此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

肌内效贴布对慢性颈部疼痛的影响

2021年3月9日 更新者:MİNE PEKESEN KURTÇA、Pamukkale University

肌内效贴布对慢性颈部疼痛的影响:随机对照研究

本研究计划调查使用肌内效贴布治疗慢性颈部疼痛患者的疗效。

共有 44 人被随机分为两组(研究组:22 人,对照组:22 人)。 包括主动(运动)和被动(热敷、超声和传统经皮神经电刺激 (TENS))在内的常规物理治疗方法对所有受试者应用 15 个疗程(每周 5 天)。 除了学习组中的个人之外,在每次会议结束时还进行了 Kinesio 胶带应用。 疼痛(视觉模拟量表)、压力痛阈(数字海藻计)、运动范围(CROM 装置)、肌肉力量(手持式测力计)、肌肉耐力、胸小肌长度、生活质量(诺丁汉健康概况)和抑郁症在治疗前、治疗第二天和治疗后(三周后)进行症状(贝克抑郁量表)评估。 在治疗的第 2 天和治疗后(三周后)评估个人的治疗满意度(视觉模拟量表)。

研究概览

地位

完全的

详细说明

在文献中看到肌内效贴布被用于解决膝痛、慢性腰痛、颈痛、肩痛和常见的肌肉骨骼疼痛等问题。 一些针对腰痛和颈痛患者的研究表明,Kinesio 肌内效贴布对减轻疼痛和恢复残疾有积极作用。 然而,研究报告的结果与这些结果相反。 文献中的研究数量不足以提供关于在颈部疼痛患者中使用肌内效贴布的临床证据。 考虑到这一缺陷,我们研究的目的是研究肌内效贴布与传统物理疗法一起应用于慢性颈部疼痛患者的效果。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

52

阶段

  • 阶段2

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

30年 至 55年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄在30-55岁之间,
  • 颈痛至少三个月,
  • 从颈部残疾指数中获得至少 5 分,
  • 上项线和肩胛骨之间有疼痛,
  • 颈部疼痛特别工作组,由四个级别组成,分别为第一级和第二级。

排除标准:

  • 存在阻碍评估或沟通的条件(例如认知问题),
  • 作为文盲,
  • 在过去六个月内接受过颈部、背部或腰部的物理治疗,
  • 做过颈椎和脊椎手术,
  • 存在撞击或胸廓出口综合征、恶性肿瘤、骨折、全身性自身免疫性疾病、神经系统问题和确诊的精神疾病,这些疾病将妨碍评估和治疗。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:常规康复治疗
常规物理治疗方案由标准化的主动(运动)和被动(热敷、超声、常规 TENS)物理治疗方法组成,由同一位物理治疗师实施。

常规康复治疗:热敷、超声波、常规TENS和颈部疼痛运动。

肌内效贴布程序:使用 I 胶带对斜方肌上部施加 15-25% 张力的抑制技术,以减轻疼痛和肌肉痉挛,以支撑无力的肌肉,使用 Y 型束带对颈椎旁肌肉施加 15-35% 张力的促进技术, 和 X 带对菱形肌的主要肌肉技术和矫正技术施加 15-35% 的张力, 通过使用 "星形应用" 将个人定义为触诊中最疼痛和压痛的区域。

其他名称:
  • 常规康复治疗
有源比较器:肌内效胶带程序
除了传统的物理治疗计划之外,同一物理治疗师每天在常规治疗结束后立即进行肌内效贴布。

常规康复治疗:热敷、超声波、常规TENS和颈部疼痛运动。

肌内效贴布程序:使用 I 胶带对斜方肌上部施加 15-25% 张力的抑制技术,以减轻疼痛和肌肉痉挛,以支撑无力的肌肉,使用 Y 型束带对颈椎旁肌肉施加 15-35% 张力的促进技术, 和 X 带对菱形肌的主要肌肉技术和矫正技术施加 15-35% 的张力, 通过使用 "星形应用" 将个人定义为触诊中最疼痛和压痛的区域。

其他名称:
  • 常规康复治疗

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
视觉模拟量表
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
视觉模拟量表 (VAS) 是一种测量工具,它试图测量一种特征或态度,这些特征或态度被认为跨越一系列值并且不容易直接测量。视觉模拟量表用于评估疼痛强度。 最高分10分,最低分0分。分值高说明疼痛强度高。
由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
压痛阈值
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
压痛阈值是用一种客观的方法,数字式海藻计来评估的。 结果以牛顿/平方厘米记录。
由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
颈椎活动范围
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
用颈椎活动度装置评估颈椎活动度。积极进行所有运动,并以度数记录测量结果。
由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
等距肌肉力量
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
通过手持式测力计评估颈部区域的等距肌肉力量。 结果测量值以牛顿记录。
由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
胸小肌无力
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
用标准的双侧尺子评估参与者的胸小肌短度。肌肉短度以厘米为单位记录。
由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
颈深屈肌的耐力
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
用记时计测量深颈屈肌的耐力,以秒为单位记录肌肉耐力。
由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
颈部残疾指数
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
用颈部残疾指数评估参与者的残疾程度。最高得分为50分,最低为0分。得分高表明残疾程度高。
由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
诺丁汉健康概况
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
采用Nottingham Health Profile评估生活质量,最高分为600分,最低分为0分,分数越高表示生活质量越差。
由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
贝克抑郁量表
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
使用贝克抑郁量表评估情绪状态。 最高得分为63分,最低为0分。据报道,得分在17分以上的人有严重的抑郁症状需要治疗。
由同一位物理治疗师在治疗前、治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后第 1 天)进行评估。
治疗满意度
大体时间:由同一位物理治疗师在治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后 1 天)进行评估。
视觉模拟量表 (VAS) 是一种测量工具,它试图测量一种特征或态度,这些特征或态度被认为跨越一系列值,并且不容易直接测量。治疗满意度使用视觉模拟量表进行评估。 最高分10分,最低分0分。分值高说明治疗满意度高。
由同一位物理治疗师在治疗第 2 天和 3 周后(治疗完成后 1 天)进行评估。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年4月1日

初级完成 (实际的)

2015年12月31日

研究完成 (实际的)

2017年9月18日

研究注册日期

首次提交

2020年2月10日

首先提交符合 QC 标准的

2020年2月18日

首次发布 (实际的)

2020年2月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年3月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年3月9日

最后验证

2021年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2014SBE013

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

肌内效胶带程序的临床试验

3
订阅