泌尿器科手術における PFK と全身麻酔を使用した鎮静と鎮痛
小規模な泌尿器科手術におけるプロポフォール、フェンタニル、ケタミン (PFK) を使用した静脈内鎮静および鎮痛と全身麻酔の比較。
調査の概要
詳細な説明
泌尿器科手術における麻酔は、麻酔科医にとって大きな課題となる可能性があります。 特に、これらの患者の大部分は多くの併存疾患を抱えた高齢者である。 このため、これらの患者は全身麻酔後に医療有害事象を発症するリスクにさらされています。 この研究の目的は、泌尿器科外科手術を受ける患者において、鎮痛を伴う静脈内鎮静と全身麻酔を比較することです。
全身麻酔を受けた最初のグループには、フェンタニル (1 kg あたり 2 mcg) とプロポフォール (1 kg あたり 1 ~ 2 mg) を使用して麻酔をかけました。 次いで、喉頭マスク気道を挿入した。
2 番目のグループは、フェンタニル、プロポフォール、ケタミンの混合物 (PFK 混合物) を使用して静脈内鎮静と鎮痛を受けました。 この混合物は、100 mcg フェンタニル、100 mg プロポフォール、100 mg ケタミンで構成されています。 さらに、プロポフォールによって引き起こされる注射時の痛みを軽減することを目的として、リドカイン 40 mg が追加されました。 さらに、注射用水4mlを混合物に加えた。 これにより、5mcg/mlのフェンタニル、5mg/mlのプロポフォール、および5mg/mlのケタミンの混合物が得られた。 これにより、混合物の各 ml には 10 mg (ケタミンおよびプロポフォール) + 5 mcg フェンタニルが含まれました。 各患者には溶液から 0.5 mg/kg の初期用量が投与され、60 秒待った後、さらに 0.5 mg/kg が投与されました。 維持療法は、3 ~ 5 分ごとに 0.2 ~ 0.33 mg/kg のボーラスを投与しました。 喉頭マスク気道も気管内チューブも挿入されず、患者は 3 L/min の O2 をサポートしながら単純なフェイスマスクを通して自発呼吸していました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Amman、ヨルダン、13046
- Jordan University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 30歳以上の患者
- 泌尿器科チームのケアの下、軽度の泌尿器科手術のために入院した患者。 小規模な泌尿器科手術には、膀胱鏡検査、経尿道的腫瘍切除術 (TURT)、尿路鏡検査、ダブル J 挿入、ダブル J 除去などが含まれます。
除外基準:
- 患者の拒否。
- 選択的処置ではなかった緊急および緊急の場合。
- 長時間(1.5時間以上)かかることが予想される手術。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:全身麻酔
全身麻酔を受ける最初のグループは、フェンタニル (1 kg あたり 2 mcg) とプロポフォール (1 kg あたり 1 ~ 2 mg) を使用して麻酔をかけます。
その後、喉頭マスク気道が挿入されます。
|
患者はフェンタニル (1 kg あたり 2 mcg) とプロポフォール (1 kg あたり 1 ~ 2 mg) を使用して麻酔をかけました。
その後、適切な古典的なラリンジアルマスク気道が挿入されました。
他の名前:
|
|
実験的:PFKグループ
2 番目のグループは、フェンタニル、プロポフォール、ケタミンの混合物 (PFK 混合物) を使用して静脈内鎮静と鎮痛を受けます。
この混合物は、100 mcg フェンタニル、100 mg プロポフォール、100 mg ケタミンで構成されています。
さらに、リドカイン 40 mg が追加され、プロポフォールによる注射時の痛みを軽減することを目的としています。
さらに、注射用水4mlを混合物に加える。
|
5mcg/mlのフェンタニル、5mg/mlのプロポフォール、および5mg/mlのケタミンの混合物を使用した。
各患者には溶液から 0.5 mg/kg の初期用量が投与され、60 秒待った後、さらに 0.5 mg/kg が投与されました。
維持療法は、3 ~ 5 分ごとに 0.2 ~ 0.33 mg/kg のボーラスを投与しました。
喉頭マスク気道も気管内チューブも挿入されず、患者は 3 L/min O2 をサポートしながら単純なフェイスマスクを通して自発呼吸していました。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血圧の安定性
時間枠:45分
|
研究者らは麻酔導入後の血圧の変化を記録した
|
45分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
低酸素症
時間枠:45分
|
研究者らは、酸素飽和度の一時的な低下のエピソードを記録しました。
|
45分
|
|
吐き気と嘔吐
時間枠:2時間
|
研究者らは、患者が麻酔後治療室(PACU)から退院するまでの吐き気と嘔吐の発生を記録した。
|
2時間
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Borland ML, Bergesio R, Pascoe EM, Turner S, Woodger S. Intranasal fentanyl is an equivalent analgesic to oral morphine in paediatric burns patients for dressing changes: a randomised double blind crossover study. Burns. 2005 Nov;31(7):831-7. doi: 10.1016/j.burns.2005.05.001. Epub 2005 Jul 6.
- Tosun Z, Aksu R, Guler G, Esmaoglu A, Akin A, Aslan D, Boyaci A. Propofol-ketamine vs propofol-fentanyl for sedation during pediatric upper gastrointestinal endoscopy. Paediatr Anaesth. 2007 Oct;17(10):983-8. doi: 10.1111/j.1460-9592.2007.02206.x.
- White PF, Kehlet H, Neal JM, Schricker T, Carr DB, Carli F; Fast-Track Surgery Study Group. The role of the anesthesiologist in fast-track surgery: from multimodal analgesia to perioperative medical care. Anesth Analg. 2007 Jun;104(6):1380-96, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000263034.96885.e1.
- Jalili M, Bahreini M, Doosti-Irani A, Masoomi R, Arbab M, Mirfazaelian H. Ketamine-propofol combination (ketofol) vs propofol for procedural sedation and analgesia: systematic review and meta-analysis. Am J Emerg Med. 2016 Mar;34(3):558-69. doi: 10.1016/j.ajem.2015.12.074. Epub 2015 Dec 29.
- Ferguson I, Bell A, Treston G, New L, Ding M, Holdgate A. Propofol or Ketofol for Procedural Sedation and Analgesia in Emergency Medicine-The POKER Study: A Randomized Double-Blind Clinical Trial. Ann Emerg Med. 2016 Nov;68(5):574-582.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2016.05.024. Epub 2016 Jul 22.
- David H, Shipp J. A randomized controlled trial of ketamine/propofol versus propofol alone for emergency department procedural sedation. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):435-41. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.11.025. Epub 2011 Jan 21.
- Morrison K, Herbst K, Corbett S, Herndon CD. Pain management practice patterns for common pediatric urology procedures. Urology. 2014 Jan;83(1):206-10. doi: 10.1016/j.urology.2013.08.041. Epub 2013 Oct 16.
- Singh Bajwa SJ, Bajwa SK, Kaur J. Comparison of two drug combinations in total intravenous anesthesia: Propofol-ketamine and propofol-fentanyl. Saudi J Anaesth. 2010 May;4(2):72-9. doi: 10.4103/1658-354X.65132.
- Kushikata T, Yatsu Y, Kubota T, Matsuki A. [Total intravenous anesthesia with propofol, ketamine, and fentanyl (PFK) for a patient with mitochondrial myopathy]. Masui. 2004 Feb;53(2):178-80. Japanese.
- Kakinohana M, Saitoh T, Kakinohana O, Okuda Y. [A case of total intravenous anesthesia with propofol, fentanyl and ketamine for lateral segmentectomy of the liver under pringle maneuver]. Masui. 1999 May;48(5):523-7. Japanese.
- Tokumine J, Iha H, Okuda Y, Shimabukuro T, Shimabukuro T, Ishigaki K, Nakamura S, Takara I. Appropriate method of administration of propofol, fentanyl, and ketamine for patient-controlled sedation and analgesia during extracorporeal shock-wave lithotripsy. J Anesth. 2000 Apr 25;14(2):68-72. doi: 10.1007/s005400050069.
- Lonjaret L, Lairez O, Minville V, Geeraerts T. Optimal perioperative management of arterial blood pressure. Integr Blood Press Control. 2014 Sep 12;7:49-59. doi: 10.2147/IBPC.S45292. eCollection 2014.
- Atashkhoyi S, Negargar S, Hatami-Marandi P. Effects of the addition of low-dose ketamine to propofol-fentanyl anaesthesia during diagnostic gynaecological laparoscopy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013 Sep;170(1):247-50. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.06.026. Epub 2013 Jul 17.
- Hayakawa-Fujii Y, Takada M, Ohta S, Dohi S. Hemodynamic stability during induction of anesthesia and tracheal intubation with propofol plus fentanyl, ketamine, and fentanyl-ketamine. J Anesth. 2001;15(4):191-6. doi: 10.1007/s005400170001.
- Tang YY, Lin XM, Huang W, Jiang XQ. Addition of low-dose ketamine to propofol-fentanyl sedation for gynecologic diagnostic laparoscopy: randomized controlled trial. J Minim Invasive Gynecol. 2010 May-Jun;17(3):325-30. doi: 10.1016/j.jmig.2010.01.017.
- Saadawy I, Ertok E, Boker A. Painless injection of propofol: pretreatment with ketamine vs thiopental, meperidine, and lidocaine. Middle East J Anaesthesiol. 2007 Oct;19(3):631-44. Erratum In: Middle East J Anesthesiol. 2008 Feb;19(4):919.
- Erden IA, Pamuk AG, Akinci SB, Koseoglu A, Aypar U. Comparison of propofol-fentanyl with propofol-fentanyl-ketamine combination in pediatric patients undergoing interventional radiology procedures. Paediatr Anaesth. 2009 May;19(5):500-6. doi: 10.1111/j.1460-9592.2009.02971.x.
- Sakai T, Mi WD, Komoda Y, Kudo T, Kudo M, Matsuki A. [Clinical indication of propofol for pediatric patients--pharmacokinetics of propofol and ketamine during and after total intravenous anesthesia with propofol, fentanyl and ketamine (PFK) in a neonate]. Masui. 1998 Mar;47(3):314-7. Japanese.
- Childers CP, Maggard-Gibbons M. Understanding Costs of Care in the Operating Room. JAMA Surg. 2018 Apr 18;153(4):e176233. doi: 10.1001/jamasurg.2017.6233. Epub 2018 Apr 18.
- Berning V, Laupheimer M, Nubling M, Heidegger T. Influence of quality of recovery on patient satisfaction with anaesthesia and surgery: a prospective observational cohort study. Anaesthesia. 2017 Sep;72(9):1088-1096. doi: 10.1111/anae.13906. Epub 2017 May 16.
- Onaka M, Akatsuka M, Takayama R, Mori H, Yamamoto H. [Electroencephalographic characteristics during maintenance and emergence from propofol-ketamine-fentanyl anesthesia]. Masui. 2001 Mar;50(3):265-9. Japanese.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 67/2019/1166
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。