在泌尿外科手术中使用 PFK 与全身麻醉进行镇静和镇痛
2020年2月29日 更新者:Abdelkarim Saleh AlOweidi、University of Jordan
在小型泌尿外科手术中使用异丙酚、芬太尼和氯胺酮 (PFK) 与全身麻醉进行静脉镇静和镇痛。
泌尿外科手术的麻醉对麻醉医师来说是一个巨大的挑战。
特别是这些患者中有很大一部分是患有很多合并症的老年人。
这使这些患者在接受全身麻醉后有发生医疗不良事件的风险。
本研究的目的是在接受泌尿外科手术的患者中比较静脉镇静镇痛与全身麻醉的效果。
研究概览
详细说明
泌尿外科手术的麻醉对麻醉医师来说是一个巨大的挑战。 特别是这些患者中有很大一部分是患有很多合并症的老年人。 这使这些患者在接受全身麻醉后有发生医疗不良事件的风险。 本研究的目的是在接受泌尿外科手术的患者中比较静脉镇静镇痛与全身麻醉的效果。
第一组接受全身麻醉,使用芬太尼(每公斤 2 微克)和异丙酚(每公斤 1-2 毫克)进行麻醉。 然后插入喉罩气道。
第二组使用芬太尼、异丙酚和氯胺酮的混合物(PFK混合物)进行静脉镇静和镇痛。 该混合物由 100 微克芬太尼、100 毫克异丙酚和 100 毫克氯胺酮组成。 此外,还加入了40mg的利多卡因,旨在减轻异丙酚引起的注射疼痛。 此外,将4ml注射用水加入到混合物中。 这产生了 5 mcg/ml 芬太尼、5 mg/ml 异丙酚和 5 mg/ml 氯胺酮的混合物。 由此,每毫升混合物含有 10 毫克(氯胺酮和异丙酚)+ 5 微克芬太尼。 每个患者从溶液中接受 0.5 mg/kg 的初始剂量,然后在等待 60 秒后,再给予 0.5 mg/kg。 以每三到五分钟推注 0.2-0.33 mg/kg 的形式给予维持。 未插入喉罩气道或气管插管,患者通过简单的面罩在 3 L/min O2 支持下自主呼吸。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
200
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Amman、约旦、13046
- Jordan University Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 30岁以上患者
- 在泌尿科团队的护理下接受泌尿外科小手术的患者。 泌尿外科小手术,包括膀胱镜检查、经尿道肿瘤切除术 (TURT)、输尿管镜检查、双 J 插入和双 J 切除。
排除标准:
- 病人拒绝。
- 紧急和紧急情况,这不是选择性程序。
- 预计需要很长时间(超过 1.5 小时)的手术。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:非随机
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:全身麻醉
第一组将接受全身麻醉,将使用芬太尼(每公斤 2 微克)和异丙酚(每公斤 1-2 毫克)进行麻醉。
之后将插入喉罩气道。
|
使用芬太尼(每公斤 2 微克)和异丙酚(每公斤 1-2 毫克)对患者进行麻醉。
之后插入适当的经典喉罩气道。
其他名称:
|
|
实验性的:PFK组
第二组将使用芬太尼、丙泊酚和氯胺酮的混合物(PFK混合物)进行静脉镇静和镇痛。
该混合物由 100 微克芬太尼、100 毫克异丙酚和 100 毫克氯胺酮组成。
此外,还会加入40毫克的利多卡因,目的是减轻异丙酚引起的注射疼痛。
此外,将4ml注射用水加入混合物中。
|
使用 5 mcg/ml 芬太尼、5 mg/ml 异丙酚和 5 mg/ml 氯胺酮的混合物。
每个患者从溶液中接受 0.5 mg/kg 的初始剂量,然后在等待 60 秒后,再给予 0.5 mg/kg。
以每三到五分钟推注 0.2-0.33 mg/kg 的形式给予维持。
没有插入喉罩气道或气管插管,患者通过简单的面罩在 3 L/min O2 支持下自主呼吸。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
血压稳定性
大体时间:45分钟
|
研究人员记录了麻醉诱导后的血压变化
|
45分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
缺氧
大体时间:45分钟
|
研究人员记录了氧饱和度短暂降低的任何情况。
|
45分钟
|
|
恶心和呕吐
大体时间:2小时
|
研究人员记录恶心和呕吐的发生情况,直至患者从麻醉后监护病房 (PACU) 出院。
|
2小时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Borland ML, Bergesio R, Pascoe EM, Turner S, Woodger S. Intranasal fentanyl is an equivalent analgesic to oral morphine in paediatric burns patients for dressing changes: a randomised double blind crossover study. Burns. 2005 Nov;31(7):831-7. doi: 10.1016/j.burns.2005.05.001. Epub 2005 Jul 6.
- Tosun Z, Aksu R, Guler G, Esmaoglu A, Akin A, Aslan D, Boyaci A. Propofol-ketamine vs propofol-fentanyl for sedation during pediatric upper gastrointestinal endoscopy. Paediatr Anaesth. 2007 Oct;17(10):983-8. doi: 10.1111/j.1460-9592.2007.02206.x.
- White PF, Kehlet H, Neal JM, Schricker T, Carr DB, Carli F; Fast-Track Surgery Study Group. The role of the anesthesiologist in fast-track surgery: from multimodal analgesia to perioperative medical care. Anesth Analg. 2007 Jun;104(6):1380-96, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000263034.96885.e1.
- Jalili M, Bahreini M, Doosti-Irani A, Masoomi R, Arbab M, Mirfazaelian H. Ketamine-propofol combination (ketofol) vs propofol for procedural sedation and analgesia: systematic review and meta-analysis. Am J Emerg Med. 2016 Mar;34(3):558-69. doi: 10.1016/j.ajem.2015.12.074. Epub 2015 Dec 29.
- Ferguson I, Bell A, Treston G, New L, Ding M, Holdgate A. Propofol or Ketofol for Procedural Sedation and Analgesia in Emergency Medicine-The POKER Study: A Randomized Double-Blind Clinical Trial. Ann Emerg Med. 2016 Nov;68(5):574-582.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2016.05.024. Epub 2016 Jul 22.
- David H, Shipp J. A randomized controlled trial of ketamine/propofol versus propofol alone for emergency department procedural sedation. Ann Emerg Med. 2011 May;57(5):435-41. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.11.025. Epub 2011 Jan 21.
- Morrison K, Herbst K, Corbett S, Herndon CD. Pain management practice patterns for common pediatric urology procedures. Urology. 2014 Jan;83(1):206-10. doi: 10.1016/j.urology.2013.08.041. Epub 2013 Oct 16.
- Singh Bajwa SJ, Bajwa SK, Kaur J. Comparison of two drug combinations in total intravenous anesthesia: Propofol-ketamine and propofol-fentanyl. Saudi J Anaesth. 2010 May;4(2):72-9. doi: 10.4103/1658-354X.65132.
- Kushikata T, Yatsu Y, Kubota T, Matsuki A. [Total intravenous anesthesia with propofol, ketamine, and fentanyl (PFK) for a patient with mitochondrial myopathy]. Masui. 2004 Feb;53(2):178-80. Japanese.
- Kakinohana M, Saitoh T, Kakinohana O, Okuda Y. [A case of total intravenous anesthesia with propofol, fentanyl and ketamine for lateral segmentectomy of the liver under pringle maneuver]. Masui. 1999 May;48(5):523-7. Japanese.
- Tokumine J, Iha H, Okuda Y, Shimabukuro T, Shimabukuro T, Ishigaki K, Nakamura S, Takara I. Appropriate method of administration of propofol, fentanyl, and ketamine for patient-controlled sedation and analgesia during extracorporeal shock-wave lithotripsy. J Anesth. 2000 Apr 25;14(2):68-72. doi: 10.1007/s005400050069.
- Lonjaret L, Lairez O, Minville V, Geeraerts T. Optimal perioperative management of arterial blood pressure. Integr Blood Press Control. 2014 Sep 12;7:49-59. doi: 10.2147/IBPC.S45292. eCollection 2014.
- Atashkhoyi S, Negargar S, Hatami-Marandi P. Effects of the addition of low-dose ketamine to propofol-fentanyl anaesthesia during diagnostic gynaecological laparoscopy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013 Sep;170(1):247-50. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.06.026. Epub 2013 Jul 17.
- Hayakawa-Fujii Y, Takada M, Ohta S, Dohi S. Hemodynamic stability during induction of anesthesia and tracheal intubation with propofol plus fentanyl, ketamine, and fentanyl-ketamine. J Anesth. 2001;15(4):191-6. doi: 10.1007/s005400170001.
- Tang YY, Lin XM, Huang W, Jiang XQ. Addition of low-dose ketamine to propofol-fentanyl sedation for gynecologic diagnostic laparoscopy: randomized controlled trial. J Minim Invasive Gynecol. 2010 May-Jun;17(3):325-30. doi: 10.1016/j.jmig.2010.01.017.
- Saadawy I, Ertok E, Boker A. Painless injection of propofol: pretreatment with ketamine vs thiopental, meperidine, and lidocaine. Middle East J Anaesthesiol. 2007 Oct;19(3):631-44. Erratum In: Middle East J Anesthesiol. 2008 Feb;19(4):919.
- Erden IA, Pamuk AG, Akinci SB, Koseoglu A, Aypar U. Comparison of propofol-fentanyl with propofol-fentanyl-ketamine combination in pediatric patients undergoing interventional radiology procedures. Paediatr Anaesth. 2009 May;19(5):500-6. doi: 10.1111/j.1460-9592.2009.02971.x.
- Sakai T, Mi WD, Komoda Y, Kudo T, Kudo M, Matsuki A. [Clinical indication of propofol for pediatric patients--pharmacokinetics of propofol and ketamine during and after total intravenous anesthesia with propofol, fentanyl and ketamine (PFK) in a neonate]. Masui. 1998 Mar;47(3):314-7. Japanese.
- Childers CP, Maggard-Gibbons M. Understanding Costs of Care in the Operating Room. JAMA Surg. 2018 Apr 18;153(4):e176233. doi: 10.1001/jamasurg.2017.6233. Epub 2018 Apr 18.
- Berning V, Laupheimer M, Nubling M, Heidegger T. Influence of quality of recovery on patient satisfaction with anaesthesia and surgery: a prospective observational cohort study. Anaesthesia. 2017 Sep;72(9):1088-1096. doi: 10.1111/anae.13906. Epub 2017 May 16.
- Onaka M, Akatsuka M, Takayama R, Mori H, Yamamoto H. [Electroencephalographic characteristics during maintenance and emergence from propofol-ketamine-fentanyl anesthesia]. Masui. 2001 Mar;50(3):265-9. Japanese.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年4月17日
初级完成 (实际的)
2019年12月1日
研究完成 (实际的)
2020年2月1日
研究注册日期
首次提交
2020年2月23日
首先提交符合 QC 标准的
2020年2月25日
首次发布 (实际的)
2020年2月26日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年3月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年2月29日
最后验证
2020年2月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- 67/2019/1166
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
在美国制造并从美国出口的产品
是的
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.