このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性心不全の高齢者の革新的なケア: 有効性の比較臨床試験 (I-COACH) (I-COACH)

2024年10月4日 更新者:University of Arkansas

慢性心不全高齢者の革新的ケア (I-COACH): 有効性の比較臨床試験

米国では推定 650 万人の成人が心不全 (HF) を患っており、その有病率は増加しています。 HF は生活の質の低下を特徴としますが、これは自己管理が可能です。 ただし、合併症の管理を支援するためにプロバイダーから提供されるサポートの量は、実現可能な範囲をはるかに超えています。 これらの患者の複雑なニーズには、mHealth 管理モデルなどのヘルスケア サービスの提供に対する新しいビジョンが必要です。 Bluetooth 対応の血圧、心拍数、体重、パルスオキシメトリーの遠隔モニタリングなどの mHealth テクノロジーにより、生体認証データやビデオ メッセージを医療提供者と即時に共有し、症状が発現する前、つまり患者が必要なときに、必要な場所で患者に即座にフィードバックを共有することができます。

調査の概要

詳細な説明

米国では推定 650 万人の成人が心不全 (HF) を患っており、その有病率は増加しています。 HF は生活の質の低下を特徴としますが、これは自己管理が可能です。 ただし、合併症の管理を支援するためにプロバイダーから提供されるサポートの量は、実現可能な範囲をはるかに超えています。 これらの患者の複雑なニーズには、mHealth 管理モデルなどのヘルスケア サービスの提供に対する新しいビジョンが必要です。 Bluetooth 対応の血圧、心拍数、体重、パルスオキシメトリーの遠隔モニタリングなどの mHealth テクノロジーにより、生体認証データやビデオ メッセージを医療提供者と即時に共有し、症状が発現する前、つまり患者が必要なときに、必要な場所で患者に即座にフィードバックを共有することができます。

これは、現実世界の環境で実施される一重盲検比較有効性ランダム化対照試験です。 高齢の心不全患者(55 歳以上)とその介護者である 400 人のダイアドのサンプルが大規模な医療センターから集められ、2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。200 人のダイアドは医療提供者主導のモデルに、200 人のダイアドは医療提供者主導モデルに割り当てられます。 mHealth 管理モデル。 医療提供者主導の管理モデルは、心不全患者の現在のケア標準です。ケアの提供は、電話または直接のコミュニケーションによるオフィス訪問および緊急訪問で構成されます。 体重計、血圧、パルスオキシメトリ装置、データを記録するログを備えた家庭用機器キットを提供することで、標準治療が強化されます。 mHealth ケア管理モデルは、リアルタイムの生体モニタリング キットと、Bluetooth でペアリングされた Android タブレットに接続されたクラウドベースの臨床医ポータルを備えた安全なワイヤレス ゲートウェイを使用した遠隔医療訪問で構成されています。 毎日の測定値は 24 時間体制の RN コールセンターに送信され、プロトコルごとに優先順位が付けられます。 患者、介護者、および医療システムのレベルで最も重要であると地域の関係者によって事前に通知された結果が収集され、ベースライン、3 か月および 6 か月で比較されます。 1) 患者の場合: HF のセルフケア。ケア、症状、投薬、治療を管理する自信と自己効力感。 HF の知識。精神的および身体的健康、健康被害、情報サポート、機器の使いやすさ、生活の質。 2)介護者の場合:介護者の負担と健康。 3) 医療システムの場合: 患者の満足度、病院、救急および医療提供者の訪問、死亡率。 参加者のサブセットに対する差額給付は、患者の特性(社会人口統計、地方など)に応じて評価されます。 メディエーション変数を評価すると、根底にあるプロセスの理解が深まります。 この研究は、心不全患者など、高額で必要性の高い患者のケアに革命をもたらす可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

26

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Arkansas
      • Little Rock、Arkansas、アメリカ、72205
        • University of Arkansas for Medical Sciences

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

55年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 心不全を患っている55歳以上の成人(医療記録に記載されている)。
  • インフォームド・コンセントを理解する能力がある。
  • 介助なしで(短時間)立つことができる。
  • 指定された介護者がいます。
  • 退院後6か月間、UAMSの医師/提供者による追跡(治療)を受けることに同意します。

除外基準:

  • 英語またはスペイン語以外の言語を話します。
  • 研究手順を理解し遵守する能力を妨げる活動性精神病またはその他の重度の認知障害。
  • 過去90日間の薬物乱用またはアルコール乱用の履歴(医療記録に記載されている)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:医療提供者ベースのケアモデルアーム
このグループの患者には、非接続型の家庭用バイタルサイン機器が提供されます。 グループの患者には、研究チームが提供する紙の記録に毎日の測定値を記録するよう指示される。 これらの監視デバイスは測定値を集中管理された場所に送信することはなく、範囲外の測定値や毎日のバイタルサイン測定の順守について誰も警告を受けることはありません。 ログの最初のページには、正常範囲が説明され、測定値が範囲外の場合に参加者/介護者が何をすべきかについての簡単な指示が示されます。 ログはベースライン、3 か月後、6 か月後に収集されます。
PI は、体重計、血圧測定用カフ、パルスオキシメーターなどのアナログ (インターネットに接続されていない) バイタルサイン キットの使用方法を各患者に提供し、6 か月間トレーニングすることで標準治療を補完します。 バイタルサイン測定を記録するためのログ。
実験的:mHealth モデルアーム
このグループの患者には、接続された家庭用バイタルサイン装置 (mHealth) が提供されます。 患者には毎日の測定値を取得するよう指示され、測定値は安全なクラウドベースのソフトウェアに自動的に送信されます。 測定値が範囲外の場合、正看護師 (RN) コールセンターに自動的にアラートが送信され、イベントの優先順位が決定されます。 毎日の対策とその対策による医学的フォローアップは、ベースライン、3 か月、および 6 か月後にカウントされ、収集されます。
PI は、Bluetooth でペアリングされた Android Health Tablet に接続された体重計、血圧計、パルスオキシメーター キットを各患者に 6 か月間提供します。 毎日のバイタルサインの測定値は、安全なクラウドベースのソフトウェアに送信されます。 測定値が範囲外の場合、認定ナース コールセンターに自動的に警告が発せられ、優先順位が付けられます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心不全のセルフケア維持スケール (SCHFI)
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
スケール上のセルフケア スコアは 70 ~ 100 の範囲、平均 (SD)。 SCHFI はリッカート型スケールを使用し、応答範囲は 1 (決してない) から 5 (常に) までです。 SCHFI には、セルフケア管理とセルフケア自信の尺度も含まれています。 SCHFI のスコアが高いほど、セルフケアが優れていることを示します。 いずれかのサブスケールのスコアが 70 未満の場合は、セルフケアが不十分であると考えられます。
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Promis 43v2.1 健康プロファイル不安 6a
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
不安を測定するアンケートの下位尺度。 この PROMIS 手段のスコアリングには、項目反応理論 (IRT) が使用されます。これは、個々の項目を、項目バンク内のすべての項目によって表される推定される基礎的な特性または概念に結び付ける統計モデルのファミリーです。 どのドメインでもスコア 50 が平均です。 50 を超えると、一般人口よりも若干病気の人々を表す可能性があります。 最小/最大範囲は 39.1 ~ 82.7 です。
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
Promis 43v2.1 健康プロファイルうつ病 6a
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
うつ病を測定するアンケートのサブスケール。 この PROMIS 手段のスコアリングには、項目反応理論 (IRT) が使用されます。これは、個々の項目を、項目バンク内のすべての項目によって表される推定される基礎的な特性または概念に結び付ける統計モデルのファミリーです。 どのドメインでもスコア 50 が平均です。 50 を超えると、一般人口よりも若干病気の人々を表す可能性があります。 最小/最大範囲 38.4 ~ 80.3
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
Promis 43v2.1 健康プロファイル疲労 6a
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
疲労を測定するアンケートのサブスケール。 この PROMIS 手段のスコアリングには、項目反応理論 (IRT) が使用されます。これは、個々の項目を、項目バンク内のすべての項目によって表される推定される基礎的な特性または概念に結び付ける統計モデルのファミリーです。 どのドメインでもスコア 50 が平均です。 50 を超えると、一般人口よりも若干病気の人々を表す可能性があります。 最小/最大範囲 33.4 ~ 76.8
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
Promis 43v2.1 健康プロファイル疼痛干渉 6a
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
痛みを測定するアンケートのサブスケール。 この PROMIS 手段のスコアリングには、項目反応理論 (IRT) が使用されます。これは、個々の項目を、項目バンク内のすべての項目によって表される推定される基礎的な特性または概念に結び付ける統計モデルのファミリーです。 どのドメインでもスコア 50 が平均です。 50 を超えると、一般人口よりも若干病気の人々を表す可能性があります。 最小/最大範囲 41.1 ~ 76.3
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
Promis 43v2.1 健康プロファイル身体機能 6b
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
身体機能を測定するアンケートのサブスケール。 この PROMIS 手段のスコアリングには、項目反応理論 (IRT) が使用されます。これは、個々の項目を、項目バンク内のすべての項目によって表される推定される基礎的な特性または概念に結び付ける統計モデルのファミリーです。 どのドメインでもスコア 50 が平均です。 50 を超えると、一般人口よりも若干病気の人々を表す可能性があります。 最小/最大範囲 21.6 ~ 58.7
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
医療転帰研究 MOS 健康苦痛スケール
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
アンケートで心理的影響/健康被害を評価
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
Promis 43v2.1 健康プロファイル睡眠障害 6a
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
睡眠障害を測定するアンケートのサブスケール。 この PROMIS 手段のスコアリングには、項目反応理論 (IRT) が使用されます。これは、個々の項目を、項目バンク内のすべての項目によって表される推定される基礎的な特性または概念に結び付ける統計モデルのファミリーです。 どのドメインでもスコア 50 が平均です。 50 を超える場合は、一般集団よりもやや病気の人々を表す可能性があります。 最小/最大範囲 31.7 ~ 76.1
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
Promis 43v2.1 健康プロファイル 社会的役割および活動に参加する能力 6a
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
社会的役割や活動に参加する能力を測定するアンケートの下位尺度。 この PROMIS 手段のスコアリングには、項目反応理論 (IRT) が使用されます。これは、個々の項目を、項目バンク内のすべての項目によって表される推定される基礎的な特性または概念に結び付ける統計モデルのファミリーです。 どのドメインでもスコア 50 が平均です。 50 を超えると、一般人口よりも若干病気の人々を表す可能性があります。 最小/最大範囲 26.7-65
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
Promis 43v2.1 健康プロファイル PROMIS 疼痛強度項目 (Global07)
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
激しい痛みを測定するアンケートのサブスケール。 この PROMIS 手段のスコアリングには、項目反応理論 (IRT) が使用されます。これは、個々の項目を、項目バンク内のすべての項目によって表される推定される基礎的な特性または概念に結び付ける統計モデルのファミリーです。 どのドメインでもスコア 50 が平均です。 50 を超えると、一般人口よりも若干病気の人々を表す可能性があります。 最小/最大範囲 0 ~ 10
ベースライン、3 か月、6 か月からの変化
ミネソタ州心不全生活アンケート (MLHFQ)
時間枠:ベースラインから 6 か月に変更
生活の質を評価するためのアンケート。 MLHFQ のスコアは 0 ~ 105 の範囲で、スコアが高いほど、過去 4 か月間に心不全の影響を受けていることがわかります。
ベースラインから 6 か月に変更

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
オプタム SF36v2 健康調査
時間枠:ベースラインから 6 か月に変更
介護者の健康状態を評価するためのアンケート
ベースラインから 6 か月に変更
顧客満足度アンケート (CSQ-8)
時間枠:ベースラインから 3 か月および 6 か月に変更
受けたケアに対する患者の満足度を評価するためのアンケート
ベースラインから 3 か月および 6 か月に変更
死亡
時間枠:3ヶ月と6ヶ月
3ヶ月と6ヶ月
ザリット介護者負担スケール
時間枠:ベースラインから 6 か月に変更
介護者の負担に対する認識を評価するためのアンケート。 ザリット負担面接のスコアは 0 ~ 88 の範囲であり、スコアが高いほど、介護者の負担が重くなります。
ベースラインから 6 か月に変更
訪問治療
時間枠:ベースラインから 3 か月および 6 か月に変更
受診回数
ベースラインから 3 か月および 6 か月に変更

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Judith L Weber, PhD、University of Arkansas

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年11月17日

一次修了 (実際)

2021年10月25日

研究の完了 (実際)

2021年10月25日

試験登録日

最初に提出

2020年3月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年3月9日

最初の投稿 (実際)

2020年3月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年10月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年10月4日

最終確認日

2024年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 260092

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する