Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cuidados Inovadores para Idosos com Insuficiência Cardíaca Crônica: Um Estudo Clínico de Eficácia Comparativa (I-COACH) (I-COACH)

4 de outubro de 2024 atualizado por: University of Arkansas

Cuidados Inovadores para Idosos com Insuficiência Cardíaca Crônica (I-COACH): Um Estudo Clínico de Eficácia Comparativa

Estima-se que 6,5 milhões de adultos nos EUA tenham Insuficiência Cardíaca (IC) e a prevalência está aumentando. A IC é caracterizada por baixa qualidade de vida, mas passível de autogestão. No entanto, a quantidade de suporte disponível dos provedores para ajudar a gerenciar as complicações está muito além do que é viável. As necessidades complexas desses pacientes exigem uma nova visão para a prestação de serviços de saúde, como um modelo de gestão mHealth. As tecnologias mHealth, como o monitoramento remoto de PA, frequência cardíaca, peso e oximetria de pulso habilitados para blue-tooth, permitem o compartilhamento imediato de dados biométricos e mensagens de vídeo com provedores e feedback instantâneo aos pacientes antes das crises de sintomas, ou seja, quando e onde os pacientes precisam.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Estima-se que 6,5 milhões de adultos nos EUA tenham Insuficiência Cardíaca (IC) e a prevalência está aumentando. A IC é caracterizada por baixa qualidade de vida, mas passível de autogestão. No entanto, a quantidade de suporte disponível dos provedores para ajudar a gerenciar as complicações está muito além do que é viável. As necessidades complexas desses pacientes exigem uma nova visão para a prestação de serviços de saúde, como um modelo de gestão mHealth. As tecnologias mHealth, como o monitoramento remoto de PA, frequência cardíaca, peso e oximetria de pulso habilitados para blue-tooth, permitem o compartilhamento imediato de dados biométricos e mensagens de vídeo com provedores e feedback instantâneo aos pacientes antes das crises de sintomas, ou seja, quando e onde os pacientes precisam.

Este é um estudo randomizado controlado de eficácia comparativa simples-cego conduzido em um cenário do mundo real. Uma amostra de 400 díades, ou seja, pacientes idosos com IC (>55 anos) e seus cuidadores, será recrutada em um grande centro médico e aleatoriamente designada para um dos dois braços: 200 díades para um modelo direcionado pelo provedor ou 200 díades para o modelo de gestão mHealth. O modelo de gerenciamento dirigido pelo provedor é o padrão de atendimento atual para pacientes com IC; a prestação de cuidados consiste em visitas ao consultório e de emergência, com comunicações telefónicas ou presenciais. O padrão de atendimento será aumentado com o fornecimento de kits de equipamentos domésticos com balança, pressão arterial, dispositivos de oximetria de pulso e um registro para registrar os dados. O modelo de gerenciamento de cuidados mHealth consiste em kits de biomonitoramento em tempo real e visitas de telemedicina usando um gateway sem fio seguro com um portal clínico baseado em nuvem conectado a um tablet Android emparelhado com Bluetooth. As leituras diárias são transmitidas para um call center RN 24 horas e triadas por protocolos. Os resultados informados previamente pelas partes interessadas da comunidade como sendo os mais importantes nos níveis do paciente, do cuidador e dos sistemas de saúde serão coletados e comparados na linha de base, 3 e 6 meses: 1) Para o paciente: autocuidado da IC; confiança e autoeficácia para gerir cuidados, sintomas, medicamentos e tratamentos; conhecimento em HF; saúde mental e física, problemas de saúde, suporte informacional, usabilidade de equipamentos e qualidade de vida. 2) Para o cuidador: sobrecarga e saúde do cuidador. 3) Para o Sistema de Saúde: satisfação do paciente, hospitais, atendimentos de emergência e prestadores de serviços e mortalidade. Os benefícios diferenciais para subconjuntos de participantes serão avaliados de acordo com as características do paciente (sociodemográficas, ruralidade, etc.). A avaliação das variáveis ​​de mediação aumentará nossa compreensão dos processos subjacentes. Esta pesquisa tem o potencial de revolucionar o atendimento a pacientes de alto custo e alta necessidade, como aqueles com IC.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

26

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72205
        • University of Arkansas for Medical Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

55 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adultos com idade > 55 anos com IC (documentada em prontuário).
  • Tem capacidade para compreender o consentimento informado.
  • Capaz de ficar em pé (brevemente) sem ajuda.
  • Tem um cuidador designado.
  • Concorda em ser acompanhado (tratado) pelo médico/prestador da UAMS por 6 meses após a alta.

Critério de exclusão:

  • Fala um idioma diferente do inglês ou espanhol.
  • Psicose ativa ou outro distúrbio cognitivo grave que interfere na capacidade de entender e cumprir os procedimentos do estudo.
  • História de abuso de drogas ou álcool nos últimos 90 dias (documentado em prontuário médico).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço Modelo de Cuidado Baseado em Provedor
Equipamentos domésticos de sinais vitais não conectados serão fornecidos aos pacientes deste grupo. Os pacientes do grupo serão orientados a registrar suas leituras diárias em um registro de papel fornecido pela equipe de pesquisa. Esses dispositivos de monitoramento não transmitirão leituras para um local centralizado e ninguém será alertado sobre leituras fora da faixa ou sobre o cumprimento das medidas diárias de sinais vitais. Na primeira página do registro, os intervalos normais serão descritos com breves instruções sobre o que os participantes/cuidadores devem fazer se suas leituras estiverem fora dos limites. Os registros serão coletados no início do estudo, 3 meses e 6 meses.
O PI complementará o atendimento padrão fornecendo e treinando cada paciente no uso de um kit de sinais vitais analógico (não conectado à Internet) por 6 meses: balança, manguito de pressão arterial, oxímetro de pulso. Um registro para registrar suas medidas de sinais vitais.
Experimental: Braço Modelo mHealth
Equipamento doméstico conectado de sinais vitais (mHealth) será fornecido aos pacientes deste grupo. Os pacientes serão instruídos a fazer suas leituras diárias, que serão enviadas automaticamente para o software seguro baseado em nuvem. Se as leituras estiverem fora da faixa, a Central de Atendimento da Enfermeira Registrada (RN) será automaticamente alertada e o evento será triado. As medidas diárias e o acompanhamento médico das medidas serão contados e coletados no início do estudo, 3 meses e 6 meses.
O PI fornecerá a cada paciente uma balança, manguito de pressão arterial e kit de oxímetro de pulso conectado a um Android Health Tablet emparelhado com Bluetooth por 6 meses. As leituras diárias de sinais vitais serão enviadas para o software seguro baseado em nuvem. Se as leituras estiverem fora do intervalo, o Centro de Atendimento de Enfermeiras Registradas será automaticamente alertado e triado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Manutenção de Autocuidado para Insuficiência Cardíaca (SCHFI)
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
os escores de autocuidado em uma escala variam de 70 a 100, média (DP). O SCHFI utiliza uma escala do tipo Likert, com respostas que variam de 1 (nunca) a 5 (sempre). O SCHFI também inclui escalas para gestão do autocuidado e confiança no autocuidado. Pontuações mais altas no SCHFI indicam melhor autocuidado. Uma pontuação inferior a 70 em qualquer uma das subescalas é considerada autocuidado inadequado.
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perfil de Saúde Promis 43v2.1 Ansiedade 6a
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
subescala do questionário que mede a ansiedade. A pontuação para este instrumento PROMIS usa a Teoria de Resposta ao Item (IRT), uma família de modelos estatísticos que ligam itens individuais a um traço ou conceito subjacente presumido representado por todos os itens no banco de itens. Pontuação de 50 em qualquer domínio é a média. Maior que 50 provavelmente representa pessoas um pouco mais doentes do que a população em geral. O intervalo mínimo/máximo é de 39,1-82,7
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
Promis 43v2.1 Perfil de Saúde Depressão 6a
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
subescala do questionário que mede a depressão. A pontuação para este instrumento PROMIS usa a Teoria de Resposta ao Item (IRT), uma família de modelos estatísticos que ligam itens individuais a um traço ou conceito subjacente presumido representado por todos os itens no banco de itens. Pontuação de 50 em qualquer domínio é a média. Maior que 50 provavelmente representa pessoas um pouco mais doentes do que a população em geral. Faixa mínima/máxima 38,4-80,3
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
Perfil de Saúde Promis 43v2.1 Fadiga 6a
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
subescala do questionário que mede a fadiga. A pontuação para este instrumento PROMIS usa a Teoria de Resposta ao Item (IRT), uma família de modelos estatísticos que ligam itens individuais a um traço ou conceito subjacente presumido representado por todos os itens no banco de itens. Pontuação de 50 em qualquer domínio é a média. Maior que 50 provavelmente representa pessoas um pouco mais doentes do que a população em geral. Faixa mínima/máxima 33,4-76,8
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
Promis 43v2.1 Perfil de saúde Interferência da dor 6a
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
subescala do questionário que mede a dor. A pontuação para este instrumento PROMIS usa a Teoria de Resposta ao Item (IRT), uma família de modelos estatísticos que ligam itens individuais a um traço ou conceito subjacente presumido representado por todos os itens no banco de itens. Pontuação de 50 em qualquer domínio é a média. Maior que 50 provavelmente representa pessoas um pouco mais doentes do que a população em geral. Faixa mínima/máxima 41,1-76,3
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
Promis 43v2.1 Perfil de Saúde Função Física 6b
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
subescala do questionário que mede a função física. A pontuação para este instrumento PROMIS usa a Teoria de Resposta ao Item (IRT), uma família de modelos estatísticos que ligam itens individuais a um traço ou conceito subjacente presumido representado por todos os itens no banco de itens. Pontuação de 50 em qualquer domínio é a média. Maior que 50 provavelmente representa pessoas um pouco mais doentes do que a população em geral. Faixa mínima/máxima 21,6-58,7
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
Estudo de resultados médicos MOS Health Distress Scale
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
questionário avalia impacto psicológico/distúrbio de saúde
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
Perfil de saúde Promis 43v2.1 Distúrbio do sono 6a
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
subescala do questionário que mede os distúrbios do sono. A pontuação para este instrumento PROMIS utiliza a Teoria de Resposta ao Item (TRI), uma família de modelos estatísticos que liga itens individuais a uma característica ou conceito subjacente presumido representado por todos os itens no banco de itens. A pontuação de 50 em qualquer domínio é a média. Maior que 50 provavelmente representa pessoas um pouco mais doentes do que a população em geral Faixa Mín/Máx 31,7-76,1
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
Promis 43v2.1 Perfil de Saúde Capacidade de Participar em Funções e Atividades Sociais 6a
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
subescala do questionário que mede a capacidade de participar em papéis e atividades sociais. A pontuação para este instrumento PROMIS utiliza a Teoria de Resposta ao Item (TRI), uma família de modelos estatísticos que liga itens individuais a uma característica ou conceito subjacente presumido representado por todos os itens no banco de itens. A pontuação de 50 em qualquer domínio é a média. Mais de 50 provavelmente representa pessoas um pouco mais doentes do que a população em geral. Faixa Mín/Máx 26,7-65
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
Perfil de saúde Promis 43v2.1 Item de intensidade de dor PROMIS (Global07)
Prazo: Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
subescala do questionário que mede a intensidade da dor. A pontuação para este instrumento PROMIS utiliza a Teoria de Resposta ao Item (TRI), uma família de modelos estatísticos que liga itens individuais a uma característica ou conceito subjacente presumido representado por todos os itens no banco de itens. A pontuação de 50 em qualquer domínio é a média. Mais de 50 provavelmente representa pessoas um pouco mais doentes do que a população em geral. Faixa Mín/Máx 0-10
Mudança da linha de base, 3 meses e 6 meses
Questionário de convivência com insuficiência cardíaca em Minnesota (MLHFQ)
Prazo: Mudança da linha de base para 6 meses
questionário para avaliar qualidade de vida. A pontuação do MLHFQ varia de 0 a 105, quanto maior a pontuação mais afetado, nos últimos 4 meses, o indivíduo está pela sua insuficiência cardíaca.
Mudança da linha de base para 6 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pesquisa de Saúde Optum SF36v2
Prazo: Mudança desde a linha de base até 6 meses
questionário para avaliar a saúde do cuidador
Mudança desde a linha de base até 6 meses
Questionário de Satisfação do Cliente (CSQ-8)
Prazo: Mudança desde o início até 3 meses e 6 meses
questionário para avaliar a satisfação do paciente com o atendimento recebido
Mudança desde o início até 3 meses e 6 meses
Mortalidade
Prazo: 3 meses e 6 meses
morte
3 meses e 6 meses
Escala de carga do cuidador de Zarit
Prazo: Mudança da linha de base para 6 meses
questionário para avaliar a percepção de sobrecarga do cuidador. A pontuação da Zarit Burden Interview varia de 0 a 88, quanto maior a pontuação, mais grave é a sobrecarga do cuidador.
Mudança da linha de base para 6 meses
Visitas de tratamento
Prazo: Mudança da linha de base para 3 meses e 6 meses
número de consultas de tratamento médico
Mudança da linha de base para 3 meses e 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Judith L Weber, PhD, University of Arkansas

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de novembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

25 de outubro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

25 de outubro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

11 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de outubro de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 260092

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever