SHARE(D) ステージ II: アルツハイマー病のリスク開示プロトコルの試験的実施 (SHARE(D))
アルツハイマー型認知症リスク開示のための文化的に敏感で患者中心のフィードバックの開発
調査の概要
詳細な説明
現在、臨床現場で共有されている認知症 - アルツハイマー型 (DAT) のリスク情報と、研究環境で収集され、あまり頻繁ではないが広められている遺伝子およびバイオマーカーに基づくリスク情報との間には、隔たりが存在します。 臨床フィードバックでは、個人/家族歴、神経心理学的または神経学的検査、および標準的な神経画像レポートの観点から、DAT リスクについて引き続き議論されています。 ジェノタイピング、定量的ニューロ イメージング、およびアミロイドおよびタウ陽電子放出断層撮影法 (PET) における研究の進歩により、リスク予測と病期分類が改善されました。ただし、これらの重要な調査結果を共有する方法に関する文献はまばらです。 効果的なリスク開示プロトコルは、基本的に受信者のニーズに依存します。 しかし、患者、または現在または将来の介護を任されている人が、どのような情報源や種類のリスク情報を開示してほしいか、また特定の種類の情報を他の情報よりも優先する理由をどのように決定するのかはわかりません。 静的 (例: 家族歴、ジェノタイピング) と動的で潜在的に修正可能な危険因子 (例: アミロイド負荷) の違い、および研究ベースのバイオマーカーに関するさまざまな知識を考慮すると、患者がどの程度の情報を望んでいるかを理解することが特に重要です。受け取って、それで何をしたいのか。 この知識のギャップは、高いリスクプロファイルに適応するための心理的、身体的、および経済的能力に影響を与える可能性のある体系的な課題と文化的信念を考えると、マイノリティおよび低所得層に特に関連しています。 したがって、リスク開示のニーズと好みを理解することは、文化に基づいたフィードバック プロトコルを開発する上で重要なステップです。
目的 1 (ステージ I 観察ニーズ アセスメント - HUM00160276 で達成) は、DAT のリスクに関するフィードバックを受け取ることに関して、人種的に多様な参加者とそれぞれの情報提供者の好みとニーズを調査することでした。
目的 2 は、アルツハイマー型認知症の危険因子のさまざまな組み合わせを開示するための、人を中心とした、文化に基づいたプロトコルを開発することです。 目標 1 の結果に基づいて、個人の要因や好みに基づいたスタイルやコンテンツの特定の適応に注意を払いながら、DAT リスクのコミュニケーションのためのプロトコルを作成しました。 特に、プロトコルは、(a) 各データソースによって与えられるリスクを伝達する効果的な方法、(b) 患者対情報提供者向けに設計された情報、(c) 心理教育のニーズ、および (d) リソース/サポートのニーズを指定します。 ステージ I のサンプルからランダムに選択された 10 組の 2 人組 (非ヒスパニック系アフリカ系アメリカ人 5 名、非ヒスパニック系白人 5 名を含む) を募集し、個別の DAT リスク開示プロトコルを開発および実装します。 . 患者/共同参加者の理解と提供されたフィードバックの想起、およびリスク開示セッションの直後および直後の気分または行動の最初の変化に関して、これらのプロトコルの有効性に関する予備情報を提供します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Michigan
-
Ann Arbor、Michigan、アメリカ、48105
- University of Michigan Medical School, Department of Psychiatry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 65歳以上
- 非ヒスパニック系黒人または非ヒスパニック系白人の人種/民族
- 以前にステージ I (観察ニーズ評価) に参加したことがある
- -ミシガン大学の記憶と老化プロジェクト(UM-MAP)、記憶を改善するための刺激(STIM)研究、または過去12か月以内のDAPPER研究の一部として初期評価を完了しました。
- 正常な認知または軽度の認知障害と診断されている (MCI; 単一または複数ドメイン、記憶喪失または非記憶喪失形態)
- -現在参加者の介護者である共同参加者、または必要に応じて将来この役割を果たし、参加者によく知られている共同参加者を特定できる(5年以上知られており、少なくとも毎週電話または対面で連絡を取っている) )
- 18 歳以上の共同参加者を特定できること。
- 認知的に健康な共同参加者を特定できる
除外基準:
- -現在または過去の神経障害(例えば、アルツハイマー型認知症または他の神経変性認知症、パーキンソン病、発作性疾患、腫瘍、多発性硬化症)
- -現在または過去の重大な神経学的損傷(例:重大な脳卒中または中等度から重度の頭部外傷、5分を超える意識喪失、重大な心的外傷後記憶喪失の存在、または長期の入院または介入の必要性によって定義される)。
- -アルツハイマー病以外の神経変性病因を示す運動症状
- 重度の精神疾患(双極性障害、思考障害、精神病など)
- 重度の物質使用障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アミロイド陽性(タウ陽性または陰性)の参加者
アルツハイマー病の脳の変化の存在を示す、アミロイドの上昇(タウも上昇しているかどうかにかかわらず)の結果を受け取った参加者。
|
個々の参加者とその共同参加者は、臨床病歴、構造磁気共鳴画像法、アポリポタンパク質 E (APO-E) 遺伝子型、陽電子放出断層撮影 (PET) スキャンでのアミロイドとタウ負荷に基づいて、参加者の DAT リスクに関する情報を受け取ります。
このセッションには、同意、心理教育、再同意、個人的なリスクのフィードバック、行動の提案、参加者/介護者のリソース、および結果の書面による要約が含まれます。
必要に応じて、リスク評価と安全計画が適用されます。
|
|
実験的:アミロイド陰性(タウ陽性または陰性)の参加者
アルツハイマー病の脳の変化がないことを示す、上昇していないアミロイド(タウが上昇しているかどうかにかかわらず)の結果を受け取った参加者。
|
個々の参加者とその共同参加者は、臨床病歴、構造磁気共鳴画像法、アポリポタンパク質 E (APO-E) 遺伝子型、陽電子放出断層撮影 (PET) スキャンでのアミロイドとタウ負荷に基づいて、参加者の DAT リスクに関する情報を受け取ります。
このセッションには、同意、心理教育、再同意、個人的なリスクのフィードバック、行動の提案、参加者/介護者のリソース、および結果の書面による要約が含まれます。
必要に応じて、リスク評価と安全計画が適用されます。
|
|
実験的:アミロイド陽性(タウ陽性または陰性)参加者の共同参加者
アルツハイマー病の脳の変化の存在を示す、アミロイドの上昇(タウも上昇しているかどうかにかかわらず)の結果を受け取った参加者の研究パートナー。
|
個々の参加者とその共同参加者は、臨床病歴、構造磁気共鳴画像法、アポリポタンパク質 E (APO-E) 遺伝子型、陽電子放出断層撮影 (PET) スキャンでのアミロイドとタウ負荷に基づいて、参加者の DAT リスクに関する情報を受け取ります。
このセッションには、同意、心理教育、再同意、個人的なリスクのフィードバック、行動の提案、参加者/介護者のリソース、および結果の書面による要約が含まれます。
必要に応じて、リスク評価と安全計画が適用されます。
|
|
実験的:アミロイド陰性(タウ陽性または陰性)参加者の共同参加者
アルツハイマー病の脳の変化がないことを示す、上昇していないアミロイド (タウが上昇しているかどうかにかかわらず) の結果を受け取った参加者の研究パートナー。
|
個々の参加者とその共同参加者は、臨床病歴、構造磁気共鳴画像法、アポリポタンパク質 E (APO-E) 遺伝子型、陽電子放出断層撮影 (PET) スキャンでのアミロイドとタウ負荷に基づいて、参加者の DAT リスクに関する情報を受け取ります。
このセッションには、同意、心理教育、再同意、個人的なリスクのフィードバック、行動の提案、参加者/介護者のリソース、および結果の書面による要約が含まれます。
必要に応じて、リスク評価と安全計画が適用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
結果の理解/想起 - 個人情報スコア - 参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
参加者は、参加者の現在の診断、構造的神経画像、APO-E 遺伝子型、およびアミロイドおよび/またはタウ陽性の理解または記憶について、一連の多肢選択式および正誤問題を尋ねられました。
スコアは 0 ~ 100% 正解の範囲でした。
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
結果の理解/想起 - 個人情報スコア - CO-PARTICIPANTS
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
共同参加者は、参加者の現在の診断、構造的神経画像、APO-E遺伝子型、およびアミロイドおよび/またはタウ陽性の理解または記憶について、一連の多肢選択式および真/偽の質問をされました。
スコアは 0 ~ 100% 正解の範囲でした。
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
結果の理解/想起 - リスク情報スコアの意味 - 参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
参加者は、参加者の現在の診断、構造的神経画像、APO-E 遺伝子型、およびアミロイドおよび/またはタウ陽性 (すなわち、それぞれのプロファイルがこれらの指標のうち、DAT の増加、減少、または不明確なリスクに関連していた)。
スコアは 0 ~ 100% 正解の範囲でした。
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
結果の理解/想起 - リスク情報スコアの意味 - 共同参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
共同参加者は、参加者の現在の診断、構造的神経画像、APO-E 遺伝子型、およびアミロイドおよび/またはタウ陽性 (すなわち、彼らのプロファイルがこれらの指標のそれぞれで、DAT の増加、減少、または不明確なリスクに関連していた)。
スコアは 0 ~ 100% 正解の範囲でした。
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
Geriatric Depression Scale - Short Form (GDS-15) - 参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
一般的なうつ病の症状(身体症状)と混同されることが多い一般的なうつ病の症状を取り除くように適応された、うつ病の症状の15項目の評価。参加者は、過去2週間の気分症状の存在を評価するよう求められました.
評価のスコアは 0 ~ 15 の範囲で、スコアが高いほど抑うつ症状が強いことを示します
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
Geriatric Depression Scale - Short Form (GDS-15) - 共同参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
一般的なうつ病の症状を取り除くために適応されたうつ病の症状の15項目の評価は、通常の老化(すなわち、身体症状)と混同されることがよくあります.
共同参加者は、過去 2 週間の気分症状の有無を評価するよう求められました。
評価のスコアは 0 ~ 15 の範囲で、スコアが高いほど抑うつ症状が強いことを示します
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
ベック不安インベントリー (BAI) - 参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
参加者が過去 1 週間に不安症状を経験していた知覚された重症度 (「まったくない」から「深刻」) の 21 項目の尺度で、高齢者での使用が検証されています。
スコアは 0 ~ 63 の範囲で、スコアが高いほど不安が大きいことを示します。
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
Beck Anxiety Inventory (BAI) - 共同参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
共同参加者が過去 1 週間に不安症状を経験していた知覚された重症度 (「まったくない」から「深刻な」まで) の 21 項目の尺度であり、高齢者での使用が検証されています。
スコアは 0 ~ 63 の範囲で、スコアが高いほど不安が大きいことを示します。
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
アルツハイマー病に対する遺伝子検査の影響 (IGT-AD; 陽性サブスケール) - 参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
アルツハイマー病に対する遺伝子検査の影響 (IGT-AD) (正のサブスケール) は、遺伝性アルツハイマー病のリスク開示に対する 2 つの肯定的および否定的な感情的反応を評価する 4 項目の自己報告尺度でした。
この尺度は、複数の指標に基づいて DAT リスク開示を受けるという「ライフ イベント」をより広く評価するために適用されました。
参加者は、リスク フィードバックを受け取った参加者に対する反応を評価するためにこれを完了しました。
可能なスコアは 0 ~ 60 の範囲で、0 は陽性反応が最も少ないことを意味し、20 は陽性反応が最も多い (最も強い) ことを意味します。
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
アルツハイマー病に対する遺伝子検査の影響 (IGT-AD; 陽性サブスケール) - 共同参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
アルツハイマー病に対する遺伝子検査の影響 (IGT-AD) (正のサブスケール) は、遺伝性アルツハイマー病のリスク開示に対する 2 つの肯定的および否定的な感情的反応を評価する 4 項目の自己報告尺度でした。
この尺度は、複数の指標に基づいて DAT リスク開示を受けるという「ライフ イベント」をより広く評価するために適用されました。
共同参加者は、リスク フィードバックを受け取った参加者に対する反応を評価するためにこれを完了しました。
スコアは 0 ~ 60 の範囲で、0 は肯定的な反応が最も少ないことを意味し、20 は肯定的な反応が最も多い (最も強い) ことを意味します。
|
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
アルツハイマー病の遺伝子検査の影響 (IGT-AD; 苦痛サブスケール) - 参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
アルツハイマー病に対する遺伝子検査の影響 (IGT-AD) は、遺伝性アルツハイマー病のリスク開示に対する 2 つの肯定的および否定的な感情的反応を評価する 16 項目の自己報告尺度でした。 この尺度は、複数の指標に基づいて DAT リスク開示を受けるという「ライフ イベント」をより広く評価するために適用されました。 参加者は、リスク フィードバックを受け取った参加者に対する反応を評価するためにこれを完了しました。 苦痛サブスケール スコアは 0 ~ 60 の範囲で、スコアが高いほどテスト結果に対する苦痛が大きいことを示します。 |
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
|
アルツハイマー病の遺伝子検査の影響 (IGT-AD; 苦痛サブスケール) - 共同参加者
時間枠:リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
アルツハイマー病に対する遺伝子検査の影響 (IGT-AD) は、遺伝性アルツハイマー病のリスク開示に対する 2 つの肯定的および否定的な感情的反応を評価する 16 項目の自己報告尺度でした。 この尺度は、複数の指標に基づいて DAT リスク開示を受けるという「ライフ イベント」をより広く評価するために適用されました。 参加者は、リスク フィードバックを受け取った参加者に対する反応を評価するためにこれを完了しました。 苦痛サブスケール スコアは 0 ~ 60 の範囲で、スコアが高いほどテスト結果に対する苦痛が大きいことを示します。 |
リスク開示直後、開示後 1 週間、開示後 6 週間に投与
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
結果の理解 - 定性的な印象
時間枠:リスク開示直後に管理。 1週間後、6週間後
|
参加者と共同参加者は、参加者の病歴、構造的神経画像、遺伝子プロファイル、アミロイドとタウのバイオマーカー、および DAT のリスクについて受け取ったメッセージの印象を、自分の言葉で手がかりをつけずに説明するよう求められました。それらのマーカーによって付与されます。
応答は、主要なテーマとリスクメッセージの理解を決定するために書き起こされ、コード化されました。
|
リスク開示直後に管理。 1週間後、6週間後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Annalise M Rahman-Filipiak, PhD、University of Michigan
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。