Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

SHARE(D) Этап II: Протокол раскрытия информации о рисках болезни Альцгеймера, пилотный проект (SHARE(D))

20 января 2023 г. обновлено: Annalise Rahman-Filipiak, University of Michigan

Разработка учитывающей культурные особенности и ориентированной на пациента обратной связи для раскрытия информации о риске деменции при болезни Альцгеймера

Целью этого исследования является проверка эффективности и безопасности личностно-ориентированных протоколов с учетом культурных особенностей для выявления различных комбинаций факторов риска деменции при болезни Альцгеймера. Опираясь на результаты финансируемой из федерального бюджета оценки предпочтений и потребностей участников различных рас и их соответствующих друзей/членов семьи в отношении деменции - типа болезни Альцгеймера (DAT), мы разработали протоколы для информирования о риске DAT, уделяя внимание конкретные адаптации стиля или содержания, основанные на индивидуальных факторах и предпочтениях. Эти протоколы позволяют сообщать о риске на основе истории болезни и диагноза, структурной нейровизуализации, статуса аполипопротеина-Е и нагрузки амилоида и тау по данным позитронно-эмиссионной томографии. В частности, протоколы определяют (а) эффективные методы информирования о риске, связанном с каждым источником данных, (б) информацию, предназначенную для пациентов, а не для информаторов, (в) потребности в психологическом обучении и (г) потребности в ресурсах/поддержке. Мы наберем случайно выбранную подгруппу из 10 пар (включая 5 участников, которые являются афроамериканцами неиспаноязычного происхождения, 5 участников, которые являются неиспаноязычными белыми) из выборки Этапа I, для которых мы разработаем и внедрим персонализированные протоколы раскрытия информации о рисках DAT. . Мы предоставим предварительную информацию об эффективности этих протоколов с точки зрения понимания пациентом/соучастником и припоминания предоставленной обратной связи, а также первоначальных изменений настроения или поведения сразу после и вскоре после сеансов раскрытия информации о рисках.

Обзор исследования

Подробное описание

В настоящее время существует разрыв между информацией о риске деменции - типа болезни Альцгеймера (DAT), которая используется в клинических условиях, и информацией о риске на основе генетических данных и биомаркеров, собираемой и, реже, распространяемой в исследовательских учреждениях. Клинические отзывы продолжают обсуждать риск DAT с точки зрения личного/семейного анамнеза, нейропсихологического или неврологического тестирования и стандартных отчетов нейровизуализации. Научные достижения в области генотипирования, количественной нейровизуализации и амилоидной и тау-позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) улучшили прогнозирование риска и определение стадии заболевания; однако литература о том, как поделиться этими важными выводами, скудна. Эффективные протоколы раскрытия информации о рисках в основном зависят от потребностей получателей. Однако мы не знаем, как пациенты или лица, которым поручен текущий или будущий уход, решают, какие источники или типы информации о рисках они хотят раскрывать, а также их причины предпочтения одних типов информации другим. Учитывая различия между статическими (например, семейный анамнез, генотипирование) и динамическими, потенциально поддающимися изменению факторами риска (например, бременем амилоида), а также различной осведомленностью о биомаркерах, основанных на исследованиях, особенно важно понимать, сколько информации пациенты надеются получить. получить и что они надеются с этим сделать. Этот пробел в знаниях особенно актуален для меньшинств и групп населения с низким доходом, учитывая системные проблемы и культурные убеждения, которые могут повлиять на их психологическую, физическую и финансовую способность адаптироваться к профилю высокого риска. Таким образом, понимание потребностей и предпочтений в раскрытии информации о рисках является важным шагом в разработке протоколов обратной связи с учетом культурных особенностей.

Цель 1 (достигнутая во время Этапа I оценки потребностей в наблюдении — HUM00160276) состояла в том, чтобы исследовать предпочтения и потребности расово различных участников и их соответствующих информантов в отношении получения отзывов об их риске для DAT.

Цель 2 заключается в разработке ориентированных на человека и учитывающих культурные особенности протоколов для раскрытия информации о различных комбинациях факторов риска деменции при болезни Альцгеймера. Опираясь на результаты Цели 1, мы разработали протоколы для информирования о риске DAT с особым вниманием к конкретной адаптации стиля или содержания на основе индивидуальных факторов и предпочтений. В частности, протоколы определяют (а) эффективные методы информирования о риске, связанном с каждым источником данных, (б) информацию, предназначенную для пациентов, а не для информаторов, (в) потребности в психологическом обучении и (г) потребности в ресурсах/поддержке. Мы наберем случайно выбранную подгруппу из 10 пар (включая 5 участников, которые являются афроамериканцами неиспаноязычного происхождения, 5 участников, которые являются неиспаноязычными белыми) из выборки Этапа I, для которых мы разработаем и внедрим персонализированные протоколы раскрытия информации о рисках DAT. . Мы предоставим предварительную информацию об эффективности этих протоколов с точки зрения понимания пациентом/соучастником и припоминания предоставленной обратной связи, а также первоначальных изменений настроения или поведения сразу после и вскоре после сеансов раскрытия информации о рисках.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

20

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Соединенные Штаты, 48105
        • University of Michigan Medical School, Department of Psychiatry

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

65 лет и старше (Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • возраст 65+ лет
  • Неиспаноязычная черная или неиспаноязычная белая раса / этническая принадлежность
  • Ранее участвовал в Этапе I (оценка потребностей в наблюдении)
  • Пройти начальную оценку в рамках проекта Мичиганского университета «Память и старение» (UM-MAP), исследования «Стимуляция для улучшения памяти» (STIM) или исследования DAPPER в течение последних 12 месяцев.
  • Диагноз: нормальные когнитивные функции или легкие когнитивные нарушения (MCI; одно- или множественные домены, амнестические или неамнестические формы)
  • Способен определить соучастника, который в настоящее время является опекуном участника или будет выполнять эту роль в будущем, если потребуется, и хорошо известен участнику (известен ≥5 лет и имеет по крайней мере еженедельные телефонные или личные контакты). )
  • Возможность идентифицировать соучастника, которому 18+ лет.
  • Способен идентифицировать соучастника, который когнитивно здоров

Критерий исключения:

  • Текущее или имеющееся в прошлом неврологическое расстройство (например, деменция Альцгеймера или другое нейродегенеративное слабоумие, болезнь Паркинсона, судорожное расстройство, опухоль, рассеянный склероз)
  • Текущая или историческая значимая неврологическая травма (например, значительный инсульт или умеренно-тяжелая травма головы, определяемая потерей сознания > 5 минут, наличием значительной посттравматической амнезии или необходимостью длительной госпитализации или вмешательства).
  • Моторные симптомы, указывающие на нейродегенеративную этиологию, отличную от болезни Альцгеймера
  • Тяжелое психическое заболевание (например, биполярное расстройство, расстройство мышления, психоз)
  • Тяжелое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Нерандомизированный
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Амилоид-положительные (тау-положительные или отрицательные) участники
Участники, получившие результаты о повышенном уровне амилоида (независимо от того, повышен также тау-белок или нет), что указывает на наличие изменений головного мозга, вызванных болезнью Альцгеймера.
Отдельные участники и их соучастники получат информацию о риске DAT участника на основе их истории болезни, структурной магнитно-резонансной томографии, генотипа аполипопротеина-E (APO-E), а также нагрузки амилоида и тау при позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ). сканирование. Эта сессия будет включать в себя согласие, психологическое обучение, повторное согласие, обратную связь о личном риске, предложения по действиям, ресурсы участника / опекуна и письменное резюме результатов. При необходимости будут применяться оценка риска и планирование безопасности.
Экспериментальный: Амилоид-отрицательные (тау-положительные или отрицательные) участники
Участники, которые получают результаты без повышенного уровня амилоида (независимо от того, повышен тау-белок или нет), что указывает на отсутствие изменений мозга при болезни Альцгеймера.
Отдельные участники и их соучастники получат информацию о риске DAT участника на основе их истории болезни, структурной магнитно-резонансной томографии, генотипа аполипопротеина-E (APO-E), а также нагрузки амилоида и тау при позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ). сканирование. Эта сессия будет включать в себя согласие, психологическое обучение, повторное согласие, обратную связь о личном риске, предложения по действиям, ресурсы участника / опекуна и письменное резюме результатов. При необходимости будут применяться оценка риска и планирование безопасности.
Экспериментальный: Соучастники амилоид-положительных (тау-положительных или отрицательных) участников
Партнеры по исследованию участников, получившие результаты о повышенном уровне амилоида (независимо от того, повышен также тау-белок или нет), что указывает на наличие изменений головного мозга, вызванных болезнью Альцгеймера.
Отдельные участники и их соучастники получат информацию о риске DAT участника на основе их истории болезни, структурной магнитно-резонансной томографии, генотипа аполипопротеина-E (APO-E), а также нагрузки амилоида и тау при позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ). сканирование. Эта сессия будет включать в себя согласие, психологическое обучение, повторное согласие, обратную связь о личном риске, предложения по действиям, ресурсы участника / опекуна и письменное резюме результатов. При необходимости будут применяться оценка риска и планирование безопасности.
Экспериментальный: Соучастники амилоидотрицательных (тау-положительных или отрицательных) участников
Партнеры по исследованию участников, которые получили результаты неповышенного уровня амилоида (независимо от того, повышен тау-белок или нет), что указывает на отсутствие изменений головного мозга при болезни Альцгеймера.
Отдельные участники и их соучастники получат информацию о риске DAT участника на основе их истории болезни, структурной магнитно-резонансной томографии, генотипа аполипопротеина-E (APO-E), а также нагрузки амилоида и тау при позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ). сканирование. Эта сессия будет включать в себя согласие, психологическое обучение, повторное согласие, обратную связь о личном риске, предложения по действиям, ресурсы участника / опекуна и письменное резюме результатов. При необходимости будут применяться оценка риска и планирование безопасности.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Понимание / отзыв результатов - оценка личной информации - УЧАСТНИК
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Участникам задавали ряд вопросов с множественным выбором и ответами «верно/неверно» об их понимании или памяти о текущем диагнозе участника, структурной нейровизуализации, генотипе APO-E и положительности амилоида и/или тау. Оценки были в диапазоне от 0 до 100 процентов.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Понимание / отзыв результатов - Оценка личной информации - СОУЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Соучастникам задавали ряд вопросов с множественным выбором и ответами «верно/неверно» об их понимании или памяти о текущем диагнозе участника, структурной нейровизуализации, генотипе APO-E и положительности амилоида и/или тау. Оценки были в диапазоне от 0 до 100 процентов.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Понимание / отзыв результатов - Значение оценки информации о риске - УЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Участникам задавали ряд вопросов с множественным выбором и ответами «верно/неверно» об их понимании или памяти значения текущего диагноза участника, структурной нейровизуализации, генотипа APO-E и положительности амилоида и/или тау (т. этих показателей было связано с повышенным, сниженным или неясным риском DAT). Оценки были в диапазоне от 0 до 100 процентов.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Понимание / отзыв результатов - Значение оценки информации о рисках - СОУЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Соучастникам задавали ряд вопросов с множественным выбором и ответами «верно/неверно» об их понимании или памяти значения текущего диагноза участника, структурной нейровизуализации, генотипа APO-E и положительности амилоида и/или тау (т. по каждому из этих показателей был связан с повышенным, сниженным или неясным риском DAT). Оценки были в диапазоне от 0 до 100 процентов.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Шкала гериатрической депрессии - Краткая форма (GDS-15) - УЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Оценка депрессивных симптомов по 15 пунктам, адаптированная для устранения распространенных симптомов депрессии, часто сочетающихся с нормальным старением (т. е. соматических симптомов). Участников попросили оценить наличие симптомов настроения за последние две недели. Баллы для оценки варьировались от 0 до 15, при этом более высокие баллы указывали на более выраженные депрессивные симптомы.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Шкала гериатрической депрессии - Краткая форма (GDS-15) - УЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Оценка депрессивных симптомов по 15 пунктам, которая была адаптирована для устранения общих симптомов депрессии, часто совпадающих с нормальным старением (т. е. соматических симптомов). Соучастника попросили оценить наличие симптомов настроения за последние две недели. Баллы для оценки варьировались от 0 до 15, при этом более высокие баллы указывали на более выраженные депрессивные симптомы.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Инвентаризация тревоги Бека (BAI) - УЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Измерение из 21 пункта воспринимаемой тяжести (от «совсем нет» до «сильно»), при которой участник испытывал симптомы тревоги за последнюю неделю, подтверждено для использования с пожилыми людьми. Баллы варьировались от 0 до 63, причем более высокие баллы указывали на большую тревогу.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Инвентаризация тревоги Бека (BAI) - УЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Измерение из 21 пункта воспринимаемой тяжести (от «совсем нет» до «сильно»), при которой второй участник испытывал симптомы тревоги за последнюю неделю, утвержден для использования с пожилыми людьми. Баллы варьировались от 0 до 63, причем более высокие баллы указывали на большую тревогу.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Влияние генетического тестирования на БА (IGT-AD; положительная подшкала) - УЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Влияние генетического тестирования на БА (IGT-AD) (положительная подшкала) представляло собой самооценку из 4 пунктов, которая оценивала две положительные и отрицательные эмоциональные реакции на раскрытие информации о генетическом риске БА. Эта шкала была адаптирована для более широкой оценки «события в жизни» получения информации о рисках DAT на основе нескольких показателей. Участники заполнили это, чтобы оценить свою реакцию на участника, получившего обратную связь о рисках. Возможные баллы варьировались от 0 до 60, где 0 означало наименьшее количество положительных реакций, а 20 — наибольшее количество (сильнейших) положительных реакций.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Влияние генетического тестирования на БА (IGT-AD; положительная подшкала) - УЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Влияние генетического тестирования на БА (IGT-AD) (положительная подшкала) представляло собой самооценку из 4 пунктов, которая оценивала две положительные и отрицательные эмоциональные реакции на раскрытие информации о генетическом риске БА. Эта шкала была адаптирована для более широкой оценки «события в жизни» получения информации о рисках DAT на основе нескольких показателей. Соучастники заполнили это, чтобы оценить свою реакцию на участника, получившего обратную связь о рисках. Баллы варьировались от 0 до 60, где 0 означало наименьшее количество положительных реакций, а 20 — самые сильные (самые сильные) положительные реакции.
Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Влияние генетического тестирования на БА (IGT-AD; подшкала стресса) - УЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.

Влияние генетического тестирования на БА (IGT-AD) представляло собой самооценку из 16 пунктов, в которой оценивались две положительные и отрицательные эмоциональные реакции на раскрытие информации о генетическом риске БА. Эта шкала была адаптирована для более широкой оценки «события в жизни» получения информации о рисках DAT на основе нескольких показателей. Участники заполнили это, чтобы оценить свою реакцию на участника, получившего обратную связь о рисках.

Баллы подшкалы стресса варьировались от 0 до 60, при этом более высокие баллы указывали на большее беспокойство по поводу результатов теста.

Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.
Влияние генетического тестирования на БА (IGT-AD; подшкала стресса) - УЧАСТНИКИ
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.

Влияние генетического тестирования на БА (IGT-AD) представляло собой самооценку из 16 пунктов, в которой оценивались две положительные и отрицательные эмоциональные реакции на раскрытие информации о генетическом риске БА. Эта шкала была адаптирована для более широкой оценки «события в жизни» получения информации о рисках DAT на основе нескольких показателей. Участники заполнили это, чтобы оценить свою реакцию на участника, получившего обратную связь о рисках.

Баллы подшкалы стресса варьировались от 0 до 60, при этом более высокие баллы указывали на большее беспокойство по поводу результатов теста.

Вводится сразу после раскрытия информации о риске, через 1 неделю и через 6 недель после раскрытия информации.

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Понимание результатов - качественные впечатления
Временное ограничение: Вводится сразу после раскрытия риска; через 1 неделю и через 6 недель
Участников и соучастников попросили объяснить своими словами и без намеков свои впечатления от полученных ими сообщений об истории болезни участника, структурной нейровизуализации, генетическом профиле, амилоидных и тау-биомаркерах, а также о риске DAT. предоставленные этими маркерами. Ответы были расшифрованы и закодированы для определения основных тем и понимания сообщений о рисках.
Вводится сразу после раскрытия риска; через 1 неделю и через 6 недель

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Annalise M Rahman-Filipiak, PhD, University of Michigan

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

20 мая 2021 г.

Первичное завершение (Действительный)

31 января 2022 г.

Завершение исследования (Действительный)

31 января 2022 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

10 марта 2020 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

12 марта 2020 г.

Первый опубликованный (Действительный)

16 марта 2020 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

16 февраля 2023 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

20 января 2023 г.

Последняя проверка

1 января 2023 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • HUM00178869
  • 1R03AG063222-01 (Грант/контракт NIH США)

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Описание плана IPD

Никакие данные об отдельных участниках не будут доступны другим исследователям.

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Здоровое старение

Подписаться