Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

DEL(D) Fase II: Pilotering af protokol til Alzheimers risikoafsløring (SHARE(D))

20. januar 2023 opdateret af: Annalise Rahman-Filipiak, University of Michigan

Udvikling af kulturfølsom og patientcentreret feedback for Alzheimers demensrisikoafsløring

Målet med denne undersøgelse er at teste effektiviteten og sikkerheden af ​​personcentrerede, kulturelt informerede protokoller til afsløring af forskellige kombinationer af Alzheimers demensrisikofaktorer. Med udgangspunkt i resultaterne fra en føderalt finansieret vurdering af præferencer og behov hos deltagere med forskellige racer og deres respektive venner/familiemedlemmer med hensyn til demens - Alzheimers type (DAT), har vi udarbejdet protokoller til kommunikation af DAT-risiko, med opmærksomhed på specifikke tilpasninger i stil eller indhold baseret på individuelle faktorer og præferencer. Disse protokoller giver mulighed for kommunikation af risiko baseret på klinisk historie og diagnose, strukturel neuroimaging, apolipoprotein-E-status og amyloid- og tau-byrde på positronemissionstomografi. Specielt specificerer protokoller (a) effektive metoder til at kommunikere risiko, der er tildelt af hver datakilde, (b) information designet til patienter kontra informanter, (c) behov for psykoedukation og (d) behov for ressourcer/støtte. Vi vil rekruttere et tilfældigt udvalgt undersæt på 10 dyader (inklusive 5 deltagere, der er ikke-spanske afroamerikanske, 5 deltagere, der er ikke-spanske hvide) fra Stage I-prøven, til hvem vi vil udvikle og implementere personlige DAT-risikooplysningsprotokoller . Vi vil give foreløbige oplysninger om effektiviteten af ​​disse protokoller med hensyn til patient/meddeltagers forståelse og tilbagekaldelse af givet feedback og indledende ændringer i humør eller adfærd umiddelbart efter og kort efter risikoafsløringssessioner.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

I øjeblikket er der en skel mellem demens - Alzheimers type (DAT) risikoinformation, der deles i kliniske omgivelser versus genetisk og biomarkør-baseret risikoinformation indsamlet og, sjældnere, formidlet i forskningsmiljøer. Klinisk feedback fortsætter med at diskutere DAT-risiko i form af personlig/familiehistorie, neuropsykologiske eller neurologiske tests og standard neuroimaging-rapporter. Forskningsfremskridt inden for genotypebestemmelse, kvantitativ neuroimaging og amyloid- og tau-positron-emissionstomografi (PET) har forbedret vores risikoforudsigelse og sygdomsstadieinddeling; litteraturen om, hvordan man deler disse vigtige resultater, er imidlertid sparsom. Effektive risikooplysningsprotokoller er grundlæggende afhængige af modtagernes behov. Vi ved dog ikke, hvordan patienter eller dem, der har til opgave med nuværende eller fremtidig pleje, beslutter, hvilke kilder eller typer af risikoinformation, de ønsker afsløret, og heller ikke deres grunde til at foretrække visse typer information frem for andre. I betragtning af forskellene mellem statiske (f.eks. familiehistorie, genotypebestemmelse) og dynamiske, potentielt modificerbare risikofaktorer (f.eks. amyloidbyrde), samt varierende kendskab til forskningsbaserede biomarkører, er det især vigtigt at forstå, hvor meget information patienterne håber på at modtage og hvad de håber at gøre med det. Denne videnskløft er særlig relevant i minoritets- og lavindkomstbefolkninger givet systemiske udfordringer og kulturelle overbevisninger, der kan påvirke deres psykologiske, fysiske og økonomiske evne til at tilpasse sig en høj risikoprofil. Forståelse af risikooplysningsbehov og præferencer er således et kritisk skridt i udviklingen af ​​kulturelt informerede feedbackprotokoller.

Mål 1 (opnået under Stage I-observationsbehovsvurderingen - HUM00160276) var at undersøge præferencer og behov hos deltagere med forskellige racer og deres respektive informanter i forhold til at modtage feedback om deres risiko for DAT.

Mål 2 er at udvikle personcentrerede, kulturelt informerede protokoller til afsløring af forskellige kombinationer af Alzheimers demensrisikofaktorer. Med udgangspunkt i resultaterne af Mål 1 har vi produceret protokoller til kommunikation af DAT-risiko, med opmærksomhed på specifikke tilpasninger i stil eller indhold baseret på individuelle faktorer og præferencer. Specielt specificerer protokoller (a) effektive metoder til at kommunikere risiko, der er tildelt af hver datakilde, (b) information designet til patienter kontra informanter, (c) behov for psykoedukation og (d) behov for ressourcer/støtte. Vi vil rekruttere et tilfældigt udvalgt undersæt på 10 dyader (inklusive 5 deltagere, der er ikke-spanske afroamerikanske, 5 deltagere, der er ikke-spanske hvide) fra Stage I-prøven, til hvem vi vil udvikle og implementere personlige DAT-risikooplysningsprotokoller . Vi vil give foreløbige oplysninger om effektiviteten af ​​disse protokoller med hensyn til patient/meddeltagers forståelse og tilbagekaldelse af givet feedback og indledende ændringer i humør eller adfærd umiddelbart efter og kort efter risikoafsløringssessioner.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

20

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Forenede Stater, 48105
        • University of Michigan Medical School, Department of Psychiatry

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

65 år og ældre (Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • alder 65+ år
  • Ikke-spansktalende sort eller ikke-spansktalende hvid race/etnicitet
  • Har tidligere deltaget i fase I (observationsbehovsvurdering)
  • Har gennemført en indledende evaluering som en del af University of Michigan Memory and Aging Project (UM-MAP), Stimulation to Improve Memory (STIM)-studiet eller DAPPER-studiet inden for de sidste 12 måneder.
  • Diagnosticeret med normal kognition eller mild kognitiv svækkelse (MCI; enkelt- eller -multiple domæne, amnestiske eller ikke-amnestiske former)
  • I stand til at identificere en meddeltager, som i øjeblikket er deltagerens omsorgsperson, eller som vil fungere i denne rolle i fremtiden, hvis det er nødvendigt, og velkendt af deltageren (kendt i ≥ 5 år og har mindst ugentlig telefon- eller personlig kontakt )
  • Kunne identificere en meddeltager, der er 18+ år.
  • Kunne identificere en meddeltager, der er kognitivt sund

Ekskluderingskriterier:

  • Aktuel eller historisk neurologisk lidelse (f.eks. Alzheimers demens eller anden neurodegenerativ demens, Parkinsons sygdom, krampeanfald, tumor, multipel sklerose)
  • Aktuel eller historisk signifikant neurologisk skade (f.eks. betydelig slagtilfælde eller moderat alvorlig hovedskade, defineret ved bevidsthedstab > 5 minutter, tilstedeværelse af betydelig posttraumatisk amnesi eller behov for forlænget hospitalsindlæggelse eller intervention).
  • Motoriske symptomer, der indikerer en anden neurodegenerativ ætiologi end Alzheimers sygdom
  • Alvorlig psykisk sygdom (dvs. bipolar lidelse, tankeforstyrrelse, psykose)
  • Alvorlig stofmisbrugsforstyrrelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Amyloid Positive (Tau Positive eller Negative) Deltagere
Deltagere, der modtager resultater af forhøjet amyloid (uanset om tau også er forhøjet), hvilket indikerer tilstedeværelsen af ​​Alzheimers sygdom hjerneændringer.
Individuelle deltagere og deres meddeltagere vil modtage information om deltagerens DAT-risiko baseret på deres kliniske historie, strukturel magnetisk resonansbilleddannelse, apolipoprotein-E (APO-E) genotype og amyloid og tau byrde på positron emission tomografi (PET) scanning. Denne session vil omfatte samtykke, psykoedukation, fornyet samtykke, personlig risikofeedback, handlingsforslag, ressourcer til deltagere/plejere og et skriftligt resumé af resultater. Risikovurdering og sikkerhedsplanlægning vil blive anvendt, hvis det er nødvendigt.
Eksperimentel: Amyloid negative (Tau positive eller negative) deltagere
Deltagere, der modtager resultater af ikke-forhøjet amyloid (uanset om tau er forhøjet eller ej), hvilket indikerer fraværet af Alzheimers sygdom hjerneændringer.
Individuelle deltagere og deres meddeltagere vil modtage information om deltagerens DAT-risiko baseret på deres kliniske historie, strukturel magnetisk resonansbilleddannelse, apolipoprotein-E (APO-E) genotype og amyloid og tau byrde på positron emission tomografi (PET) scanning. Denne session vil omfatte samtykke, psykoedukation, fornyet samtykke, personlig risikofeedback, handlingsforslag, ressourcer til deltagere/plejere og et skriftligt resumé af resultater. Risikovurdering og sikkerhedsplanlægning vil blive anvendt, hvis det er nødvendigt.
Eksperimentel: Meddeltagere af amyloid-positive (Tau-positive eller negative) deltagere
Undersøgelsespartnere for deltagere, der modtager resultater af forhøjet amyloid (uanset om tau også er forhøjet), hvilket indikerer tilstedeværelsen af ​​Alzheimers sygdom i hjernen.
Individuelle deltagere og deres meddeltagere vil modtage information om deltagerens DAT-risiko baseret på deres kliniske historie, strukturel magnetisk resonansbilleddannelse, apolipoprotein-E (APO-E) genotype og amyloid og tau byrde på positron emission tomografi (PET) scanning. Denne session vil omfatte samtykke, psykoedukation, fornyet samtykke, personlig risikofeedback, handlingsforslag, ressourcer til deltagere/plejere og et skriftligt resumé af resultater. Risikovurdering og sikkerhedsplanlægning vil blive anvendt, hvis det er nødvendigt.
Eksperimentel: Meddeltagere af amyloid negative (Tau positive eller negative) deltagere
Undersøgelsespartnere for deltagere, der modtager resultater af ikke-forhøjet amyloid (uanset om tau er forhøjet eller ej), hvilket indikerer fraværet af Alzheimers sygdom hjerneændringer.
Individuelle deltagere og deres meddeltagere vil modtage information om deltagerens DAT-risiko baseret på deres kliniske historie, strukturel magnetisk resonansbilleddannelse, apolipoprotein-E (APO-E) genotype og amyloid og tau byrde på positron emission tomografi (PET) scanning. Denne session vil omfatte samtykke, psykoedukation, fornyet samtykke, personlig risikofeedback, handlingsforslag, ressourcer til deltagere/plejere og et skriftligt resumé af resultater. Risikovurdering og sikkerhedsplanlægning vil blive anvendt, hvis det er nødvendigt.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forståelse/genkaldelse af resultater - Score for personlige oplysninger - DELTAGER
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Deltagerne blev stillet en række multiple choice og sande/falske spørgsmål om deres forståelse eller hukommelse af deltagerens aktuelle diagnose, strukturel neuroimaging, APO-E genotype og amyloid- og/eller tau-positivitet. Scoringerne lå i et interval på 0 - 100 procent korrekt.
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Forståelse/genkaldelse af resultater - Score for personlige oplysninger - MEDDELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Meddeltagere blev stillet en række multiple choice og sande/falske spørgsmål om deres forståelse eller hukommelse af deltagerens aktuelle diagnose, strukturel neuroimaging, APO-E genotype og amyloid- og/eller tau-positivitet. Scoringerne lå i et interval på 0 - 100 procent korrekt.
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Forståelse/genkaldelse af resultater - Betydning af risikoinformationsscore - DELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Deltagerne blev stillet en række multiple choice og sande/falske spørgsmål om deres forståelse eller hukommelse af betydningen af ​​deltagerens aktuelle diagnose, strukturelle neuroimaging, APO-E genotype og amyloid og/eller tau positivitet (dvs. om deres profil på hver af disse indikatorer var relateret til øget, nedsat eller uklar risiko for DAT). Scoringerne lå i et interval på 0 - 100 procent korrekt.
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Forståelse/genkaldelse af resultater - Betydning af risikoinformationsscore - MEDDELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Meddeltagere blev stillet en række multiple choice og sande/falske spørgsmål om deres forståelse eller hukommelse af betydningen af ​​deltagerens aktuelle diagnose, strukturel neuroimaging, APO-E genotype og amyloid og/eller tau positivitet (dvs. om deres profil på hver af disse indikatorer var relateret til øget, reduceret eller uklar risiko for DAT). Scoringerne lå i et interval på 0 - 100 procent korrekt.
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Geriatrisk depressionsskala - kort form (GDS-15) - DELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
En vurdering på 15 punkter af depressive symptomer, der var tilpasset til at fjerne almindelige depressionssymptomer, kom ofte sammen med normal aldring (dvs. somatiske symptomer). Deltageren blev bedt om at vurdere tilstedeværelsen af ​​humørsymptomer i løbet af de sidste to uger. Score for vurderingen varierede fra 0-15, hvor højere score indikerer mere depressive symptomer
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Geriatrisk depressionsskala - kort form (GDS-15) - MEDDELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
En 15-punkts vurdering af depressive symptomer, der var tilpasset til at fjerne almindelige depressionssymptomer, kom ofte sammen med normal aldring (dvs. somatiske symptomer). Meddeltagere blev bedt om at vurdere tilstedeværelsen af ​​humørsymptomer i løbet af de sidste to uger. Score for vurderingen varierede fra 0-15, hvor højere score indikerer mere depressive symptomer
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Beck Anxiety Inventory (BAI) - DELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Et 21-element mål for den oplevede sværhedsgrad ('slet ikke' til 'alvorligt'), hvor deltageren oplevede angstsymptomer i løbet af den seneste uge, valideret til brug med ældre voksne. Scorer varierede fra 0-63, hvor højere score indikerer større angst.
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Beck Anxiety Inventory (BAI) - MEDDELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Et 21-element mål for den opfattede sværhedsgrad ('slet ikke' til 'alvorligt'), hvor meddeltageren oplevede angstsymptomer i løbet af den seneste uge, valideret til brug med ældre voksne. Scorer varierede fra 0-63, hvor højere score indikerer større angst.
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Effekten af ​​genetisk testning for AD (IGT-AD; positiv underskala) - DELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Effekten af ​​genetisk testning for AD (IGT-AD) (positiv underskala) var en 4-element selvrapportering, der vurderede to positive og negative følelsesmæssige reaktioner på genetisk AD-risikoafsløring. Denne skala blev tilpasset til en bredere vurdering af 'livsbegivenheden' ved at modtage DAT-risikooplysning baseret på flere indikatorer. Deltagerne gennemførte dette for at vurdere deres reaktioner på, at deltageren modtog risikofeedback. Mulige scorer varierede fra 0 - 60, hvor 0 betød færrest positive reaktioner og 20 var flest (stærkeste) positive reaktioner.
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Effekten af ​​genetisk testning for AD (IGT-AD; positiv underskala) - MEDDELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Effekten af ​​genetisk testning for AD (IGT-AD) (positiv underskala) var en 4-element selvrapportering, der vurderede to positive og negative følelsesmæssige reaktioner på genetisk AD-risikoafsløring. Denne skala blev tilpasset til en bredere vurdering af 'livsbegivenheden' ved at modtage DAT-risikooplysning baseret på flere indikatorer. Meddeltagere gennemførte dette for at vurdere deres reaktioner på, at deltageren modtog risikofeedback. Score varierede fra 0 - 60, hvor 0 betød færrest positive reaktioner og 20 var flest (stærkeste) positive reaktioner.
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Effekten af ​​genetisk testning for AD (IGT-AD; Distress Subscale) - DELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring

Effekten af ​​genetisk testning for AD (IGT-AD) var en 16-elements selvrapportering, der vurderede to positive og negative følelsesmæssige reaktioner på genetisk AD-risikoafsløring. Denne skala blev tilpasset til en bredere vurdering af 'livsbegivenheden' ved at modtage DAT-risikooplysning baseret på flere indikatorer. Deltagerne gennemførte dette for at vurdere deres reaktioner på, at deltageren modtog risikofeedback.

Distress-underskala-scorerne varierede fra 0-60, med højere score, der indikerer større bekymring over testresultater.

Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring
Effekten af ​​genetisk testning for AD (IGT-AD; Distress Subscale) - MEDDELTAGERE
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring

Effekten af ​​genetisk testning for AD (IGT-AD) var en 16-elements selvrapportering, der vurderede to positive og negative følelsesmæssige reaktioner på genetisk AD-risikoafsløring. Denne skala blev tilpasset til en bredere vurdering af 'livsbegivenheden' ved at modtage DAT-risikooplysning baseret på flere indikatorer. Deltagerne gennemførte dette for at vurdere deres reaktioner på, at deltageren modtog risikofeedback.

Distress-underskala-scorerne varierede fra 0-60, med højere score, der indikerer større bekymring over testresultater.

Indgives umiddelbart efter risikoafsløring, 1 uge og 6 uger efter afsløring

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forståelse af resultater - Kvalitative indtryk
Tidsramme: Indgives umiddelbart efter risikoafsløring; 1 uge senere og 6 uger senere
Deltagerne og meddeltagerne blev bedt om at forklare, med egne ord og uden stikord, deres indtryk af de beskeder, de modtog om deltagerens kliniske historie, strukturelle neuroimaging, genetiske profil og amyloid- og tau-biomarkører, samt risikoen for DAT. tildelt af disse markører. Svar blev transskriberet og kodet for at bestemme kernetemaer og forståelse af risikomeddelelser.
Indgives umiddelbart efter risikoafsløring; 1 uge senere og 6 uger senere

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Annalise M Rahman-Filipiak, PhD, University of Michigan

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

20. maj 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. januar 2022

Studieafslutning (Faktiske)

31. januar 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

10. marts 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

12. marts 2020

Først opslået (Faktiske)

16. marts 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

16. februar 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. januar 2023

Sidst verificeret

1. januar 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • HUM00178869
  • 1R03AG063222-01 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Ingen individuelle deltagerdata vil blive gjort tilgængelige for andre forskere.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner