てんかん発作の自己視覚化が患者の病気の認識とリスク行動に与える影響 (VICE)
てんかん発作の自己視覚化が患者の病気の認識とリスク行動に与える影響 (VICE)
スペインでは、推定 690,000 人がてんかんを患っており、そのうち 270,000 人が活動性てんかん (過去 5 年間に発作を起こした人として定義) を患っています。 てんかんと診断された患者の 30% が薬剤耐性であると推定されています。 発作中の意識喪失または意識障害のある患者は、事故による負傷のリスクが高くなります。 このような傷害を防ぐためには、患者が自分の病気について十分に理解し、危険な行動を回避できるようにすることが重要です。
このプロジェクトでは、自己発作の視覚化が病気の重症度の認識や危険な行動習慣に影響を与えるかどうかを知りたい.
調査の概要
詳細な説明
計画: 対照群による準実験的研究。 介入群:てんかん発作の標準治療と自己視覚化。 対照群:標準治療。
主な目的:
てんかん患者の発作の自己視覚化が、自分の発作を観察していない患者と比較してリスク認識を修正するかどうかを判断すること。
発作を観察することで、てんかん患者が自分の発作を観察しない患者と比較して、リスク行動の変化を計画するようになるかどうかを判断すること。
計画: 対照群による準実験的研究。 介入群:てんかん発作の標準治療と自己視覚化。 対照群:標準治療。
サンプルサイズ: 両側比較で 0.05 のアルファリスクと 0.2 未満のベータリスクを受け入れると、介入群では 50 人の参加者、対照群では 25 人の参加者が必要となり、行動変化を示す患者の割合の統計的に有意な差を検出することができます。 介入群の 40% と対照群の 10% で行動の変化が起こり、追跡調査の損失は 10% になると予想されます。
変数: 社会人口統計学、リスク認識、行動を変える意図、病気の重症度の認識、生活の質、気分/うつ病、性格特性、不安。
データ収集: 自己発作の前後の可視化、および退院後 3 か月。
質的変数のパーセンテージと頻度、および量的変数の平均±標準偏差(または分布の正規性に応じて中央値[範囲])を使用して、記述分析が実行されます。 得られた変数の挙動に応じて、カイ二乗検定またはノンパラメトリック検定による推論分析を行います。
このプロジェクトは、研究を実施する病院の臨床研究倫理委員会によって承認されています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 対照群:18 歳以上の患者で、デル マル病院のてんかん病棟に入院し、事前の心理的評価の後、研究への参加を自発的に受け入れた患者。
- 対照群:研究への参加を自発的に受け入れたジャーマンズトライ病院のてんかん病棟に入院した患者。
除外基準:
- -入院時に実施されるアドホックアンケートによると、リスク行動のない患者。
- -研究の十分な理解を妨げる認知障害。
- 視覚障害者や言語障害のある患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:自己発作視覚化グループ
入院中に発生した自身のてんかん発作の視覚化。
|
退院時、患者は
|
|
介入なし:通常の管理
いつも通りの運営
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自身の疾患の重症度に対するベースライン患者の認識からの変化
時間枠:自己発作の視覚化前 5 分間、視覚化後 5 分間、および 3 か月後。
|
視覚的アナログ尺度(VAS)を通じて、知覚された疾患の重症度を自己報告しました。
|
自己発作の視覚化前 5 分間、視覚化後 5 分間、および 3 か月後。
|
|
患者の習慣/リスク行動からの変化
時間枠:自己発作の視覚化前 5 分間、視覚化後 5 分間、および 3 か月後
|
危険な行動習慣を変える意図に関連する VICE アンケートのいくつかの質問を通じてインタビューを実施
|
自己発作の視覚化前 5 分間、視覚化後 5 分間、および 3 か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインの生活の質
時間枠:入院中(自己発作の事前可視化)
|
特にてんかん患者の生活の質の尺度である、てんかんの生活の質インベントリ-10(QUOLIE-10)、検証済みスペイン語版。
このインベントリの範囲は 10 ~ 50 です。
スコアが高いほど、生活の質が悪い。
|
入院中(自己発作の事前可視化)
|
|
抑うつ症状のベースライン重症度
時間枠:入院中(自己発作の事前可視化)
|
Beck Depression Inventory Second Edition (BDI-II)、検証済みのスペイン語版を通じて、抑うつ症状の重症度を自己報告しました。
このインベントリの範囲は 0 ~ 63 です。
スコアが高いほど、抑うつ症状の重症度が最も高くなります。
|
入院中(自己発作の事前可視化)
|
|
不安の特徴と状態
時間枠:自己発作の視覚化前の 5 分間と視覚化後の 5 分間
|
State-Trait Anxiety Inventory-STAI、検証済みのスペイン語版を通じて、不安の特徴と状態を自己報告しました。 スコアの範囲は 20 から 80 で、スコアが高いほど不安が大きくなります。 これは 2 部構成のアンケートです。 状態の部分は、自己発作の視覚化の前後 5 分で報告されますが、特性の部分は視覚化の 5 分前に報告されます。 |
自己発作の視覚化前の 5 分間と視覚化後の 5 分間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Isabel Flores、Parc de Salut Mar
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Serrano-Castro PJ, Mauri-Llerda JA, Hernandez-Ramos FJ, Sanchez-Alvarez JC, Parejo-Carbonell B, Quiroga-Subirana P, Vazquez-Gutierrez F, Santos-Lasaosa S, Mendez-Lucena C, Redondo-Verge L, Tejero-Juste C, Morandeira-Rivas C, Sancho-Rieger J, Matias-Guiu J. Adult Prevalence of Epilepsy in Spain: EPIBERIA, a Population-Based Study. ScientificWorldJournal. 2015;2015:602710. doi: 10.1155/2015/602710. Epub 2015 Dec 10.
- Herman S. Intractable epilepsy: relapsing, remitting, or progressive? Epilepsy Curr. 2010 Nov;10(6):146-8. doi: 10.1111/j.1535-7511.2010.01383.x. No abstract available.
- Bradley PM, Lindsay B, Fleeman N. Care delivery and self management strategies for adults with epilepsy. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 4;2(2):CD006244. doi: 10.1002/14651858.CD006244.pub3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。