このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

帝王切開の瘢痕に対する軟部組織マニュアル療法の効果の調査

2021年4月26日 更新者:Isabelle Gilbert、Université de Sherbrooke

帝王切開瘢痕の粘弾性特性、圧力感度、触覚感度に対する軟部組織手動療法の効果の調査

はじめに: 帝王切開は、最も一般的な入院手術の 1 つです。 産科創傷の合併症は、症例の 2.8 ~ 26.6% を占めると推定されています。 女性の 11 ~ 15% が、帝王切開後に痛みと不快感を発症します。 用手療法は、帝王切開後の瘢痕性合併症の徴候や症状を治療するための興味深い非薬理学的アプローチになる可能性があります。 しかし、in vivo の観点からの現在の文献は、組織生理学の影響と痛みへの影響に関する控えめな結果のままです。

方法: 測定前後の探索的「概念実証」タイプの記述的デザインを使用して、帝王切開の瘢痕に対する軟部組織の手動療法の適用後の即時効果と 7 日間の効果を評価します。 目的は、帝王切開の瘢痕の粘弾性特性、圧力感度、触覚感度に対する軟部組織の手動療法の効果との違いを説明し、調査することです。 18 歳から 40 歳までの、帝王切開の傷跡があり、第一選択または専門の産科および周産期クリニックに通う 38 人の女性が募集されます。

期待される結果 このプロジェクトは、帝王切開の傷跡と周囲の未治癒組織の粘弾性特性、圧力感度、および接触感度を記録し、手動療法の効果の妥当性についての理解を深めます。帝王切開の瘢痕。

調査の概要

詳細な説明

セラピストの手の機械的な力が利益をもたらす効果と生理学はよくわかっていませんが、傷跡の手による治療方法はある程度の有効性を示しています。 この研究は、治療中に誘発される特定の組織特性と生理機能の理解を深め、用手療法の効果のより良い概念的説明を提供します。

この調査は 2 つのステップで構成されています。 最初のステップは、Myoton Pro の信頼性です。 2 番目のステップは、帝王切開の傷跡と傷のない皮膚の粘弾性特性、触感、圧感に対する軟部組織の手動療法の効果を説明し、調査することです。

目標

このプロジェクトの主な目的は、帝王切開の傷跡に対するセラピストの手による機械的な力の適用の影響を評価することです。 特定の目的は、セラピストの手による機械的な力の適用の前後に、以下を文書化することです。

  1. Myoton Pro の信頼性と差別化を決定します。
  2. 帝王切開の瘢痕と周囲の健康な組織の粘弾性特性。
  3. 周囲の健康な組織と比較した、圧力に対する帝王切開の傷跡の感受性。
  4. 周囲の健康な組織と比較した帝王切開の傷跡の接触感度。と
  5. 独立変数前後の粘弾性特性、圧力感度、タッチ感度の違い。

リクルート リクルートは、モントリオール南岸のカンディアック、モントリオール南岸のカンディアック、ラノディエール地方のリペンティニー、およびモントリオール地方にある周産期志向のコミュニティ組織のプライマリケアと専門の産科および周産期クリニックに通う女性を募集します。 ポスターを掲示し、研究センターのFacebookページとプロジェクト専用ページで発表します。 興味のある方は、デジタル プラットフォームを介して学生研究者と直接通信できます。 影響の簡単な説明は、デジタル プラットフォームを使用して送信されます。 その後、参加にまだ興味があるかどうか、および資格基準を確認するために学生研究者から連絡を受けることに同意するかどうかを尋ねられます。 学生研究者は、連絡をとるために、電子メールアドレスや有効な電話番号などの連絡先情報を要求します。 この電話連絡中に、学生研究者は研究の要素を説明し、参加の自由な性質を繰り返し、適格基準を確認します。 その後、学生研究者が予約を提案します。

データ収集 フェーズ 1: Myoton Pro の信頼性 実験手順は、Longueuil にある Université de Sherbrooke の Longueuil キャンパスで行われます。 3 人の評価者が測定を実行します。 調査員はそれらを評価者 1 (E1)、評価者 2 (E2)、評価者 3 (E3) と呼びます。 E1 では、参加者を治療台に仰向けに寝かせます。 E1 は、参加者の膝の下に枕を置き、下肢の負担を軽減します。 傷跡が見えるように、腹部の服を脱ぐように求められます。 E1 は、傷跡の中心にあるポイントと傷跡の約 2 cm 上の健康なコントロール ポイントを特定し、消えることのない黒い鉛筆でそれらを識別します。 E1 は、MyotonPro を使用して、各ポイントの 4 つの測定を交互に行います。 E2 は、MyotonPro を使用して同じ手順で同じポイントで 4 つの測定を行います。 最後に、この手順は E3 によって繰り返されます。

フェーズ2:

実験的な手順は、ヴォードルイユ ドリオンの AXiO スポーツ医学クリニック、カンディアックの FDL マッサージ療法と整骨クリニック、レペンティニーの Parent-aise オステオパシー クリニック、モントリオールの ENOSI オステオパシー センターで行われます。 MyotonPro、Von Frey の痛覚計、およびマイクロフィラメントを使用した従属変数の測定は、研究助手によって行われます。 彼女は、次の要素について事前にトレーニングされます: 1) フォン フレイのマイクロフィラメントの使用、2) アルゴメーターの使用、3) Myoton Pro の使用、4) 組織への適用、および以前に学生研究者、5) コンピュータのデータ入力。 POSAS アンケートは学生研究者が管理し、参加者に説明します。

到着すると、参加者は学生研究者によって迎えられます。 学生の研究者は彼らに同意書を渡し、アンケートの自由で情報に基づいた性質を繰り返し、彼らがそれを理解していることを確認します. 彼女はフォームが署名されていることを確認します。 彼女はその後、社会人口統計学的および臨床データのアンケートに添付される POSAS アンケートを彼らに渡します。

学生研究者は参加者を部屋に招待し、治療台に仰向けになります。 次に、参加者に下腹部の服を脱がせるように勧めます。 学生研究者は、帝王切開の傷跡とその周辺がはっきりと見えるようにします。 彼女は参加者の膝の下に枕を置き、傷跡の周囲の緊張を最大限に軽減します。これにより、下肢が長くなります.

学生研究者は、帝王切開の瘢痕の 5 つの点、上部の瘢痕の境界線の 5 つの点、下部の瘢痕の境界線の 5 つの点、および健康な周囲組織の傷跡から約 2 cm 上の 5 つの追加の点を特定し、無毒の鉛筆でそれらをマークします。 . その後、彼女は部屋を出ます。

フォン フレイのマイクロフィラメントを使用して、研究助手は、帝王切開の傷跡と健康な組織の 5 点の接触に対する感度の初期評価を行います。 Myoton Pro を使用して、研究助手は、健康な瘢痕組織の点と上部および下部の瘢痕縁 (合計 20 点) の粘弾性特性の初期測定を行います。 次に、研究助手は、特定された各点に垂直に配置された痛覚計を使用し、周囲の組織表面と帝王切開の傷跡 (T0) の圧力感度の最初の測定を行います。 再現性を確保するために、手動技術が適用される前に、ポイントごとに 3 つの測定が行われます。 測定値は、学生の研究者の知らないうちに、参加者のファイルに記録されます。

研究生が入室します。 彼女は右手の親指に力センサー付きの手袋を置きます。 彼女は帝王切開の傷跡を評価し、圧迫が適用されたときに最も硬い傷跡の領域を特定します。 これらの特定された領域では、学生研究者は、独立変数 (圧縮 + せん断) セクションで説明されている手動療法の手順を適用します。 この手順は、帝王切開の瘢痕の特定されたすべての硬直領域に適用されます。

この手順には 20 分かかります (固い領域ごとに約 2 分)。 この時間の後、学生研究者は力センサーを取り外し、部屋を出ます。 研究助手は、Von Frey のマイクロフィラメントの評価、Myoton pro を使用した粘弾性特性の測定、およびアルゴメーターを使用した同じ組織および瘢痕点 (T1) での圧力感度の測定を行います。 この同じ手順は、手順の前 (T2) と手順の後 (T3) の 7 日後に再度実行されます。 最後の測定時間に続いて、瘢痕領域と周囲の組織の完全な治療が参加者に提供されます。 各参加者とその情報には匿名コードが割り当てられることに注意してください。 調査アシスタントは、Excel ファイルを使用してデータを収集します。 MyotonPro からのデータが収集され、コンピューターのフォルダーに自動的に保存され、後で Excel ファイルにマージされます。

サンプリング アクセス可能な母集団のサンプルは、非確率的な便利なサンプルから抽出されます。

サンプルサイズ

フェーズ 1:

サンプルサイズは、所定の参加者内標準偏差を仮定することによって決定されました (Bland and Altman, 1996)。 再現性研究のための Bland の式を使用して、次のパラメーターが考慮されました。1) 10% の参加者内標準偏差。 2) 参加者および評価者ごとに、傷跡の 1 点での 4 回の測定と、傷跡から 2 cm 上の健康なコントロール ポイントでの 4 回の測定。 3) 3 人の評価者。 これらのパラメーターを使用して、精度推定値の 95% 信頼区間の大きさを推定するために必要なサンプル サイズは、18 人の参加者です。

フェーズ2:

このプロジェクトの探索的コンポーネントは、粘弾性特性、および圧力と接触に対する感度に関するデータを提供します。 私たちの知る限りでは、サンプルサイズの計算に役立つ研究はなかったので、研究者は検出力が 80%、タイプ I エラーが 5% の中程度の効果サイズを想定しています。 これらの仮定を考えると、サンプルサイズには 32 人の参加者が必要です。 10% の脱落率を予想すると、結果として合計サンプル サイズは 38 人の参加者になります。

分析計画

フェーズ 1:

クラス内相関係数 (ICC) を正確に確立するには、分散分析 (ANOVA) の前提条件を満たす必要があります。 観測値の正規性は、Kolmogorov-Smirnov 検定を使用してチェックされます。 2 因子 ANOVA を使用して、参加者内標準偏差、再現性係数、および ICC が計算され、評価者内および評価者間の信頼性が確立されます。

フェーズ2:

記述的分析は、社会人口統計学的データと参加者の特徴に基づいて行われます。 連続変数は、正規分布の場合、平均と標準偏差を使用して要約されます。 連続変数は、正規分布していない場合、中央値と間隔を使用して要約されます。 順序変数と離散変数は、パーセンテージを使用して要約されます。

帝王切開の傷に関しては、データが正規分布している場合、複数レベルの縦方向回帰モデルを使用して、粘弾性特性と前後の圧力に対する感度を比較します。 それ以外の場合は、ノンパラメトリック検定が実行されます。 フリードマン テストを使用して、介入前後の帝王切開の傷跡の接触感度を比較します。 スチューデントの対応のあるテストを使用して、POSAS、粘弾性特性、および健康な組織の平均の圧力感度を比較します。 Wilcoxon ランク検定は、健康な組織のタッチ感度に使用されます。 最後に、帝王切開の傷跡と健康な組織との比較は、データが正規分布している場合のスチューデント テストで行われます。 それ以外の場合は、ノンパラメトリック検定が実行されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

51

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Quebec
      • Candiac、Quebec、カナダ、J5R 4R5
        • Clinique d'ostéopathie et de massothérapeie FDL
      • Montréal、Quebec、カナダ、H3N 1W7
        • ENOSI centre d'ostéopathie
      • Repentigny、Quebec、カナダ、J5Y 3R2
        • Clinide d'ostéopathie Parent-Aise
      • Vaudreuil-Dorion、Quebec、カナダ、J7V 9R2
        • AXiO Medecine Clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~40年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  1. 帝王切開の傷が6ヶ月以上2歳未満の女性
  2. 1回以上の帝王切開
  3. 18歳から40歳まで
  4. ファネンシュティールまたは横帝王切開で。

除外基準:

  1. 次の病状のいずれか: 糖尿病または癌の治療中
  2. データ収集時に抗炎症薬を服用しているか、データ収集の前月にこのタイプの薬を服用していた
  3. データ収集の日に傷跡に製品またはクリームを塗布した
  4. 皮膚誘導に対する禁忌
  5. 治療を受けた(例えば、がんの発症を予防するための治療)
  6. 治療を受けている(例: データ収集の 3 か月前に傷跡に対してレーザー、マッサージ、またはその他の局所介入を行った。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:軟部組織用手技療法
研究生は、右手と左手の親指に力センサー付きの手袋を置きます。 彼女は帝王切開の傷跡を評価し、圧迫が適用されたときに最も硬い傷跡の領域を特定します。 これらの特定された領域で、研究生は、独立変数 (圧縮 + せん断) セクションで説明されている手動療法の手順を適用します。 この手順は、帝王切開の瘢痕の特定された硬直領域すべてに適用されます。この手順は 10 分間続きます (硬直領域あたり約 2 分)。 この時間の後、研究生は力センサーを取り外して部屋を出ます。
介入は一種のマッサージです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
粘弾性特性: 剛性
時間枠:剛性の変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。剛性は、各訪問の開始時と介入後に評価されます。
MyotonPro では、5 つのパラメーターを評価できます。 剛性 (N/m) は、外部機械アームの適用力によって引き起こされる変形に対する抵抗によって表されます。 パルスは軟部組織の振動を誘発します。 これらは加速度信号の力の下で変換され、機械的および粘弾性組織特性の計算を可能にします。
剛性の変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。剛性は、各訪問の開始時と介入後に評価されます。
粘弾性特性: 弾性
時間枠:弾力性の変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。弾力性は、各訪問の開始時と介入後に評価されます。
MyotonPro では、5 つのパラメーターを評価できます。 MyotonPro は、小型の機械的外部アームから低力の外部インパルスを誘導するポータブル デバイスです。 パルスは軟部組織の振動を誘発します。 これらは加速度信号の力の下で変換され、機械的および粘弾性組織特性の計算を可能にします。 組織が元の形状に戻る能力は、弾性 (D) の特徴です。 これは対数減分、つまり MyotonPro の外部アームによって誘発される機械的エネルギーの散逸の対数測定によって識別できます。
弾力性の変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。弾力性は、各訪問の開始時と介入後に評価されます。
粘弾性特性: トーン
時間枠:トーンの変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。トーンは、各訪問の開始時と介入後に評価されます。
MyotonPro は、小型の機械的外部アームから低力の外部インパルスを誘導するポータブル デバイスです。 パルスは軟部組織の振動を誘発します。 これらは加速度信号の力の下で変換され、機械的および粘弾性組織特性の計算を可能にします。 MyotonPro では、5 つのパラメーターを評価できます。 振動周波数 (Hz) は、静止音、つまり固有の細胞張力を特徴付けます。
トーンの変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。トーンは、各訪問の開始時と介入後に評価されます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
筆圧感知
時間枠:圧力の変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。圧力は、各訪問の開始時と介入後に評価されます。
感圧率
圧力の変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。圧力は、各訪問の開始時と介入後に評価されます。
タッチ感度
時間枠:タッチ感度の変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。接触感度は、各訪問の開始時と介入後に評価されます。
タッチ感度率
タッチ感度の変化は、介入の前後で評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。接触感度は、各訪問の開始時と介入後に評価されます。
帝王切開の様子
時間枠:外観の変化は、介入前に評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。外観は、各訪問の開始時に評価されます。
主観評価
外観の変化は、介入前に評価されます。この変化を評価するには、7 日ごとに 2 回の訪問が必要です。外観は、各訪問の開始時に評価されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Nathaly NG Gaudreault, Ph. D, Pt、Université de Sherbrooke

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年1月9日

一次修了 (実際)

2020年6月16日

研究の完了 (実際)

2020年11月20日

試験登録日

最初に提出

2020年3月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年3月20日

最初の投稿 (実際)

2020年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年4月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年4月26日

最終確認日

2021年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2020-3351

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する