- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04320355
Изучение влияния мануальной терапии мягких тканей на шрам от кесарева сечения
Изучение влияния мануальной терапии мягких тканей на вязкоупругие свойства, чувствительность к давлению и чувствительность к прикосновению рубца после кесарева сечения
Введение: Кесарево сечение является одним из наиболее распространенных хирургических вмешательств в стационаре. Осложнения акушерских ран оцениваются в 2,8-26,6% случаев. От 11 до 15% женщин испытывают боль и дискомфорт после кесарева сечения. Мануальная терапия может быть интересным немедикаментозным подходом к лечению признаков и симптомов рубцовых осложнений после кесарева сечения. Тем не менее, в современной литературе с точки зрения in vivo остаются скромные результаты о влиянии физиологии тканей и их влиянии на боль.
Метод: используя исследовательский описательный дизайн типа «доказательство концепции» с измерениями до и после, будут оцениваться немедленные и 7-дневные эффекты после применения мануальной терапии мягких тканей на рубце после кесарева сечения. Цель состоит в том, чтобы описать и изучить отличия от воздействия мануальной терапии мягких тканей на вязкоупругие свойства, чувствительность к давлению и чувствительность к прикосновению рубца после кесарева сечения. Будут набраны 38 женщин в возрасте от 18 до 40 лет с рубцом после кесарева сечения, которые посещают акушерские и перинатальные клиники первой линии или специализированные.
Ожидаемые результаты В этом проекте будут документированы вязкоупругие характеристики, чувствительность к давлению и прикосновению рубца после кесарева сечения и окружающих незаживших тканей, чтобы улучшить наше понимание правдоподобия эффектов мануальной терапии, подхода, используемого для лечения признаков и симптомов, связанных с кесаревым сечением. Рубцы после кесарева сечения.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Методы мануального лечения рубцов продемонстрировали некоторую эффективность, хотя эффекты и физиология, с помощью которых механические силы руки терапевта приносят пользу, плохо изучены. Это исследование улучшит понимание некоторых характеристик тканей и физиологии, возникающих во время лечения, и обеспечит лучшее концептуальное объяснение эффектов мануальной терапии.
Это исследование состоит из 2-х шагов. Первый шаг состоит в надежности Myoton Pro. Второй шаг заключается в описании и изучении влияния мануальной терапии мягких тканей на вязкоупругие свойства, чувствительность к прикосновению и чувствительность к давлению на рубце после кесарева сечения и на коже без рубцов.
Цель(и)
Основная цель этого проекта — оценить влияние механической силы руки терапевта на шрам после кесарева сечения. Конкретные цели состоят в том, чтобы задокументировать следующее до и после приложения механической силы рукой терапевта:
- Определите надежность и дискриминацию Myoton Pro.
- Вязкоупругие свойства рубца после кесарева сечения и окружающих здоровых тканей;
- Чувствительность рубца после кесарева сечения к давлению по сравнению с окружающими здоровыми тканями;
- Тактильная чувствительность рубца после кесарева сечения по сравнению с окружающими здоровыми тканями; и
- Различия в вязкоупругих свойствах, чувствительности к давлению и чувствительности к прикосновению до и после независимой переменной.
Набор на работу На набор будут набираться женщины, посещающие первичные и специализированные акушерские и перинатальные клиники в районе Водрей-Суланж, Кандиак на южном берегу Монреаля, Репентиньи, расположенные в регионе Ланодьер, и общественные организации перинатальной направленности, расположенные в регионе Монреаль. На странице исследовательского центра в Facebook, а также на странице, посвященной проекту, будут размещены плакаты и размещены объявления. Заинтересованные смогут напрямую общаться со студентом-исследователем через цифровую платформу. Краткое описание последствий будет отправлено с использованием цифровой платформы. Затем их спросят, заинтересованы ли они в участии и согласны ли они на то, чтобы студент-исследователь связался с ними для проверки критериев приемлемости. Студент-исследователь запросит контактную информацию, такую как адрес электронной почты и действующий номер телефона, чтобы установить контакт. Во время этого телефонного контакта студент-исследователь объяснит элементы исследования, еще раз заявит о бесплатном характере своего участия и проверит критерии приемлемости. Затем студент-исследователь предложит встречу.
Сбор данных Этап 1: Надежность Myoton Pro Экспериментальная процедура будет проходить в кампусе Лонгёй Университета Шербрука, расположенного в Лонгёй. Измерения будут выполнять три оценщика. Исследователь назовет их Оценщик 1 (E1), Оценщик 2 (E2) и Оценщик 3 (E3). E1 предложит участникам лечь на спину на процедурный стол. Е1 подложит участникам под колени подушку, чтобы уменьшить нагрузку на нижние конечности. Их попросят раздеть живот, чтобы шрам был виден. E1 определит точку в центре рубца и здоровую контрольную точку примерно на 2 см выше рубца и идентифицирует их несмываемым черным карандашом. E1 поочередно выполнит четыре измерения каждой точки с помощью MyotonPro. Затем E2 выполнит четыре измерения в одних и тех же точках с помощью MyotonPro, используя ту же процедуру. Наконец, эта процедура будет повторена E3.
Фаза 2:
Экспериментальная процедура будет проходить в клинике спортивной медицины AXiO в Водрей-Дорион, в клинике массажной терапии и остеопатии FDL, расположенной в Кандиаке, в клинике остеопатии Parent-aise, расположенной в Репентиньи, и в центре остеопатии ENOSI, расположенном в Монреале. Измерения зависимых переменных с помощью MyotonPro, альгометра фон Фрея и микрофиламентов будут проводиться научным сотрудником. Она будет заранее обучена следующим элементам: 1) использование микрофиламентов фон Фрея, 2) использование альгометра, 3) использование Myoton Pro, 4) их нанесение на ткани и точки рубцов, предварительно определенные студент-исследователь, 5) компьютерный ввод данных. Анкета POSAS будет проводиться студентом-исследователем, который объяснит ее участникам.
По прибытии участников встречает студент-исследователь. Студент-исследователь даст им форму согласия, повторит свободный и информированный характер анкеты и убедится, что они ее понимают. Она проследит за тем, чтобы форма была подписана. Затем она даст им анкету POSAS, к которой будет приложена анкета социально-демографических и клинических данных.
Студент-исследователь приглашает участников в комнату, после чего они ложатся на спину на процедурный стол. Затем она предложит участникам раздеться в нижней части живота. Студент-исследователь проследит, чтобы рубец кесарева сечения и область вокруг него были хорошо видны. Она положит под колени участникам подушку для максимального уменьшения любого напряжения вокруг шрама, что удлинит нижние конечности.
Студент-исследователь определяет пять точек на рубце кесарева сечения, пять точек на верхней границе рубца, пять точек на нижней границе рубца и пять дополнительных точек примерно на 2 см выше рубца в окружающих здоровых тканях и отмечает их нетоксичным карандашом. . Затем она выйдет из комнаты.
Используя микрофиламенты фон Фрея, научный сотрудник проведет первоначальную оценку чувствительности к прикосновению пяти точек кесарева сечения и здоровых тканей. С помощью Myoton Pro ассистент-исследователь проведет первичное измерение вязкоупругих свойств точек здоровой, рубцовой ткани, а также верхнего и нижнего краев рубца (всего 20 точек). Затем научный сотрудник будет использовать альгометр, установленный перпендикулярно к каждой идентифицированной точке, и проведет первое измерение чувствительности к давлению на поверхности окружающих тканей и на рубце после кесарева сечения (Т0). Для обеспечения воспроизводимости перед применением ручного метода будет выполнено 3 измерения в каждой точке. Измерения будут записаны в файл участника без ведома студента-исследователя.
Студент-исследователь войдет в комнату. Она наденет перчатку с датчиком силы на большой палец правой руки. Она оценит шрам от кесарева сечения и определит наиболее жесткие участки рубца при наложении компрессии. В этих определенных областях студент-исследователь будет применять процедуру мануальной терапии, описанную в разделе о независимых переменных (сжатие + сдвиг). Эта процедура будет применяться ко всем выявленным жестким участкам рубца после кесарева сечения.
Эта процедура займет 20 минут (примерно 2 минуты на жесткий участок). По истечении этого времени студент-исследователь уберет датчик силы и выйдет из комнаты. Научный сотрудник проведет оценку микрофиламентов фон Фрея, измерение вязкоупругих свойств с помощью Myoton pro и чувствительности к давлению с помощью альгометра в тех же тканях и точках рубца (T1). Эта же процедура будет выполнена снова через семь дней, до (T2) и после процедуры (T3). После последнего измерения участникам будет предложено полное лечение области рубца и окружающих тканей. Обратите внимание, что каждому участнику и его информации будет присвоен анонимный код. Научный сотрудник будет собирать данные, используя файл Excel. Данные из MyotonPro будут собраны и автоматически сохранены в папке на компьютере, а затем объединены в файл Excel.
Выборка Выборка доступного населения будет составлена из невероятностной удобной выборки.
Размер образца
Фаза 1:
Размер выборки определялся исходя из предопределенного стандартного отклонения внутри участников (Бланд и Альтман, 1996). Используя формулу Бланда для исследований воспроизводимости, учитывались следующие параметры: 1) стандартное отклонение внутри участников 10%; 2) четыре измерения в точке на рубце и четыре измерения в здоровой контрольной точке на два сантиметра выше рубца на участника и на каждого оценщика; и 3) три оценщика. Используя эти параметры, размер выборки, необходимый для оценки величины 95% доверительного интервала оценок точности, составляет 18 участников.
Фаза 2:
Исследовательский компонент этого проекта предоставит данные о вязкоупругих свойствах и чувствительности к давлению и прикосновению. Поскольку, насколько нам известно, ни одно исследование не могло дать информацию для расчета размера выборки, исследователь принимает средний размер эффекта с мощностью 80% и ошибкой первого рода 5%. Учитывая эти предположения, размер выборки требует 32 участников. Предвидя уровень отсева 10%, общий размер выборки составляет 38 участников.
План анализа
Фаза 1:
Для точного определения коэффициента внутриклассовой корреляции (ICC) должны быть соблюдены предпосылки дисперсионного анализа (ANOVA). Нормальность наблюдений будет проверена с помощью критерия Колмогорова-Смирнова. Используя двухфакторный ANOVA, будет рассчитано стандартное отклонение внутри участников, коэффициент повторяемости и ICC для установления внутри- и межэкспертной надежности.
Фаза 2:
Описательный анализ будет проводиться на основе социально-демографических данных и характеристик участников. Непрерывные переменные, если они распределены нормально, будут суммированы с использованием средних значений и стандартного отклонения. Непрерывные переменные, если они не распределены нормально, будут суммироваться с использованием медиан и интервалов. Порядковые и дискретные переменные будут суммированы с использованием процентов.
В отношении рубца после кесарева сечения вязкоупругие свойства и чувствительность к давлению до и после давления будут сравниваться с использованием модели многоуровневой продольной регрессии, если данные распределены нормально. В противном случае будут выполняться непараметрические тесты. Чувствительность шрама после кесарева сечения до и после вмешательства будет сравниваться с использованием теста Фридмана. Для сравнения POSAS, вязкоупругих свойств и чувствительности к давлению здоровых тканей будет использован парный тест Стьюдента. Ранговый тест Уилкоксона будет использоваться для определения тактильной чувствительности здоровых тканей. Наконец, сравнение между рубцом кесарева сечения и здоровыми тканями будет проведено с помощью критерия Стьюдента в случае нормального распределения данных. В противном случае будет проведен непараметрический тест.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Quebec
-
Candiac, Quebec, Канада, J5R 4R5
- Clinique d'ostéopathie et de massothérapeie FDL
-
Montréal, Quebec, Канада, H3N 1W7
- ENOSI centre d'ostéopathie
-
Repentigny, Quebec, Канада, J5Y 3R2
- Clinide d'ostéopathie Parent-Aise
-
Vaudreuil-Dorion, Quebec, Канада, J7V 9R2
- AXiO Medecine Clinic
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Женщина со шрамом от кесарева сечения в возрасте 6 месяцев и более, но младше двух лет
- с одним или несколькими кесаревыми сечениями
- в возрасте от 18 до 40 лет
- операция Пфанненштиля или поперечное кесарево сечение.
Критерий исключения:
- одна из следующих патологий: диабет или лечение от рака
- принимали противовоспалительные препараты на момент сбора данных или принимали этот тип лекарств в течение месяца, предшествующего сбору данных
- наносили продукт или крем на шрам в день сбора данных
- противопоказания к их индукции кожи
- проходил лечение (например, лечение для предотвращения развития рака)
- проходит лечение (т. лазером, массажем или другими местными вмешательствами) на рубец за три месяца до сбора данных.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Фундаментальная наука
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Мануальная терапия мягких тканей
Студентка-исследователь наденет перчатки с датчиком силы на большой палец правой и левой руки.
Она оценит шрам от кесарева сечения и определит наиболее жесткие участки рубца при наложении компрессии.
К этим определенным областям студент-исследователь применяет процедуру мануальной терапии, описанную в разделе о независимых переменных (сжатие + сдвиг).
Эта процедура будет применяться ко всем выявленным жестким участкам рубца после кесарева сечения. Эта процедура будет длиться 10 минут (примерно 2 минуты на один жесткий участок).
По истечении этого времени исследователь-студент снимет датчик силы и покинет комнату.
|
Вмешательство представляет собой вид массажа.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Вязкоупругие свойства: Жесткость
Временное ограничение: Изменение жесткости оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Жесткость будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
MyotonPro позволяет оценивать пять параметров.
Жесткость (Н/м) проявляется в сопротивлении деформации, вызванной приложенной силой внешнего механического рычага. MyotonPro представляет собой портативное устройство, которое индуцирует внешний импульс малой силы от небольшого механического внешнего рычага.
Импульс вызывает колебания мягких тканей.
Они преобразуются под действием сигнала ускорения и позволяют рассчитать механические и вязкоупругие свойства ткани.
|
Изменение жесткости оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Жесткость будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
|
Вязкоупругие свойства: Эластичность
Временное ограничение: Изменение эластичности оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Эластичность будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
MyotonPro позволяет оценивать пять параметров.
MyotonPro — это портативное устройство, которое индуцирует внешний импульс малой силы от небольшого механического внешнего рычага.
Импульс вызывает колебания мягких тканей.
Они преобразуются под действием сигнала ускорения и позволяют рассчитать механические и вязкоупругие свойства ткани.
Способность ткани возвращаться к исходной форме характеризует эластичность (D).
Это можно определить по логарифмическому уменьшению, то есть логарифмическому измерению рассеяния механической энергии, вызванного внешним плечом MyotonPro.
|
Изменение эластичности оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Эластичность будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
|
Вязкоупругие свойства: Тон
Временное ограничение: Изменение тона оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Тон будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
MyotonPro — это портативное устройство, которое индуцирует внешний импульс малой силы от небольшого механического внешнего рычага.
Импульс вызывает колебания мягких тканей.
Они преобразуются под действием сигнала ускорения и позволяют рассчитать механические и вязкоупругие свойства ткани.
MyotonPro позволяет оценивать пять параметров.
Частота колебаний (Гц) характеризует тонус покоя, т.е. собственное напряжение клеток.
|
Изменение тона оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Тон будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Чувствительность к давлению
Временное ограничение: Изменение давления оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Давление будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
Уровень чувствительности к давлению
|
Изменение давления оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Давление будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
|
Сенсорная чувствительность
Временное ограничение: Изменение сенсорной чувствительности оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Чувствительность к прикосновениям будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
Скорость сенсорной чувствительности
|
Изменение сенсорной чувствительности оценивают до и после вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Чувствительность к прикосновениям будет оцениваться в начале каждого визита и после вмешательства.
|
|
Внешний вид после кесарева сечения
Временное ограничение: Изменение внешнего вида оценивается до вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Внешний вид будет оцениваться в начале каждого визита.
|
Субъективная оценка
|
Изменение внешнего вида оценивается до вмешательства. Для оценки этого изменения требуется два визита каждые 7 дней. Внешний вид будет оцениваться в начале каждого визита.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Директор по исследованиям: Nathaly NG Gaudreault, Ph. D, Pt, Université de Sherbrooke
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Wasserman JB, Steele-Thornborrow JL, Yuen JS, Halkiotis M, Riggins EM. Chronic caesarian section scar pain treated with fascial scar release techniques: A case series. J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):906-913. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.02.011. Epub 2016 Mar 10.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Bizzini M, Mannion AF. Reliability of a new, hand-held device for assessing skeletal muscle stiffness. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):459-61. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00042-1.
- Brandsborg B, Dueholm M, Kehlet H, Jensen TS, Nikolajsen L. Mechanosensitivity before and after hysterectomy: a prospective study on the prediction of acute and chronic postoperative pain. Br J Anaesth. 2011 Dec;107(6):940-7. doi: 10.1093/bja/aer264. Epub 2011 Sep 2.
- da Silva RC, de Sa CC, Pascual-Vaca AO, de Souza Fontes LH, Herbella Fernandes FA, Dib RA, Blanco CR, Queiroz RA, Navarro-Rodriguez T. Increase of lower esophageal sphincter pressure after osteopathic intervention on the diaphragm in patients with gastroesophageal reflux. Dis Esophagus. 2013 Jul;26(5):451-6. doi: 10.1111/j.1442-2050.2012.01372.x. Epub 2012 Jun 7.
- Dellalana LE, Chen F, Vain A, Gandelman JS, Poldemaa M, Chen H, Tkaczyk ER. Reproducibility of the durometer and myoton devices for skin stiffness measurement in healthy subjects. Skin Res Technol. 2019 May;25(3):289-293. doi: 10.1111/srt.12646. Epub 2018 Nov 10.
- Adcock D, Paulsen S, Davis S, Nanney L, Shack RB. Analysis of the cutaneous and systemic effects of Endermologie in the porcine model. Aesthet Surg J. 1998 Nov-Dec;18(6):414-20. doi: 10.1016/s1090-820x(98)70069-x.
- Al-Benna S, Al-Ajam Y, Tzakas E. Superficial fascial system repair: an abdominoplasty technique to reduce local complications after caesarean delivery. Arch Gynecol Obstet. 2009 May;279(5):673-5. doi: 10.1007/s00404-008-0802-5. Epub 2008 Sep 23.
- Bartholomew, S., Deb-Rinker, P., Dzakpasu, S., Système canadien de surveillance périnatale, et Public Health Agency of Canada. (2015). Indicateurs de la santé périnatale au Canada 2013 : Un rapport du Système canadien de surveillance périnatale.
- Arora PD, Narani N, McCulloch CA. The compliance of collagen gels regulates transforming growth factor-beta induction of alpha-smooth muscle actin in fibroblasts. Am J Pathol. 1999 Mar;154(3):871-82. doi: 10.1016/s0002-9440(10)65334-5.
- Beyaz SG, Ozocak H, Ergonenc T, Palabiyik O, Tuna AT, Kaya B, Erkorkmaz U, Akdemir N. Chronic postsurgical pain and neuropathic symptoms after abdominal hysterectomy: A silent epidemic. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(33):e4484. doi: 10.1097/MD.0000000000004484.
- Beyene RT, Kavalukas SL, Barbul A. Intra-abdominal adhesions: Anatomy, physiology, pathophysiology, and treatment. Curr Probl Surg. 2015 Jul;52(7):271-319. doi: 10.1067/j.cpsurg.2015.05.001. Epub 2015 Jun 9. No abstract available.
- Bland JM, Altman DG. Measurement error. BMJ. 1996 Jun 29;312(7047):1654. doi: 10.1136/bmj.312.7047.1654. No abstract available.
- Bouffard NA, Cutroneo KR, Badger GJ, White SL, Buttolph TR, Ehrlich HP, Stevens-Tuttle D, Langevin HM. Tissue stretch decreases soluble TGF-beta1 and type-1 procollagen in mouse subcutaneous connective tissue: evidence from ex vivo and in vivo models. J Cell Physiol. 2008 Feb;214(2):389-95. doi: 10.1002/jcp.21209.
- Buhimschi CS, Buhimschi IA, Yu C, Wang H, Sharer DJ, Diamond MP, Petkova AP, Garfield RE, Saade GR, Weiner CP. The effect of dystocia and previous cesarean uterine scar on the tensile properties of the lower uterine segment. Am J Obstet Gynecol. 2006 Mar;194(3):873-83. doi: 10.1016/j.ajog.2005.09.004.
- Bujold E, Gauthier RJ. Neonatal morbidity associated with uterine rupture: what are the risk factors? Am J Obstet Gynecol. 2002 Feb;186(2):311-4. doi: 10.1067/mob.2002.119923.
- Chamorro Comesana A, Suarez Vicente MD, Docampo Ferreira T, Perez-La Fuente Varela MD, Porto Quintans MM, Pilat A. Effect of myofascial induction therapy on post-c-section scars, more than one and a half years old. Pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2017 Jan;21(1):197-204. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.07.003. Epub 2016 Jul 18.
- Chen F, Dellalana LE, Gandelman JS, Vain A, Jagasia MH, Tkaczyk ER. Non-invasive measurement of sclerosis in cutaneous cGVHD patients with the handheld device Myoton: a cross-sectional study. Bone Marrow Transplant. 2019 Apr;54(4):616-619. doi: 10.1038/s41409-018-0346-7. Epub 2018 Oct 4. No abstract available. Erratum In: Bone Marrow Transplant. 2020 May;55(5):992.
- Cowman MK, Schmidt TA, Raghavan P, Stecco A. Viscoelastic Properties of Hyaluronan in Physiological Conditions. F1000Res. 2015 Aug 25;4:622. doi: 10.12688/f1000research.6885.1. eCollection 2015.
- Damon Mok, W. K. L. (2014). Reliability and Asymmetry Profiles of Myotonometric Measurements in Healthy Skeletal Muscles. Journal of Novel Physiotherapies, 05(01).
- Deslauriers V, Rouleau DM, Alami G, MacDermid JC. Translation of the Patient Scar Assessment Scale (PSAS) to French with cross-cultural adaptation, reliability evaluation and validation. Can J Surg. 2009 Dec;52(6):E259-63.
- Duffy KJ, Flickinger KL, Kristan JT, Repine MJ, Gianforcaro A, Hasley RB, Feroz S, Rupp JM, Al-Baghli J, Pacella ML, Suffoletto BP, Callaway CW. Quantitative sensory testing measures individual pain responses in emergency department patients. J Pain Res. 2017 May 24;10:1241-1253. doi: 10.2147/JPR.S132485. eCollection 2017.
- Freedman BR, Bade ND, Riggin CN, Zhang S, Haines PG, Ong KL, Janmey PA. The (dys)functional extracellular matrix. Biochim Biophys Acta. 2015 Nov;1853(11 Pt B):3153-64. doi: 10.1016/j.bbamcr.2015.04.015. Epub 2015 Apr 27.
- Gracovetsky S. Can fascia's characteristics be influenced by manual therapy? J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):893-897. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.08.011. Epub 2016 Aug 31.
- Grinnell F, Zhu M, Carlson MA, Abrams JM. Release of mechanical tension triggers apoptosis of human fibroblasts in a model of regressing granulation tissue. Exp Cell Res. 1999 May 1;248(2):608-19. doi: 10.1006/excr.1999.4440.
- Hausse des taux de césariennes et baisse des taux de naissances | ICIS. (2018, avril 19). Consulté 24 mai 2018, à l'adresse https://www.cihi.ca/en/c-section-rates-continue-to-increase-while-birth-rates-decline.
- Hinz B. The myofibroblast: paradigm for a mechanically active cell. J Biomech. 2010 Jan 5;43(1):146-55. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.09.020. Epub 2009 Oct 3.
- Hinz B, Mastrangelo D, Iselin CE, Chaponnier C, Gabbiani G. Mechanical tension controls granulation tissue contractile activity and myofibroblast differentiation. Am J Pathol. 2001 Sep;159(3):1009-20. doi: 10.1016/S0002-9440(10)61776-2.
- Humphrey JD, Dufresne ER, Schwartz MA. Mechanotransduction and extracellular matrix homeostasis. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014 Dec;15(12):802-12. doi: 10.1038/nrm3896. Epub 2014 Oct 22.
- Ingber DE. Mechanobiology and diseases of mechanotransduction. Ann Med. 2003;35(8):564-77. doi: 10.1080/07853890310016333.
- Jafari, L., Gaudreault, N., et Langelier, E. (2016). Viscoelasticity, viscoplasticity and mechanobiological response of fibrous tissues : Current concepts. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 20(1), 147-148.
- Kelly-Martin R, Doughty L, Garkavi M, Wasserman JB. Reliability of modified adheremeter and digital pressure algometer in measuring normal abdominal tissue and C-section scars. J Bodyw Mov Ther. 2018 Oct;22(4):972-979. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.02.017. Epub 2018 Feb 17.
- Kendig CE. What is Proof of Concept Research and how does it Generate Epistemic and Ethical Categories for Future Scientific Practice? Sci Eng Ethics. 2016 Jun;22(3):735-53. doi: 10.1007/s11948-015-9654-0. Epub 2015 May 26.
- Khan KM, Scott A. Mechanotherapy: how physical therapists' prescription of exercise promotes tissue repair. Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):247-52. doi: 10.1136/bjsm.2008.054239. Epub 2009 Feb 24.
- Kiener, A., Galli, L., Commare, A., Sabbioni, L., Dall'Asta, A., Frusca, T., et Ghi, T. (2017). EP22.04 : Assessment of Caesarean section scar stiffness by ultrasound elastography. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 50, 359-359.
- Martinez Rodriguez R, Galan del Rio F. Mechanistic basis of manual therapy in myofascial injuries. Sonoelastographic evolution control. J Bodyw Mov Ther. 2013 Apr;17(2):221-34. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.006. Epub 2012 Sep 20.
- Micallef L, Vedrenne N, Billet F, Coulomb B, Darby IA, Desmouliere A. The myofibroblast, multiple origins for major roles in normal and pathological tissue repair. Fibrogenesis Tissue Repair. 2012 Jun 6;5(Suppl 1):S5. doi: 10.1186/1755-1536-5-S1-S5. eCollection 2012.
- O'Neill S, O'Neill L. Improving QST Reliability--More Raters, Tests, or Occasions? A Multivariate Generalizability Study. J Pain. 2015 May;16(5):454-62. doi: 10.1016/j.jpain.2015.01.476. Epub 2015 Feb 13.
- Pesteil, F., Vignaud, L., Bonté, F., et Desmoulière, A. (2017). Rôles primordiaux des fibroblastes dermiques dans la cicatrisation cutanée. Revue Francophone de Cicatrisation, 1(3), 45-49.
- Rosinczuk J, Taradaj J, Dymarek R, Sopel M. Mechanoregulation of Wound Healing and Skin Homeostasis. Biomed Res Int. 2016;2016:3943481. doi: 10.1155/2016/3943481. Epub 2016 Jun 20.
- Schleip, R. (2003). Fascial plasticity - a new neurobiological explanation Part 2. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 7(2), 104-116.
- Schleip R, Naylor IL, Ursu D, Melzer W, Zorn A, Wilke HJ, Lehmann-Horn F, Klingler W. Passive muscle stiffness may be influenced by active contractility of intramuscular connective tissue. Med Hypotheses. 2006;66(1):66-71. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.025. Epub 2005 Oct 4.
- Schneider S, Peipsi A, Stokes M, Knicker A, Abeln V. Feasibility of monitoring muscle health in microgravity environments using Myoton technology. Med Biol Eng Comput. 2015 Jan;53(1):57-66. doi: 10.1007/s11517-014-1211-5. Epub 2014 Oct 21.
- Seliger G, Chaoui K, Lautenschlager C, Jenderka KV, Kunze C, Hiller GGR, Tchirikov M. Ultrasound elastography of the lower uterine segment in women with a previous cesarean section: Comparison of in-/ex-vivo elastography versus tensile-stress-strain-rupture analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018 Jun;225:172-180. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.04.013. Epub 2018 Apr 20.
- Silver FH, Ebrahimi A, Snowhill PB. Viscoelastic properties of self-assembled type I collagen fibers: molecular basis of elastic and viscous behaviors. Connect Tissue Res. 2002;43(4):569-80.
- Simons GD, Mense S. Understanding and measurement of muscle tone as related to clinical muscle pain. Pain. 1998 Mar;75(1):1-17. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00102-4.
- Solomonow M, He Zhou B, Baratta RV, Lu Y, Zhu M, Harris M. Biexponential recovery model of lumbar viscoelastic laxity and reflexive muscular activity after prolonged cyclic loading. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Mar;15(3):167-75. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00062-5.
- Standley PR. My personal journey that led to the crossroads of interdisciplinary manual medicine research: serendipitous opportunities afforded a basic scientist. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):79-82. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.002. Epub 2012 Sep 7. No abstract available.
- Tena B, Escobar B, Arguis MJ, Cantero C, Rios J, Gomar C. Reproducibility of Electronic Von Frey and Von Frey monofilaments testing. Clin J Pain. 2012 May;28(4):318-23. doi: 10.1097/AJP.0b013e31822f0092.
- Tulandi T, Agdi M, Zarei A, Miner L, Sikirica V. Adhesion development and morbidity after repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2009 Jul;201(1):56.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.04.039.
- Van De Water L, Varney S, Tomasek JJ. Mechanoregulation of the Myofibroblast in Wound Contraction, Scarring, and Fibrosis: Opportunities for New Therapeutic Intervention. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):122-141. doi: 10.1089/wound.2012.0393.
- van der Wal MB, Tuinebreijer WE, Lundgren-Nilsson A, Middelkoop E, van Zuijlen PP. Differential item functioning in the Observer Scale of the POSAS for different scar types. Qual Life Res. 2014 Sep;23(7):2037-45. doi: 10.1007/s11136-014-0637-4. Epub 2014 Feb 9.
- Vermillion ST, Lamoutte C, Soper DE, Verdeja A. Wound infection after cesarean: effect of subcutaneous tissue thickness. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):923-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00642-0.
- Vranova H, Zeman J, Cech Z, Otahal S. Identification of viscoelastic parameters of skin with a scar in vivo, influence of soft tissue technique on changes of skin parameters. J Bodyw Mov Ther. 2009 Oct;13(4):344-9. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.004. Epub 2008 Nov 4.
- Wasserman, Jennifer B., Abraham, K., Massery, M., Chu, J., Farrow, A., et Marcoux, B. C. (2018). Soft Tissue Mobilization Techniques Are Effective in Treating Chronic Pain Following Cesarean Section : A Multicenter Randomized Clinical Trial. Journal of Women's Health Physical Therapy, 1
- Weibel S, Neubert K, Jelting Y, Meissner W, Wockel A, Roewer N, Kranke P. Incidence and severity of chronic pain after caesarean section: A systematic review with meta-analysis. Eur J Anaesthesiol. 2016 Nov;33(11):853-865. doi: 10.1097/EJA.0000000000000535.
- Wight TN, Potter-Perigo S. The extracellular matrix: an active or passive player in fibrosis? Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2011 Dec;301(6):G950-5. doi: 10.1152/ajpgi.00132.2011. Epub 2011 Apr 21.
- Wong VW, Beasley B, Zepeda J, Dauskardt RH, Yock PG, Longaker MT, Gurtner GC. A Mechanomodulatory Device to Minimize Incisional Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):185-194. doi: 10.1089/wound.2012.0396.
- Zhang J, Miller CJ, O'Malley V, Bowman EB, Etzkorn JR, Shin TM, Sobanko JF. Patient and Physician Assessment of Surgical Scars: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2018 Jul 1;20(4):314-323. doi: 10.1001/jamafacial.2017.2314.
- Gilbert I, Gaudreault N, Gaboury I. Exploring the Effects of Standardized Soft Tissue Mobilization on the Viscoelastic Properties, Pressure Pain Thresholds, and Tactile Pressure Thresholds of the Cesarean Section Scar. J Integr Complement Med. 2022 Apr;28(4):355-362. doi: 10.1089/jicm.2021.0178. Epub 2022 Jan 13.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 2020-3351
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Мануальная терапия мягких тканей
-
Michael RosenЗавершенныйВентральная грыжаСоединенные Штаты