- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04320355
Exploración de los efectos de la terapia manual de tejidos blandos en la cicatriz de la cesárea
Exploración de los efectos de la terapia manual de tejidos blandos sobre las propiedades viscoelásticas, la sensibilidad a la presión y la sensibilidad al tacto de la cicatriz de la cesárea
Introducción: La cesárea es uno de los procedimientos quirúrgicos hospitalarios más comunes. Se estima que las complicaciones de las heridas obstétricas representan del 2,8 al 26,6% de los casos. Entre el 11 y el 15 % de las mujeres desarrollarían dolor y molestias después de una cesárea. Las terapias manuales pueden ser un enfoque no farmacológico interesante para tratar los signos y síntomas de las complicaciones de la cicatrización después de una cesárea. Sin embargo, la literatura actual con una perspectiva in vivo sigue siendo modesta para los efectos de la fisiología de los tejidos y sus efectos sobre el dolor.
Método: Mediante un diseño descriptivo exploratorio tipo "prueba de concepto" con mediciones antes y después, se evaluarán los efectos inmediatos y a los 7 días posteriores a la aplicación de la terapia manual de tejidos blandos sobre la cicatriz de la cesárea. Los objetivos son describir y explorar las diferencias de los efectos de la terapia manual de tejidos blandos sobre las propiedades viscoelásticas, la sensibilidad a la presión y la sensibilidad al tacto de la cicatriz de la cesárea. Se reclutarán 38 mujeres de entre 18 y 40 años con cicatriz de cesárea que acudan a clínicas obstétricas y perinatales de primera línea o especializadas.
Resultados anticipados Este proyecto documentará las características viscoelásticas, la sensibilidad a la presión y la sensibilidad al tacto de la cicatriz de la cesárea y el tejido no cicatrizado circundante para mejorar nuestra comprensión de la plausibilidad de los efectos de la terapia manual, un enfoque utilizado para tratar los signos y síntomas asociados con Cicatrización de la cesárea.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los métodos de tratamiento manual de cicatrices han demostrado cierta efectividad, aunque los efectos y la fisiología por los cuales las fuerzas mecánicas de la mano del terapeuta brindan beneficios son poco conocidos. Esta investigación mejorará la comprensión de ciertas características y fisiología de los tejidos obtenidas durante el tratamiento y proporcionará mejores explicaciones conceptuales de los efectos de las terapias manuales.
Este estudio consta de 2 pasos. El primer paso consiste en la fiabilidad del Myoton Pro. El segundo paso consiste en describir y explorar los efectos de la terapia manual de tejidos blandos sobre las propiedades viscoelásticas, la sensibilidad al tacto y la sensibilidad a la presión en la cicatriz de cesárea y la piel sin cicatriz.
Objetivo(s)
El objetivo principal de este proyecto es evaluar los efectos de la aplicación de fuerza mecánica por parte del terapeuta sobre la cicatriz de la cesárea. Los objetivos específicos son documentar lo siguiente, antes y después de la aplicación de fuerza mecánica por parte del terapeuta:
- Determine la confiabilidad y la discriminación del Myoton Pro.
- Las propiedades viscoelásticas de la cicatriz de la cesárea y los tejidos sanos circundantes;
- La sensibilidad de la cicatriz de la cesárea a la presión en comparación con los tejidos sanos circundantes;
- La sensibilidad al tacto de la cicatriz de la cesárea en comparación con el tejido sano circundante; y
- Diferencias en propiedades viscoelásticas, sensibilidad a la presión y sensibilidad al tacto antes y después de la variable independiente.
Reclutamiento Se reclutarán mujeres que asisten a clínicas de atención primaria y especializadas en obstetricia y perinatal en la región de Vaudreuil-Soulanges, Candiac en la costa sur de Montreal, Repentigny ubicada en la región de Lanaudière y organizaciones comunitarias con orientación perinatal ubicadas en la región de Montreal. Se colocarán carteles y anuncios en la página de Facebook del centro de investigación, así como en la página dedicada al proyecto. Los interesados podrán comunicarse directamente con el estudiante investigador a través de plataforma digital. Se enviará una breve descripción de las implicaciones mediante plataforma digital. Luego se les preguntará si todavía están interesados en participar y si aceptan ser contactados por el estudiante investigador para verificar los criterios de elegibilidad. El estudiante-investigador solicitará información de contacto como dirección de correo electrónico y un número de teléfono válido para hacer contacto. Durante este contacto telefónico, el estudiante-investigador explicará los elementos del estudio, reiterará el carácter gratuito de su participación y verificará los criterios de elegibilidad. El estudiante-investigador propondrá entonces una cita.
Recopilación de datos Fase 1: Fiabilidad del Myoton Pro El procedimiento experimental tendrá lugar en el Campus de Longueuil de la Université de Sherbrooke ubicado en Longueuil. Tres evaluadores realizarán las mediciones. El investigador los llamará Evaluador 1 (E1), Evaluador 2 (E2) y Evaluador 3 (E3). E1 invitará a los participantes a acostarse boca arriba en una mesa de tratamiento. E1 colocará una almohada debajo de las rodillas de los participantes para reducir la tensión en las extremidades inferiores. Se les pedirá que desnuden su abdomen para que la cicatriz sea visible. El E1 localizará un punto en el centro de la cicatriz y un punto de control sano unos 2 cm por encima de la cicatriz y los identificará con un lápiz negro indeleble. El E1 tomará cuatro medidas de cada punto alternativamente usando el MyotonPro. E2 luego tomará cuatro medidas en los mismos puntos usando el MyotonPro usando el mismo procedimiento. Finalmente, este procedimiento será repetido por E3.
Fase 2:
El procedimiento experimental tendrá lugar en la clínica de medicina deportiva AXiO en Vaudreuil-Dorion, la clínica de osteopatía y terapia de masaje FDL ubicada en Candiac, la clínica de osteopatía Parent-aise ubicada en Repentigny y el centro de osteopatía ENOSI ubicado en Montreal. Un asistente de investigación tomará medidas de las variables dependientes con el MyotonPro, el algómetro de Von Frey y los microfilamentos. Previamente será entrenada en los siguientes elementos: 1) el uso de los microfilamentos de Von Frey, 2) el uso del algómetro, 3) el uso del Myoton Pro, 4) su aplicación sobre los tejidos y puntos cicatriciales previamente identificados por el estudiante investigador, 5) entrada de datos informáticos. El cuestionario POSAS será administrado por el estudiante investigador, quien lo explicará a los participantes.
A su llegada, los participantes serán recibidos por el estudiante investigador. El estudiante investigador les entregará el formulario de consentimiento, reiterará el carácter libre e informado del cuestionario y se asegurará de que lo comprendan. Ella se asegurará de que el formulario esté firmado. A continuación, les entregará el cuestionario POSAS al que se anexará el cuestionario de datos sociodemográficos y clínicos.
El estudiante-investigador invitará a los participantes a una habitación y luego se acostarán boca arriba en una mesa de tratamiento. Luego invitará a los participantes a desvestirse el área abdominal inferior. El estudiante-investigador se asegurará de que la cicatriz de la cesárea y el área que la rodea sean claramente visibles. Ella colocará una almohada debajo de las rodillas de los participantes para reducir al máximo cualquier tensión alrededor de la cicatriz, lo que alargará las extremidades inferiores.
El estudiante-investigador identificará cinco puntos en la cicatriz de la cesárea, cinco puntos en el borde superior de la cicatriz, cinco puntos en el borde inferior de la cicatriz y cinco puntos adicionales a unos 2 cm por encima de la cicatriz en el tejido circundante sano y los marcará con un lápiz no tóxico. . Luego saldrá de la habitación.
Utilizando los microfilamentos de Von Frey, el asistente de investigación hará una evaluación inicial de la sensibilidad al tacto de los cinco puntos de la cicatriz de cesárea y el tejido sano. Usando el Myoton Pro, el asistente de investigación hará una medición inicial de las propiedades viscoelásticas de los puntos sanos del tejido cicatrizado y los bordes superior e inferior de la cicatriz (para un total de 20 puntos). Luego, el asistente de investigación utilizará el algómetro colocado perpendicularmente a cada punto identificado y realizará una primera medición de la sensibilidad a la presión en las superficies de los tejidos circundantes y en la cicatriz de la cesárea (T0). Para asegurar la reproducibilidad, se tomarán 3 medidas por punto antes de aplicar la técnica manual. Las mediciones quedarán registradas en la ficha del participante, sin conocimiento del estudiante investigador.
El estudiante-investigador entrará en la habitación. Colocará el guante con el sensor de fuerza en el pulgar de su mano derecha. Ella evaluará la cicatriz de la cesárea e identificará las áreas de cicatriz más rígidas cuando se aplique la compresión. En estas áreas identificadas, el estudiante-investigador aplicará el procedimiento de terapia manual descrito en la sección de variables independientes (compresión + corte). Este procedimiento se aplicará a todas las áreas rígidas identificadas de la cicatriz de la cesárea.
Este procedimiento tomará 20 minutos (aproximadamente 2 minutos por área rígida). Pasado este tiempo, el estudiante-investigador retirará el sensor de fuerza y abandonará la habitación. El asistente de investigación realizará la evaluación de los microfilamentos de Von Frey, medidas de propiedades viscoelásticas con el Myoton pro y sensibilidad a la presión con el algómetro en el mismo tejido y puntos cicatriciales (T1). Este mismo procedimiento se volverá a realizar siete días después, antes (T2) y después del procedimiento (T3). Después del último tiempo de medición, se ofrecerá a los participantes un tratamiento completo del área de la cicatriz y los tejidos circundantes. Tenga en cuenta que se asignará un código anónimo a cada participante y su información. El asistente de investigación recopilará los datos utilizando un archivo de Excel. Los datos del MyotonPro se recopilarán y guardarán automáticamente en una carpeta de la computadora y luego se combinarán en el archivo de Excel.
Muestreo La muestra de la población accesible se extraerá de un muestreo no probabilístico por conveniencia.
Tamaño de la muestra
Fase 1:
El tamaño de la muestra se determinó asumiendo una desviación estándar intra-participante predeterminada (Bland y Altman, 1996). Utilizando la fórmula de Bland para estudios de repetibilidad, se consideraron los siguientes parámetros: 1) una desviación estándar intra-participante del 10%; 2) cuatro mediciones en un punto de la cicatriz y cuatro mediciones en un punto de control sano dos centímetros por encima de la cicatriz por participante y por evaluador; y 3) tres evaluadores. Usando estos parámetros, el tamaño de muestra requerido para estimar la magnitud del intervalo de confianza del 95% de las estimaciones de precisión es de 18 participantes.
Fase 2:
El componente exploratorio de este proyecto proporcionará datos con respecto a las propiedades viscoelásticas y la sensibilidad a la presión y al tacto. Dado que, hasta donde sabemos, ningún estudio pudo informar el cálculo del tamaño de la muestra, el investigador asume un tamaño de efecto medio con una potencia del 80 % y un error de tipo I del 5 %. Dados estos supuestos, el tamaño de la muestra requiere 32 participantes. Previendo una tasa de abandono del 10 %, el tamaño total de la muestra resultante es de 38 participantes.
Plan de análisis
Fase 1:
Para que el coeficiente de correlación intraclase (ICC) se establezca con precisión, se deben cumplir los requisitos previos del análisis de varianza (ANOVA). La normalidad de las observaciones se comprobará mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov. Utilizando un ANOVA de dos factores, se calculará la desviación estándar intraparticipante, el coeficiente de repetibilidad y el ICC para establecer la confiabilidad intra e interevaluador.
Fase 2:
Se realizarán análisis descriptivos a partir de datos sociodemográficos y de las características de los participantes. Las variables continuas, si se distribuyen normalmente, se resumirán usando medias y desviación estándar. Las variables continuas, si no se distribuyen normalmente, se resumirán utilizando medianas e intervalos. Las variables ordinales y discretas se resumirán mediante porcentajes.
Con respecto a la cicatriz de la cesárea, las propiedades viscoelásticas y la sensibilidad a la presión previa y posterior se compararán mediante un modelo de regresión longitudinal multinivel, si los datos se distribuyen normalmente. De lo contrario, se realizarán pruebas no paramétricas. La sensibilidad al tacto antes y después de la intervención de la cicatriz de la cesárea se comparará mediante la prueba de Friedman. Se utilizará una prueba pareada del estudiante para comparar las medias de POSAS, propiedades viscoelásticas y sensibilidad a la presión de los tejidos sanos. La prueba de rango de Wilcoxon se utilizará para la sensibilidad al tacto de los tejidos sanos. Finalmente, la comparación entre la cicatriz de cesárea y los tejidos sanos se realizará con el test de Student en el caso de una distribución normal de los datos. De lo contrario, se realizará una prueba no paramétrica.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Candiac, Quebec, Canadá, J5R 4R5
- Clinique d'ostéopathie et de massothérapeie FDL
-
Montréal, Quebec, Canadá, H3N 1W7
- ENOSI centre d'ostéopathie
-
Repentigny, Quebec, Canadá, J5Y 3R2
- Clinide d'ostéopathie Parent-Aise
-
Vaudreuil-Dorion, Quebec, Canadá, J7V 9R2
- AXiO Medecine Clinic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujer con cicatriz de cesárea de 6 meses o más pero menos de dos años
- con una o más cesáreas
- entre las edades de 18 y 40
- con una cesárea transversal o de Pfannenstiel.
Criterio de exclusión:
- una de las siguientes patologías: diabetes o bajo tratamiento para el cáncer
- toma medicación antiinflamatoria en el momento de la recogida de datos o ha tomado este tipo de medicación en el mes anterior a la recogida de datos
- aplicó un producto o crema a su cicatriz el día de la recolección de datos
- contraindicaciones para sus inducciones cutáneas
- recibió un tratamiento (por ejemplo, un tratamiento para prevenir el desarrollo de cáncer)
- en tratamiento (por ej. láser, masaje u otra intervención local) para su cicatriz en los tres meses anteriores a la recogida de datos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia manual de tejidos blandos
La estudiante investigadora colocará los guantes con el sensor de fuerza en el pulgar de su mano derecha e izquierda.
Ella evaluará la cicatriz de la cesárea e identificará las áreas de cicatriz más rígidas cuando se aplique la compresión.
Sobre estas áreas identificadas, el estudiante investigador aplicará el procedimiento de terapia manual descrito en la sección de variables independientes (compresión + corte).
Este procedimiento se aplicará a todas las áreas rígidas identificadas de la cicatriz de la cesárea. Este procedimiento tendrá una duración de 10 minutos (aproximadamente 2 minutos por área rígida).
Pasado este tiempo, el investigador-alumno se quitará el sensor de fuerza y abandonará la habitación.
|
La intervención es un tipo de masaje.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Propiedades viscoelásticas: Rigidez
Periodo de tiempo: El cambio de rigidez se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La rigidez se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
El MyotonPro permite la evaluación de cinco parámetros.
La rigidez (N/m) se manifiesta por la resistencia a la deformación inducida por la fuerza aplicada del brazo mecánico externo. El MyotonPro es un dispositivo portátil que induce un impulso externo de baja fuerza desde un pequeño brazo mecánico externo.
El pulso induce oscilaciones en los tejidos blandos.
Estos se transforman bajo la fuerza de una señal de aceleración y permiten el cálculo de las propiedades mecánicas y viscoelásticas del tejido.
|
El cambio de rigidez se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La rigidez se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
|
Las propiedades viscoelásticas: Elasticidad
Periodo de tiempo: El cambio en la Elasticidad se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La elasticidad se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
El MyotonPro permite la evaluación de cinco parámetros.
El MyotonPro es un dispositivo portátil que induce un impulso externo de baja fuerza desde un pequeño brazo mecánico externo.
El pulso induce oscilaciones en los tejidos blandos.
Estos se transforman bajo la fuerza de una señal de aceleración y permiten el cálculo de las propiedades mecánicas y viscoelásticas del tejido.
La capacidad del tejido para volver a su forma inicial caracteriza la elasticidad (D).
Esto se puede identificar por el decremento logarítmico, es decir, la medida logarítmica de la disipación de energía mecánica inducida por el brazo externo del MyotonPro.
|
El cambio en la Elasticidad se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La elasticidad se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
|
Las propiedades de viscoelasticidad: Tono
Periodo de tiempo: El cambio de tono se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. El tono se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
El MyotonPro es un dispositivo portátil que induce un impulso externo de baja fuerza desde un pequeño brazo mecánico externo.
El pulso induce oscilaciones en los tejidos blandos.
Estos se transforman bajo la fuerza de una señal de aceleración y permiten el cálculo de las propiedades mecánicas y viscoelásticas del tejido.
El MyotonPro permite la evaluación de cinco parámetros.
La frecuencia de oscilación (Hz) caracteriza el tono de reposo, es decir, la tensión celular intrínseca.
|
El cambio de tono se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. El tono se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sensibilidad a la presión
Periodo de tiempo: El cambio de presión se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La presión se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
Tasa de sensibilidad a la presión
|
El cambio de presión se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La presión se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
|
Sensibilidad al tacto
Periodo de tiempo: El cambio en la sensibilidad al tacto se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La sensibilidad al tacto se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
Tasa de sensibilidad táctil
|
El cambio en la sensibilidad al tacto se evalúa antes y después de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La sensibilidad al tacto se evaluará al inicio de cada visita y después de la intervención.
|
|
Aparición de la cesárea
Periodo de tiempo: El cambio de apariencia se evalúa antes de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La apariencia se evaluará al comienzo de cada visita.
|
Evaluación subjetiva
|
El cambio de apariencia se evalúa antes de la intervención. Para evaluar este cambio se requieren dos visitas cada 7 días. La apariencia se evaluará al comienzo de cada visita.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Nathaly NG Gaudreault, Ph. D, Pt, Universite de Sherbrooke
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Wasserman JB, Steele-Thornborrow JL, Yuen JS, Halkiotis M, Riggins EM. Chronic caesarian section scar pain treated with fascial scar release techniques: A case series. J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):906-913. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.02.011. Epub 2016 Mar 10.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Bizzini M, Mannion AF. Reliability of a new, hand-held device for assessing skeletal muscle stiffness. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):459-61. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00042-1.
- Brandsborg B, Dueholm M, Kehlet H, Jensen TS, Nikolajsen L. Mechanosensitivity before and after hysterectomy: a prospective study on the prediction of acute and chronic postoperative pain. Br J Anaesth. 2011 Dec;107(6):940-7. doi: 10.1093/bja/aer264. Epub 2011 Sep 2.
- da Silva RC, de Sa CC, Pascual-Vaca AO, de Souza Fontes LH, Herbella Fernandes FA, Dib RA, Blanco CR, Queiroz RA, Navarro-Rodriguez T. Increase of lower esophageal sphincter pressure after osteopathic intervention on the diaphragm in patients with gastroesophageal reflux. Dis Esophagus. 2013 Jul;26(5):451-6. doi: 10.1111/j.1442-2050.2012.01372.x. Epub 2012 Jun 7.
- Dellalana LE, Chen F, Vain A, Gandelman JS, Poldemaa M, Chen H, Tkaczyk ER. Reproducibility of the durometer and myoton devices for skin stiffness measurement in healthy subjects. Skin Res Technol. 2019 May;25(3):289-293. doi: 10.1111/srt.12646. Epub 2018 Nov 10.
- Adcock D, Paulsen S, Davis S, Nanney L, Shack RB. Analysis of the cutaneous and systemic effects of Endermologie in the porcine model. Aesthet Surg J. 1998 Nov-Dec;18(6):414-20. doi: 10.1016/s1090-820x(98)70069-x.
- Al-Benna S, Al-Ajam Y, Tzakas E. Superficial fascial system repair: an abdominoplasty technique to reduce local complications after caesarean delivery. Arch Gynecol Obstet. 2009 May;279(5):673-5. doi: 10.1007/s00404-008-0802-5. Epub 2008 Sep 23.
- Bartholomew, S., Deb-Rinker, P., Dzakpasu, S., Système canadien de surveillance périnatale, et Public Health Agency of Canada. (2015). Indicateurs de la santé périnatale au Canada 2013 : Un rapport du Système canadien de surveillance périnatale.
- Arora PD, Narani N, McCulloch CA. The compliance of collagen gels regulates transforming growth factor-beta induction of alpha-smooth muscle actin in fibroblasts. Am J Pathol. 1999 Mar;154(3):871-82. doi: 10.1016/s0002-9440(10)65334-5.
- Beyaz SG, Ozocak H, Ergonenc T, Palabiyik O, Tuna AT, Kaya B, Erkorkmaz U, Akdemir N. Chronic postsurgical pain and neuropathic symptoms after abdominal hysterectomy: A silent epidemic. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(33):e4484. doi: 10.1097/MD.0000000000004484.
- Beyene RT, Kavalukas SL, Barbul A. Intra-abdominal adhesions: Anatomy, physiology, pathophysiology, and treatment. Curr Probl Surg. 2015 Jul;52(7):271-319. doi: 10.1067/j.cpsurg.2015.05.001. Epub 2015 Jun 9. No abstract available.
- Bland JM, Altman DG. Measurement error. BMJ. 1996 Jun 29;312(7047):1654. doi: 10.1136/bmj.312.7047.1654. No abstract available.
- Bouffard NA, Cutroneo KR, Badger GJ, White SL, Buttolph TR, Ehrlich HP, Stevens-Tuttle D, Langevin HM. Tissue stretch decreases soluble TGF-beta1 and type-1 procollagen in mouse subcutaneous connective tissue: evidence from ex vivo and in vivo models. J Cell Physiol. 2008 Feb;214(2):389-95. doi: 10.1002/jcp.21209.
- Buhimschi CS, Buhimschi IA, Yu C, Wang H, Sharer DJ, Diamond MP, Petkova AP, Garfield RE, Saade GR, Weiner CP. The effect of dystocia and previous cesarean uterine scar on the tensile properties of the lower uterine segment. Am J Obstet Gynecol. 2006 Mar;194(3):873-83. doi: 10.1016/j.ajog.2005.09.004.
- Bujold E, Gauthier RJ. Neonatal morbidity associated with uterine rupture: what are the risk factors? Am J Obstet Gynecol. 2002 Feb;186(2):311-4. doi: 10.1067/mob.2002.119923.
- Chamorro Comesana A, Suarez Vicente MD, Docampo Ferreira T, Perez-La Fuente Varela MD, Porto Quintans MM, Pilat A. Effect of myofascial induction therapy on post-c-section scars, more than one and a half years old. Pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2017 Jan;21(1):197-204. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.07.003. Epub 2016 Jul 18.
- Chen F, Dellalana LE, Gandelman JS, Vain A, Jagasia MH, Tkaczyk ER. Non-invasive measurement of sclerosis in cutaneous cGVHD patients with the handheld device Myoton: a cross-sectional study. Bone Marrow Transplant. 2019 Apr;54(4):616-619. doi: 10.1038/s41409-018-0346-7. Epub 2018 Oct 4. No abstract available. Erratum In: Bone Marrow Transplant. 2020 May;55(5):992.
- Cowman MK, Schmidt TA, Raghavan P, Stecco A. Viscoelastic Properties of Hyaluronan in Physiological Conditions. F1000Res. 2015 Aug 25;4:622. doi: 10.12688/f1000research.6885.1. eCollection 2015.
- Damon Mok, W. K. L. (2014). Reliability and Asymmetry Profiles of Myotonometric Measurements in Healthy Skeletal Muscles. Journal of Novel Physiotherapies, 05(01).
- Deslauriers V, Rouleau DM, Alami G, MacDermid JC. Translation of the Patient Scar Assessment Scale (PSAS) to French with cross-cultural adaptation, reliability evaluation and validation. Can J Surg. 2009 Dec;52(6):E259-63.
- Duffy KJ, Flickinger KL, Kristan JT, Repine MJ, Gianforcaro A, Hasley RB, Feroz S, Rupp JM, Al-Baghli J, Pacella ML, Suffoletto BP, Callaway CW. Quantitative sensory testing measures individual pain responses in emergency department patients. J Pain Res. 2017 May 24;10:1241-1253. doi: 10.2147/JPR.S132485. eCollection 2017.
- Freedman BR, Bade ND, Riggin CN, Zhang S, Haines PG, Ong KL, Janmey PA. The (dys)functional extracellular matrix. Biochim Biophys Acta. 2015 Nov;1853(11 Pt B):3153-64. doi: 10.1016/j.bbamcr.2015.04.015. Epub 2015 Apr 27.
- Gracovetsky S. Can fascia's characteristics be influenced by manual therapy? J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):893-897. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.08.011. Epub 2016 Aug 31.
- Grinnell F, Zhu M, Carlson MA, Abrams JM. Release of mechanical tension triggers apoptosis of human fibroblasts in a model of regressing granulation tissue. Exp Cell Res. 1999 May 1;248(2):608-19. doi: 10.1006/excr.1999.4440.
- Hausse des taux de césariennes et baisse des taux de naissances | ICIS. (2018, avril 19). Consulté 24 mai 2018, à l'adresse https://www.cihi.ca/en/c-section-rates-continue-to-increase-while-birth-rates-decline.
- Hinz B. The myofibroblast: paradigm for a mechanically active cell. J Biomech. 2010 Jan 5;43(1):146-55. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.09.020. Epub 2009 Oct 3.
- Hinz B, Mastrangelo D, Iselin CE, Chaponnier C, Gabbiani G. Mechanical tension controls granulation tissue contractile activity and myofibroblast differentiation. Am J Pathol. 2001 Sep;159(3):1009-20. doi: 10.1016/S0002-9440(10)61776-2.
- Humphrey JD, Dufresne ER, Schwartz MA. Mechanotransduction and extracellular matrix homeostasis. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014 Dec;15(12):802-12. doi: 10.1038/nrm3896. Epub 2014 Oct 22.
- Ingber DE. Mechanobiology and diseases of mechanotransduction. Ann Med. 2003;35(8):564-77. doi: 10.1080/07853890310016333.
- Jafari, L., Gaudreault, N., et Langelier, E. (2016). Viscoelasticity, viscoplasticity and mechanobiological response of fibrous tissues : Current concepts. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 20(1), 147-148.
- Kelly-Martin R, Doughty L, Garkavi M, Wasserman JB. Reliability of modified adheremeter and digital pressure algometer in measuring normal abdominal tissue and C-section scars. J Bodyw Mov Ther. 2018 Oct;22(4):972-979. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.02.017. Epub 2018 Feb 17.
- Kendig CE. What is Proof of Concept Research and how does it Generate Epistemic and Ethical Categories for Future Scientific Practice? Sci Eng Ethics. 2016 Jun;22(3):735-53. doi: 10.1007/s11948-015-9654-0. Epub 2015 May 26.
- Khan KM, Scott A. Mechanotherapy: how physical therapists' prescription of exercise promotes tissue repair. Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):247-52. doi: 10.1136/bjsm.2008.054239. Epub 2009 Feb 24.
- Kiener, A., Galli, L., Commare, A., Sabbioni, L., Dall'Asta, A., Frusca, T., et Ghi, T. (2017). EP22.04 : Assessment of Caesarean section scar stiffness by ultrasound elastography. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 50, 359-359.
- Martinez Rodriguez R, Galan del Rio F. Mechanistic basis of manual therapy in myofascial injuries. Sonoelastographic evolution control. J Bodyw Mov Ther. 2013 Apr;17(2):221-34. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.006. Epub 2012 Sep 20.
- Micallef L, Vedrenne N, Billet F, Coulomb B, Darby IA, Desmouliere A. The myofibroblast, multiple origins for major roles in normal and pathological tissue repair. Fibrogenesis Tissue Repair. 2012 Jun 6;5(Suppl 1):S5. doi: 10.1186/1755-1536-5-S1-S5. eCollection 2012.
- O'Neill S, O'Neill L. Improving QST Reliability--More Raters, Tests, or Occasions? A Multivariate Generalizability Study. J Pain. 2015 May;16(5):454-62. doi: 10.1016/j.jpain.2015.01.476. Epub 2015 Feb 13.
- Pesteil, F., Vignaud, L., Bonté, F., et Desmoulière, A. (2017). Rôles primordiaux des fibroblastes dermiques dans la cicatrisation cutanée. Revue Francophone de Cicatrisation, 1(3), 45-49.
- Rosinczuk J, Taradaj J, Dymarek R, Sopel M. Mechanoregulation of Wound Healing and Skin Homeostasis. Biomed Res Int. 2016;2016:3943481. doi: 10.1155/2016/3943481. Epub 2016 Jun 20.
- Schleip, R. (2003). Fascial plasticity - a new neurobiological explanation Part 2. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 7(2), 104-116.
- Schleip R, Naylor IL, Ursu D, Melzer W, Zorn A, Wilke HJ, Lehmann-Horn F, Klingler W. Passive muscle stiffness may be influenced by active contractility of intramuscular connective tissue. Med Hypotheses. 2006;66(1):66-71. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.025. Epub 2005 Oct 4.
- Schneider S, Peipsi A, Stokes M, Knicker A, Abeln V. Feasibility of monitoring muscle health in microgravity environments using Myoton technology. Med Biol Eng Comput. 2015 Jan;53(1):57-66. doi: 10.1007/s11517-014-1211-5. Epub 2014 Oct 21.
- Seliger G, Chaoui K, Lautenschlager C, Jenderka KV, Kunze C, Hiller GGR, Tchirikov M. Ultrasound elastography of the lower uterine segment in women with a previous cesarean section: Comparison of in-/ex-vivo elastography versus tensile-stress-strain-rupture analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018 Jun;225:172-180. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.04.013. Epub 2018 Apr 20.
- Silver FH, Ebrahimi A, Snowhill PB. Viscoelastic properties of self-assembled type I collagen fibers: molecular basis of elastic and viscous behaviors. Connect Tissue Res. 2002;43(4):569-80.
- Simons GD, Mense S. Understanding and measurement of muscle tone as related to clinical muscle pain. Pain. 1998 Mar;75(1):1-17. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00102-4.
- Solomonow M, He Zhou B, Baratta RV, Lu Y, Zhu M, Harris M. Biexponential recovery model of lumbar viscoelastic laxity and reflexive muscular activity after prolonged cyclic loading. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Mar;15(3):167-75. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00062-5.
- Standley PR. My personal journey that led to the crossroads of interdisciplinary manual medicine research: serendipitous opportunities afforded a basic scientist. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):79-82. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.002. Epub 2012 Sep 7. No abstract available.
- Tena B, Escobar B, Arguis MJ, Cantero C, Rios J, Gomar C. Reproducibility of Electronic Von Frey and Von Frey monofilaments testing. Clin J Pain. 2012 May;28(4):318-23. doi: 10.1097/AJP.0b013e31822f0092.
- Tulandi T, Agdi M, Zarei A, Miner L, Sikirica V. Adhesion development and morbidity after repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2009 Jul;201(1):56.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.04.039.
- Van De Water L, Varney S, Tomasek JJ. Mechanoregulation of the Myofibroblast in Wound Contraction, Scarring, and Fibrosis: Opportunities for New Therapeutic Intervention. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):122-141. doi: 10.1089/wound.2012.0393.
- van der Wal MB, Tuinebreijer WE, Lundgren-Nilsson A, Middelkoop E, van Zuijlen PP. Differential item functioning in the Observer Scale of the POSAS for different scar types. Qual Life Res. 2014 Sep;23(7):2037-45. doi: 10.1007/s11136-014-0637-4. Epub 2014 Feb 9.
- Vermillion ST, Lamoutte C, Soper DE, Verdeja A. Wound infection after cesarean: effect of subcutaneous tissue thickness. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):923-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00642-0.
- Vranova H, Zeman J, Cech Z, Otahal S. Identification of viscoelastic parameters of skin with a scar in vivo, influence of soft tissue technique on changes of skin parameters. J Bodyw Mov Ther. 2009 Oct;13(4):344-9. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.004. Epub 2008 Nov 4.
- Wasserman, Jennifer B., Abraham, K., Massery, M., Chu, J., Farrow, A., et Marcoux, B. C. (2018). Soft Tissue Mobilization Techniques Are Effective in Treating Chronic Pain Following Cesarean Section : A Multicenter Randomized Clinical Trial. Journal of Women's Health Physical Therapy, 1
- Weibel S, Neubert K, Jelting Y, Meissner W, Wockel A, Roewer N, Kranke P. Incidence and severity of chronic pain after caesarean section: A systematic review with meta-analysis. Eur J Anaesthesiol. 2016 Nov;33(11):853-865. doi: 10.1097/EJA.0000000000000535.
- Wight TN, Potter-Perigo S. The extracellular matrix: an active or passive player in fibrosis? Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2011 Dec;301(6):G950-5. doi: 10.1152/ajpgi.00132.2011. Epub 2011 Apr 21.
- Wong VW, Beasley B, Zepeda J, Dauskardt RH, Yock PG, Longaker MT, Gurtner GC. A Mechanomodulatory Device to Minimize Incisional Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):185-194. doi: 10.1089/wound.2012.0396.
- Zhang J, Miller CJ, O'Malley V, Bowman EB, Etzkorn JR, Shin TM, Sobanko JF. Patient and Physician Assessment of Surgical Scars: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2018 Jul 1;20(4):314-323. doi: 10.1001/jamafacial.2017.2314.
- Gilbert I, Gaudreault N, Gaboury I. Exploring the Effects of Standardized Soft Tissue Mobilization on the Viscoelastic Properties, Pressure Pain Thresholds, and Tactile Pressure Thresholds of the Cesarean Section Scar. J Integr Complement Med. 2022 Apr;28(4):355-362. doi: 10.1089/jicm.2021.0178. Epub 2022 Jan 13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2020-3351
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Terapia manual de tejidos blandos
-
Vyaire MedicalAún no reclutandoSíndrome de insuficiencia respiratoria del recién nacidoItalia
-
Vyaire MedicalTerminadoInsuficiencia Respiratoria en NiñosPaíses Bajos, Polonia
-
Faculty Sao Leopoldo Mandic CampinasDesconocido