- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04320355
Erforschung der Auswirkungen der manuellen Weichteiltherapie auf Kaiserschnittnarben
Erforschung der Auswirkungen der manuellen Weichteiltherapie auf die viskoelastischen Eigenschaften, die Druckempfindlichkeit und die Berührungsempfindlichkeit der Kaiserschnittnarbe
Einleitung: Der Kaiserschnitt ist einer der häufigsten stationären chirurgischen Eingriffe. Komplikationen bei geburtshilflichen Wunden machen schätzungsweise 2,8–26,6 % der Fälle aus. Zwischen 11 und 15 % der Frauen entwickeln nach einem Kaiserschnitt Schmerzen und Beschwerden. Manuelle Therapien können ein interessanter nicht-pharmakologischer Ansatz zur Behandlung der Anzeichen und Symptome von Narbenkomplikationen nach einem Kaiserschnitt sein. Die aktuelle Literatur mit einer In-vivo-Perspektive bleibt jedoch bescheidene Ergebnisse für die Auswirkungen der Gewebephysiologie und ihre Auswirkungen auf den Schmerz.
Methode: Anhand eines explorativen, deskriptiven Designs vom Typ „Proof of Concept“ mit Vorher-Nachher-Messungen werden die unmittelbaren und 7-tägigen Auswirkungen nach Anwendung der manuellen Weichteiltherapie auf die Kaiserschnittnarbe evaluiert. Die Ziele sind die Beschreibung und Untersuchung von Unterschieden zu den Auswirkungen der manuellen Weichteiltherapie auf die viskoelastischen Eigenschaften, die Druckempfindlichkeit und die Berührungsempfindlichkeit der Kaiserschnittnarbe. Es werden 38 Frauen im Alter zwischen 18 und 40 Jahren mit einer Kaiserschnittnarbe rekrutiert, die Erstlinien- oder spezialisierte Geburtshilfe- und Perinatalkliniken besuchen.
Erwartete Ergebnisse Dieses Projekt wird die viskoelastischen Eigenschaften, die Druckempfindlichkeit und die Berührungsempfindlichkeit der Kaiserschnittnarbe und des umgebenden nicht verheilten Gewebes dokumentieren, um unser Verständnis der Plausibilität der Auswirkungen der manuellen Therapie zu verbessern, einem Ansatz zur Behandlung der damit verbundenen Anzeichen und Symptome Kaiserschnitt-Narben.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Methoden der manuellen Behandlung von Narben haben eine gewisse Wirksamkeit gezeigt, obwohl die Wirkungen und die Physiologie, durch die mechanische Kräfte der Hand des Therapeuten Vorteile bringen, kaum verstanden werden. Diese Forschung wird das Verständnis bestimmter Gewebemerkmale und -physiologie, die während der Behandlung hervorgerufen werden, verbessern und bessere konzeptionelle Erklärungen der Wirkungen manueller Therapien liefern.
Diese Studie besteht aus 2 Schritten. Der erste Schritt besteht in der Zuverlässigkeit des Myoton Pro. Der zweite Schritt besteht darin, die Auswirkungen der manuellen Weichteiltherapie auf die viskoelastischen Eigenschaften, das Tast- und Druckempfinden an der Kaiserschnittnarbe und der unvernarbten Haut zu beschreiben und zu untersuchen.
Ziel(e)
Das Hauptziel dieses Projekts ist es, die Auswirkungen der Anwendung mechanischer Kraft durch die Hand des Therapeuten auf die Kaiserschnittnarbe zu evaluieren. Die spezifischen Ziele sind die Dokumentation vor und nach der Anwendung mechanischer Kraft durch die Hand des Therapeuten:
- Bestimmen Sie die Zuverlässigkeit und Diskrimination des Myoton Pro.
- Die viskoelastischen Eigenschaften der Kaiserschnittnarbe und des umgebenden gesunden Gewebes;
- Druckempfindlichkeit der Kaiserschnittnarbe im Vergleich zu umgebendem gesundem Gewebe;
- Die Berührungsempfindlichkeit der Kaiserschnittnarbe im Vergleich zu umgebendem gesundem Gewebe; und
- Unterschiede in viskoelastischen Eigenschaften, Druckempfindlichkeit und Berührungsempfindlichkeit vor und nach der unabhängigen Variablen.
Rekrutierung Rekrutiert werden Frauen, die Grundversorgung und spezialisierte Geburtshilfe- und Perinatalkliniken in der Region Vaudreuil-Soulanges, Candiac an der Südküste von Montreal, Repentigny in der Region Lanaudière und Gemeinschaftsorganisationen mit perinataler Ausrichtung in der Region Montreal besuchen. Auf der Facebook-Seite des Forschungszentrums sowie auf der dem Projekt gewidmeten Seite werden Poster aufgehängt und Ankündigungen gemacht. Interessierte können über eine digitale Plattform direkt mit dem studentischen Forscher kommunizieren. Eine kurze Beschreibung der Auswirkungen wird über die digitale Plattform gesendet. Sie werden dann gefragt, ob sie weiterhin an einer Teilnahme interessiert sind und ob sie damit einverstanden sind, von der studentischen Forschungskraft kontaktiert zu werden, um die Zulassungskriterien zu überprüfen. Der studentische Forscher wird Kontaktinformationen wie E-Mail-Adresse und eine gültige Telefonnummer anfordern, um Kontakt aufzunehmen. Während dieses Telefonkontakts erläutert der studentische Forscher die Elemente der Studie, bekräftigt die kostenlose Natur seiner Teilnahme und überprüft die Zulassungskriterien. Der/die studentische Mitarbeiter/in schlägt dann einen Termin vor.
Datenerhebung Phase 1: Zuverlässigkeit des Myoton Pro Das experimentelle Verfahren findet auf dem Longueuil Campus der Université de Sherbrooke in Longueuil statt. Drei Gutachter führen die Messungen durch. Der Ermittler nennt sie Evaluator 1 (E1), Evaluator 2 (E2) und Evaluator 3 (E3). E1 lädt die Teilnehmer ein, sich in Rückenlage auf einen Behandlungstisch zu legen. E1 legt ein Kissen unter die Knie der Teilnehmer, um die Belastung der unteren Extremitäten zu reduzieren. Sie werden gebeten, ihren Bauch zu entkleiden, um die Narbe sichtbar zu machen. Der E1 lokalisiert einen Punkt in der Mitte der Narbe und einen gesunden Kontrollpunkt etwa 2 cm über der Narbe und identifiziert sie mit einem wasserfesten schwarzen Stift. Das E1 nimmt mit dem MyotonPro abwechselnd vier Messungen an jedem Punkt vor. E2 nimmt dann vier Messungen an den gleichen Punkten mit dem MyotonPro nach dem gleichen Verfahren vor. Abschließend wird dieser Vorgang von E3 wiederholt.
Phase 2:
Das experimentelle Verfahren wird in der AXiO-Sportmedizinklinik in Vaudreuil-Dorion, der FDL-Klinik für Massagetherapie und Osteopathie in Candiac, der Parent-aise-Osteopathieklinik in Repentigny und dem ENOSI-Osteopathiezentrum in Montreal durchgeführt. Messungen der abhängigen Variablen mit dem MyotonPro, Algometer von Frey und Mikrofilamenten werden von einem wissenschaftlichen Mitarbeiter durchgeführt. Sie wird zuvor in den folgenden Elementen geschult: 1) die Verwendung von Von Frey's Mikrofilamenten, 2) die Verwendung des Algometers, 3) die Verwendung des Myoton Pro, 4) ihre Anwendung auf Gewebe und Narbenpunkten, die zuvor von der identifiziert wurden Studentischer Forscher, 5) Computerdateneingabe. Der POSAS-Fragebogen wird vom studentischen Forscher verwaltet, der ihn den Teilnehmern erklärt.
Bei ihrer Ankunft werden die Teilnehmer von der studentischen Mitarbeiterin begrüßt. Der studentische Forscher wird ihnen die Einverständniserklärung geben, den kostenlosen und informierten Charakter des Fragebogens wiederholen und sicherstellen, dass sie ihn verstehen. Sie sorgt dafür, dass das Formular unterschrieben wird. Anschließend überreicht sie ihnen den POSAS-Fragebogen, dem der Fragebogen zu den soziodemografischen und klinischen Daten beigefügt wird.
Der studentische Forscher bittet die Teilnehmer in einen Raum und sie werden dann in Rückenlage auf einem Behandlungstisch liegen. Anschließend fordert sie die Teilnehmer auf, den unteren Bauchbereich zu entkleiden. Der studentische Forscher achtet darauf, dass die Kaiserschnittnarbe und die Umgebung gut sichtbar sind. Sie wird ein Kissen unter die Knie der Teilnehmer legen, um Spannungen rund um die Narbe maximal zu reduzieren, wodurch die unteren Gliedmaßen verlängert werden.
Der studentische Forscher identifiziert fünf Punkte auf der Kaiserschnittnarbe, fünf Punkte auf der oberen Narbengrenze, fünf Punkte auf der unteren Narbengrenze und fünf weitere Punkte etwa 2 cm über der Narbe im gesunden umgebenden Gewebe und markiert sie mit einem ungiftigen Stift . Dann verlässt sie den Raum.
Anhand von Von Freys Mikrofilamenten wird der wissenschaftliche Mitarbeiter eine erste Einschätzung der Berührungsempfindlichkeit der fünf Punkte der Kaiserschnittnarbe und des gesunden Gewebes vornehmen. Mit dem Myoton Pro misst der wissenschaftliche Mitarbeiter zunächst die viskoelastischen Eigenschaften der gesunden, vernarbten Gewebepunkte und der oberen und unteren Narbenränder (insgesamt 20 Punkte). Dann wird der wissenschaftliche Mitarbeiter das Algometer senkrecht zu jedem identifizierten Punkt platzieren und eine erste Messung der Druckempfindlichkeit auf den umgebenden Gewebeoberflächen und auf der Kaiserschnittnarbe (T0) vornehmen. Um die Reproduzierbarkeit zu gewährleisten, werden 3 Messungen pro Punkt durchgeführt, bevor die manuelle Technik angewendet wird. Die Messungen werden ohne Wissen der studentischen Hilfskraft in der Teilnehmerakte erfasst.
Der studentische Forscher betritt den Raum. Sie wird den Handschuh mit dem Kraftsensor auf den Daumen ihrer rechten Hand legen. Sie wird die Kaiserschnittnarbe beurteilen und die steifsten Narbenbereiche identifizieren, wenn die Kompression angewendet wird. In diesen identifizierten Bereichen wird der studentische Forscher das manuelle Therapieverfahren anwenden, das im Abschnitt über unabhängige Variablen (Kompression + Scherung) beschrieben ist. Dieses Verfahren wird auf alle identifizierten starren Bereiche der Kaiserschnittnarbe angewendet.
Dieser Vorgang dauert 20 Minuten (ca. 2 Minuten pro starrem Bereich). Nach dieser Zeit entfernt der studentische Forscher den Kraftsensor und verlässt den Raum. Der wissenschaftliche Mitarbeiter wird die Auswertung der Mikrofilamente von Frey, Messungen der viskoelastischen Eigenschaften mit dem Myoton pro und der Druckempfindlichkeit mit dem Algometer an denselben Gewebe- und Narbenpunkten (T1) durchführen. Dasselbe Verfahren wird sieben Tage später erneut durchgeführt, vor (T2) und nach dem Verfahren (T3). Nach der letzten Messzeit wird den Teilnehmern eine vollständige Behandlung des Narbenbereichs und des umgebenden Gewebes angeboten. Beachten Sie, dass jedem Teilnehmer und seinen Informationen ein anonymer Code zugewiesen wird. Die Erhebung der Daten durch den wissenschaftlichen Mitarbeiter erfolgt über eine Excel-Datei. Die Daten vom MyotonPro werden gesammelt und automatisch in einem Computerordner gespeichert und später in der Excel-Datei zusammengeführt.
Stichprobenziehung Die Stichprobe der zugänglichen Bevölkerung wird aus einer nicht-probabilistischen Gefälligkeitsstichprobe gezogen.
Stichprobengröße
Phase 1:
Die Stichprobengröße wurde bestimmt, indem eine vorgegebene Intra-Teilnehmer-Standardabweichung angenommen wurde (Bland und Altman, 1996). Unter Verwendung der Formel von Bland für Wiederholbarkeitsstudien wurden die folgenden Parameter berücksichtigt: 1) eine Intra-Teilnehmer-Standardabweichung von 10 %; 2) vier Messungen an einem Punkt auf der Narbe und vier Messungen an einem gesunden Kontrollpunkt zwei Zentimeter über der Narbe pro Teilnehmer und pro Bewerter; und 3) drei Gutachter. Unter Verwendung dieser Parameter beträgt die Stichprobengröße, die erforderlich ist, um die Größe des 95-%-Konfidenzintervalls der Präzisionsschätzungen abzuschätzen, 18 Teilnehmer.
Phase 2:
Die explorative Komponente dieses Projekts wird Daten in Bezug auf viskoelastische Eigenschaften sowie Druck- und Berührungsempfindlichkeit liefern. Da unseres Wissens nach keine Studie in die Fallzahlberechnung einfließen konnte, geht der Untersucher von einer mittleren Effektstärke mit einer Power von 80 % und einem Fehler 1. Art von 5 % aus. Unter diesen Annahmen erfordert die Stichprobengröße 32 Teilnehmer. Ausgehend von einer Abbrecherquote von 10 % ergibt sich eine Gesamtstichprobengröße von 38 Teilnehmern.
Analyseplan
Phase 1:
Damit der Intraklassen-Korrelationskoeffizient (ICC) genau ermittelt werden kann, müssen die Voraussetzungen der Varianzanalyse (ANOVA) erfüllt sein. Die Normalität der Beobachtungen wird mit dem Kolmogorov-Smirnov-Test überprüft. Unter Verwendung einer zweifaktoriellen ANOVA werden die Intra-Teilnehmer-Standardabweichung, der Wiederholbarkeitskoeffizient und der ICC berechnet, um die Intra- und Inter-Rater-Zuverlässigkeit zu ermitteln.
Phase 2:
Deskriptive Analysen werden auf der Grundlage soziodemografischer Daten und der Merkmale der Teilnehmer durchgeführt. Die kontinuierlichen Variablen werden, sofern sie normalverteilt sind, unter Verwendung von Mittelwerten und Standardabweichung zusammengefasst. Die kontinuierlichen Variablen werden, wenn sie nicht normalverteilt sind, mit Medianen und Intervallen zusammengefasst. Ordinale und diskrete Variablen werden prozentual zusammengefasst.
In Bezug auf die Kaiserschnittnarbe werden die viskoelastischen Eigenschaften und die Empfindlichkeit gegenüber Vor- und Nachdruck unter Verwendung eines mehrstufigen Längsregressionsmodells verglichen, wenn die Daten normalverteilt sind. Andernfalls werden nichtparametrische Tests durchgeführt. Die prä- und postoperative Berührungsempfindlichkeit der Kaiserschnittnarbe wird mit dem Friedman-Test verglichen. Ein gepaarter Test eines Schülers wird verwendet, um POSAS, viskoelastische Eigenschaften und Druckempfindlichkeit von gesunden Gewebemitteln zu vergleichen. Der Wilcoxon-Rangtest wird für die Berührungsempfindlichkeit von gesundem Gewebe verwendet. Abschließend erfolgt der Vergleich zwischen Kaiserschnittnarbe und gesundem Gewebe mit dem Schülertest bei normalverteilten Daten. Andernfalls wird ein nichtparametrischer Test durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Candiac, Quebec, Kanada, J5R 4R5
- Clinique d'ostéopathie et de massothérapeie FDL
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3N 1W7
- ENOSI centre d'ostéopathie
-
Repentigny, Quebec, Kanada, J5Y 3R2
- Clinide d'ostéopathie Parent-Aise
-
Vaudreuil-Dorion, Quebec, Kanada, J7V 9R2
- AXiO Medecine Clinic
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frau mit Kaiserschnittnarbe, die 6 Monate oder länger, aber weniger als zwei Jahre alt ist
- mit einem oder mehreren Kaiserschnitten
- zwischen 18 und 40 Jahren
- bei einem Pfannenstiel oder einem quer verlaufenden Kaiserschnitt.
Ausschlusskriterien:
- eine der folgenden Pathologien: Diabetes oder Krebsbehandlung
- zum Zeitpunkt der Datenerhebung entzündungshemmende Medikamente einnehmen oder diese Art von Medikamenten im Monat vor der Datenerhebung eingenommen haben
- trugen am Tag der Datenerhebung ein Produkt oder eine Creme auf ihre Narbe auf
- Kontraindikationen für ihre Hautinduktion
- eine Behandlung hatte (z. B. eine Behandlung zur Vorbeugung der Krebsentstehung)
- in Behandlung (z. Laser, Massage oder andere lokale Eingriffe) für ihre Narbe in den drei Monaten vor der Datenerhebung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Manuelle Weichteiltherapie
Die Forschungsstudentin legt die Handschuhe mit dem Kraftsensor auf den Daumen ihrer rechten und linken Hand.
Sie wird die Kaiserschnittnarbe beurteilen und die steifsten Narbenbereiche identifizieren, wenn die Kompression angewendet wird.
Auf diesen identifizierten Bereichen wendet der Forschungsstudent das manuelle Therapieverfahren an, das im Abschnitt über unabhängige Variablen (Kompression + Scherung) beschrieben ist.
Dieses Verfahren wird auf alle identifizierten starren Bereiche der Kaiserschnittnarbe angewendet. Dieses Verfahren dauert 10 Minuten (ca. 2 Minuten pro starrem Bereich).
Nach dieser Zeit entfernt der Forscher-Student den Kraftsensor und verlässt den Raum.
|
Der Eingriff ist eine Art Massage.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Viskoelastische Eigenschaften: Steifigkeit
Zeitfenster: Die Steifigkeitsänderung wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Die Steifheit wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff beurteilt.
|
Das MyotonPro erlaubt die Auswertung von fünf Parametern.
Die Steifigkeit (N/m) wird durch den Verformungswiderstand ausgedrückt, der durch die aufgebrachte Kraft des externen mechanischen Arms hervorgerufen wird. Das MyotonPro ist ein tragbares Gerät, das einen externen Impuls mit geringer Kraft von einem kleinen mechanischen externen Arm induziert.
Der Puls induziert Weichteilschwingungen.
Diese werden unter der Kraft eines Beschleunigungssignals transformiert und ermöglichen die Berechnung mechanischer und viskoelastischer Gewebeeigenschaften.
|
Die Steifigkeitsänderung wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Die Steifheit wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff beurteilt.
|
|
Die viskoelastischen Eigenschaften: Elastizität
Zeitfenster: Die Veränderung der Elastizität wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Die Elastizität wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff bewertet.
|
Das MyotonPro erlaubt die Auswertung von fünf Parametern.
Das MyotonPro ist ein tragbares Gerät, das einen externen Impuls mit geringer Kraft von einem kleinen mechanischen externen Arm induziert.
Der Puls induziert Weichteilschwingungen.
Diese werden unter der Kraft eines Beschleunigungssignals transformiert und ermöglichen die Berechnung mechanischer und viskoelastischer Gewebeeigenschaften.
Die Fähigkeit des Gewebes, in seine ursprüngliche Form zurückzukehren, charakterisiert die Elastizität (D).
Erkennbar ist dies am logarithmischen Dekrement, also der logarithmischen Messung der Dissipation mechanischer Energie, die durch den äußeren Arm des MyotonPro hervorgerufen wird.
|
Die Veränderung der Elastizität wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Die Elastizität wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff bewertet.
|
|
Die viskoelastischen Eigenschaften: Ton
Zeitfenster: Die Veränderung des Tonus wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Der Tonus wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff beurteilt.
|
Das MyotonPro ist ein tragbares Gerät, das einen externen Impuls mit geringer Kraft von einem kleinen mechanischen externen Arm induziert.
Der Puls induziert Weichteilschwingungen.
Diese werden unter der Kraft eines Beschleunigungssignals transformiert und ermöglichen die Berechnung mechanischer und viskoelastischer Gewebeeigenschaften.
Das MyotonPro erlaubt die Auswertung von fünf Parametern.
Die Schwingungsfrequenz (Hz) charakterisiert den Ruheton, also die Eigenspannung der Zelle.
|
Die Veränderung des Tonus wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Der Tonus wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff beurteilt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Druckempfindlichkeit
Zeitfenster: Die Druckänderung wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Der Druck wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff gemessen.
|
Druckempfindlichkeitsrate
|
Die Druckänderung wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Der Druck wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Berührungsempfindlichkeit
Zeitfenster: Die Veränderung der Berührungsempfindlichkeit wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Die Berührungsempfindlichkeit wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff bewertet.
|
Berührungsempfindlichkeitsrate
|
Die Veränderung der Berührungsempfindlichkeit wird vor und nach dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Die Berührungsempfindlichkeit wird zu Beginn jedes Besuchs und nach dem Eingriff bewertet.
|
|
Aussehen des Kaiserschnitts
Zeitfenster: Die Veränderung des Aussehens wird vor dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Das Aussehen wird zu Beginn jedes Besuchs beurteilt.
|
Subjektive Einschätzung
|
Die Veränderung des Aussehens wird vor dem Eingriff ausgewertet. Um diese Änderung zu bewerten, sind zwei Besuche alle 7 Tage erforderlich. Das Aussehen wird zu Beginn jedes Besuchs beurteilt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Nathaly NG Gaudreault, Ph. D, Pt, Université de Sherbrooke
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Wasserman JB, Steele-Thornborrow JL, Yuen JS, Halkiotis M, Riggins EM. Chronic caesarian section scar pain treated with fascial scar release techniques: A case series. J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):906-913. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.02.011. Epub 2016 Mar 10.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Bizzini M, Mannion AF. Reliability of a new, hand-held device for assessing skeletal muscle stiffness. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):459-61. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00042-1.
- Brandsborg B, Dueholm M, Kehlet H, Jensen TS, Nikolajsen L. Mechanosensitivity before and after hysterectomy: a prospective study on the prediction of acute and chronic postoperative pain. Br J Anaesth. 2011 Dec;107(6):940-7. doi: 10.1093/bja/aer264. Epub 2011 Sep 2.
- da Silva RC, de Sa CC, Pascual-Vaca AO, de Souza Fontes LH, Herbella Fernandes FA, Dib RA, Blanco CR, Queiroz RA, Navarro-Rodriguez T. Increase of lower esophageal sphincter pressure after osteopathic intervention on the diaphragm in patients with gastroesophageal reflux. Dis Esophagus. 2013 Jul;26(5):451-6. doi: 10.1111/j.1442-2050.2012.01372.x. Epub 2012 Jun 7.
- Dellalana LE, Chen F, Vain A, Gandelman JS, Poldemaa M, Chen H, Tkaczyk ER. Reproducibility of the durometer and myoton devices for skin stiffness measurement in healthy subjects. Skin Res Technol. 2019 May;25(3):289-293. doi: 10.1111/srt.12646. Epub 2018 Nov 10.
- Adcock D, Paulsen S, Davis S, Nanney L, Shack RB. Analysis of the cutaneous and systemic effects of Endermologie in the porcine model. Aesthet Surg J. 1998 Nov-Dec;18(6):414-20. doi: 10.1016/s1090-820x(98)70069-x.
- Al-Benna S, Al-Ajam Y, Tzakas E. Superficial fascial system repair: an abdominoplasty technique to reduce local complications after caesarean delivery. Arch Gynecol Obstet. 2009 May;279(5):673-5. doi: 10.1007/s00404-008-0802-5. Epub 2008 Sep 23.
- Bartholomew, S., Deb-Rinker, P., Dzakpasu, S., Système canadien de surveillance périnatale, et Public Health Agency of Canada. (2015). Indicateurs de la santé périnatale au Canada 2013 : Un rapport du Système canadien de surveillance périnatale.
- Arora PD, Narani N, McCulloch CA. The compliance of collagen gels regulates transforming growth factor-beta induction of alpha-smooth muscle actin in fibroblasts. Am J Pathol. 1999 Mar;154(3):871-82. doi: 10.1016/s0002-9440(10)65334-5.
- Beyaz SG, Ozocak H, Ergonenc T, Palabiyik O, Tuna AT, Kaya B, Erkorkmaz U, Akdemir N. Chronic postsurgical pain and neuropathic symptoms after abdominal hysterectomy: A silent epidemic. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(33):e4484. doi: 10.1097/MD.0000000000004484.
- Beyene RT, Kavalukas SL, Barbul A. Intra-abdominal adhesions: Anatomy, physiology, pathophysiology, and treatment. Curr Probl Surg. 2015 Jul;52(7):271-319. doi: 10.1067/j.cpsurg.2015.05.001. Epub 2015 Jun 9. No abstract available.
- Bland JM, Altman DG. Measurement error. BMJ. 1996 Jun 29;312(7047):1654. doi: 10.1136/bmj.312.7047.1654. No abstract available.
- Bouffard NA, Cutroneo KR, Badger GJ, White SL, Buttolph TR, Ehrlich HP, Stevens-Tuttle D, Langevin HM. Tissue stretch decreases soluble TGF-beta1 and type-1 procollagen in mouse subcutaneous connective tissue: evidence from ex vivo and in vivo models. J Cell Physiol. 2008 Feb;214(2):389-95. doi: 10.1002/jcp.21209.
- Buhimschi CS, Buhimschi IA, Yu C, Wang H, Sharer DJ, Diamond MP, Petkova AP, Garfield RE, Saade GR, Weiner CP. The effect of dystocia and previous cesarean uterine scar on the tensile properties of the lower uterine segment. Am J Obstet Gynecol. 2006 Mar;194(3):873-83. doi: 10.1016/j.ajog.2005.09.004.
- Bujold E, Gauthier RJ. Neonatal morbidity associated with uterine rupture: what are the risk factors? Am J Obstet Gynecol. 2002 Feb;186(2):311-4. doi: 10.1067/mob.2002.119923.
- Chamorro Comesana A, Suarez Vicente MD, Docampo Ferreira T, Perez-La Fuente Varela MD, Porto Quintans MM, Pilat A. Effect of myofascial induction therapy on post-c-section scars, more than one and a half years old. Pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2017 Jan;21(1):197-204. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.07.003. Epub 2016 Jul 18.
- Chen F, Dellalana LE, Gandelman JS, Vain A, Jagasia MH, Tkaczyk ER. Non-invasive measurement of sclerosis in cutaneous cGVHD patients with the handheld device Myoton: a cross-sectional study. Bone Marrow Transplant. 2019 Apr;54(4):616-619. doi: 10.1038/s41409-018-0346-7. Epub 2018 Oct 4. No abstract available. Erratum In: Bone Marrow Transplant. 2020 May;55(5):992.
- Cowman MK, Schmidt TA, Raghavan P, Stecco A. Viscoelastic Properties of Hyaluronan in Physiological Conditions. F1000Res. 2015 Aug 25;4:622. doi: 10.12688/f1000research.6885.1. eCollection 2015.
- Damon Mok, W. K. L. (2014). Reliability and Asymmetry Profiles of Myotonometric Measurements in Healthy Skeletal Muscles. Journal of Novel Physiotherapies, 05(01).
- Deslauriers V, Rouleau DM, Alami G, MacDermid JC. Translation of the Patient Scar Assessment Scale (PSAS) to French with cross-cultural adaptation, reliability evaluation and validation. Can J Surg. 2009 Dec;52(6):E259-63.
- Duffy KJ, Flickinger KL, Kristan JT, Repine MJ, Gianforcaro A, Hasley RB, Feroz S, Rupp JM, Al-Baghli J, Pacella ML, Suffoletto BP, Callaway CW. Quantitative sensory testing measures individual pain responses in emergency department patients. J Pain Res. 2017 May 24;10:1241-1253. doi: 10.2147/JPR.S132485. eCollection 2017.
- Freedman BR, Bade ND, Riggin CN, Zhang S, Haines PG, Ong KL, Janmey PA. The (dys)functional extracellular matrix. Biochim Biophys Acta. 2015 Nov;1853(11 Pt B):3153-64. doi: 10.1016/j.bbamcr.2015.04.015. Epub 2015 Apr 27.
- Gracovetsky S. Can fascia's characteristics be influenced by manual therapy? J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):893-897. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.08.011. Epub 2016 Aug 31.
- Grinnell F, Zhu M, Carlson MA, Abrams JM. Release of mechanical tension triggers apoptosis of human fibroblasts in a model of regressing granulation tissue. Exp Cell Res. 1999 May 1;248(2):608-19. doi: 10.1006/excr.1999.4440.
- Hausse des taux de césariennes et baisse des taux de naissances | ICIS. (2018, avril 19). Consulté 24 mai 2018, à l'adresse https://www.cihi.ca/en/c-section-rates-continue-to-increase-while-birth-rates-decline.
- Hinz B. The myofibroblast: paradigm for a mechanically active cell. J Biomech. 2010 Jan 5;43(1):146-55. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.09.020. Epub 2009 Oct 3.
- Hinz B, Mastrangelo D, Iselin CE, Chaponnier C, Gabbiani G. Mechanical tension controls granulation tissue contractile activity and myofibroblast differentiation. Am J Pathol. 2001 Sep;159(3):1009-20. doi: 10.1016/S0002-9440(10)61776-2.
- Humphrey JD, Dufresne ER, Schwartz MA. Mechanotransduction and extracellular matrix homeostasis. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014 Dec;15(12):802-12. doi: 10.1038/nrm3896. Epub 2014 Oct 22.
- Ingber DE. Mechanobiology and diseases of mechanotransduction. Ann Med. 2003;35(8):564-77. doi: 10.1080/07853890310016333.
- Jafari, L., Gaudreault, N., et Langelier, E. (2016). Viscoelasticity, viscoplasticity and mechanobiological response of fibrous tissues : Current concepts. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 20(1), 147-148.
- Kelly-Martin R, Doughty L, Garkavi M, Wasserman JB. Reliability of modified adheremeter and digital pressure algometer in measuring normal abdominal tissue and C-section scars. J Bodyw Mov Ther. 2018 Oct;22(4):972-979. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.02.017. Epub 2018 Feb 17.
- Kendig CE. What is Proof of Concept Research and how does it Generate Epistemic and Ethical Categories for Future Scientific Practice? Sci Eng Ethics. 2016 Jun;22(3):735-53. doi: 10.1007/s11948-015-9654-0. Epub 2015 May 26.
- Khan KM, Scott A. Mechanotherapy: how physical therapists' prescription of exercise promotes tissue repair. Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):247-52. doi: 10.1136/bjsm.2008.054239. Epub 2009 Feb 24.
- Kiener, A., Galli, L., Commare, A., Sabbioni, L., Dall'Asta, A., Frusca, T., et Ghi, T. (2017). EP22.04 : Assessment of Caesarean section scar stiffness by ultrasound elastography. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 50, 359-359.
- Martinez Rodriguez R, Galan del Rio F. Mechanistic basis of manual therapy in myofascial injuries. Sonoelastographic evolution control. J Bodyw Mov Ther. 2013 Apr;17(2):221-34. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.006. Epub 2012 Sep 20.
- Micallef L, Vedrenne N, Billet F, Coulomb B, Darby IA, Desmouliere A. The myofibroblast, multiple origins for major roles in normal and pathological tissue repair. Fibrogenesis Tissue Repair. 2012 Jun 6;5(Suppl 1):S5. doi: 10.1186/1755-1536-5-S1-S5. eCollection 2012.
- O'Neill S, O'Neill L. Improving QST Reliability--More Raters, Tests, or Occasions? A Multivariate Generalizability Study. J Pain. 2015 May;16(5):454-62. doi: 10.1016/j.jpain.2015.01.476. Epub 2015 Feb 13.
- Pesteil, F., Vignaud, L., Bonté, F., et Desmoulière, A. (2017). Rôles primordiaux des fibroblastes dermiques dans la cicatrisation cutanée. Revue Francophone de Cicatrisation, 1(3), 45-49.
- Rosinczuk J, Taradaj J, Dymarek R, Sopel M. Mechanoregulation of Wound Healing and Skin Homeostasis. Biomed Res Int. 2016;2016:3943481. doi: 10.1155/2016/3943481. Epub 2016 Jun 20.
- Schleip, R. (2003). Fascial plasticity - a new neurobiological explanation Part 2. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 7(2), 104-116.
- Schleip R, Naylor IL, Ursu D, Melzer W, Zorn A, Wilke HJ, Lehmann-Horn F, Klingler W. Passive muscle stiffness may be influenced by active contractility of intramuscular connective tissue. Med Hypotheses. 2006;66(1):66-71. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.025. Epub 2005 Oct 4.
- Schneider S, Peipsi A, Stokes M, Knicker A, Abeln V. Feasibility of monitoring muscle health in microgravity environments using Myoton technology. Med Biol Eng Comput. 2015 Jan;53(1):57-66. doi: 10.1007/s11517-014-1211-5. Epub 2014 Oct 21.
- Seliger G, Chaoui K, Lautenschlager C, Jenderka KV, Kunze C, Hiller GGR, Tchirikov M. Ultrasound elastography of the lower uterine segment in women with a previous cesarean section: Comparison of in-/ex-vivo elastography versus tensile-stress-strain-rupture analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018 Jun;225:172-180. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.04.013. Epub 2018 Apr 20.
- Silver FH, Ebrahimi A, Snowhill PB. Viscoelastic properties of self-assembled type I collagen fibers: molecular basis of elastic and viscous behaviors. Connect Tissue Res. 2002;43(4):569-80.
- Simons GD, Mense S. Understanding and measurement of muscle tone as related to clinical muscle pain. Pain. 1998 Mar;75(1):1-17. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00102-4.
- Solomonow M, He Zhou B, Baratta RV, Lu Y, Zhu M, Harris M. Biexponential recovery model of lumbar viscoelastic laxity and reflexive muscular activity after prolonged cyclic loading. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Mar;15(3):167-75. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00062-5.
- Standley PR. My personal journey that led to the crossroads of interdisciplinary manual medicine research: serendipitous opportunities afforded a basic scientist. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):79-82. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.002. Epub 2012 Sep 7. No abstract available.
- Tena B, Escobar B, Arguis MJ, Cantero C, Rios J, Gomar C. Reproducibility of Electronic Von Frey and Von Frey monofilaments testing. Clin J Pain. 2012 May;28(4):318-23. doi: 10.1097/AJP.0b013e31822f0092.
- Tulandi T, Agdi M, Zarei A, Miner L, Sikirica V. Adhesion development and morbidity after repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2009 Jul;201(1):56.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.04.039.
- Van De Water L, Varney S, Tomasek JJ. Mechanoregulation of the Myofibroblast in Wound Contraction, Scarring, and Fibrosis: Opportunities for New Therapeutic Intervention. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):122-141. doi: 10.1089/wound.2012.0393.
- van der Wal MB, Tuinebreijer WE, Lundgren-Nilsson A, Middelkoop E, van Zuijlen PP. Differential item functioning in the Observer Scale of the POSAS for different scar types. Qual Life Res. 2014 Sep;23(7):2037-45. doi: 10.1007/s11136-014-0637-4. Epub 2014 Feb 9.
- Vermillion ST, Lamoutte C, Soper DE, Verdeja A. Wound infection after cesarean: effect of subcutaneous tissue thickness. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):923-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00642-0.
- Vranova H, Zeman J, Cech Z, Otahal S. Identification of viscoelastic parameters of skin with a scar in vivo, influence of soft tissue technique on changes of skin parameters. J Bodyw Mov Ther. 2009 Oct;13(4):344-9. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.004. Epub 2008 Nov 4.
- Wasserman, Jennifer B., Abraham, K., Massery, M., Chu, J., Farrow, A., et Marcoux, B. C. (2018). Soft Tissue Mobilization Techniques Are Effective in Treating Chronic Pain Following Cesarean Section : A Multicenter Randomized Clinical Trial. Journal of Women's Health Physical Therapy, 1
- Weibel S, Neubert K, Jelting Y, Meissner W, Wockel A, Roewer N, Kranke P. Incidence and severity of chronic pain after caesarean section: A systematic review with meta-analysis. Eur J Anaesthesiol. 2016 Nov;33(11):853-865. doi: 10.1097/EJA.0000000000000535.
- Wight TN, Potter-Perigo S. The extracellular matrix: an active or passive player in fibrosis? Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2011 Dec;301(6):G950-5. doi: 10.1152/ajpgi.00132.2011. Epub 2011 Apr 21.
- Wong VW, Beasley B, Zepeda J, Dauskardt RH, Yock PG, Longaker MT, Gurtner GC. A Mechanomodulatory Device to Minimize Incisional Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):185-194. doi: 10.1089/wound.2012.0396.
- Zhang J, Miller CJ, O'Malley V, Bowman EB, Etzkorn JR, Shin TM, Sobanko JF. Patient and Physician Assessment of Surgical Scars: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2018 Jul 1;20(4):314-323. doi: 10.1001/jamafacial.2017.2314.
- Gilbert I, Gaudreault N, Gaboury I. Exploring the Effects of Standardized Soft Tissue Mobilization on the Viscoelastic Properties, Pressure Pain Thresholds, and Tactile Pressure Thresholds of the Cesarean Section Scar. J Integr Complement Med. 2022 Apr;28(4):355-362. doi: 10.1089/jicm.2021.0178. Epub 2022 Jan 13.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-3351
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kaiserschnitt-Komplikationen
-
Heidelberg UniversityAbgeschlossenKopf-Hals-Karzinom | Frozen Section ManagementDeutschland
Klinische Studien zur Manuelle Weichteiltherapie
-
Hospital Clinic of BarcelonaRekrutierung