- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04320355
Explorer les effets de la thérapie manuelle des tissus mous sur la cicatrice de césarienne
Exploration des effets de la thérapie manuelle des tissus mous sur les propriétés viscoélastiques, la sensibilité à la pression et la sensibilité au toucher de la cicatrice de césarienne
Introduction : La césarienne est l'une des interventions chirurgicales hospitalières les plus courantes. On estime que les complications des plaies obstétriques représentent 2,8 à 26,6 % des cas. Entre 11 et 15 % des femmes développeraient des douleurs et des malaises suite à une césarienne. Les thérapies manuelles peuvent être une approche non pharmacologique intéressante pour traiter les signes et symptômes des complications cicatricielles après une césarienne. Cependant, la littérature actuelle avec une perspective in vivo reste modeste sur les effets de la physiologie tissulaire et leurs effets sur la douleur.
Méthode : À l'aide d'un devis descriptif exploratoire de type "preuve de concept" avec des mesures avant et après, les effets immédiats et à 7 jours suivant l'application de la thérapie manuelle des tissus mous sur la cicatrice de césarienne seront évalués. Les objectifs sont de décrire et d'explorer les différences entre les effets de la thérapie manuelle des tissus mous sur les propriétés viscoélastiques, la sensibilité à la pression et la sensibilité au toucher de la cicatrice de césarienne. Trente-huit femmes âgées de 18 à 40 ans présentant une cicatrice de césarienne et fréquentant des cliniques d'obstétrique et de périnatalité de première ligne ou spécialisées seront recrutées.
Résultats prévus Ce projet documentera les caractéristiques viscoélastiques, la sensibilité à la pression et la sensibilité au toucher de la cicatrice de la césarienne et des tissus environnants non cicatrisés afin d'améliorer notre compréhension de la plausibilité des effets de la thérapie manuelle, une approche utilisée pour traiter les signes et symptômes associés à Cicatrices de césarienne.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les méthodes de traitement manuel des cicatrices ont démontré une certaine efficacité, bien que les effets et la physiologie par lesquels les forces mécaniques de la main du thérapeute procurent des avantages soient mal compris. Cette recherche permettra d'améliorer la compréhension de certaines caractéristiques tissulaires et physiologiques suscitées pendant le traitement, et de fournir de meilleures explications conceptuelles des effets des thérapies manuelles.
Cette étude se compose de 2 étapes. La première étape consiste en la fiabilité du Myoton Pro. La deuxième étape consiste à décrire et explorer les effets de la thérapie manuelle des tissus mous sur les propriétés viscoélastiques, la sensibilité au toucher et la sensibilité à la pression sur la cicatrice de césarienne et la peau non cicatrisée.
Objectifs)
L'objectif principal de ce projet est d'évaluer les effets de l'application d'une force mécanique par la main du thérapeute sur la cicatrice de césarienne. Les objectifs spécifiques sont de documenter les éléments suivants, avant et après l'application de la force mécanique par la main du thérapeute :
- Déterminez la fiabilité et la discrimination du Myoton Pro.
- Les propriétés viscoélastiques de la cicatrice de césarienne et des tissus sains environnants ;
- La sensibilité de la cicatrice de césarienne à la pression par rapport aux tissus sains environnants ;
- La sensibilité au toucher de la cicatrice de césarienne par rapport aux tissus sains environnants ; et
- Différences dans les propriétés viscoélastiques, la sensibilité à la pression et la sensibilité au toucher avant et après la variable indépendante.
Recrutement Seront recrutées les femmes fréquentant les cliniques de soins primaires et spécialisées en obstétrique et périnatalité de la région de Vaudreuil-Soulanges, Candiac sur la rive-sud de Montréal, Repentigny située dans la région de Lanaudière et les organismes communautaires à orientation périnatale situés dans la région de Montréal. Des affiches seront posées et des annonces seront faites sur la page Facebook du centre de recherche ainsi que sur la page dédiée au projet. Les intéressés pourront communiquer directement avec l'étudiant chercheur via une plateforme numérique. Une brève description des implications sera envoyée à l'aide de la plateforme numérique. On leur demandera alors s'ils sont toujours intéressés à participer et s'ils acceptent d'être contactés par l'étudiant-chercheur afin de vérifier les critères d'admissibilité. L'étudiant-chercheur demandera des informations de contact telles qu'une adresse e-mail et un numéro de téléphone valide afin de prendre contact. Lors de ce contact téléphonique, l'étudiant-chercheur expliquera les éléments de l'étude, rappellera le caractère gratuit de sa participation et vérifiera les critères d'éligibilité. L'étudiant-chercheur proposera alors un rendez-vous.
Collecte des données Phase 1 : Fiabilité du Myoton Pro La procédure expérimentale se déroulera au Campus de Longueuil de l'Université de Sherbrooke situé à Longueuil. Trois évaluateurs effectueront les mesures. L'investigateur les appellera Evaluateur 1 (E1), Evaluateur 2 (E2) et Evaluateur 3 (E3). E1 invitera les participants à s'allonger sur une table de traitement. E1 placera un oreiller sous les genoux des participants pour réduire la tension des membres inférieurs. On leur demandera de se déshabiller le ventre pour rendre la cicatrice visible. Le E1 localisera un point au centre de la cicatrice et un point de contrôle sain à environ 2 cm au-dessus de la cicatrice et les identifiera avec un crayon noir indélébile. L'E1 prendra alternativement quatre mesures de chaque point à l'aide du MyotonPro. E2 prendra alors quatre mesures aux mêmes points à l'aide du MyotonPro en suivant la même procédure. Enfin, cette procédure sera répétée par E3.
Phase 2:
La procédure expérimentale se déroulera à la clinique de médecine sportive AXiO de Vaudreuil-Dorion, à la clinique de massothérapie et d'ostéopathie FDL située à Candiac, à la clinique d'ostéopathie Parent-aise située à Repentigny et au centre d'ostéopathie ENOSI situé à Montréal. Les mesures des variables dépendantes avec le MyotonPro, l'algomètre de Von Frey et les microfilaments seront prises par un assistant de recherche. Elle sera préalablement formée sur les éléments suivants : 1) l'utilisation des microfilaments Von Frey, 2) l'utilisation de l'algomètre, 3) l'utilisation du Myoton Pro, 4) leur application sur les tissus et les points cicatriciels préalablement identifiés par le étudiant chercheur, 5) saisie informatique des données. Le questionnaire POSAS sera administré par l'étudiant chercheur qui l'expliquera aux participants.
A leur arrivée, les participants seront accueillis par l'étudiant-chercheur. L'étudiant-chercheur leur remettra le formulaire de consentement, leur rappellera le caractère libre et éclairé du questionnaire et s'assurera qu'ils le comprennent. Elle veillera à ce que le formulaire soit signé. Elle leur remettra ensuite le questionnaire POSAS auquel sera annexé le questionnaire de données socio-démographiques et cliniques.
L'étudiant-chercheur invitera les participants dans une salle et ils seront ensuite allongés sur une table de traitement. Elle invitera ensuite les participants à se déshabiller le bas-ventre. L'étudiant-chercheur s'assurera que la cicatrice de la césarienne et la zone qui l'entoure sont bien visibles. Elle placera un oreiller sous les genoux des participants pour réduire au maximum les tensions autour de la cicatrice, ce qui allongera les membres inférieurs.
L'étudiant-chercheur identifiera cinq points sur la cicatrice de césarienne, cinq points sur le bord supérieur de la cicatrice, cinq points sur le bord inférieur de la cicatrice et cinq points supplémentaires à environ 2 cm au-dessus de la cicatrice dans les tissus sains environnants et les marquera avec un crayon non toxique . Elle quittera alors la pièce.
À l'aide des microfilaments de Von Frey, l'assistant de recherche procédera à une première évaluation de la sensibilité au toucher des cinq points de la cicatrice de césarienne et des tissus sains. À l'aide du Myoton Pro, l'assistant de recherche effectuera une première mesure des propriétés viscoélastiques des points de tissus cicatriciels sains et des bords cicatriciels supérieurs et inférieurs (pour un total de 20 points). Ensuite, l'assistant de recherche utilisera l'algomètre placé perpendiculairement à chaque point identifié et effectuera une première mesure de sensibilité à la pression sur les surfaces tissulaires environnantes et sur la cicatrice de césarienne (T0). Afin d'assurer la reproductibilité, 3 mesures par point seront prises avant l'application de la technique manuelle. Les mesures seront enregistrées dans le dossier du participant, à l'insu de l'étudiant chercheur.
L'étudiant-chercheur entrera dans la salle. Elle placera le gant avec le capteur de force sur le pouce de sa main droite. Elle évaluera la cicatrice de la césarienne et identifiera les zones cicatricielles les plus rigides lors de l'application de la compression. Dans ces zones identifiées, l'étudiant-chercheur appliquera la procédure de thérapie manuelle décrite dans la partie variable indépendante (compression + cisaillement). Cette procédure sera appliquée à toutes les zones rigides identifiées de la cicatrice de césarienne.
Cette procédure prendra 20 minutes (environ 2 minutes par zone rigide). Passé ce délai, l'étudiant-chercheur retirera le capteur de force et quittera la pièce. L'assistant de recherche effectuera l'évaluation des microfilaments de Von Frey, des mesures des propriétés viscoélastiques à l'aide du Myoton pro et de la sensibilité à la pression à l'aide de l'algomètre aux mêmes points tissulaires et cicatriciels (T1). Cette même procédure sera effectuée à nouveau sept jours plus tard, avant (T2) et après la procédure (T3). Suite au dernier temps de mesure, un traitement complet de la zone cicatricielle et des tissus environnants sera proposé aux participants. A noter qu'un code anonyme sera attribué à chaque participant ainsi que ses informations. L'assistant de recherche collectera les données à l'aide d'un fichier Excel. Les données du MyotonPro seront collectées et automatiquement enregistrées dans un dossier informatique et ensuite fusionnées dans le fichier Excel.
Échantillonnage L'échantillon de la population accessible sera tiré d'un échantillon de convenance non probabiliste.
Taille de l'échantillon
La phase 1:
La taille de l'échantillon a été déterminée en supposant un écart type intra-participant prédéterminé (Bland et Altman, 1996). En utilisant la formule de Bland pour les études de répétabilité, les paramètres suivants ont été considérés : 1) un écart type intra-participant de 10 % ; 2) quatre mesures en un point de la cicatrice et quatre mesures en un point de contrôle sain à deux centimètres au-dessus de la cicatrice par participant et par évaluateur ; et 3) trois évaluateurs. En utilisant ces paramètres, la taille d'échantillon requise pour estimer l'amplitude de l'intervalle de confiance à 95 % des estimations de précision est de 18 participants.
Phase 2:
Le volet exploratoire de ce projet fournira des données sur les propriétés viscoélastiques et la sensibilité à la pression et au toucher. Étant donné qu'à notre connaissance, aucune étude n'a pu éclairer le calcul de la taille de l'échantillon, l'investigateur suppose une taille d'effet moyenne avec une puissance de 80 % et une erreur de type I de 5 %. Compte tenu de ces hypothèses, la taille de l'échantillon nécessite 32 participants. En anticipant un taux d'abandon de 10 %, la taille totale de l'échantillon qui en résulte est de 38 participants.
Plan d'analyse
La phase 1:
Pour que le coefficient de corrélation intraclasse (ICC) soit établi avec précision, les prérequis de l'analyse de variance (ANOVA) doivent être remplis. La normalité des observations sera vérifiée à l'aide du test de Kolmogorov-Smirnov. À l'aide d'une ANOVA à deux facteurs, l'écart type intra-participant, le coefficient de répétabilité et l'ICC seront calculés pour établir la fiabilité intra- et inter-évaluateurs.
Phase 2:
Des analyses descriptives seront menées à partir des données socio-démographiques et des caractéristiques des participants. Les variables continues, si elles sont normalement distribuées, seront résumées à l'aide des moyennes et de l'écart type. Les variables continues, si elles ne sont pas distribuées normalement, seront résumées à l'aide de médianes et d'intervalles. Les variables ordinales et discrètes seront résumées à l'aide de pourcentages.
En ce qui concerne la cicatrice de césarienne, les propriétés viscoélastiques et la sensibilité à la pré- et post-pression seront comparées à l'aide d'un modèle de régression longitudinale à plusieurs niveaux, si les données sont normalement distribuées. Sinon, des tests non paramétriques seront effectués. La sensibilité au toucher avant et après l'intervention de la cicatrice de césarienne sera comparée à l'aide du test de Friedman. Un test apparié de l'étudiant sera utilisé pour comparer les POSAS, les propriétés viscoélastiques et la sensibilité à la pression des tissus sains moyens. Le test du rang de Wilcoxon sera utilisé pour la sensibilité au toucher des tissus sains. Enfin, la comparaison entre la cicatrice de césarienne et les tissus sains sera faite avec le test de l'étudiant dans le cas d'une distribution normale des données. Sinon, un test non paramétrique sera effectué.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Candiac, Quebec, Canada, J5R 4R5
- Clinique d'ostéopathie et de massothérapeie FDL
-
Montréal, Quebec, Canada, H3N 1W7
- ENOSI centre d'ostéopathie
-
Repentigny, Quebec, Canada, J5Y 3R2
- Clinide d'ostéopathie Parent-Aise
-
Vaudreuil-Dorion, Quebec, Canada, J7V 9R2
- AXiO Medecine Clinic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femme avec une cicatrice de césarienne de 6 mois ou plus mais de moins de deux ans
- avec une ou plusieurs césariennes
- entre 18 et 40 ans
- avec un Pfannenstiel ou une césarienne transversale.
Critère d'exclusion:
- une des pathologies suivantes : diabète ou sous traitement pour un cancer
- sous anti-inflammatoires au moment de la collecte des données ou ayant pris ce type de médicament dans le mois précédant la collecte des données
- appliqué un produit ou une crème sur sa cicatrice le jour de la collecte des données
- contre-indications à leurs inductions cutanées
- eu un traitement (par exemple, un traitement pour prévenir le développement d'un cancer)
- suivre un traitement (par ex. laser, massage ou autre intervention locale) pour leur cicatrice dans les trois mois précédant la collecte des données.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Thérapie manuelle des tissus mous
L'étudiante chercheuse placera les gants avec le capteur de force sur le pouce de sa main droite et gauche.
Elle évaluera la cicatrice de la césarienne et identifiera les zones cicatricielles les plus rigides lors de l'application de la compression.
Sur ces zones identifiées, l'étudiant chercheur appliquera la procédure de thérapie manuelle décrite dans la partie variable indépendante (compression + cisaillement).
Cette procédure sera appliquée à toutes les zones rigides identifiées de la cicatrice de césarienne. Cette procédure durera 10 minutes (environ 2 minutes par zone rigide).
Passé ce délai, l'étudiant-chercheur retirera le capteur de force et quittera la pièce.
|
L'intervention est un type de massage.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Propriétés viscoélastiques : Rigidité
Délai: L'évolution de la raideur est évaluée avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. La raideur sera évaluée au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Le MyotonPro permet l'évaluation de cinq paramètres.
La rigidité (N/m) se manifeste par la résistance à la déformation induite par la force appliquée du bras mécanique externe. Le MyotonPro est un appareil portable qui induit une impulsion externe de faible force à partir d'un petit bras mécanique externe.
Le pouls induit des oscillations des tissus mous.
Ceux-ci sont transformés sous la force d'un signal d'accélération et permettent le calcul des propriétés mécaniques et viscoélastiques des tissus.
|
L'évolution de la raideur est évaluée avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. La raideur sera évaluée au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Les propriétés viscoélastiques : Élasticité
Délai: Le changement d'élasticité est évalué avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. L'élasticité sera évaluée au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Le MyotonPro permet l'évaluation de cinq paramètres.
Le MyotonPro est un appareil portable qui induit une impulsion externe de faible force à partir d'un petit bras externe mécanique.
Le pouls induit des oscillations des tissus mous.
Ceux-ci sont transformés sous la force d'un signal d'accélération et permettent le calcul des propriétés mécaniques et viscoélastiques des tissus.
La capacité du tissu à retrouver sa forme initiale caractérise l'élasticité (D).
Ceci peut être identifié par le décrément logarithmique, c'est-à-dire la mesure logarithmique de la dissipation d'énergie mécanique induite par le bras externe du MyotonPro.
|
Le changement d'élasticité est évalué avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. L'élasticité sera évaluée au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Les propriétés de viscoélasticité : Tonalité
Délai: Le changement de tonus est évalué avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. Le tonus sera évalué au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Le MyotonPro est un appareil portable qui induit une impulsion externe de faible force à partir d'un petit bras externe mécanique.
Le pouls induit des oscillations des tissus mous.
Ceux-ci sont transformés sous la force d'un signal d'accélération et permettent le calcul des propriétés mécaniques et viscoélastiques des tissus.
Le MyotonPro permet l'évaluation de cinq paramètres.
La fréquence d'oscillation (Hz) caractérise le tonus de repos, c'est-à-dire la tension cellulaire intrinsèque.
|
Le changement de tonus est évalué avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. Le tonus sera évalué au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Sensibilité à la pression
Délai: La variation de pression est évaluée avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. La pression sera évaluée au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Taux de sensibilité à la pression
|
La variation de pression est évaluée avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. La pression sera évaluée au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Sensibilité tactile
Délai: L'évolution de la sensibilité tactile est évaluée avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. La sensibilité au toucher sera évaluée au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Taux de sensibilité tactile
|
L'évolution de la sensibilité tactile est évaluée avant et après l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. La sensibilité au toucher sera évaluée au début de chaque visite et après l'intervention.
|
Apparition de la césarienne
Délai: Le changement d'apparence est évalué avant l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. L'apparence sera évaluée au début de chaque visite.
|
Estimation subjective
|
Le changement d'apparence est évalué avant l'intervention. Pour évaluer ce changement, deux visites tous les 7 jours sont nécessaires. L'apparence sera évaluée au début de chaque visite.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Nathaly NG Gaudreault, Ph. D, Pt, Universite de Sherbrooke
Publications et liens utiles
Publications générales
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Wasserman JB, Steele-Thornborrow JL, Yuen JS, Halkiotis M, Riggins EM. Chronic caesarian section scar pain treated with fascial scar release techniques: A case series. J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):906-913. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.02.011. Epub 2016 Mar 10.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Bizzini M, Mannion AF. Reliability of a new, hand-held device for assessing skeletal muscle stiffness. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):459-61. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00042-1.
- Brandsborg B, Dueholm M, Kehlet H, Jensen TS, Nikolajsen L. Mechanosensitivity before and after hysterectomy: a prospective study on the prediction of acute and chronic postoperative pain. Br J Anaesth. 2011 Dec;107(6):940-7. doi: 10.1093/bja/aer264. Epub 2011 Sep 2.
- da Silva RC, de Sa CC, Pascual-Vaca AO, de Souza Fontes LH, Herbella Fernandes FA, Dib RA, Blanco CR, Queiroz RA, Navarro-Rodriguez T. Increase of lower esophageal sphincter pressure after osteopathic intervention on the diaphragm in patients with gastroesophageal reflux. Dis Esophagus. 2013 Jul;26(5):451-6. doi: 10.1111/j.1442-2050.2012.01372.x. Epub 2012 Jun 7.
- Dellalana LE, Chen F, Vain A, Gandelman JS, Poldemaa M, Chen H, Tkaczyk ER. Reproducibility of the durometer and myoton devices for skin stiffness measurement in healthy subjects. Skin Res Technol. 2019 May;25(3):289-293. doi: 10.1111/srt.12646. Epub 2018 Nov 10.
- Adcock D, Paulsen S, Davis S, Nanney L, Shack RB. Analysis of the cutaneous and systemic effects of Endermologie in the porcine model. Aesthet Surg J. 1998 Nov-Dec;18(6):414-20. doi: 10.1016/s1090-820x(98)70069-x.
- Al-Benna S, Al-Ajam Y, Tzakas E. Superficial fascial system repair: an abdominoplasty technique to reduce local complications after caesarean delivery. Arch Gynecol Obstet. 2009 May;279(5):673-5. doi: 10.1007/s00404-008-0802-5. Epub 2008 Sep 23.
- Bartholomew, S., Deb-Rinker, P., Dzakpasu, S., Système canadien de surveillance périnatale, et Public Health Agency of Canada. (2015). Indicateurs de la santé périnatale au Canada 2013 : Un rapport du Système canadien de surveillance périnatale.
- Arora PD, Narani N, McCulloch CA. The compliance of collagen gels regulates transforming growth factor-beta induction of alpha-smooth muscle actin in fibroblasts. Am J Pathol. 1999 Mar;154(3):871-82. doi: 10.1016/s0002-9440(10)65334-5.
- Beyaz SG, Ozocak H, Ergonenc T, Palabiyik O, Tuna AT, Kaya B, Erkorkmaz U, Akdemir N. Chronic postsurgical pain and neuropathic symptoms after abdominal hysterectomy: A silent epidemic. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(33):e4484. doi: 10.1097/MD.0000000000004484.
- Beyene RT, Kavalukas SL, Barbul A. Intra-abdominal adhesions: Anatomy, physiology, pathophysiology, and treatment. Curr Probl Surg. 2015 Jul;52(7):271-319. doi: 10.1067/j.cpsurg.2015.05.001. Epub 2015 Jun 9. No abstract available.
- Bland JM, Altman DG. Measurement error. BMJ. 1996 Jun 29;312(7047):1654. doi: 10.1136/bmj.312.7047.1654. No abstract available.
- Bouffard NA, Cutroneo KR, Badger GJ, White SL, Buttolph TR, Ehrlich HP, Stevens-Tuttle D, Langevin HM. Tissue stretch decreases soluble TGF-beta1 and type-1 procollagen in mouse subcutaneous connective tissue: evidence from ex vivo and in vivo models. J Cell Physiol. 2008 Feb;214(2):389-95. doi: 10.1002/jcp.21209.
- Buhimschi CS, Buhimschi IA, Yu C, Wang H, Sharer DJ, Diamond MP, Petkova AP, Garfield RE, Saade GR, Weiner CP. The effect of dystocia and previous cesarean uterine scar on the tensile properties of the lower uterine segment. Am J Obstet Gynecol. 2006 Mar;194(3):873-83. doi: 10.1016/j.ajog.2005.09.004.
- Bujold E, Gauthier RJ. Neonatal morbidity associated with uterine rupture: what are the risk factors? Am J Obstet Gynecol. 2002 Feb;186(2):311-4. doi: 10.1067/mob.2002.119923.
- Chamorro Comesana A, Suarez Vicente MD, Docampo Ferreira T, Perez-La Fuente Varela MD, Porto Quintans MM, Pilat A. Effect of myofascial induction therapy on post-c-section scars, more than one and a half years old. Pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2017 Jan;21(1):197-204. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.07.003. Epub 2016 Jul 18.
- Chen F, Dellalana LE, Gandelman JS, Vain A, Jagasia MH, Tkaczyk ER. Non-invasive measurement of sclerosis in cutaneous cGVHD patients with the handheld device Myoton: a cross-sectional study. Bone Marrow Transplant. 2019 Apr;54(4):616-619. doi: 10.1038/s41409-018-0346-7. Epub 2018 Oct 4. No abstract available. Erratum In: Bone Marrow Transplant. 2020 May;55(5):992.
- Cowman MK, Schmidt TA, Raghavan P, Stecco A. Viscoelastic Properties of Hyaluronan in Physiological Conditions. F1000Res. 2015 Aug 25;4:622. doi: 10.12688/f1000research.6885.1. eCollection 2015.
- Damon Mok, W. K. L. (2014). Reliability and Asymmetry Profiles of Myotonometric Measurements in Healthy Skeletal Muscles. Journal of Novel Physiotherapies, 05(01).
- Deslauriers V, Rouleau DM, Alami G, MacDermid JC. Translation of the Patient Scar Assessment Scale (PSAS) to French with cross-cultural adaptation, reliability evaluation and validation. Can J Surg. 2009 Dec;52(6):E259-63.
- Duffy KJ, Flickinger KL, Kristan JT, Repine MJ, Gianforcaro A, Hasley RB, Feroz S, Rupp JM, Al-Baghli J, Pacella ML, Suffoletto BP, Callaway CW. Quantitative sensory testing measures individual pain responses in emergency department patients. J Pain Res. 2017 May 24;10:1241-1253. doi: 10.2147/JPR.S132485. eCollection 2017.
- Freedman BR, Bade ND, Riggin CN, Zhang S, Haines PG, Ong KL, Janmey PA. The (dys)functional extracellular matrix. Biochim Biophys Acta. 2015 Nov;1853(11 Pt B):3153-64. doi: 10.1016/j.bbamcr.2015.04.015. Epub 2015 Apr 27.
- Gracovetsky S. Can fascia's characteristics be influenced by manual therapy? J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):893-897. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.08.011. Epub 2016 Aug 31.
- Grinnell F, Zhu M, Carlson MA, Abrams JM. Release of mechanical tension triggers apoptosis of human fibroblasts in a model of regressing granulation tissue. Exp Cell Res. 1999 May 1;248(2):608-19. doi: 10.1006/excr.1999.4440.
- Hausse des taux de césariennes et baisse des taux de naissances | ICIS. (2018, avril 19). Consulté 24 mai 2018, à l'adresse https://www.cihi.ca/en/c-section-rates-continue-to-increase-while-birth-rates-decline.
- Hinz B. The myofibroblast: paradigm for a mechanically active cell. J Biomech. 2010 Jan 5;43(1):146-55. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.09.020. Epub 2009 Oct 3.
- Hinz B, Mastrangelo D, Iselin CE, Chaponnier C, Gabbiani G. Mechanical tension controls granulation tissue contractile activity and myofibroblast differentiation. Am J Pathol. 2001 Sep;159(3):1009-20. doi: 10.1016/S0002-9440(10)61776-2.
- Humphrey JD, Dufresne ER, Schwartz MA. Mechanotransduction and extracellular matrix homeostasis. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014 Dec;15(12):802-12. doi: 10.1038/nrm3896. Epub 2014 Oct 22.
- Ingber DE. Mechanobiology and diseases of mechanotransduction. Ann Med. 2003;35(8):564-77. doi: 10.1080/07853890310016333.
- Jafari, L., Gaudreault, N., et Langelier, E. (2016). Viscoelasticity, viscoplasticity and mechanobiological response of fibrous tissues : Current concepts. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 20(1), 147-148.
- Kelly-Martin R, Doughty L, Garkavi M, Wasserman JB. Reliability of modified adheremeter and digital pressure algometer in measuring normal abdominal tissue and C-section scars. J Bodyw Mov Ther. 2018 Oct;22(4):972-979. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.02.017. Epub 2018 Feb 17.
- Kendig CE. What is Proof of Concept Research and how does it Generate Epistemic and Ethical Categories for Future Scientific Practice? Sci Eng Ethics. 2016 Jun;22(3):735-53. doi: 10.1007/s11948-015-9654-0. Epub 2015 May 26.
- Khan KM, Scott A. Mechanotherapy: how physical therapists' prescription of exercise promotes tissue repair. Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):247-52. doi: 10.1136/bjsm.2008.054239. Epub 2009 Feb 24.
- Kiener, A., Galli, L., Commare, A., Sabbioni, L., Dall'Asta, A., Frusca, T., et Ghi, T. (2017). EP22.04 : Assessment of Caesarean section scar stiffness by ultrasound elastography. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 50, 359-359.
- Martinez Rodriguez R, Galan del Rio F. Mechanistic basis of manual therapy in myofascial injuries. Sonoelastographic evolution control. J Bodyw Mov Ther. 2013 Apr;17(2):221-34. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.006. Epub 2012 Sep 20.
- Micallef L, Vedrenne N, Billet F, Coulomb B, Darby IA, Desmouliere A. The myofibroblast, multiple origins for major roles in normal and pathological tissue repair. Fibrogenesis Tissue Repair. 2012 Jun 6;5(Suppl 1):S5. doi: 10.1186/1755-1536-5-S1-S5. eCollection 2012.
- O'Neill S, O'Neill L. Improving QST Reliability--More Raters, Tests, or Occasions? A Multivariate Generalizability Study. J Pain. 2015 May;16(5):454-62. doi: 10.1016/j.jpain.2015.01.476. Epub 2015 Feb 13.
- Pesteil, F., Vignaud, L., Bonté, F., et Desmoulière, A. (2017). Rôles primordiaux des fibroblastes dermiques dans la cicatrisation cutanée. Revue Francophone de Cicatrisation, 1(3), 45-49.
- Rosinczuk J, Taradaj J, Dymarek R, Sopel M. Mechanoregulation of Wound Healing and Skin Homeostasis. Biomed Res Int. 2016;2016:3943481. doi: 10.1155/2016/3943481. Epub 2016 Jun 20.
- Schleip, R. (2003). Fascial plasticity - a new neurobiological explanation Part 2. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 7(2), 104-116.
- Schleip R, Naylor IL, Ursu D, Melzer W, Zorn A, Wilke HJ, Lehmann-Horn F, Klingler W. Passive muscle stiffness may be influenced by active contractility of intramuscular connective tissue. Med Hypotheses. 2006;66(1):66-71. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.025. Epub 2005 Oct 4.
- Schneider S, Peipsi A, Stokes M, Knicker A, Abeln V. Feasibility of monitoring muscle health in microgravity environments using Myoton technology. Med Biol Eng Comput. 2015 Jan;53(1):57-66. doi: 10.1007/s11517-014-1211-5. Epub 2014 Oct 21.
- Seliger G, Chaoui K, Lautenschlager C, Jenderka KV, Kunze C, Hiller GGR, Tchirikov M. Ultrasound elastography of the lower uterine segment in women with a previous cesarean section: Comparison of in-/ex-vivo elastography versus tensile-stress-strain-rupture analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018 Jun;225:172-180. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.04.013. Epub 2018 Apr 20.
- Silver FH, Ebrahimi A, Snowhill PB. Viscoelastic properties of self-assembled type I collagen fibers: molecular basis of elastic and viscous behaviors. Connect Tissue Res. 2002;43(4):569-80.
- Simons GD, Mense S. Understanding and measurement of muscle tone as related to clinical muscle pain. Pain. 1998 Mar;75(1):1-17. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00102-4.
- Solomonow M, He Zhou B, Baratta RV, Lu Y, Zhu M, Harris M. Biexponential recovery model of lumbar viscoelastic laxity and reflexive muscular activity after prolonged cyclic loading. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Mar;15(3):167-75. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00062-5.
- Standley PR. My personal journey that led to the crossroads of interdisciplinary manual medicine research: serendipitous opportunities afforded a basic scientist. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):79-82. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.002. Epub 2012 Sep 7. No abstract available.
- Tena B, Escobar B, Arguis MJ, Cantero C, Rios J, Gomar C. Reproducibility of Electronic Von Frey and Von Frey monofilaments testing. Clin J Pain. 2012 May;28(4):318-23. doi: 10.1097/AJP.0b013e31822f0092.
- Tulandi T, Agdi M, Zarei A, Miner L, Sikirica V. Adhesion development and morbidity after repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2009 Jul;201(1):56.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.04.039.
- Van De Water L, Varney S, Tomasek JJ. Mechanoregulation of the Myofibroblast in Wound Contraction, Scarring, and Fibrosis: Opportunities for New Therapeutic Intervention. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):122-141. doi: 10.1089/wound.2012.0393.
- van der Wal MB, Tuinebreijer WE, Lundgren-Nilsson A, Middelkoop E, van Zuijlen PP. Differential item functioning in the Observer Scale of the POSAS for different scar types. Qual Life Res. 2014 Sep;23(7):2037-45. doi: 10.1007/s11136-014-0637-4. Epub 2014 Feb 9.
- Vermillion ST, Lamoutte C, Soper DE, Verdeja A. Wound infection after cesarean: effect of subcutaneous tissue thickness. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):923-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00642-0.
- Vranova H, Zeman J, Cech Z, Otahal S. Identification of viscoelastic parameters of skin with a scar in vivo, influence of soft tissue technique on changes of skin parameters. J Bodyw Mov Ther. 2009 Oct;13(4):344-9. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.004. Epub 2008 Nov 4.
- Wasserman, Jennifer B., Abraham, K., Massery, M., Chu, J., Farrow, A., et Marcoux, B. C. (2018). Soft Tissue Mobilization Techniques Are Effective in Treating Chronic Pain Following Cesarean Section : A Multicenter Randomized Clinical Trial. Journal of Women's Health Physical Therapy, 1
- Weibel S, Neubert K, Jelting Y, Meissner W, Wockel A, Roewer N, Kranke P. Incidence and severity of chronic pain after caesarean section: A systematic review with meta-analysis. Eur J Anaesthesiol. 2016 Nov;33(11):853-865. doi: 10.1097/EJA.0000000000000535.
- Wight TN, Potter-Perigo S. The extracellular matrix: an active or passive player in fibrosis? Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2011 Dec;301(6):G950-5. doi: 10.1152/ajpgi.00132.2011. Epub 2011 Apr 21.
- Wong VW, Beasley B, Zepeda J, Dauskardt RH, Yock PG, Longaker MT, Gurtner GC. A Mechanomodulatory Device to Minimize Incisional Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):185-194. doi: 10.1089/wound.2012.0396.
- Zhang J, Miller CJ, O'Malley V, Bowman EB, Etzkorn JR, Shin TM, Sobanko JF. Patient and Physician Assessment of Surgical Scars: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2018 Jul 1;20(4):314-323. doi: 10.1001/jamafacial.2017.2314.
- Gilbert I, Gaudreault N, Gaboury I. Exploring the Effects of Standardized Soft Tissue Mobilization on the Viscoelastic Properties, Pressure Pain Thresholds, and Tactile Pressure Thresholds of the Cesarean Section Scar. J Integr Complement Med. 2022 Apr;28(4):355-362. doi: 10.1089/jicm.2021.0178. Epub 2022 Jan 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2020-3351
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Complications de la césarienne
-
University College CorkDupont Applied BiosciencesRecrutement
-
IHU StrasbourgComplétéTumeur maligne | Maladie inflammatoire | Toutes les conditions chirurgicales nécessitant habituellement une section congelée | Tumeur bénigneFrance
-
Zagazig UniversityComplétéHernioplastie | Section du nerf ilio-inguinal | Prévention de la douleurEgypte
-
Fudan UniversityRecrutementAdénocarcinome pulmonaire | Section gelée | Résection sous-lobaireChine
-
Advanced Reconstructive Surgery AllianceActif, ne recrute pasProblèmes de diaphragme | Paralysie diaphragmatique | Essoufflement | Diaphragme; Paralysie due à une section accidentelle du nerf phrénique pendant l'interventionÉtats-Unis