探讨软组织手法治疗剖宫产疤痕的效果
探讨软组织手法治疗对剖宫产疤痕粘弹性、压力敏感性和触觉敏感性的影响
简介:剖腹产是最常见的住院手术之一。 产科伤口的并发症估计占病例的 2.8-26.6%。 11% 到 15% 的女性在剖腹产后会感到疼痛和不适。 手动疗法可能是一种有趣的非药物方法,用于治疗剖腹产后疤痕并发症的体征和症状。 然而,目前具有体内视角的文献对于组织生理学的影响及其对疼痛的影响仍然是适度的结果。
方法:使用具有前后测量的探索性“概念验证”类型描述性设计,将评估在剖腹产疤痕上应用软组织手法治疗后的即时和 7 天效果。 目的是描述和探索软组织手法治疗对剖宫产疤痕的粘弹性、压力敏感性和触觉敏感性影响的差异。 将招募 38 名年龄在 18 至 40 岁之间、在一线或专业产科和围产期诊所就诊的剖宫产疤痕妇女。
预期结果 该项目将记录剖腹产疤痕和周围未愈合组织的粘弹性特征、压力敏感性和触觉敏感性,以提高我们对手法治疗效果的合理性的理解,手法治疗是一种用于治疗剖腹产相关体征和症状的方法剖腹产疤痕。
研究概览
详细说明
手动治疗疤痕的方法已经证明了一些有效性,尽管人们对治疗师手的机械力提供益处的效果和生理学知之甚少。 这项研究将提高对治疗过程中引起的某些组织特征和生理学的理解,并为手法治疗的效果提供更好的概念解释。
本研究包括 2 个步骤。 第一步包括 Myoton Pro 的可靠性。 第二步是描述和探索软组织手法治疗对剖宫产疤痕和无疤痕皮肤的粘弹性、触觉敏感性和压力敏感性的影响。
目标
该项目的主要目标是评估治疗师的手对剖腹产疤痕施加机械力的效果。 具体目标是在治疗师的手施加机械力之前和之后记录以下内容:
- 确定 Myoton Pro 的可靠性和辨别力。
- 剖腹产疤痕及周围健康组织的粘弹性能;
- 与周围健康组织相比,剖腹产疤痕对压力的敏感性;
- 剖腹产疤痕与周围健康组织相比的触觉敏感度;和
- 自变量前后粘弹性、压力敏感度和触摸敏感度的差异。
招聘 招聘将招募在 Vaudreuil-Soulanges 地区、蒙特利尔南岸的 Candiac、位于 Lanaudière 地区的 Repentigny 的初级保健和专业产科和围产期诊所就诊的妇女,以及在蒙特利尔地区具有围产期指导的社区组织。 将张贴海报并在研究中心的 Facebook 页面以及该项目的专用页面上发布公告。 有兴趣的将能够通过数字平台直接与学生研究员交流。 将使用数字平台发送有关影响的简要说明。 然后将询问他们是否仍然有兴趣参与,以及他们是否同意学生研究员与他们联系以验证资格标准。 学生研究员将要求联系信息,例如电子邮件地址和有效的电话号码,以便进行联系。 在此电话联系中,学生研究员将解释研究的要素,重申他们参与的自由性质并验证资格标准。 然后,学生研究员将建议预约。
数据收集 第 1 阶段:Myoton Pro 的可靠性 实验过程将在位于 Longueuil 的 Université de Sherbrooke 的 Longueuil 校区进行。 三名评估员将执行测量。 调查员会称他们为评估员 1 (E1)、评估员 2 (E2) 和评估员 3 (E3)。 E1 将邀请参与者仰卧在治疗台上。 E1 会在参与者的膝盖下放置一个枕头,以减轻下肢劳损。 他们将被要求脱掉腹部的衣服以使疤痕可见。 E1 会定位疤痕中心的一个点和疤痕上方约 2 厘米的健康控制点,并用不可磨灭的黑色铅笔识别它们。 E1 将使用 MyotonPro 交替对每个点进行四次测量。 然后,E2 将使用 MyotonPro 使用相同的程序在相同的点进行四次测量。 最后,这个过程将由 E3 重复。
阶段2:
实验程序将在 Vaudreuil-Dorion 的 AXiO 运动医学诊所、位于 Candiac 的 FDL 按摩疗法和整骨疗法诊所、位于 Repentigny 的 Parent-aise 整骨疗法诊所和位于蒙特利尔的 ENOSI 整骨疗法中心进行。 研究助理将使用 MyotonPro、Von Frey 的海藻计和微丝测量因变量。 她将事先接受以下方面的培训:1) Von Frey 微丝的使用,2) 海藻计的使用,3) Myoton Pro 的使用,4) 将它们应用于之前由医生确定的组织和疤痕点学生研究员,5) 计算机数据输入。 POSAS 问卷将由学生研究员管理,他将向参与者解释。
学生抵达后,学生研究员将迎接他们。 学生研究员会给他们同意书,重申问卷的自由和知情性质,并确保他们理解。 她将确保表格已签名。 然后她会给他们一份 POSAS 调查问卷,该调查问卷将附在社会人口统计和临床数据调查问卷中。
学生研究员将邀请参与者进入一个房间,然后他们将仰卧在治疗台上。 然后,她将邀请参与者脱掉下腹部的衣服。 学生研究员将确保剖腹产疤痕及其周围区域清晰可见。 她将在参与者的膝盖下放一个枕头,以最大程度地减少疤痕周围的任何张力,从而延长下肢。
学生研究员将确定剖腹产疤痕上的五个点、疤痕上边界上的五个点、疤痕下边界上的五个点以及健康周围组织中疤痕上方约 2 厘米处的另外五个点,并用无毒铅笔标记它们. 然后她将离开房间。
使用 Von Frey 的微丝,研究助理将对剖腹产疤痕和健康组织的五个点的触摸敏感性进行初步评估。 使用 Myoton Pro,研究助理将对健康的疤痕组织点以及疤痕上下边缘(总共 20 个点)的粘弹性进行初步测量。 然后,研究助理将使用与每个识别点垂直放置的海藻计,并首次测量周围组织表面和剖腹产疤痕 (T0) 上的压力敏感性。 为了确保可重复性,在应用手动技术之前,每个点将进行 3 次测量。 在学生研究员不知情的情况下,测量结果将记录在参与者的档案中。
学生研究员将进入房间。 她会将带有力传感器的手套放在右手的拇指上。 她将评估剖腹产疤痕,并在施加压力时确定最坚硬的疤痕区域。 在这些确定的区域,学生研究人员将应用自变量(压缩 + 剪切)部分中描述的手动治疗程序。 该程序将应用于剖腹产疤痕的所有已识别刚性区域。
此过程需要 20 分钟(每个刚性区域大约需要 2 分钟)。 这段时间之后,学生研究员将移除力传感器并离开房间。 研究助理将对 Von Frey 的微丝进行评估,使用 Myoton pro 测量粘弹性,并使用海藻计在相同的组织和疤痕点 (T1) 测量压力敏感性。 7 天后将在手术之前 (T2) 和手术之后 (T3) 再次执行相同的手术。 在最后一次测量时间之后,将为参与者提供疤痕区域和周围组织的完整治疗。 请注意,匿名代码将分配给每个参与者及其信息。 研究助理将使用 Excel 文件收集数据。 来自 MyotonPro 的数据将被收集并自动保存在计算机文件夹中,然后合并到 Excel 文件中。
抽样 可访问人群的样本将从非概率便利样本中抽取。
样本量
阶段1:
样本量是通过假设预先确定的参与者内部标准差来确定的(Bland 和 Altman,1996)。 使用 Bland 的重复性研究公式,考虑了以下参数:1) 参与者内部标准偏差为 10%; 2) 每个参与者和每个评估者在疤痕上的一个点进行四次测量,在疤痕上方两厘米处的健康控制点进行四次测量; 3) 三名评估员。 使用这些参数,估计精度估计的 95% 置信区间大小所需的样本量为 18 名参与者。
阶段2:
该项目的探索部分将提供有关粘弹性以及对压力和触觉的敏感性的数据。 据我们所知,没有研究可以为样本量计算提供信息,研究人员假设中等效应量具有 80% 的功效和 5% 的 I 类错误。 鉴于这些假设,样本量需要 32 名参与者。 预计退出率为 10%,由此产生的总样本量为 38 名参与者。
分析计划
阶段1:
为了准确建立类内相关系数(ICC),必须满足方差分析(ANOVA)的先决条件。 将使用 Kolmogorov-Smirnov 检验检查观察结果的正态性。 使用双因素方差分析,将计算参与者内部标准偏差、重复性系数和 ICC,以建立评估者内部和评估者之间的可靠性。
阶段2:
将根据社会人口统计数据和参与者的特征进行描述性分析。 如果连续变量呈正态分布,则将使用均值和标准差进行汇总。 连续变量(如果不是正态分布的)将使用中位数和区间进行汇总。 序数变量和离散变量将使用百分比进行汇总。
对于剖腹产疤痕,如果数据呈正态分布,将使用多级纵向回归模型比较粘弹性和对前后压力的敏感性。 否则,将执行非参数测试。 将使用弗里德曼测试比较剖腹产疤痕干预前后的触摸敏感性。 学生的配对测试将用于比较健康组织平均值的 POSAS、粘弹性和压力敏感性。 Wilcoxon 等级测试将用于健康组织的触觉灵敏度。 最后,在数据呈正态分布的情况下,通过学生检验对剖腹产疤痕和健康组织进行比较。 否则,将执行非参数检验。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Quebec
-
Candiac、Quebec、加拿大、J5R 4R5
- Clinique d'ostéopathie et de massothérapeie FDL
-
Montréal、Quebec、加拿大、H3N 1W7
- ENOSI centre d'ostéopathie
-
Repentigny、Quebec、加拿大、J5Y 3R2
- Clinide d'ostéopathie Parent-Aise
-
Vaudreuil-Dorion、Quebec、加拿大、J7V 9R2
- AXiO Medecine Clinic
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 有 6 个月或以上但不到两岁的剖腹产疤痕的妇女
- 有一个或多个剖腹产
- 18至40岁之间
- 与 Pfannenstiel 或横向剖腹产。
排除标准:
- 以下病症之一:糖尿病或正在接受癌症治疗
- 在收集数据时正在服用抗炎药,或者他们在收集数据前一个月服用过此类药物
- 在数据收集当天将产品或乳膏涂抹在疤痕上
- 皮肤诱导的禁忌症
- 接受过治疗(例如,预防癌症发展的治疗)
- 正在接受治疗(例如 激光、按摩或其他局部干预)在数据收集前的三个月内治疗他们的疤痕。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:软组织手法治疗
研究学生将带有力传感器的手套放在她左右手的拇指上。
她将评估剖腹产疤痕,并在施加压力时确定最坚硬的疤痕区域。
在这些确定的区域,研究学生将应用自变量(压缩 + 剪切)部分中描述的手动治疗程序。
该程序将应用于剖腹产疤痕的所有已识别刚性区域。该程序将持续 10 分钟(每个刚性区域大约 2 分钟)。
这段时间之后,研究人员-学生将移除力传感器并离开房间。
|
干预是一种按摩。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
粘弹性:刚度
大体时间:在干预前后评估刚度的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。将在每次访问开始时和干预后评估刚度。
|
MyotonPro 允许评估五个参数。
刚度 (N/m) 表现为对外部机械臂施加力引起的变形的抵抗力。MyotonPro 是一种便携式设备,可从小型机械外臂产生低力外部脉冲。
脉冲引起软组织振荡。
这些在加速度信号的力下被转换,并允许计算机械和粘弹性组织特性。
|
在干预前后评估刚度的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。将在每次访问开始时和干预后评估刚度。
|
粘弹性:弹性
大体时间:在干预前后评估弹性的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。弹性将在每次访问开始时和干预后进行评估。
|
MyotonPro 允许评估五个参数。
MyotonPro 是一种便携式设备,可从小型机械外臂诱导低力外部脉冲。
脉冲引起软组织振荡。
这些在加速度信号的力下被转换,并允许计算机械和粘弹性组织特性。
组织恢复其初始形状的能力表征弹性 (D)。
这可以通过对数递减来识别,即 MyotonPro 外臂引起的机械能耗散的对数测量。
|
在干预前后评估弹性的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。弹性将在每次访问开始时和干预后进行评估。
|
粘弹性质:音调
大体时间:在干预前后评估语气的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。将在每次访问开始时和干预后评估语气。
|
MyotonPro 是一种便携式设备,可从小型机械外臂诱导低力外部脉冲。
脉冲引起软组织振荡。
这些在加速度信号的力下被转换,并允许计算机械和粘弹性组织特性。
MyotonPro 允许评估五个参数。
振荡频率 (Hz) 表征静息音,即固有细胞张力。
|
在干预前后评估语气的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。将在每次访问开始时和干预后评估语气。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
压感
大体时间:在干预前后评估压力的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。压力将在每次访问开始时和干预后进行评估。
|
压敏率
|
在干预前后评估压力的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。压力将在每次访问开始时和干预后进行评估。
|
触摸灵敏度
大体时间:在干预前后评估触摸灵敏度的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。将在每次访问开始时和干预后评估触觉灵敏度。
|
触摸灵敏度
|
在干预前后评估触摸灵敏度的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。将在每次访问开始时和干预后评估触觉灵敏度。
|
剖腹产的样子
大体时间:在干预之前评估外观的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。外观将在每次访问开始时进行评估。
|
主观评价
|
在干预之前评估外观的变化。要评估此变化,需要每 7 天进行两次访问。外观将在每次访问开始时进行评估。
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 研究主任:Nathaly NG Gaudreault, Ph. D, Pt、Université de Sherbrooke
出版物和有用的链接
一般刊物
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Wasserman JB, Steele-Thornborrow JL, Yuen JS, Halkiotis M, Riggins EM. Chronic caesarian section scar pain treated with fascial scar release techniques: A case series. J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):906-913. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.02.011. Epub 2016 Mar 10.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Bizzini M, Mannion AF. Reliability of a new, hand-held device for assessing skeletal muscle stiffness. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):459-61. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00042-1.
- Brandsborg B, Dueholm M, Kehlet H, Jensen TS, Nikolajsen L. Mechanosensitivity before and after hysterectomy: a prospective study on the prediction of acute and chronic postoperative pain. Br J Anaesth. 2011 Dec;107(6):940-7. doi: 10.1093/bja/aer264. Epub 2011 Sep 2.
- da Silva RC, de Sa CC, Pascual-Vaca AO, de Souza Fontes LH, Herbella Fernandes FA, Dib RA, Blanco CR, Queiroz RA, Navarro-Rodriguez T. Increase of lower esophageal sphincter pressure after osteopathic intervention on the diaphragm in patients with gastroesophageal reflux. Dis Esophagus. 2013 Jul;26(5):451-6. doi: 10.1111/j.1442-2050.2012.01372.x. Epub 2012 Jun 7.
- Dellalana LE, Chen F, Vain A, Gandelman JS, Poldemaa M, Chen H, Tkaczyk ER. Reproducibility of the durometer and myoton devices for skin stiffness measurement in healthy subjects. Skin Res Technol. 2019 May;25(3):289-293. doi: 10.1111/srt.12646. Epub 2018 Nov 10.
- Adcock D, Paulsen S, Davis S, Nanney L, Shack RB. Analysis of the cutaneous and systemic effects of Endermologie in the porcine model. Aesthet Surg J. 1998 Nov-Dec;18(6):414-20. doi: 10.1016/s1090-820x(98)70069-x.
- Al-Benna S, Al-Ajam Y, Tzakas E. Superficial fascial system repair: an abdominoplasty technique to reduce local complications after caesarean delivery. Arch Gynecol Obstet. 2009 May;279(5):673-5. doi: 10.1007/s00404-008-0802-5. Epub 2008 Sep 23.
- Bartholomew, S., Deb-Rinker, P., Dzakpasu, S., Système canadien de surveillance périnatale, et Public Health Agency of Canada. (2015). Indicateurs de la santé périnatale au Canada 2013 : Un rapport du Système canadien de surveillance périnatale.
- Arora PD, Narani N, McCulloch CA. The compliance of collagen gels regulates transforming growth factor-beta induction of alpha-smooth muscle actin in fibroblasts. Am J Pathol. 1999 Mar;154(3):871-82. doi: 10.1016/s0002-9440(10)65334-5.
- Beyaz SG, Ozocak H, Ergonenc T, Palabiyik O, Tuna AT, Kaya B, Erkorkmaz U, Akdemir N. Chronic postsurgical pain and neuropathic symptoms after abdominal hysterectomy: A silent epidemic. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(33):e4484. doi: 10.1097/MD.0000000000004484.
- Beyene RT, Kavalukas SL, Barbul A. Intra-abdominal adhesions: Anatomy, physiology, pathophysiology, and treatment. Curr Probl Surg. 2015 Jul;52(7):271-319. doi: 10.1067/j.cpsurg.2015.05.001. Epub 2015 Jun 9. No abstract available.
- Bland JM, Altman DG. Measurement error. BMJ. 1996 Jun 29;312(7047):1654. doi: 10.1136/bmj.312.7047.1654. No abstract available.
- Bouffard NA, Cutroneo KR, Badger GJ, White SL, Buttolph TR, Ehrlich HP, Stevens-Tuttle D, Langevin HM. Tissue stretch decreases soluble TGF-beta1 and type-1 procollagen in mouse subcutaneous connective tissue: evidence from ex vivo and in vivo models. J Cell Physiol. 2008 Feb;214(2):389-95. doi: 10.1002/jcp.21209.
- Buhimschi CS, Buhimschi IA, Yu C, Wang H, Sharer DJ, Diamond MP, Petkova AP, Garfield RE, Saade GR, Weiner CP. The effect of dystocia and previous cesarean uterine scar on the tensile properties of the lower uterine segment. Am J Obstet Gynecol. 2006 Mar;194(3):873-83. doi: 10.1016/j.ajog.2005.09.004.
- Bujold E, Gauthier RJ. Neonatal morbidity associated with uterine rupture: what are the risk factors? Am J Obstet Gynecol. 2002 Feb;186(2):311-4. doi: 10.1067/mob.2002.119923.
- Chamorro Comesana A, Suarez Vicente MD, Docampo Ferreira T, Perez-La Fuente Varela MD, Porto Quintans MM, Pilat A. Effect of myofascial induction therapy on post-c-section scars, more than one and a half years old. Pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2017 Jan;21(1):197-204. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.07.003. Epub 2016 Jul 18.
- Chen F, Dellalana LE, Gandelman JS, Vain A, Jagasia MH, Tkaczyk ER. Non-invasive measurement of sclerosis in cutaneous cGVHD patients with the handheld device Myoton: a cross-sectional study. Bone Marrow Transplant. 2019 Apr;54(4):616-619. doi: 10.1038/s41409-018-0346-7. Epub 2018 Oct 4. No abstract available. Erratum In: Bone Marrow Transplant. 2020 May;55(5):992.
- Cowman MK, Schmidt TA, Raghavan P, Stecco A. Viscoelastic Properties of Hyaluronan in Physiological Conditions. F1000Res. 2015 Aug 25;4:622. doi: 10.12688/f1000research.6885.1. eCollection 2015.
- Damon Mok, W. K. L. (2014). Reliability and Asymmetry Profiles of Myotonometric Measurements in Healthy Skeletal Muscles. Journal of Novel Physiotherapies, 05(01).
- Deslauriers V, Rouleau DM, Alami G, MacDermid JC. Translation of the Patient Scar Assessment Scale (PSAS) to French with cross-cultural adaptation, reliability evaluation and validation. Can J Surg. 2009 Dec;52(6):E259-63.
- Duffy KJ, Flickinger KL, Kristan JT, Repine MJ, Gianforcaro A, Hasley RB, Feroz S, Rupp JM, Al-Baghli J, Pacella ML, Suffoletto BP, Callaway CW. Quantitative sensory testing measures individual pain responses in emergency department patients. J Pain Res. 2017 May 24;10:1241-1253. doi: 10.2147/JPR.S132485. eCollection 2017.
- Freedman BR, Bade ND, Riggin CN, Zhang S, Haines PG, Ong KL, Janmey PA. The (dys)functional extracellular matrix. Biochim Biophys Acta. 2015 Nov;1853(11 Pt B):3153-64. doi: 10.1016/j.bbamcr.2015.04.015. Epub 2015 Apr 27.
- Gracovetsky S. Can fascia's characteristics be influenced by manual therapy? J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):893-897. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.08.011. Epub 2016 Aug 31.
- Grinnell F, Zhu M, Carlson MA, Abrams JM. Release of mechanical tension triggers apoptosis of human fibroblasts in a model of regressing granulation tissue. Exp Cell Res. 1999 May 1;248(2):608-19. doi: 10.1006/excr.1999.4440.
- Hausse des taux de césariennes et baisse des taux de naissances | ICIS. (2018, avril 19). Consulté 24 mai 2018, à l'adresse https://www.cihi.ca/en/c-section-rates-continue-to-increase-while-birth-rates-decline.
- Hinz B. The myofibroblast: paradigm for a mechanically active cell. J Biomech. 2010 Jan 5;43(1):146-55. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.09.020. Epub 2009 Oct 3.
- Hinz B, Mastrangelo D, Iselin CE, Chaponnier C, Gabbiani G. Mechanical tension controls granulation tissue contractile activity and myofibroblast differentiation. Am J Pathol. 2001 Sep;159(3):1009-20. doi: 10.1016/S0002-9440(10)61776-2.
- Humphrey JD, Dufresne ER, Schwartz MA. Mechanotransduction and extracellular matrix homeostasis. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014 Dec;15(12):802-12. doi: 10.1038/nrm3896. Epub 2014 Oct 22.
- Ingber DE. Mechanobiology and diseases of mechanotransduction. Ann Med. 2003;35(8):564-77. doi: 10.1080/07853890310016333.
- Jafari, L., Gaudreault, N., et Langelier, E. (2016). Viscoelasticity, viscoplasticity and mechanobiological response of fibrous tissues : Current concepts. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 20(1), 147-148.
- Kelly-Martin R, Doughty L, Garkavi M, Wasserman JB. Reliability of modified adheremeter and digital pressure algometer in measuring normal abdominal tissue and C-section scars. J Bodyw Mov Ther. 2018 Oct;22(4):972-979. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.02.017. Epub 2018 Feb 17.
- Kendig CE. What is Proof of Concept Research and how does it Generate Epistemic and Ethical Categories for Future Scientific Practice? Sci Eng Ethics. 2016 Jun;22(3):735-53. doi: 10.1007/s11948-015-9654-0. Epub 2015 May 26.
- Khan KM, Scott A. Mechanotherapy: how physical therapists' prescription of exercise promotes tissue repair. Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):247-52. doi: 10.1136/bjsm.2008.054239. Epub 2009 Feb 24.
- Kiener, A., Galli, L., Commare, A., Sabbioni, L., Dall'Asta, A., Frusca, T., et Ghi, T. (2017). EP22.04 : Assessment of Caesarean section scar stiffness by ultrasound elastography. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 50, 359-359.
- Martinez Rodriguez R, Galan del Rio F. Mechanistic basis of manual therapy in myofascial injuries. Sonoelastographic evolution control. J Bodyw Mov Ther. 2013 Apr;17(2):221-34. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.006. Epub 2012 Sep 20.
- Micallef L, Vedrenne N, Billet F, Coulomb B, Darby IA, Desmouliere A. The myofibroblast, multiple origins for major roles in normal and pathological tissue repair. Fibrogenesis Tissue Repair. 2012 Jun 6;5(Suppl 1):S5. doi: 10.1186/1755-1536-5-S1-S5. eCollection 2012.
- O'Neill S, O'Neill L. Improving QST Reliability--More Raters, Tests, or Occasions? A Multivariate Generalizability Study. J Pain. 2015 May;16(5):454-62. doi: 10.1016/j.jpain.2015.01.476. Epub 2015 Feb 13.
- Pesteil, F., Vignaud, L., Bonté, F., et Desmoulière, A. (2017). Rôles primordiaux des fibroblastes dermiques dans la cicatrisation cutanée. Revue Francophone de Cicatrisation, 1(3), 45-49.
- Rosinczuk J, Taradaj J, Dymarek R, Sopel M. Mechanoregulation of Wound Healing and Skin Homeostasis. Biomed Res Int. 2016;2016:3943481. doi: 10.1155/2016/3943481. Epub 2016 Jun 20.
- Schleip, R. (2003). Fascial plasticity - a new neurobiological explanation Part 2. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 7(2), 104-116.
- Schleip R, Naylor IL, Ursu D, Melzer W, Zorn A, Wilke HJ, Lehmann-Horn F, Klingler W. Passive muscle stiffness may be influenced by active contractility of intramuscular connective tissue. Med Hypotheses. 2006;66(1):66-71. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.025. Epub 2005 Oct 4.
- Schneider S, Peipsi A, Stokes M, Knicker A, Abeln V. Feasibility of monitoring muscle health in microgravity environments using Myoton technology. Med Biol Eng Comput. 2015 Jan;53(1):57-66. doi: 10.1007/s11517-014-1211-5. Epub 2014 Oct 21.
- Seliger G, Chaoui K, Lautenschlager C, Jenderka KV, Kunze C, Hiller GGR, Tchirikov M. Ultrasound elastography of the lower uterine segment in women with a previous cesarean section: Comparison of in-/ex-vivo elastography versus tensile-stress-strain-rupture analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018 Jun;225:172-180. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.04.013. Epub 2018 Apr 20.
- Silver FH, Ebrahimi A, Snowhill PB. Viscoelastic properties of self-assembled type I collagen fibers: molecular basis of elastic and viscous behaviors. Connect Tissue Res. 2002;43(4):569-80.
- Simons GD, Mense S. Understanding and measurement of muscle tone as related to clinical muscle pain. Pain. 1998 Mar;75(1):1-17. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00102-4.
- Solomonow M, He Zhou B, Baratta RV, Lu Y, Zhu M, Harris M. Biexponential recovery model of lumbar viscoelastic laxity and reflexive muscular activity after prolonged cyclic loading. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Mar;15(3):167-75. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00062-5.
- Standley PR. My personal journey that led to the crossroads of interdisciplinary manual medicine research: serendipitous opportunities afforded a basic scientist. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):79-82. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.002. Epub 2012 Sep 7. No abstract available.
- Tena B, Escobar B, Arguis MJ, Cantero C, Rios J, Gomar C. Reproducibility of Electronic Von Frey and Von Frey monofilaments testing. Clin J Pain. 2012 May;28(4):318-23. doi: 10.1097/AJP.0b013e31822f0092.
- Tulandi T, Agdi M, Zarei A, Miner L, Sikirica V. Adhesion development and morbidity after repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2009 Jul;201(1):56.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.04.039.
- Van De Water L, Varney S, Tomasek JJ. Mechanoregulation of the Myofibroblast in Wound Contraction, Scarring, and Fibrosis: Opportunities for New Therapeutic Intervention. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):122-141. doi: 10.1089/wound.2012.0393.
- van der Wal MB, Tuinebreijer WE, Lundgren-Nilsson A, Middelkoop E, van Zuijlen PP. Differential item functioning in the Observer Scale of the POSAS for different scar types. Qual Life Res. 2014 Sep;23(7):2037-45. doi: 10.1007/s11136-014-0637-4. Epub 2014 Feb 9.
- Vermillion ST, Lamoutte C, Soper DE, Verdeja A. Wound infection after cesarean: effect of subcutaneous tissue thickness. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):923-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00642-0.
- Vranova H, Zeman J, Cech Z, Otahal S. Identification of viscoelastic parameters of skin with a scar in vivo, influence of soft tissue technique on changes of skin parameters. J Bodyw Mov Ther. 2009 Oct;13(4):344-9. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.004. Epub 2008 Nov 4.
- Wasserman, Jennifer B., Abraham, K., Massery, M., Chu, J., Farrow, A., et Marcoux, B. C. (2018). Soft Tissue Mobilization Techniques Are Effective in Treating Chronic Pain Following Cesarean Section : A Multicenter Randomized Clinical Trial. Journal of Women's Health Physical Therapy, 1
- Weibel S, Neubert K, Jelting Y, Meissner W, Wockel A, Roewer N, Kranke P. Incidence and severity of chronic pain after caesarean section: A systematic review with meta-analysis. Eur J Anaesthesiol. 2016 Nov;33(11):853-865. doi: 10.1097/EJA.0000000000000535.
- Wight TN, Potter-Perigo S. The extracellular matrix: an active or passive player in fibrosis? Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2011 Dec;301(6):G950-5. doi: 10.1152/ajpgi.00132.2011. Epub 2011 Apr 21.
- Wong VW, Beasley B, Zepeda J, Dauskardt RH, Yock PG, Longaker MT, Gurtner GC. A Mechanomodulatory Device to Minimize Incisional Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):185-194. doi: 10.1089/wound.2012.0396.
- Zhang J, Miller CJ, O'Malley V, Bowman EB, Etzkorn JR, Shin TM, Sobanko JF. Patient and Physician Assessment of Surgical Scars: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2018 Jul 1;20(4):314-323. doi: 10.1001/jamafacial.2017.2314.
- Gilbert I, Gaudreault N, Gaboury I. Exploring the Effects of Standardized Soft Tissue Mobilization on the Viscoelastic Properties, Pressure Pain Thresholds, and Tactile Pressure Thresholds of the Cesarean Section Scar. J Integr Complement Med. 2022 Apr;28(4):355-362. doi: 10.1089/jicm.2021.0178. Epub 2022 Jan 13.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.