- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04320355
Badanie wpływu terapii manualnej tkanek miękkich na blizny po cesarskim cięciu
Badanie wpływu terapii manualnej tkanek miękkich na właściwości lepkosprężyste, wrażliwość na nacisk i wrażliwość na dotyk blizny po cięciu cesarskim
Wstęp: Cesarskie cięcie jest jednym z najczęstszych zabiegów chirurgicznych wykonywanych w warunkach szpitalnych. Szacuje się, że powikłania ran położniczych stanowią 2,8-26,6% przypadków. Od 11 do 15% kobiet odczuwa ból i dyskomfort po cesarskim cięciu. Terapie manualne mogą być ciekawym niefarmakologicznym podejściem do leczenia objawów bliznowacenia po cięciu cesarskim. Jednak obecna literatura z perspektywy in vivo pozostaje skromnymi wynikami dotyczącymi wpływu fizjologii tkanek i ich wpływu na ból.
Metoda: Za pomocą eksploracyjnego projektu opisowego typu „proof of concept” z pomiarami przed i po, zostaną ocenione natychmiastowe i 7-dniowe efekty po zastosowaniu terapii manualnej tkanek miękkich na bliznę po cesarskim cięciu. Celem jest opisanie i zbadanie różnic w zakresie wpływu terapii manualnej tkanek miękkich na właściwości lepkosprężyste, wrażliwość na ucisk i wrażliwość na dotyk blizny po cesarskim cięciu. Zrekrutowanych zostanie 38 kobiet w wieku od 18 do 40 lat z blizną po cesarskim cięciu, które uczęszczają do poradni pierwszego rzutu lub specjalistycznych poradni położniczych i okołoporodowych.
Oczekiwane wyniki W ramach tego projektu zostaną udokumentowane właściwości lepkosprężyste, wrażliwość na ucisk i wrażliwość na dotyk blizny po cięciu cesarskim i otaczającej go niezagojonej tkanki, aby lepiej zrozumieć prawdopodobieństwo efektów terapii manualnej, podejścia stosowanego w leczeniu objawów przedmiotowych i podmiotowych związanych z Blizna po cesarskim cięciu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Metody manualnego leczenia blizn wykazały pewną skuteczność, chociaż efekty i fizjologia, dzięki której siły mechaniczne ręki terapeuty przynoszą korzyści, są słabo poznane. Badania te poprawią zrozumienie pewnych cech tkanek i fizjologii wywołanych podczas leczenia oraz zapewnią lepsze koncepcyjne wyjaśnienia efektów terapii manualnych.
To badanie składa się z 2 etapów. Pierwszym krokiem jest niezawodność Myoton Pro. Drugi krok polega na opisaniu i zbadaniu wpływu terapii manualnej tkanek miękkich na właściwości lepkosprężyste, wrażliwość na dotyk i wrażliwość na nacisk na bliznę po cesarskim cięciu oraz na skórę niebliznowacianą.
Cel(e)
Głównym celem projektu jest ocena efektów działania siły mechanicznej ręką terapeuty na bliznę po cesarskim cięciu. Konkretne cele to udokumentowanie następujących czynności, przed i po zastosowaniu siły mechanicznej ręką terapeuty:
- Określ niezawodność i dyskryminację Myoton Pro.
- Właściwości lepkosprężyste blizny po cesarskim cięciu i otaczających zdrowych tkanek;
- Wrażliwość blizny po cesarskim cięciu na ucisk w porównaniu z otaczającymi zdrowymi tkankami;
- Wrażliwość na dotyk blizny po cesarskim cięciu w porównaniu z otaczającą zdrową tkanką; oraz
- Różnice we właściwościach lepkosprężystych, wrażliwości na nacisk i wrażliwości na dotyk przed i po zmiennej niezależnej.
Rekrutacja Rekrutacja będzie dotyczyć kobiet uczęszczających do podstawowej opieki zdrowotnej i specjalistycznych klinik położniczych i okołoporodowych w regionie Vaudreuil-Soulanges, Candiac na południowym wybrzeżu Montrealu, Repentigny w regionie Lanaudière oraz organizacji społecznych o orientacji okołoporodowej zlokalizowanych w regionie Montrealu. Zostaną rozwieszone plakaty i ogłoszenia na stronie centrum badawczego na Facebooku oraz stronie poświęconej projektowi. Zainteresowani będą mogli komunikować się bezpośrednio ze studentem naukowcem za pośrednictwem platformy cyfrowej. Krótki opis skutków zostanie przesłany za pośrednictwem platformy cyfrowej. Następnie zostaną zapytani, czy nadal są zainteresowani udziałem i czy zgadzają się na kontakt ze studentem-badaczem w celu weryfikacji kryteriów kwalifikacyjnych. Student-naukowiec poprosi o informacje kontaktowe, takie jak adres e-mail i ważny numer telefonu, aby nawiązać kontakt. Podczas tego kontaktu telefonicznego student-badacz wyjaśni elementy badania, powtórzy bezpłatny charakter swojego udziału i zweryfikuje kryteria kwalifikacyjne. Następnie student-badacz zaproponuje spotkanie.
Zbieranie danych Faza 1: Niezawodność Myoton Pro Procedura eksperymentalna będzie miała miejsce w kampusie Longueuil Université de Sherbrooke w Longueuil. Pomiary przeprowadzi trzech oceniających. Badacz nazwie ich Oceniającym 1 (E1), Oceniającym 2 (E2) i Oceniającym 3 (E3). E1 zaprosi uczestników do położenia się na plecach na stole terapeutycznym. E1 umieści poduszkę pod kolanami uczestników, aby zmniejszyć obciążenie kończyn dolnych. Zostanie poproszony o rozebranie brzucha, aby blizna była widoczna. E1 zlokalizuje punkt w środku blizny i zdrowy punkt kontrolny około 2 cm nad blizną i zidentyfikuje je za pomocą niezmywalnego czarnego ołówka. E1 wykona cztery pomiary każdego punktu naprzemiennie za pomocą MyotonPro. Następnie E2 wykona cztery pomiary w tych samych punktach za pomocą MyotonPro przy użyciu tej samej procedury. Ostatecznie ta procedura zostanie powtórzona przez E3.
Faza 2:
Procedura eksperymentalna odbędzie się w klinice medycyny sportowej AXiO w Vaudreuil-Dorion, klinice masażu i osteopatii FDL w Candiac, klinice osteopatii Parent-aise w Repentigny oraz w centrum osteopatii ENOSI w Montrealu. Pomiarów zmiennych zależnych za pomocą MyotonPro, algometru Von Freya i mikrofilamentów dokona asystent naukowy. Wcześniej zostanie przeszkolona z następujących elementów: 1) posługiwanie się mikrofilamentami Von Frey'a, 2) posługiwanie się algometrem, 3) posługiwanie się Myotonem Pro, 4) ich nakładanie na tkankę i punkty blizny wcześniej zidentyfikowane przez student naukowy, 5) komputerowe wprowadzanie danych. Kwestionariusz POSAS będzie administrowany przez studenta naukowca, który wyjaśni go uczestnikom.
Po przybyciu na miejsce uczestnicy zostaną powitani przez studenta naukowca. Student-badacz wręczy im formularz zgody, powtórzy bezpłatny i świadomy charakter kwestionariusza i upewni się, że go rozumieją. Dopilnuje, aby formularz został podpisany. Następnie przekaże im kwestionariusz POSAS, do którego zostanie dołączony kwestionariusz danych socjodemograficznych i klinicznych.
Student-badacz zaprosi uczestników do pokoju, a następnie położą się na plecach na stole terapeutycznym. Następnie zaprasza uczestników do rozebrania dolnej części brzucha. Student-badacz zadba o to, aby blizna po cesarskim cięciu i okolice były dobrze widoczne. Pod kolana uczestników podłoży poduszkę, aby maksymalnie zmniejszyć napięcie wokół blizny, co wydłuży kończyny dolne.
Student-badacz zidentyfikuje pięć punktów na bliźnie po cesarskim cięciu, pięć punktów na górnej granicy blizny, pięć punktów na dolnej granicy blizny i pięć dodatkowych punktów około 2 cm powyżej blizny w zdrowej otaczającej tkance i zaznaczy je nietoksycznym ołówkiem . Następnie opuści pokój.
Za pomocą mikrofilamentów Von Frey asystentka naukowa dokona wstępnej oceny wrażliwości na dotyk pięciu punktów blizny po cesarskim cięciu oraz zdrowej tkanki. Za pomocą Myoton Pro asystent badawczy dokona wstępnego pomiaru właściwości lepkosprężystych punktów zdrowej tkanki z bliznami oraz górnej i dolnej krawędzi blizny (w sumie 20 punktów). Następnie asystent badawczy za pomocą algometru umieszczonego prostopadle do każdego ze zidentyfikowanych punktów dokona pierwszego pomiaru wrażliwości uciskowej na powierzchniach otaczających tkanek oraz na bliźnie po cięciu cesarskim (T0). Aby zapewnić powtarzalność, przed zastosowaniem techniki ręcznej zostaną wykonane 3 pomiary na punkt. Pomiary będą zapisywane w teczce uczestnika, bez wiedzy studenta-badacza.
Do pokoju wejdzie student-badacz. Umieści rękawiczkę z czujnikiem siły na kciuku prawej dłoni. Oceni bliznę po cesarskim cięciu i zidentyfikuje najbardziej sztywne obszary blizny po zastosowaniu ucisku. W tych zidentyfikowanych obszarach student-badacz zastosuje procedurę terapii manualnej opisaną w części dotyczącej zmiennej niezależnej (ucisk + ścinanie). Ta procedura zostanie zastosowana do wszystkich zidentyfikowanych sztywnych obszarów blizny po cesarskim cięciu.
Ta procedura zajmie 20 minut (około 2 minut na sztywny obszar). Po tym czasie student-badacz usunie czujnik siły i opuści pomieszczenie. Asystent naukowy przeprowadzi ocenę mikrofilamentów Von Freya, pomiary właściwości lepkosprężystych za pomocą Myoton pro i wrażliwości na nacisk za pomocą algometru w tej samej tkance i punktach blizny (T1). Ta sama procedura zostanie powtórzona siedem dni później, przed (T2) i po zabiegu (T3). Po ostatnim czasie pomiaru uczestnikom zostanie zaproponowane kompletne leczenie obszaru blizny i otaczających tkanek. Pamiętaj, że do każdego uczestnika i jego danych zostanie przypisany anonimowy kod. Asystent naukowy zbierze dane za pomocą pliku Excel. Dane z MyotonPro zostaną zebrane i automatycznie zapisane w folderze komputera, a następnie połączone z plikiem Excel.
Dobór próby Próba dostępnej populacji zostanie pobrana z nieprobabilistycznej próby dogodnej.
Wielkość próbki
Faza 1:
Wielkość próby określono zakładając z góry określone odchylenie standardowe wewnątrz uczestników (Bland i Altman, 1996). Wykorzystując wzór Blanda do badań powtarzalności, uwzględniono następujące parametry: 1) odchylenie standardowe wewnątrz uczestnika wynoszące 10%; 2) cztery pomiary w punkcie na bliźnie i cztery pomiary w zdrowym punkcie kontrolnym dwa centymetry nad blizną na uczestnika i na oceniającego; oraz 3) trzech oceniających. Korzystając z tych parametrów, wielkość próby wymagana do oszacowania wielkości 95% przedziału ufności oszacowań dokładności wynosi 18 uczestników.
Faza 2:
Eksploracyjny komponent tego projektu dostarczy danych dotyczących właściwości lepkosprężystych oraz wrażliwości na nacisk i dotyk. Ponieważ według naszej wiedzy żadne badanie nie mogło dostarczyć informacji o obliczeniu wielkości próby, badacz założył średnią wielkość efektu z mocą 80% i błędem typu I wynoszącym 5%. Biorąc pod uwagę te założenia, wielkość próby wymaga 32 uczestników. Przewidując 10% wskaźnik rezygnacji, wynikowa całkowita wielkość próby wynosi 38 uczestników.
Plan analizy
Faza 1:
Aby poprawnie wyznaczyć współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC), muszą być spełnione warunki analizy wariancji (ANOVA). Normalność obserwacji zostanie sprawdzona za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnowa. Wykorzystując dwuczynnikową ANOVA, odchylenie standardowe wewnątrz uczestnika, współczynnik powtarzalności i ICC zostaną obliczone w celu ustalenia wiarygodności wewnątrz- i między oceniającymi.
Faza 2:
Analizy opisowe zostaną przeprowadzone w oparciu o dane socjodemograficzne i charakterystykę uczestników. Zmienne ciągłe, jeśli mają rozkład normalny, zostaną podsumowane za pomocą średnich i odchylenia standardowego. Zmienne ciągłe, jeśli nie mają rozkładu normalnego, zostaną podsumowane za pomocą median i przedziałów. Zmienne porządkowe i dyskretne zostaną podsumowane za pomocą procentów.
W odniesieniu do blizny po cesarskim cięciu, właściwości lepkosprężyste i wrażliwość na nacisk przed i po ucisku zostaną porównane przy użyciu wielopoziomowego modelu regresji podłużnej, jeśli dane mają rozkład normalny. W przeciwnym razie zostaną wykonane testy nieparametryczne. Wrażliwość dotykowa blizny po cesarskim cięciu przed i po zabiegu zostanie porównana za pomocą testu Friedmana. Parowany test studenta posłuży do porównania średniej POSAS, właściwości lepkosprężystych i wrażliwości na nacisk zdrowych tkanek. Do oceny wrażliwości na dotyk zdrowych tkanek zostanie zastosowany test rang Wilcoxona. Na koniec porównanie blizny po cesarskim cięciu ze zdrowymi tkankami zostanie wykonane testem studenta w przypadku rozkładu normalnego danych. W przeciwnym razie zostanie przeprowadzony test nieparametryczny.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Candiac, Quebec, Kanada, J5R 4R5
- Clinique d'ostéopathie et de massothérapeie FDL
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3N 1W7
- ENOSI centre d'ostéopathie
-
Repentigny, Quebec, Kanada, J5Y 3R2
- Clinide d'ostéopathie Parent-Aise
-
Vaudreuil-Dorion, Quebec, Kanada, J7V 9R2
- AXiO Medecine Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobieta z blizną po cesarskim cięciu trwającą 6 miesięcy lub dłużej, ale mniej niż dwa lata
- z jednym lub kilkoma cięciami cesarskimi
- w wieku od 18 do 40 lat
- z Pfannenstiela lub poprzecznym cięciem cesarskim.
Kryteria wyłączenia:
- jedną z następujących patologii: cukrzyca lub w trakcie leczenia raka
- przyjmowali leki przeciwzapalne w momencie zbierania danych lub przyjmowali tego typu leki w miesiącu poprzedzającym zbieranie danych
- zastosowały produkt lub krem na bliznę w dniu zbierania danych
- przeciwwskazania do ich indukcji skórnych
- miał leczenie (np. leczenie zapobiegające rozwojowi raka)
- w trakcie leczenia (np. laser, masaż lub inna miejscowa interwencja) z powodu blizny w ciągu trzech miesięcy poprzedzających zebranie danych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Terapia manualna tkanek miękkich
Badacz-uczennica założy rękawiczki z czujnikiem siły na kciuk prawej i lewej ręki.
Oceni bliznę po cesarskim cięciu i zidentyfikuje najbardziej sztywne obszary blizny po zastosowaniu ucisku.
Na tych zidentyfikowanych obszarach student-badacz zastosuje procedurę terapii manualnej opisaną w części dotyczącej zmiennej niezależnej (ucisk + ścinanie).
Ta procedura zostanie zastosowana do wszystkich zidentyfikowanych sztywnych obszarów blizny po cięciu cesarskim. Ta procedura będzie trwała 10 minut (około 2 minuty na sztywny obszar).
Po tym czasie badacz-student usunie czujnik siły i opuści pomieszczenie.
|
Zabieg jest rodzajem masażu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Właściwości lepkosprężyste: Sztywność
Ramy czasowe: Zmianę sztywności ocenia się przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Sztywność będzie oceniana na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
MyotonPro umożliwia ocenę pięciu parametrów.
Sztywność (N/m) wyraża się odpornością na odkształcenia wywołane przyłożoną siłą zewnętrznego ramienia mechanicznego. MyotonPro to przenośne urządzenie, które indukuje impuls zewnętrzny o małej sile z małego mechanicznego ramienia zewnętrznego.
Impuls wywołuje oscylacje tkanek miękkich.
Są one przekształcane pod wpływem sygnału przyspieszenia i umożliwiają obliczenie mechanicznych i lepkosprężystych właściwości tkanki.
|
Zmianę sztywności ocenia się przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Sztywność będzie oceniana na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
|
Właściwości lepkosprężyste: Elastyczność
Ramy czasowe: Zmiana elastyczności jest oceniana przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Elastyczność będzie oceniana na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
MyotonPro umożliwia ocenę pięciu parametrów.
MyotonPro to przenośne urządzenie, które indukuje impuls zewnętrzny o niskiej sile z małego mechanicznego ramienia zewnętrznego.
Impuls wywołuje oscylacje tkanek miękkich.
Są one przekształcane pod wpływem sygnału przyspieszenia i umożliwiają obliczenie mechanicznych i lepkosprężystych właściwości tkanki.
Zdolność tkanki do powrotu do pierwotnego kształtu charakteryzuje się elastycznością (D).
Można to zidentyfikować na podstawie dekrementu logarytmicznego, tj. logarytmicznego pomiaru rozproszenia energii mechanicznej indukowanej przez zewnętrzne ramię MyotonPro.
|
Zmiana elastyczności jest oceniana przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Elastyczność będzie oceniana na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
|
Właściwości lepkosprężystości: Ton
Ramy czasowe: Zmiana tonu jest oceniana przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Napięcie będzie oceniane na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
MyotonPro to przenośne urządzenie, które indukuje impuls zewnętrzny o niskiej sile z małego mechanicznego ramienia zewnętrznego.
Impuls wywołuje oscylacje tkanek miękkich.
Są one przekształcane pod wpływem sygnału przyspieszenia i umożliwiają obliczenie mechanicznych i lepkosprężystych właściwości tkanki.
MyotonPro umożliwia ocenę pięciu parametrów.
Częstotliwość oscylacji (Hz) charakteryzuje ton spoczynkowy, tj. wewnętrzne napięcie komórki.
|
Zmiana tonu jest oceniana przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Napięcie będzie oceniane na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czułość nacisku
Ramy czasowe: Zmiana ciśnienia jest oceniana przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Ciśnienie będzie oceniane na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
Współczynnik wrażliwości na nacisk
|
Zmiana ciśnienia jest oceniana przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Ciśnienie będzie oceniane na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
|
Czułość dotyku
Ramy czasowe: Zmiana wrażliwości na dotyk jest oceniana przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Czułość dotyku będzie oceniana na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
Współczynnik czułości dotyku
|
Zmiana wrażliwości na dotyk jest oceniana przed i po interwencji. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Czułość dotyku będzie oceniana na początku każdej wizyty i po interwencji.
|
|
Wygląd cesarskiego cięcia
Ramy czasowe: Zmiana wyglądu jest oceniana przed interwencją. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Wygląd będzie oceniany na początku każdej wizyty.
|
Subiektywna ocena
|
Zmiana wyglądu jest oceniana przed interwencją. Aby ocenić tę zmianę, wymagane są dwie wizyty co 7 dni. Wygląd będzie oceniany na początku każdej wizyty.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Nathaly NG Gaudreault, Ph. D, Pt, Universite de Sherbrooke
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Wasserman JB, Steele-Thornborrow JL, Yuen JS, Halkiotis M, Riggins EM. Chronic caesarian section scar pain treated with fascial scar release techniques: A case series. J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):906-913. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.02.011. Epub 2016 Mar 10.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Geber C, Klein T, Azad S, Birklein F, Gierthmuhlen J, Huge V, Lauchart M, Nitzsche D, Stengel M, Valet M, Baron R, Maier C, Tolle T, Treede RD. Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study. Pain. 2011 Mar;152(3):548-556. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.013. Epub 2011 Jan 14.
- Bizzini M, Mannion AF. Reliability of a new, hand-held device for assessing skeletal muscle stiffness. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):459-61. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00042-1.
- Brandsborg B, Dueholm M, Kehlet H, Jensen TS, Nikolajsen L. Mechanosensitivity before and after hysterectomy: a prospective study on the prediction of acute and chronic postoperative pain. Br J Anaesth. 2011 Dec;107(6):940-7. doi: 10.1093/bja/aer264. Epub 2011 Sep 2.
- da Silva RC, de Sa CC, Pascual-Vaca AO, de Souza Fontes LH, Herbella Fernandes FA, Dib RA, Blanco CR, Queiroz RA, Navarro-Rodriguez T. Increase of lower esophageal sphincter pressure after osteopathic intervention on the diaphragm in patients with gastroesophageal reflux. Dis Esophagus. 2013 Jul;26(5):451-6. doi: 10.1111/j.1442-2050.2012.01372.x. Epub 2012 Jun 7.
- Dellalana LE, Chen F, Vain A, Gandelman JS, Poldemaa M, Chen H, Tkaczyk ER. Reproducibility of the durometer and myoton devices for skin stiffness measurement in healthy subjects. Skin Res Technol. 2019 May;25(3):289-293. doi: 10.1111/srt.12646. Epub 2018 Nov 10.
- Adcock D, Paulsen S, Davis S, Nanney L, Shack RB. Analysis of the cutaneous and systemic effects of Endermologie in the porcine model. Aesthet Surg J. 1998 Nov-Dec;18(6):414-20. doi: 10.1016/s1090-820x(98)70069-x.
- Al-Benna S, Al-Ajam Y, Tzakas E. Superficial fascial system repair: an abdominoplasty technique to reduce local complications after caesarean delivery. Arch Gynecol Obstet. 2009 May;279(5):673-5. doi: 10.1007/s00404-008-0802-5. Epub 2008 Sep 23.
- Bartholomew, S., Deb-Rinker, P., Dzakpasu, S., Système canadien de surveillance périnatale, et Public Health Agency of Canada. (2015). Indicateurs de la santé périnatale au Canada 2013 : Un rapport du Système canadien de surveillance périnatale.
- Arora PD, Narani N, McCulloch CA. The compliance of collagen gels regulates transforming growth factor-beta induction of alpha-smooth muscle actin in fibroblasts. Am J Pathol. 1999 Mar;154(3):871-82. doi: 10.1016/s0002-9440(10)65334-5.
- Beyaz SG, Ozocak H, Ergonenc T, Palabiyik O, Tuna AT, Kaya B, Erkorkmaz U, Akdemir N. Chronic postsurgical pain and neuropathic symptoms after abdominal hysterectomy: A silent epidemic. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(33):e4484. doi: 10.1097/MD.0000000000004484.
- Beyene RT, Kavalukas SL, Barbul A. Intra-abdominal adhesions: Anatomy, physiology, pathophysiology, and treatment. Curr Probl Surg. 2015 Jul;52(7):271-319. doi: 10.1067/j.cpsurg.2015.05.001. Epub 2015 Jun 9. No abstract available.
- Bland JM, Altman DG. Measurement error. BMJ. 1996 Jun 29;312(7047):1654. doi: 10.1136/bmj.312.7047.1654. No abstract available.
- Bouffard NA, Cutroneo KR, Badger GJ, White SL, Buttolph TR, Ehrlich HP, Stevens-Tuttle D, Langevin HM. Tissue stretch decreases soluble TGF-beta1 and type-1 procollagen in mouse subcutaneous connective tissue: evidence from ex vivo and in vivo models. J Cell Physiol. 2008 Feb;214(2):389-95. doi: 10.1002/jcp.21209.
- Buhimschi CS, Buhimschi IA, Yu C, Wang H, Sharer DJ, Diamond MP, Petkova AP, Garfield RE, Saade GR, Weiner CP. The effect of dystocia and previous cesarean uterine scar on the tensile properties of the lower uterine segment. Am J Obstet Gynecol. 2006 Mar;194(3):873-83. doi: 10.1016/j.ajog.2005.09.004.
- Bujold E, Gauthier RJ. Neonatal morbidity associated with uterine rupture: what are the risk factors? Am J Obstet Gynecol. 2002 Feb;186(2):311-4. doi: 10.1067/mob.2002.119923.
- Chamorro Comesana A, Suarez Vicente MD, Docampo Ferreira T, Perez-La Fuente Varela MD, Porto Quintans MM, Pilat A. Effect of myofascial induction therapy on post-c-section scars, more than one and a half years old. Pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2017 Jan;21(1):197-204. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.07.003. Epub 2016 Jul 18.
- Chen F, Dellalana LE, Gandelman JS, Vain A, Jagasia MH, Tkaczyk ER. Non-invasive measurement of sclerosis in cutaneous cGVHD patients with the handheld device Myoton: a cross-sectional study. Bone Marrow Transplant. 2019 Apr;54(4):616-619. doi: 10.1038/s41409-018-0346-7. Epub 2018 Oct 4. No abstract available. Erratum In: Bone Marrow Transplant. 2020 May;55(5):992.
- Cowman MK, Schmidt TA, Raghavan P, Stecco A. Viscoelastic Properties of Hyaluronan in Physiological Conditions. F1000Res. 2015 Aug 25;4:622. doi: 10.12688/f1000research.6885.1. eCollection 2015.
- Damon Mok, W. K. L. (2014). Reliability and Asymmetry Profiles of Myotonometric Measurements in Healthy Skeletal Muscles. Journal of Novel Physiotherapies, 05(01).
- Deslauriers V, Rouleau DM, Alami G, MacDermid JC. Translation of the Patient Scar Assessment Scale (PSAS) to French with cross-cultural adaptation, reliability evaluation and validation. Can J Surg. 2009 Dec;52(6):E259-63.
- Duffy KJ, Flickinger KL, Kristan JT, Repine MJ, Gianforcaro A, Hasley RB, Feroz S, Rupp JM, Al-Baghli J, Pacella ML, Suffoletto BP, Callaway CW. Quantitative sensory testing measures individual pain responses in emergency department patients. J Pain Res. 2017 May 24;10:1241-1253. doi: 10.2147/JPR.S132485. eCollection 2017.
- Freedman BR, Bade ND, Riggin CN, Zhang S, Haines PG, Ong KL, Janmey PA. The (dys)functional extracellular matrix. Biochim Biophys Acta. 2015 Nov;1853(11 Pt B):3153-64. doi: 10.1016/j.bbamcr.2015.04.015. Epub 2015 Apr 27.
- Gracovetsky S. Can fascia's characteristics be influenced by manual therapy? J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):893-897. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.08.011. Epub 2016 Aug 31.
- Grinnell F, Zhu M, Carlson MA, Abrams JM. Release of mechanical tension triggers apoptosis of human fibroblasts in a model of regressing granulation tissue. Exp Cell Res. 1999 May 1;248(2):608-19. doi: 10.1006/excr.1999.4440.
- Hausse des taux de césariennes et baisse des taux de naissances | ICIS. (2018, avril 19). Consulté 24 mai 2018, à l'adresse https://www.cihi.ca/en/c-section-rates-continue-to-increase-while-birth-rates-decline.
- Hinz B. The myofibroblast: paradigm for a mechanically active cell. J Biomech. 2010 Jan 5;43(1):146-55. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.09.020. Epub 2009 Oct 3.
- Hinz B, Mastrangelo D, Iselin CE, Chaponnier C, Gabbiani G. Mechanical tension controls granulation tissue contractile activity and myofibroblast differentiation. Am J Pathol. 2001 Sep;159(3):1009-20. doi: 10.1016/S0002-9440(10)61776-2.
- Humphrey JD, Dufresne ER, Schwartz MA. Mechanotransduction and extracellular matrix homeostasis. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014 Dec;15(12):802-12. doi: 10.1038/nrm3896. Epub 2014 Oct 22.
- Ingber DE. Mechanobiology and diseases of mechanotransduction. Ann Med. 2003;35(8):564-77. doi: 10.1080/07853890310016333.
- Jafari, L., Gaudreault, N., et Langelier, E. (2016). Viscoelasticity, viscoplasticity and mechanobiological response of fibrous tissues : Current concepts. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 20(1), 147-148.
- Kelly-Martin R, Doughty L, Garkavi M, Wasserman JB. Reliability of modified adheremeter and digital pressure algometer in measuring normal abdominal tissue and C-section scars. J Bodyw Mov Ther. 2018 Oct;22(4):972-979. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.02.017. Epub 2018 Feb 17.
- Kendig CE. What is Proof of Concept Research and how does it Generate Epistemic and Ethical Categories for Future Scientific Practice? Sci Eng Ethics. 2016 Jun;22(3):735-53. doi: 10.1007/s11948-015-9654-0. Epub 2015 May 26.
- Khan KM, Scott A. Mechanotherapy: how physical therapists' prescription of exercise promotes tissue repair. Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):247-52. doi: 10.1136/bjsm.2008.054239. Epub 2009 Feb 24.
- Kiener, A., Galli, L., Commare, A., Sabbioni, L., Dall'Asta, A., Frusca, T., et Ghi, T. (2017). EP22.04 : Assessment of Caesarean section scar stiffness by ultrasound elastography. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology, 50, 359-359.
- Martinez Rodriguez R, Galan del Rio F. Mechanistic basis of manual therapy in myofascial injuries. Sonoelastographic evolution control. J Bodyw Mov Ther. 2013 Apr;17(2):221-34. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.006. Epub 2012 Sep 20.
- Micallef L, Vedrenne N, Billet F, Coulomb B, Darby IA, Desmouliere A. The myofibroblast, multiple origins for major roles in normal and pathological tissue repair. Fibrogenesis Tissue Repair. 2012 Jun 6;5(Suppl 1):S5. doi: 10.1186/1755-1536-5-S1-S5. eCollection 2012.
- O'Neill S, O'Neill L. Improving QST Reliability--More Raters, Tests, or Occasions? A Multivariate Generalizability Study. J Pain. 2015 May;16(5):454-62. doi: 10.1016/j.jpain.2015.01.476. Epub 2015 Feb 13.
- Pesteil, F., Vignaud, L., Bonté, F., et Desmoulière, A. (2017). Rôles primordiaux des fibroblastes dermiques dans la cicatrisation cutanée. Revue Francophone de Cicatrisation, 1(3), 45-49.
- Rosinczuk J, Taradaj J, Dymarek R, Sopel M. Mechanoregulation of Wound Healing and Skin Homeostasis. Biomed Res Int. 2016;2016:3943481. doi: 10.1155/2016/3943481. Epub 2016 Jun 20.
- Schleip, R. (2003). Fascial plasticity - a new neurobiological explanation Part 2. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 7(2), 104-116.
- Schleip R, Naylor IL, Ursu D, Melzer W, Zorn A, Wilke HJ, Lehmann-Horn F, Klingler W. Passive muscle stiffness may be influenced by active contractility of intramuscular connective tissue. Med Hypotheses. 2006;66(1):66-71. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.025. Epub 2005 Oct 4.
- Schneider S, Peipsi A, Stokes M, Knicker A, Abeln V. Feasibility of monitoring muscle health in microgravity environments using Myoton technology. Med Biol Eng Comput. 2015 Jan;53(1):57-66. doi: 10.1007/s11517-014-1211-5. Epub 2014 Oct 21.
- Seliger G, Chaoui K, Lautenschlager C, Jenderka KV, Kunze C, Hiller GGR, Tchirikov M. Ultrasound elastography of the lower uterine segment in women with a previous cesarean section: Comparison of in-/ex-vivo elastography versus tensile-stress-strain-rupture analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018 Jun;225:172-180. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.04.013. Epub 2018 Apr 20.
- Silver FH, Ebrahimi A, Snowhill PB. Viscoelastic properties of self-assembled type I collagen fibers: molecular basis of elastic and viscous behaviors. Connect Tissue Res. 2002;43(4):569-80.
- Simons GD, Mense S. Understanding and measurement of muscle tone as related to clinical muscle pain. Pain. 1998 Mar;75(1):1-17. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00102-4.
- Solomonow M, He Zhou B, Baratta RV, Lu Y, Zhu M, Harris M. Biexponential recovery model of lumbar viscoelastic laxity and reflexive muscular activity after prolonged cyclic loading. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Mar;15(3):167-75. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00062-5.
- Standley PR. My personal journey that led to the crossroads of interdisciplinary manual medicine research: serendipitous opportunities afforded a basic scientist. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jan;17(1):79-82. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.08.002. Epub 2012 Sep 7. No abstract available.
- Tena B, Escobar B, Arguis MJ, Cantero C, Rios J, Gomar C. Reproducibility of Electronic Von Frey and Von Frey monofilaments testing. Clin J Pain. 2012 May;28(4):318-23. doi: 10.1097/AJP.0b013e31822f0092.
- Tulandi T, Agdi M, Zarei A, Miner L, Sikirica V. Adhesion development and morbidity after repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2009 Jul;201(1):56.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.04.039.
- Van De Water L, Varney S, Tomasek JJ. Mechanoregulation of the Myofibroblast in Wound Contraction, Scarring, and Fibrosis: Opportunities for New Therapeutic Intervention. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):122-141. doi: 10.1089/wound.2012.0393.
- van der Wal MB, Tuinebreijer WE, Lundgren-Nilsson A, Middelkoop E, van Zuijlen PP. Differential item functioning in the Observer Scale of the POSAS for different scar types. Qual Life Res. 2014 Sep;23(7):2037-45. doi: 10.1007/s11136-014-0637-4. Epub 2014 Feb 9.
- Vermillion ST, Lamoutte C, Soper DE, Verdeja A. Wound infection after cesarean: effect of subcutaneous tissue thickness. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):923-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00642-0.
- Vranova H, Zeman J, Cech Z, Otahal S. Identification of viscoelastic parameters of skin with a scar in vivo, influence of soft tissue technique on changes of skin parameters. J Bodyw Mov Ther. 2009 Oct;13(4):344-9. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.004. Epub 2008 Nov 4.
- Wasserman, Jennifer B., Abraham, K., Massery, M., Chu, J., Farrow, A., et Marcoux, B. C. (2018). Soft Tissue Mobilization Techniques Are Effective in Treating Chronic Pain Following Cesarean Section : A Multicenter Randomized Clinical Trial. Journal of Women's Health Physical Therapy, 1
- Weibel S, Neubert K, Jelting Y, Meissner W, Wockel A, Roewer N, Kranke P. Incidence and severity of chronic pain after caesarean section: A systematic review with meta-analysis. Eur J Anaesthesiol. 2016 Nov;33(11):853-865. doi: 10.1097/EJA.0000000000000535.
- Wight TN, Potter-Perigo S. The extracellular matrix: an active or passive player in fibrosis? Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2011 Dec;301(6):G950-5. doi: 10.1152/ajpgi.00132.2011. Epub 2011 Apr 21.
- Wong VW, Beasley B, Zepeda J, Dauskardt RH, Yock PG, Longaker MT, Gurtner GC. A Mechanomodulatory Device to Minimize Incisional Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2013 May;2(4):185-194. doi: 10.1089/wound.2012.0396.
- Zhang J, Miller CJ, O'Malley V, Bowman EB, Etzkorn JR, Shin TM, Sobanko JF. Patient and Physician Assessment of Surgical Scars: A Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2018 Jul 1;20(4):314-323. doi: 10.1001/jamafacial.2017.2314.
- Gilbert I, Gaudreault N, Gaboury I. Exploring the Effects of Standardized Soft Tissue Mobilization on the Viscoelastic Properties, Pressure Pain Thresholds, and Tactile Pressure Thresholds of the Cesarean Section Scar. J Integr Complement Med. 2022 Apr;28(4):355-362. doi: 10.1089/jicm.2021.0178. Epub 2022 Jan 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-3351
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Powikłania cięcia cesarskiego
-
Asfendiyarov Kazakh National Medical UniversityCenter for Perinatology and Pediatric Surgery, Almaty, Kazakhstan; Zhalyn Scientific...RekrutacyjnyGojenie się ran skóry po cięciu cesarskim | Cesarean Section Scar HealingKazachstan
Badania kliniczne na Terapia manualna tkanek miękkich
-
Fenerbahce UniversityZakończonyPrzepuklina dysku szyjnegoIndyk
-
Karabuk UniversityJeszcze nie rekrutacjaZmęczenie mięśni i utlenowanie mięśni
-
Michael RosenZakończonyPrzepuklina brzusznaStany Zjednoczone
-
Nationwide Children's HospitalNieznanyPorażenie mózgoweStany Zjednoczone