脳卒中後の回復 (PSR_e2020) (PSR_e2020)
リハビリテーション治療と脳卒中後の回復のバイオマーカー: パイロット研究
発表された研究は、「行動と健康:脆弱な状況における生活の質を促進するための多分野的アプローチ」と題された学部プロジェクトの一部であり、2016 年法律 232 によって規定された MIUR 助成金「優秀な学部」の受賞者です。
この学部プロジェクトの一般的な目的は、神経変性疾患や精神的苦痛の状況における行動、動機付け、精神生物学的側面の間の相互作用を理解することであり、そこから 6 つの異なるタイプの患者が導き出され、研究の 6 つのラインが構成されます。部門プロジェクトが分割されています。 このプロジェクトは、あらゆる研究分野と同様に、2 つの重要なフェーズで構成されています。
- フェーズ I: 分子、構造、機能メカニズム (生理学的および認知の両方) および心理的要素 (病気に対処する能力や戦略の実行など) に関する深い知識に基づいた基本モデルの作成これは、研究された6つの異なる患者集団の健康状態の改善をよりよく示しています。
- フェーズ II: 日常生活における動機とその結果としての行動に関する研究が行われる臨床応用の統合。 したがって、基礎研究によって明らかになった健康状態の改善に最も明確に関連する実践の実施を促進することを目的として、医療、教育および組織の分野で行われる行動が強調されることになる。
この学部プロジェクトを構成する研究の特徴は、トランスレーショナルリサーチ、学際的研究、知識の統合を奨励し、学部内に存在するさまざまな科学分野間の革新的な対話を刺激することにあります。 その目的は、健康状態を回復する、または悪化させないことを可能にする、生物学的、動機付け、または行動の側面を相互に結びつけ、幸福を促進する行動と戦略に関連する全道筋を証拠に基づいて作成することです。 その考えは、可能な限り、脆弱な状況にある人々の幸福と生活の質を促進することを目的とした実践の、屋外または厳密に病院内での継続的な実施を奨励することです。
6 つの研究ラインのそれぞれ (1. 多発性硬化症の若い患者。 2. 慢性脳卒中を患っている人。 3. 肉体的疲労と精神的疲労の両方の症状を伴うパーキンソン病患者。 4. 未就学児集団は「規制の乱れ」を示しています。 5. 国際的保護を求める移民。 6. 高齢者および虚弱のリスクのある人口)は、部門プロジェクトの目的と結果に統合されていますが、それぞれが具体的で適切な研究プロトコールを提供し、独立して倫理委員会の承認に提出されます。
調査の概要
詳細な説明
脳卒中は世界で 2 番目に多い死因であり、毎年 670 万人が死亡しています。 急性脳卒中は予防と治療が進歩しているにもかかわらず、依然として先進国における成人期の障害の主な原因であり、一般的な日常生活活動に重大な影響を与える障害の程度に関しては有病率が40%となっている。
現在イタリアでは、脳卒中による長期障害を負う人の総数が100万人を超えている。 しかし、脳卒中治療のリハビリテーション経路は主に急性事象後の最初の数週間/数か月に焦点を当てており、病気の慢性期(脳卒中から4~6か月以上)における患者のニーズが必ずしも十分に考慮されているわけではありません。 これらすべては、治療を受けることの難しさと、入院の治療段階が終了した後の生活の質の低下によってさらに悪化します。
実際の組織モデルは、脳卒中の亜急性期および慢性期における損傷後の回復メカニズムに関する不十分な証拠に基づいており、それに関連し、影響を与える可能性のある因子についての知識も乏しい。 これは、長期的な回復を条件づけることができるメカニズムが依然として不明瞭であり、その発現が脳卒中の慢性期に典型的な機能低下/悪化という機能的現象の可逆性として解釈されることが多いためです。
この点において、脳卒中患者を特徴づける複数領域の障害(感覚運動障害、認知行動障害、自律神経障害、心理社会障害)の枠組みを考慮すると、さまざまな要因(臨床機能障害、神経生理学的障害、神経画像障害、遺伝子分子障害、神経画像障害)を定義する必要がある。これは、機能回復および脳卒中後の長期障害の状況と前向きに相関しています。 これらすべては、回復の可能性がより高い患者を特徴づけるバイオマーカーのプロファイルを記述するためであり、これに基づいて、長年にわたる革新的なリハビリテーションプロトコル(特に「自己管理」プログラムと革新的なテクノロジーの使用に基づく)の開発に基づいています。学期。
研究デザイン これは、薬物や医療機器を使用しない、単一盲検ランダム化対照試験の実験的パイロット研究になります。
研究の目的 一般的な目的は、脳卒中患者の長期管理のための自己管理に基づく革新的なリハビリテーションのプロトコルの効果を、臨床生物学的、画像学的、神経生理学的プロファイルの定義とともに研究することです。およびこの影響に関連する遺伝的/分子バイオマーカーは、脳卒中後の障害の枠組みをより適切に定義します。 この研究の目的は、「行動と健康:脆弱な状態での生活の質を促進する多分野のアプローチ」と題された部門開発プロジェクトの「慢性脳卒中結果に苦しむ人々」と呼ばれる研究ラインに関連しています。
研究はいくつかのワークパッケージ (WP) に分かれています。 特に、登録されたすべての科目は WP1 に準拠します。 他の WP (2 ~ 7) は、含まれる各主題の固有の特性に基づいて、WP1 から開始して明確化されます。
目的 WP1 WP1 (主な研究ラインを定義する唯一の介入型 WP) に関しては、主な目的は、脳卒中後の感覚運動障害に対する集中的な自己管理治療の効果を「習慣的ケア」の効果と比較して評価することです。 WP1 の 2 番目の側面は、「習慣的なケア」と比較して、脳卒中後の認知障害に対する集中的な自己管理治療の効果を評価することです。脳卒中後の全身障害に対する集中的な自己管理治療の効果を、習慣的なケアと比較して評価する。構造的および機能的神経画像と主要結果(体積病変分析、病変部位分析、DTI、fMRI)との相関を評価する。神経生理学的変数(PEM、PESS、皮質興奮性)と主要結果との相関関係を評価します。
目的 WP2 この WP の主な目的は、さまざまな脳領域に発作損傷を負った患者を評価し、日常生活活動にとって基本的に重要な複雑な行動機能を調査することです。 特に、この WP は、他の領域 (例: モーター)を利用して、脳卒中後の多領域障害を考慮した各患者の特定の特性に基づいて、より個別化されたリハビリテーションプロトコルの計画を導きます。
目的 WP3 この WP の目的は次のとおりです。 脳卒中結果に苦しむ患者の疲労の特徴 (全体的、身体的、精神的) を調査すること。脳卒中の転帰を有する患者の全体的な健康状態のマーカーを評価する。脳卒中を患った患者の歩行効率を測定します。
目的 WP4 この WP の目標は、脳卒中とそれに伴う痛みの患者が経験する主な心理的特徴、精神病理学、心理的苦痛の存在を調査することです。 特に、この WP の背後にある考え方は、一方では特定の病理に典型的な心理機能の特徴を特定し、他方ではリハビリテーションのプロセスに影響を与える可能性のある個々の側面を特定することにあります。 これらの側面に作用することの有用性は、神経リハビリテーション治療の動機とその結果としての効果を高めるのに役立つ可能性があります。
目的 WP5 この WP の目的は、変化した細菌集団を特定することを目的として、疾患中および治療後の微生物叢の変化を研究することです。 続いて、ライフスタイル(運動、心理療法的アプローチなど)が微生物叢の構成をどのように変化させ、微生物叢を生理学的状態(病態以前)に戻すことができるかを評価します。
目的 WP6 この WP の目的は、神経可塑性の調節に関与する miRNA の発現と、虚血性脳卒中後のリハビリテーション治療中の患者の予後との間の相関関係を特定することです。
目的 WP7 この WP の目標は、病気の発症時およびリハビリテーション回復段階における患者の血漿中の酸化ストレスを評価することです。
人口 脳卒中患者。
WP1 に含まれる集団は、他の WP の集団を導出する開始集団となります。 WP 5、6、7 に関しては、母集団は WP1 の母集団に従う一方、WP 2、3、4 への患者の関与は、さらなる包含/除外基準に基づいて行われます。 これは、WP1 に登録されたすべての患者が WP 2、3、4 に関与するわけではないことを意味します。
患者の登録 ヴェローナ統合大学病院 (AOUI) の UOC ニューロリハビリテーションに入院している脳卒中の亜急性期 (急性事象から 3 か月以内) の患者が登録されます。 これらの患者には、問題の研究に参加する機会が提供され、その方法は情報文書に従って提示され、要求された説明が口頭で提供されます。 研究への参加についてインフォームドコンセントが得られたら、被験者は WP1 および/または他の WP によって提供される評価を受けることができます。
手順 患者は、WP1 に記載されている主な方法と目的に従って登録されます。 したがって、登録されたすべての患者は、WP1 が予見する評価および治療手順を受けることになります。 複数の領域に関係する脳卒中後の障害の存在に応じて、WP1 に登録されたサンプル内で、その特性に基づいて被験者のサブグループを定義できます。
研究の長さ
- 1 年目 - 準備段階: プロトコルと WP の定義。倫理委員会へのプロトコルの提出とその承認。スタッフの使用に関する研究と訓練を実施するために必要な機器の初期取得。
- 2 年目、3 年目、4 年目 - 臨床段階: 患者の登録、評価、治療。データの収集と分析。スタッフの使用に関する研究と訓練を実施するために必要な機器を段階的に取得する。予備的な結果のプレゼンテーション。
- 昨年 - 最終段階: 個々の介入分野によって開発されたさまざまな研究分野を統合することを目的とした部門戦略の開発と実施。得られた結果の公表。
- 患者の関与: 12 か月
- 合計期間: 5 年
サンプルサイズ WP1 の主な結果の尺度として、FMA で測定された機能障害のレベルを考慮します。文献では、レベルのアルファが 5%、検出力 (ベータ) が 5% であると、最小検出可能変化値 5.2 が定義されています。 80% (パイロット研究であることを考慮) および SD 10.2 [28] から、サンプルサイズは合計 122 名の患者 (実験的治療グループで 61 名、対照グループで 61 名) で十分であると計算されました。治療前と治療後の状態の大きな違い。 約10%の脱落率の可能性を考慮して、サンプルサイズは合計12人の被験者(実験的治療グループに6人、対照グループに6人)ずつ増加し、登録する患者の最終計算は134人に達しました。
統計分析 人口統計に関する適切な記述統計が各 WP (1 ~ 7) に対して作成されます (頻度ヒストグラム、位置または中心傾向の指標: 平均、中央値、変動またはサンプル分散の指標: 標準偏差、四分位範囲、信頼区間の構築)。各評価時に考慮されるデータとさまざまな変数 (上記を参照)。
WP1 に関しては、さまざまな評価時間で考慮された結果 (FMA および OCS) に関して、実験的治療群と「通常のケア」を受けた対照群との比較が、パラメトリック検定 ( t -検定、ANOVA) またはデータ分布に基づくノンパラメトリック (クラスカル ウォリス検定、マンホイットニー検定)。 相関および/または回帰分析も、さまざまな評価時点での神経画像データ (構造および機能)、神経生理学的変数、および主要な臨床転帰 (FMA) の間で実行されます。
残りの WP (2 ~ 7) に関しては、異なる時点で評価された変数に対するグループ間の変動の統計的有意性 (上記を参照) が、パラメトリック (t 検定、ANOVA) または非分析の使用を通じて評価されます。データ分布に基づくパラメトリック テスト (クラスカル ウォリス テスト、マン-ホイットニー テスト)。 考慮された各変数(縦方向と横方向の両方)について、異なる評価時点での WP1 の主な臨床転帰(FMA および OCS)を使用して相関分析および/または回帰分析も実行されます。
最後に、各 WP について、異なる時点でグループ内で縦断的に評価された変数に関する変動の統計的有意性 (上記参照) が、パラメトリック検定 (t 検定、ANOVA) またはノンパラメトリック検定 (フリードマン テスト、ウィルコクソン テスト)データ分布に基づく。
統計分析は、Macintosh 用の Statistical Package for Social Science SPSS® バージョン 26.0 ソフトウェア (SPSS Inc.、米国イリノイ州シカゴ) を使用して実行されます。 すべての統計検定では、有意水準は 5% に設定されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Nicola Smania, MD
- 電話番号:+39 045 8124573
- メール:nicola.smania@univr.it
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Alessandro Picelli, PhD
- メール:alessandro.picelli@univr.it
研究場所
-
-
-
Verona、イタリア、37124
- 募集
- Section of Clinical Neurology, Department Neurological, Neuropsychological, Morphological and Movement Sciences, University of Verona, Verona, Italy
-
コンタクト:
- Nicola Smania, MD
- 電話番号:+39 045 8124573
- メール:nicola.smania@univr.it
-
副調査官:
- Alessandro Picelli, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
ワークパッケージ (WP) 1 に含まれる母集団は、他の WP の母集団を導出する開始母集団になります。 WP 5、6、7 に関しては、母集団は WP1 の母集団に従う一方、WP 2、3、4 への患者の関与は、さらなる包含/除外基準に基づいて行われます。 これは、WP1 に登録されたすべての患者が WP 2、3、4 に関与するわけではないことを意味します。
WP 1、5、6、7 包含基準
- 年齢は18歳以上。
- 虚血性脳卒中(ICD9-CM 446、434)の最初の診断は放射線学的(CTまたはMRI)で記録されました。
- Fugl-Meyer 評価 (FMA) および Oxford Cognitive Screen (OCS) で評価された脳卒中後のマルチドメイン障害の存在。
- 脳卒中亜急性期(発症から3か月未満)の患者で、入院後のリハビリテーションを継続的に行う必要があると判明したヴェローナ統合大学病院のUOCニューロリハビリテーションの入院患者。
- 在宅障害の自己管理のために提供される指示を理解する対象者および/または介護者の能力
- インフォームドコンセントへの署名
除外基準
- 他の臨床研究への現代的な参加。
- 認知障害は、Mini-Mental State Exam のスコア (修正) <23.8 として定義されます。
- 薬物乱用。
- 研究を妨げる可能性のあるその他の神経学的および整形外科的病状。
特に脆弱な集団は研究に含めることができません。
- 司法差し止めを受けた患者
- 法定後見人が選任されている患者様
- 施設に収容されている患者
研究からの終了基準
- 研究期間中の病気の再発
- 研究に参加するためのインフォームドコンセントの撤回
- 研究計画書によって予測される評価またはリハビリテーション治療を、定められたスケジュールに従って実行することが不可能である。
研究された病態の説明 虚血性病因を伴う脳卒中の転帰 (ICD9-CM 446、434)。
WP2 基準 包含基準
- 包含基準 WP 1 を参照
- OCS によって評価された特定の認知障害の存在
- OCS セマンティック テスト除外基準を通じて評価される適切な理解スキル
- 除外基準 WP 1 を参照
- 神経心理学的評価中に評価された、持続的な注意持続時間の制限。
WP3 基準 包含基準
- 包含基準 WP 1 を参照
- 慢性期(急性事象から3か月後)または退院後の脳卒中転帰に苦しむ患者
- 自立歩行または補助具(杖など)を使用した歩行
- OCS セマンティック テスト除外基準を通じて評価される適切な理解スキル
- 除外基準 WP 1 を参照
WP4 基準 包含基準
- 包含基準 WP 1 を参照
- 簡易疼痛インベントリ -I によって評価された脳卒中後の疼痛の存在
- OCS言語テストを通じて評価される適切な理解力と制作スキル 除外基準
- 除外基準 WP 1 を参照
- OCS によって評価される中等度/重度の認知障害の存在。これにより、特定の心理学的アンケートに記入するために必要な洞察力とコミュニケーション スキルが損なわれる可能性があります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験的治療グループ
このグループは、「ガイド付きセルフリハビリテーション契約」に基づいて、脳卒中後の感覚運動障害の集中リハビリテーション治療を受けることになります。 このアプローチは、自己リハビリテーションが正しく完全に実行されたことを確認するために、患者が自己リハビリテーション活動の日記を記入しなければならないという事実に基づいています。 治療プロトコルは、患者が明らかにした臨床像(パターン)に基づいて定義されます(運動の強度と頻度は各患者の特性に応じて調整されます)。 治療期間はすべての患者に対して同じです。 演習は学習期間 (12 か月間) を通じて毎日実行されます。 集中的な自己管理治療を開始する前に、各患者は通常の臨床実践に従って統合大学病院のUOCニューロリハビリテーションで10セッションのニューロリハビリテーション治療を受けます。その間、患者にはインフォグラフィックサポート資料が提供されます。 |
エクササイズには、上肢の受動的なエクササイズ (ストレッチ) が含まれる場合があり、それぞれ 10 分以上です。 1日1回以上:胸筋。背中の筋肉と上腕三頭筋。肩甲下筋。肘屈筋;両方の回内筋。手首と指の屈筋。親指の屈筋、内転筋、反対側の筋肉。 アクティブなエクササイズ: 肩の外転、屈曲、外旋を 1 分間に 1 日 3 回以上繰り返し可能。肘の伸展と回外。手首の伸展。指の延長。親指の伸展と外転。 下肢の受動的運動、それぞれ 10 分以上。 1日1回以上:ハムストリング。股関節の内転筋。臀筋。 5 分以上。 1日2回以上:ヒラメ筋と腓腹筋。 アクティブなエクササイズ: 股関節の外転と屈曲を 1 分間に 1 日 3 回以上繰り返し可能。膝の屈曲。足首の背屈。座って立つ |
|
アクティブコンパレータ:対照群
対照群に割り当てられた患者は、研究期間中、国民医療制度が提供する手順を通じた臨床実践に従って、AOUIの神経リハビリテーションユニットで従来の外来リハビリテーション治療(通常のケア)を受けることになります。
|
普段のお手入れ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer 評価 (FMA) で時点間の変化を評価するには
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
FMA では、以下の 5 つの対象領域の評価を通じて、脳卒中後の障害の程度を定量化できます。
上肢と下肢: 運動機能。感覚機能。可動範囲。関節痛。
最後の領域はバランス制御です。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
オックスフォード コグニティブ スクリーン (OCS)
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
オックスフォード認知スクリーニングは、急性脳卒中患者のベッドサイドで提供できる、短くて効率的な認知スクリーニング ツールです。
OCS は投与とスコア付けが簡単で、失語症や無視の患者を包括することが重要です。
OCS は、患者の認知プロファイルの分割不可能な単一の視覚的なスナップショットを返します。これは、注意、言語、練習、数、記憶における特定の認知領域の障害を一目で示します。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
バーセル指数 (BI)
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
Barthel Index は、動き、歩行、個人の衛生状態、食べる能力、腸および尿の失禁に関連する 10 項目を調査します。 結果として得られるスコアは、患者の状態が日常生活で必要とする援助の程度を表します。 値 0 は完全に依存している患者を示し、最大値を表す値 100 は完全に自立した患者を示します。 |
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
体積病変分析、病変部位分析、拡散テンソル イメージング DTI、機能的磁気共鳴イメージング fMRI。
時間枠:T0 (ベースライン) - T4 (12 か月)
|
構造的および機能的神経画像処理と主要結果測定値(体積病変分析、病変部位分析、DTI、fMRI)との相関関係
|
T0 (ベースライン) - T4 (12 か月)
|
|
運動誘発電位(MEP)、体性感受性誘発電位(SSEP)
時間枠:T0 (ベースライン) - T4 (12 か月)
|
神経生理学的変数(MEP、SSEP)と主要転帰との相関。
|
T0 (ベースライン) - T4 (12 か月)
|
|
経頭蓋磁気刺激 (TMS)
時間枠:T0 (ベースライン) - T2 (6 か月)
|
神経生理学的変数 (TMS で評価される皮質興奮性パラメーター) と主要結果との相関関係。
|
T0 (ベースライン) - T2 (6 か月)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
特に他のワークパッケージに対して提供される結果測定 脳波検査 (EEG)
時間枠:T0 (ベースライン) - T2 (6 か月)
|
脳波検査を使用した皮質活動の生理学的測定の評価。
アルファ波とベータ波のトポグラフィー。
|
T0 (ベースライン) - T2 (6 か月)
|
|
特に他のワークパッケージに対して提供される結果測定 脳波検査 (EEG)
時間枠:T0 (ベースライン) - T2 (6 か月)
|
脳波検査を使用した皮質活動の生理学的測定の評価。
アルファ波とベータ波の遅延 (ミリ秒)。
|
T0 (ベースライン) - T2 (6 か月)
|
|
特に他のワークパッケージに対して提供される結果測定 脳波検査 (EEG)
時間枠:T0 (ベースライン) - T2 (6 か月)
|
脳波検査を使用した皮質活動の生理学的測定の評価。
アルファ波とベータ波の振幅 (uV)。
|
T0 (ベースライン) - T2 (6 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 多次元疲労インベントリ (MFI)
時間枠:T2 (6ヶ月)
|
多次元疲労インベントリ (MFI) は、全体的な疲労の頻度と重症度 (0 から 100 のスコア、MFI スケールのスコアが高いほど疲労の深刻なレベルを表します) を測定し、その類型 (身体的または精神的) を定義することを目的としています。 )、アンケートで得られたさまざまなスコアの分析を通じて。
|
T2 (6ヶ月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 デュアルエネルギー X 線吸収測定法 (DXA)
時間枠:T2 (6ヶ月)
|
DXA は、次の変数を推定することを目的としています。脂肪量。除脂肪体重;骨ミネラル含有量と全身および局所骨ミネラル密度、
|
T2 (6ヶ月)
|
|
特に他の作業パッケージである微生物叢に対して提供される成果尺度
時間枠:T0 (ベースライン) - T4 (12 か月)
|
この作業パッケージの目的は、微生物叢を構成する可能性のある異なる(前後)細菌集団の存在を特定することを目的として、脳卒中後および治療(薬理学的およびリハビリテーション)後の最初の 2 週間以内に微生物叢を分析することです。
便サンプルは、急性期(発症から 15 日未満)の脳卒中患者の入院中、およびその後 12 か月目に採取されます。
|
T0 (ベースライン) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージ miRNA に対して提供される結果測定
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
特定の循環 miRNA の発現レベル (miR-9、miR-29a-3p、miR-34a、miR-124、miR-146a、miR-223、miR-371-3p、miR-495-3p、miR-941) )は血清サンプルから分析されます。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに提供される結果測定 生化学分析
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
酸化ストレスのレベルは、病状の重症度、および患者の回復の質と時間と相関します。
以下の酸化ストレス マーカーが血漿サンプルで評価されます: [GSH] / [GSSG] の濃度。 [NO2-]/[NO3-]の濃度;血漿タンパク質の翻訳後酸化修飾(カルボニル化、Tyr ニトロ化、Cys グルタチオニル化)。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される結果尺度 臨床心理学的評価 症状チェックリスト - 90 スケール
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
症状チェックリスト 90 (SCL-90) は、広範囲の心理的問題と精神病理の症状を評価するように設計されています。
90 項目で構成されており、実行には 12 ~ 15 分かかります。
90 項目のそれぞれに、主観的な不安体験の強度の尺度に対応する、0 (まったくない) から 4 (非常に) ポイントまでのリッカート スコアが与えられます。
このスケールでは、一次症状の側面に沿って 9 つのスコアが得られ、全体的な苦痛指数の中で 3 つのスコアが得られます。
評価される主な症状の側面は、身体化、強迫性、対人過敏症、うつ病、不安、敵意、恐怖症性不安、妄想的観念、精神異常症、および臨床医がクライアントの症状の他の側面を評価するのに役立つ「追加項目」のカテゴリーです。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他のワークパッケージに対して提供される成果測定 臨床心理学的評価 アイゼンク性格質問票-R
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
アイゼンク性格アンケート - 改訂版は、性格の 3 つの側面を評価するために使用される 100 項目の自己申告式アンケートです。24 項目で構成される神経症性 (感情性)、23 項目で構成される外向性、および 32 項目で構成される精神異常性 (タフな思考)。
シミュレーション用のLieスケール(21項目)も含まれています。
各項目に対する回答は「はい/いいえ」です。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 臨床心理学的評価 経験した問題への対処方向性 - インベントリ (COPE インベントリ)
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
経験した問題に対する対処の方向性 - インベントリー (COPE-inventory) は、さまざまな対処戦略を評価する 15 の 4 項目スケールで構成されています。
参加者は、性質の回答形式を使用して、「通常はこれをまったく行わない」および「通常はこれを頻繁に行う」を基準とした 4 段階スケールで各対処戦略を使用する頻度を示しました。
各スケールの合計は、そのスケールを構成する 4 つの項目に対する回答の加重なしの合計として計算されます。
全体的な合計スコアはありません。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 臨床心理学的評価 一般的な自己効力感尺度
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
この尺度は、日常の困難への対処や、あらゆる種類のストレスの多い人生の出来事を経験した後の適応を予測することを念頭に置いて、一般的な自己効力感を評価するために作成されました。
このスケールは通常、より包括的なアンケートの一部として自己管理されます。
好ましくは、10 個のアイテムは、同じ応答形式を持つより大きなアイテムのプールにランダムに混合されます。
時間: 平均 4 分かかります。
スコアリング: 回答は 4 段階評価で行われます (1- まったく当てはまらない、4- まったく当てはまらない)。
10 項目すべてに対する回答を合計して、10 ~ 40 の範囲の最終的な複合スコアを算出します。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他のワークパッケージに対して提供される成果測定 臨床心理学的評価 受容および行動アンケート II スケール (AAQ-II スケール)
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
AAQ-II は、心理的柔軟性のなさを示す 7 項目の尺度であるとされています。
参加者は、1 (まったく当てはまらない) から 7 (完全に当てはまる) までの 7 点のリッカート スケールを使用して項目に回答しました。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 臨床心理学的評価 認知された社会的サポートの多次元尺度
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
これには 3 つのサブスケールに分割された 12 項目があり、家族のサブスケールが 4 つ、友人のサブスケールが 4 つ、その他の重要なサブスケールが 4 つです。
項目は 5 段階評価で測定されました。
1 は強く反対し、5 は強く同意する。
サブスケールごとに 1 つと合計の 4 つのスコアが提供されます。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 臨床心理学的評価 簡易疼痛インベントリースケール (BPI)
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
BPI は、痛みの重症度 (重症度スケール)、日常生活機能への影響 (干渉スケール)、および痛みのその他の側面 (痛みの場所、薬による軽減など) を評価する、患者が記入する数値評価スケールです。
患者は、自分の痛みが一般的な活動、気分、歩行能力、通常の仕事、他人との関係、睡眠、人生の楽しみをどのように妨げているかを個別に評価するよう求められます。
機能に対する痛みの干渉の下位尺度の合計スコアは、痛みの干渉に関する各項目のスコアを加算することによって計算されます。
4 つの重大度と 7 つの干渉項目をそれぞれ合計して、複合スコアを形成することもできます。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 臨床心理学的評価 Stroke Impact Scale (SIS)
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
現在のバージョンの SIS は、患者が報告する 59 項目のアウトカム尺度であり、筋力 (4 項目)、手の機能 (5 項目)、可動性 (9 項目)、日常生活活動 (10 項目)、記憶力の 8 つの領域をカバーしています。 (7項目)、コミュニケーション(7項目)、感情(9項目)、ハンディキャップ(8項目)。
ドメインは 0 ~ 100 の指標でスコア付けされ、スコアが高いほど自己報告による健全性が良好であることを示します。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 歩行効率変数
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
ビデオ分析による運動学的歩行パラメータ(速度、m/s)の評価。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 歩行効率変数
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
ビデオ分析による運動学的歩行パラメータ(ステップの振幅、メートル)の評価。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 歩行効率変数
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
ビデオ分析による運動学的歩行パラメータ(ステップの頻度、数/分)の評価。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
|
特に他の作業パッケージに対して提供される成果測定 歩行効率変数
時間枠:T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
口内の呼吸交換の非侵襲的分析による歩行のエネルギーコストの測定(ポータブル代謝計を使用)。
|
T0 (ベースライン) - T1 (3 か月) - T2 (6 か月) - T3 (9 か月) - T4 (12 か月)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Nicola Smania, MD、Universita di Verona
- スタディディレクター:Alessandro Picelli, PhD、Universita di Verona
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。