2 つの恒常性可塑性誘導プロトコルの後遺症と信頼性

この研究の目的は、2 つの恒常性可塑性誘導プロトコルによって引き起こされる皮質運動興奮性の変化、特にそのような皮質運動興奮性変化の持続時間とテスト再テストの信頼性を調査することです。

被験者内反復測定デザインを使用して、陰極経頭蓋直流刺激 (tDCS) (実験 1) と陽極 tDCS (実験 2) を使用した 2 つの恒常性可塑性誘導プロトコルの後遺症と信頼性を評価します。 各参加者は、恒常性可塑性と皮質運動興奮性が誘導され、左一次運動野で測定される 2 つの実験セッションに参加します。

以前の研究 (Thapa, Schabrun, 2018、Thapa et al., 2018) の運動誘発電位 (MEP) 分析に基づいて、α 0.05、β 0.80、エフェクト サイズ 0.48 を使用してサンプル サイズの計算が行われ、次の目標が得られました。参加者は13名。 研究デザインの違いと参加者の辞退/脱落の可能性を考慮して、研究者らは各実験の参加者募集目標を15名に設定した。

各参加者は、連続する 2 日間の同じ時間に 2 つの同一の実験セッションに参加します。 実験中、参加者は手と腕を安静にして快適に座ります。 まず、筋電図電極を右手の筋肉に配置し、左一次運動野の経頭蓋磁気刺激（TMS）による運動誘発電位の記録による皮質運動興奮性の評価に使用します。 次に、左一次運動野にtDCS用のネオプレンキャップを装着します。 TMS 刺激に最適な頭皮の位置 (ホット スポット) が特定され、標準化のためにキャップにペンでマークされます。 恒常性可塑性プロトコル (実験 1 の陰極 tDCS または実験 2 の陽極 tDCS) に応答した皮質運動興奮性を、パラダイムの前後 (時点 0 分) に測定し、その後 70 分間 10 分ごとに測定します。

恒常性可塑性は、tDCS を 7 分間適用し、その後 3 分間の間隔を置き、さらに 5 分間のブロックで刺激することにより、左一次運動野に誘導されます (Thapa, Schabrun, 2018、Thapa et al., 2018)。 国際 10/10 EEG システムに対応するネオプレン キャップの穴に配置された 2 つの 3.14 cm2 Ag/AgCl ゲル電極を使用して、tDCS システム (Starstim、Neuroelectrics、バルセロナ、スペイン) を通じて 1mA の定電流が送信されます。参加者は、中央の Cz 位置を頭の頂点に合わせて頭を動かします。 実験 1 では、カソードは C3 に配置され、リターン電極は Fp2 に配置されます。 実験 2 では、アノードは C3 に配置され、リターン電極は Fp2 に配置されます。

データ分布は、Shapiro-Wilk テストを使用して評価されます。 反復測定分散分析 (ANOVA) は、セッション (1 日目と 2 日目) および時間 (ベースライン、0 分、10 分、20 分、30 分、40 分、50 分、60 分、70 分) という因子を使用して平均 MEP に対して実行されます。分）。 Mauchly のテストで球形性が仮定できないことが示された場合は、グリーンハウス ガイザー補正が使用されます。 調整は、ボンフェローニ補正を使用して複数の事後比較に対して行われます。 結果は、統計的有意性のレベル p≤0.05 および部分イータ二乗として報告される効果量に従って解釈されます。