Kahden homeostaattisen plastisuuden induktioprotokollan jälkivaikutukset ja luotettavuus

Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia kahden homeostaattisen plastisuuden induktioprotokollan aiheuttamia kortikomotoristen kiihtyvyysmuutosten, erityisesti tällaisten kortikomotoristen kiihtyvyysmuutosten kestoa ja testi-uudelleentestausluotettavuutta.

Kohteen sisäistä toistuvien mittausten suunnittelua käytetään arvioimaan kahden homeostaattisen plastisuuden induktioprotokollan jälkivaikutukset ja luotettavuus käyttämällä katodista transkraniaalista tasavirtastimulaatiota (tDCS) (koe 1) ja anodista tDCS:ää (koe 2). Jokainen osallistuja osallistuu kahteen kokeelliseen istuntoon, joiden aikana homeostaattinen plastisuus ja kortikomotorinen kiihtyvyys indusoidaan ja mitataan vasemmassa ensisijaisessa motorisessa aivokuoressa.

Otoskoon laskennassa käytettiin α:ta 0,05, β:ta 0,80 ja vaikutuskokoa 0,48 perustuen aikaisempien tutkimusten (Thapa, Schabrun, 2018, Thapa et al., 2018) moottorin aiheuttaman potentiaalin (MEP) analyysiin, mikä johti 13 osallistujaa. Selvittääkseen erot tutkimussuunnitelmissa ja osallistujien vetäytymisen/poistumisen mahdollisuuden tutkijat asettivat tavoitteeksi 15 osallistujaa kuhunkin kokeeseen.

Jokainen osallistuja osallistuu kahteen identtiseen kokeelliseen istuntoon samaan aikaan kahtena peräkkäisenä päivänä. Kokeen aikana osallistujat istuvat mukavasti kädet ja käsivarret levossa. Ensinnäkin elektromyografiaelektrodit sijoitetaan oikean käden lihakseen käytettäväksi kortikomotorisen kiihottumisen arvioimiseen tallentamalla motoriset herätepotentiaalit transkraniaalisella magneettistimulaatiolla (TMS) vasemmassa ensisijaisessa motorisessa aivokuoressa. Sitten asennetaan tDCS:n neopreenisuojus vasemmalle ensisijaiselle motoriselle aivokuorelle. Optimaalinen päänahan asento (hot spot) TMS-stimulaatiolle tunnistetaan ja merkitään kynällä korkkiin standardointia varten. Kortikomotorinen kiihtyvyys vasteena homeostaattiselle plastisuusprotokollalle (katodinen tDCS kokeessa 1 tai anodinen tDCS kokeessa 2) mitataan ennen paradigmaa ja välittömästi sen jälkeen (aikapiste 0 min) ja sitten 10 minuutin välein 70 minuutin ajan.

Homeostaattinen plastisuus indusoidaan vasemmassa ensisijaisessa motorisessa aivokuoressa käyttämällä tDCS:ää 7 minuutin ajan, jota seuraa 3 minuutin tauko ja toinen 5 minuutin stimulaatiolohko (Thapa, Schabrun, 2018, Thapa et al., 2018). 1 mA:n vakiovirta siirretään tDCS-järjestelmän (Starstim, Neuroelectrics, Barcelona, ​​Espanja) läpi käyttämällä kahta 3,14 cm2:n Ag/AgCl-geelittyä elektrodia, jotka on sijoitettu kansainvälistä 10/10 EEG-järjestelmää vastaavan neopreenikannen reikiin. osallistujien pää niin, että Cz:n keskiasento on kohdistettu pään kärkeen. Kokeessa 1 katodi asetetaan kohtaan C3 ja paluuelektrodi kohtaan Fp2. Kokeessa 2 anodi sijoitetaan kohtaan C3 ja paluuelektrodi kohtaan Fp2.

Tietojen jakautuminen arvioidaan Shapiro-Wilk-testillä. Toistuva varianssianalyysi (ANOVA) suoritetaan keskimääräisille MEP:ille, joiden tekijät ovat istunto (päivä1 ja päivä2) ja aika (perustaso, 0 min, 10 min, 20 min, 30 min, 40 min, 50 min, 60 min, 70). min). Greenhouse-Geisser-korjausta käytetään, jos Mauchlyn testi osoittaa, että pallomaisuutta ei voida olettaa. Oikaisut tehdään useille post-hoc-vertailuille käyttämällä Bonferroni-korjausta. Tulokset tulkitaan tilastollisen merkitsevyyden tason p≤0,05 ja vaikutuksen koon mukaan osittaisena eta-nelityksenä.