Két homeosztatikus plaszticitás indukciós protokoll utóhatásai és megbízhatósága

A tanulmány célja, hogy megvizsgálja a két homeosztatikus plaszticitás indukciós protokoll által kiváltott kortikomotoros ingerlékenység változásait, konkrétan az ilyen kortikomotoros ingerlékenységi változások időtartamát és teszt-újrateszt megbízhatóságát.

Az alanyon belüli ismételt mérési tervezést fogják használni két homeosztatikus plaszticitás-indukciós protokoll utóhatásainak és megbízhatóságának értékelésére, katódos transzkraniális egyenáramú stimuláció (tDCS) (1. kísérlet) és anódos tDCS (2. kísérlet) alkalmazásával. Minden résztvevő két kísérleti ülésen vesz részt, amelyek során a homeosztatikus plaszticitást és a kortikomotoros ingerlékenységet indukálják és mérik a bal primer motoros kéregben.

A minta méretének számítását 0,05 α, 0,80 β és 0,48 hatásméret felhasználásával végeztük, korábbi tanulmányok motoros kiváltott potenciál (MEP) elemzése alapján (Thapa, Schabrun, 2018, Thapa et al., 2018), ami a célt 13 résztvevő. A vizsgálati tervek közötti különbségek és a résztvevők kilépésének/lemorzsolódásának lehetőségének figyelembevétele érdekében a kutatók kísérletenként 15 résztvevőt tűztek ki célul.

Minden résztvevő két azonos kísérleti ülésen vesz részt ugyanabban az időben, két egymást követő napon. A kísérlet során a résztvevők kényelmesen ülnek, kezük és karjuk nyugalmi állapotban. Először is, az elektromiográfiás elektródákat a jobb kéz izomzatára helyezik el, hogy a kortikomotoros ingerlékenység értékelésére használják a motoros kiváltott potenciálok transzkraniális mágneses stimulációval (TMS) történő rögzítésével a bal primer motoros kéregben. Ezután a tDCS neoprén kupakja a bal elsődleges motorkéregre kerül felszerelésre. A TMS-stimulációhoz a fejbőr optimális helyzetét (forró pont) a rendszer azonosítja és a kupakon egy tollal jelöli a szabványosítás érdekében. A homeosztatikus plaszticitási protokollra válaszul (katódos tDCS az 1. kísérletben vagy anódos tDCS a 2. kísérletben) mérjük a kortikomotoros ingerlékenységet a paradigma előtt és közvetlenül utána (időpont 0 perc), majd 10 percenként 70 percig.

A homeosztatikus plaszticitást a bal primer motoros kéregben 7 percig alkalmazott tDCS-sel, majd 3 perces szünettel és egy újabb 5 perces stimuláció blokkjával indukálják (Thapa, Schabrun, 2018, Thapa és mtsai, 2018). A tDCS rendszeren (Starstim, Neuroelectrics, Barcelona, ​​Spanyolország) 1mA állandó áramot továbbítanak, két 3,14 cm2-es Ag/AgCl géles elektródával, amelyeket a nemzetközi 10/10 EEG rendszernek megfelelő neoprén kupak furataiba helyeznek el. a résztvevők a fej csúcsához igazodó központi Cz pozícióval fejnek. Az 1. kísérletben a katódot a C3-ra, a visszatérő elektródát pedig az Fp2-re helyezzük. A 2. kísérletben az anódot a C3-ra, a visszatérő elektródát pedig az Fp2-re helyezzük.

Az adatok eloszlását a Shapiro-Wilk teszt segítségével értékeljük. Ismételt mérési varianciaanalízist (ANOVA) hajtanak végre az átlagos MEP-eken, a következő tényezőkkel: Munkamenet (1. nap és 2. nap) és idő (alapvonal, 0 perc, 10 perc, 20 perc, 30 perc, 40 perc, 50 perc, 60 perc, 70 perc). min). Üvegház-Geisser korrekciót alkalmazunk, ha a Mauchly-teszt azt mutatja, hogy a gömbszerűség nem feltételezhető. A Bonferroni-korrekciót használó többszörös post-hoc összehasonlításokhoz kiigazításokat kell végezni. Az eredményeket a statisztikai szignifikancia szintje (p≤0,05) és a hatás méretét a részleges eta négyzetben kifejezve értelmezzük.