このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

体験学習活動を通じて中学生の精神的健康を促進する

2020年3月30日 更新者:The University of Hong Kong

青少年のメンタルヘルスの問題は世界的な問題であり、香港ではより一般的になりつつあります。 実際、情緒障害、適応障害、摂食障害、うつ病、自殺傾向の発生率の上昇は、公衆衛生上の主要な懸念となっています。

過去数十年にわたって、香港は家族構成に大きな変化を経験しており、小規模な核保有者が増加しています。 したがって、子供は親に過保護にされ、精神的苦痛に対してより脆弱になり、回復力が低下する可能性があります。一方、子供の学業に対する親の高い期待は、10代の若者へのプレッシャーを高めます。

レジリエンスは、不安や抑うつ症状を軽減し、より良い精神的健康を促進することができるため、ヘルスケアの専門家が地域の青少年センターと協力して、青少年のレジリエンスを高め、成長を促進できる効果的な健康増進プログラムを学校で構築することが重要です。青少年がメンタルヘルスの問題とよりよく闘い、より健康的な生活を送ることができるように、彼らの対処メカニズムと前向きな精神的幸福。

冒険ベースのトレーニングは、具体的な経験、内省的観察、抽象的な概念化、および積極的な実験の 4 つのステップ モデルを含む経験学習の理論に基づいています。 冒険ベースのトレーニングでは、参加者は心理的および肉体的に厳しい活動に参加する必要があります。 彼らは初期の段階で欲求不満や不安を経験するかもしれませんが、課題に対処する際に革新的なアプローチを受け入れるように促すことで、具体的な経験のプロセスを促進できるため、治療効果がある可能性があります。 冒険の過程では、チーム メンバーの機能不全の否定的な行動を機能的で肯定的な行動に変えること、およびさまざまな挑戦的なタスクを達成する際のチーム メンバー間の相互作用に重点が置かれます。 参加者は困難を経験し、可能性を模索し、インストラクターの適切な指導、ファシリテーション、および介入により、トレーニングの目的が達成されます。 この種の成功体験は、個人の成長を促進し、参加者の回復力と自尊心を高めることができます。

調査の概要

詳細な説明

青少年のメンタルヘルスの問題は世界的な問題であり、香港ではより一般的になりつつあります。 実際、情緒障害、適応障害、摂食障害、うつ病、自殺傾向の発生率の上昇は、公衆衛生上の主要な懸念となっています。

過去数十年にわたって、香港は家族構成に大きな変化を経験しており、小規模な核家族が大家族に取って代わりつつあります。 したがって、兄弟姉妹の数が少なくなった結果として、子供たちはより多くの注目を集め、親から過保護にされる可能性があります。 これは、子供たちが以前の世代よりも壊れやすく、傷つきやすく、精神的苦痛に対する回復力が低い理由を説明している可能性があります. さらに、高い学業成績に対する両親の高い期待も、香港の青少年の精神的健康問題の増加に寄与している可能性があります。 香港のほとんどの親は、より良いキャリアとより明るい未来は、より高い学業成績の必然的な結果であると信じています. このような背景から、香港の中国人の青少年は、成長する過程で家族や学校内でかなりのプレッシャーにさらされています。

証拠は、抑うつ症状が子供と青年の自殺傾向を予測することを示唆しています。 香港の自殺率は、2003 年の 10 万人あたり 18.8 から 2016 年の 10 万人あたり 11.7 に大幅に低下しましたが、過去数年間の若者の自殺の増加傾向は依然として懸念事項です。 一方、レジリエンスはメンタルヘルスの問題の発症を効果的に防ぎ、不安やうつ病のレベルの低下など、思春期のメンタルヘルスのポジティブな結果と関連しているといういくつかの証拠があります[6]。 したがって、ヘルスケアの専門家が地域の青少年センターと協力して、青少年の回復力を高め、対処メカニズムと前向きな精神的幸福の発達を促進できる効果的な健康増進プログラムを学校で構築することが重要です。メンタルヘルスの問題を解決し、より健康的な生活を送ります。

小学生の心理的幸福を促進するための体験学習活動 (冒険ベースのトレーニング プログラム) の有効性について、「原理証明」ランダム化比較試験を実施しました。 この研究は、冒険ベースのトレーニング プログラムが学童の自尊心を高め、抑うつ症状を軽減するのに効果的であるといういくつかの証拠を提供します。 さらに、この研究は、香港の中国人の文脈で冒険ベースのトレーニングプログラムを実施することの実現可能性を実証し、その内容と性質は子供とその親に受け入れられることが示されました.

冒険ベースのトレーニングは、具体的な経験、内省的観察、抽象的な概念化、および積極的な実験の 4 つのステップ モデルを含む経験学習の理論に基づいています。 屋外環境での経験と実践を通じて、さまざまなレベルで認知的思考と行動を変えることを目的としています。 冒険ベースの合宿では、参加者は身体活動を行うことで「具体的な経験」をします。 トレーナーは、さらなる議論のために重要な瞬間を観察して書き留め、参加者が活動で経験したことを要約することができます(振り返り観察)。 経験を要約しながら、トレーナーは参加者が経験を要約し、経験をより良くするために何ができるかを議論するのを助けることができます (抽象的な概念化)。 統合により、トレーナーは、参加者が日常生活で直面する可能性のある同様の状況と、この経験で学んだ教訓を他の人にどのように適用できるかを考えるように促します (積極的な実験)。

冒険ベースのトレーニングでは、参加者は心理的および肉体的に厳しいさまざまな活動に参加する必要があります。 彼らは初期の段階で欲求不満や不安を経験するかもしれませんが、課題に対処する際に革新的なアプローチを受け入れるように促すことで、具体的な経験のプロセスを促進できるため、治療効果がある可能性があります。 冒険の過程では、チーム メンバーの機能不全の否定的な行動を機能的で肯定的な行動に変えること、およびさまざまな挑戦的なタスクを達成する際のチーム メンバー間の相互作用に重点が置かれます。 参加者は困難を経験し、可能性を模索し、インストラクターの適切な指導、ファシリテーション、および介入により、トレーニングの目的が達成されます。 この種の成功体験は、個人の成長を促進し、参加者の回復力と自尊心を高めることができます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

254

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Hong Kong、香港
        • The University of Hong Kong

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 中学1年生~3年生、
  • 広東語を話し、中国語を読むことができます。

除外基準:

  • 学校の記録から特定された認知および学習の問題を持つ子供たち。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ
参加者は、メンタルヘルスに関する健康教育の講演とともに、さまざまな体験学習活動を伴う冒険ベースのトレーニングに参加する必要があります。
参加者は、メンタルヘルスに関する健康教育の講演とともに、さまざまな体験学習活動を伴う冒険ベースのトレーニングに参加する必要があります。
介入なし:対照群
参加者は介入なしで通常の活動を行うことができます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入群と対照群の間のベースラインから 6 か月のフォローアップまでのレジリエンス レベルの変化
時間枠:6ヶ月のフォローアップ
Resilience Scale-14 (RS-14) は、個人の能力、自己と人生の受容を測定する 14 項目の尺度です。 この項目は、「まったく同意しない」から「非常に同意する」までの 7 段階のリッカート スケールを使用して回答され、合計スコアは 14 から 98 の範囲です。スコアが高いほど、回復力のレベルが高いことを示します。
6ヶ月のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインでの回復力レベル
時間枠:ベースライン
Resilience Scale-14 (RS-14) は、個人の能力、自己と人生の受容を測定する 14 項目の尺度です。 この項目は、「まったく同意しない」から「非常に同意する」までの 7 段階のリッカート スケールを使用して回答され、合計スコアは 14 から 98 の範囲です。スコアが高いほど、回復力のレベルが高いことを示します。
ベースライン
介入群と対照群の間のベースラインから 1 か月のフォローアップまでのレジリエンス レベルの変化
時間枠:1ヶ月フォローアップ
Resilience Scale-14 (RS-14) は、個人の能力、自己と人生の受容を測定する 14 項目の尺度です。 この項目は、「まったく同意しない」から「非常に同意する」までの 7 段階のリッカート スケールを使用して回答され、合計スコアは 14 から 98 の範囲です。スコアが高いほど、回復力のレベルが高いことを示します。
1ヶ月フォローアップ
ベースラインでの抑うつ症状
時間枠:ベースライン
小児疫学研究センターのうつ病尺度 (CES-DC) は、うつ病の症状を評価するための 20 の標準化された項目で構成されています。 すべての項目は、前の週の発生率に関連して 4 点のリッカート スケールで評価され、0 から 3 までのスコアが付けられます (0 = まったくない、1 = 少し、2 = 少し、3 = 多くある)。したがって、可能な合計スコアは 0 から 60 の範囲であり、スコアが高いほど症状の数が多いことを示します。
ベースライン
介入群と対照群の間のベースラインから1か月のフォローアップまでの抑うつ症状の変化
時間枠:1ヶ月フォローアップ
小児疫学研究センターのうつ病尺度 (CES-DC) は、うつ病の症状を評価するための 20 の標準化された項目で構成されています。 すべての項目は、前の週の発生率に関連して 4 点のリッカート スケールで評価され、0 から 3 までのスコアが付けられます (0 = まったくない、1 = 少し、2 = 少し、3 = 多くある)。したがって、可能な合計スコアは 0 から 60 の範囲であり、スコアが高いほど症状の数が多いことを示します。
1ヶ月フォローアップ
ベースライン時の自尊心レベル
時間枠:ベースライン
ローゼンバーグ自尊心尺度 (RSES) は、自尊心を全体的な傾向として測定するように設計されており、子供たちに広く使用されています [9]。 RSES は、1 (強く同意しない) から 4 (強く同意する) の範囲の 4 段階のリッカート スケールで評価された 10 項目で構成され、合計可能なスコアは 10 から 40 の範囲です。 スコアが高いほど、自尊心のレベルが高いことを示します。
ベースライン
介入群と対照群の間のベースラインから 1 か月のフォローアップまでの自尊心レベルの変化
時間枠:1ヶ月フォローアップ
ローゼンバーグ自尊心尺度 (RSES) は、自尊心を全体的な傾向として測定するように設計されており、子供たちに広く使用されています [9]。 RSES は、1 (強く同意しない) から 4 (強く同意する) の範囲の 4 段階のリッカート スケールで評価された 10 項目で構成され、合計可能なスコアは 10 から 40 の範囲です。 スコアが高いほど、自尊心のレベルが高いことを示します。
1ヶ月フォローアップ
介入群と対照群の間のベースラインから6か月のフォローアップまでの抑うつ症状の変化
時間枠:6ヶ月のフォローアップ
小児疫学研究センターのうつ病尺度 (CES-DC) は、うつ病の症状を評価するための 20 の標準化された項目で構成されています。 すべての項目は、前の週の発生率に関連して 4 点のリッカート スケールで評価され、0 から 3 までのスコアが付けられます (0 = まったくない、1 = 少し、2 = 少し、3 = 多くある)。したがって、可能な合計スコアは 0 から 60 の範囲であり、スコアが高いほど症状の数が多いことを示します。
6ヶ月のフォローアップ
介入群と対照群の間のベースラインから6か月のフォローアップまでの自尊心レベルの変化
時間枠:6ヶ月のフォローアップ
ローゼンバーグ自尊心尺度 (RSES) は、自尊心を全体的な傾向として測定するように設計されており、子供たちに広く使用されています [9]。 RSES は、1 (強く同意しない) から 4 (強く同意する) の範囲の 4 段階のリッカート スケールで評価された 10 項目で構成され、合計可能なスコアは 10 から 40 の範囲です。 スコアが高いほど、自尊心のレベルが高いことを示します。
6ヶ月のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年12月20日

一次修了 (実際)

2019年11月25日

研究の完了 (実際)

2019年11月25日

試験登録日

最初に提出

2020年3月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年3月30日

最初の投稿 (実際)

2020年4月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年4月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年3月30日

最終確認日

2020年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • UW18456

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する