Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Förderung des psychischen Wohlbefindens für Schüler der Sekundarstufe durch eine erfahrungsorientierte Lernaktivität

30. März 2020 aktualisiert von: The University of Hong Kong

Psychische Gesundheitsprobleme bei Jugendlichen sind ein globales Problem und werden in Hongkong immer häufiger. In der Tat sind das zunehmende Auftreten von emotionalen Störungen, Anpassungs- und Essproblemen, Depressionen und Selbstmordtendenzen zu großen Bedenken im Bereich der öffentlichen Gesundheit geworden.

In den letzten Jahrzehnten hat Hongkong einen bedeutenden Wandel in der Familienstruktur erlebt, mit einer Zunahme von Kleinkernkraftwerken. Daher können Kinder von den Eltern überbehütet und anfälliger und weniger widerstandsfähig gegenüber psychischen Belastungen werden. Gleichzeitig erhöhen die hohen Erwartungen der Eltern an die schulischen Leistungen der Kinder den Druck auf die Teenager.

Da Resilienz ein besseres psychisches Wohlbefinden mit reduzierten Angstzuständen und depressiven Symptomen fördern kann, ist es für medizinisches Fachpersonal von entscheidender Bedeutung, mit Jugendzentren in der Gemeinde zusammenzuarbeiten, um effektive Gesundheitsförderungsprogramme in Schulen aufzubauen, die die Resilienz von Jugendlichen verbessern und ihre Entwicklung fördern können ihre Bewältigungsmechanismen und ihr positives psychisches Wohlbefinden, damit Jugendliche psychische Probleme besser bekämpfen und ein gesünderes Leben führen können.

Abenteuerbasiertes Training beruht auf einer Theorie des Erfahrungslernens, die ein vierstufiges Modell aus konkreter Erfahrung, reflektierender Beobachtung, abstrakter Konzeptualisierung und aktivem Experimentieren beinhaltet. Beim abenteuerbasierten Training müssen die Teilnehmer an Aktivitäten teilnehmen, die psychisch und physisch anstrengend sind. Sie können in früheren Stadien Frustration und Angst empfinden, aber dies ist möglicherweise therapeutisch, da es den Prozess der konkreten Erfahrung erleichtern kann, indem es sie ermutigt, einen innovativen Ansatz im Umgang mit Herausforderungen zu akzeptieren. Während des Abenteuerprozesses liegt der Schwerpunkt darauf, die dysfunktionalen und negativen Handlungen der Teammitglieder in funktionale und positive Handlungen umzuwandeln, und auf die Interaktion zwischen den Teammitgliedern bei der Bewältigung verschiedener herausfordernder Aufgaben. Die Teilnehmer erleben Schwierigkeiten und suchen nach Möglichkeiten, und mit der richtigen Anleitung, Moderation und Intervention der Ausbilder werden die Ziele des Trainings erreicht. Erfolgreiche Erfahrungen dieser Art können die Persönlichkeitsentwicklung fördern und die Resilienz und das Selbstwertgefühl der Teilnehmer stärken.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Psychische Gesundheitsprobleme bei Jugendlichen sind ein globales Problem und werden in Hongkong immer häufiger. In der Tat sind das zunehmende Auftreten von emotionalen Störungen, Anpassungs- und Essproblemen, Depressionen und Selbstmordtendenzen zu großen Bedenken im Bereich der öffentlichen Gesundheit geworden.

In den letzten Jahrzehnten hat Hongkong einen bedeutenden Wandel in der Familienstruktur erlebt, wobei kleine Kernfamilien nach und nach Großfamilien ersetzten. Daher erhalten Kinder mehr Aufmerksamkeit und können von den Eltern überbehütet werden, da sie – wenn überhaupt – weniger Geschwister haben. Es ist möglich, dass dies erklärt, warum Kinder fragiler, verletzlicher und weniger widerstandsfähig gegenüber psychischen Belastungen sind als frühere Generationen. Darüber hinaus können die hohen Erwartungen der Eltern an hohe schulische Leistungen auch zu zunehmenden psychischen Gesundheitsproblemen bei Jugendlichen in Hongkong beitragen. Die meisten Eltern in Hongkong glauben, dass bessere Karrieren und eine bessere Zukunft die unvermeidlichen Ergebnisse höherer schulischer Leistungen sind. Vor diesem Hintergrund sind chinesische Jugendliche in Hongkong während ihres Aufwachsens einem erheblichen Druck in ihren Familien und Schulen ausgesetzt.

Es gibt Hinweise darauf, dass depressive Symptome Suizidalität bei Kindern und Jugendlichen vorhersagen. Obwohl die Selbstmordraten in Hongkong von 18,8 pro 100.000 im Jahr 2003 auf 11,7 pro 100.000 im Jahr 2016 deutlich gesunken sind, gibt ein Trend zu steigenden Selbstmorden bei Jugendlichen in den letzten Jahren weiterhin Anlass zur Sorge. Andererseits gibt es einige Hinweise darauf, dass Resilienz die Entwicklung psychischer Gesundheitsprobleme wirksam verhindert und mit positiven Folgen für die psychische Gesundheit bei Jugendlichen verbunden ist, wie z. Daher ist es für Gesundheitsfachkräfte von entscheidender Bedeutung, mit Jugendzentren in der Gemeinde zusammenzuarbeiten, um effektive Gesundheitsförderungsprogramme in Schulen aufzubauen, die die Widerstandsfähigkeit von Jugendlichen stärken und die Entwicklung ihrer Bewältigungsmechanismen und ihres positiven psychischen Wohlbefindens fördern können, damit Jugendliche besser kämpfen können psychische Probleme und führen ein gesünderes Leben.

Wir führten eine randomisierte, kontrollierte „Proof-of-Principle“-Studie zur Wirksamkeit von erfahrungsbasierten Lernaktivitäten (abenteuerbasiertes Trainingsprogramm) bei der Förderung des psychischen Wohlbefindens von Grundschulkindern durch. Diese Studie liefert einige Hinweise darauf, dass das abenteuerbasierte Trainingsprogramm bei der Verbesserung des Selbstwertgefühls und der Verringerung depressiver Symptome bei Schulkindern wirksam ist. Darüber hinaus demonstrierte die Studie die Machbarkeit der Umsetzung eines abenteuerbasierten Trainingsprogramms im chinesischen Kontext von Hongkong, dessen Inhalt und Art für Kinder und ihre Eltern akzeptabel waren.

Abenteuerbasiertes Training beruht auf einer Theorie des Erfahrungslernens, die ein vierstufiges Modell aus konkreter Erfahrung, reflektierender Beobachtung, abstrakter Konzeptualisierung und aktivem Experimentieren beinhaltet. Es zielt darauf ab, kognitives Denken und Verhalten auf verschiedenen Ebenen durch Erfahrung und Übung in einer Umgebung im Freien zu verändern. In dem abenteuerbasierten Trainingslager würden die Teilnehmer durch einige körperliche Aktivitäten eine „konkrete Erfahrung“ machen. Die Trainer beobachteten und notierten die wichtigen Momente für die weitere Diskussion und konnten die Erfahrungen, die die Teilnehmer in der Aktivität gemacht hatten, zusammenfassen (reflexive Beobachtung). Beim Rekapitulieren der Erfahrung könnten die Trainer den Teilnehmern dabei helfen, ihre Erfahrungen zusammenzufassen und ihnen dabei helfen, zu diskutieren, was sie tun könnten, um die Erfahrung zu verbessern (abstrakte Konzeptualisierung). Bei der Konsolidierung würde der Trainer die Teilnehmer dann ermutigen, an ähnliche Situationen zu denken, denen sie in ihrem täglichen Leben begegnen könnten, und wie sie die in dieser Erfahrung gelernten Lektionen auf andere anwenden könnten (aktives Experimentieren).

Beim abenteuerbasierten Training müssen die Teilnehmer an verschiedenen Aktivitäten teilnehmen, die psychisch und körperlich anstrengend sind. Sie können in früheren Stadien Frustration und Angst empfinden, aber dies ist möglicherweise therapeutisch, da es den Prozess der konkreten Erfahrung erleichtern kann, indem es sie ermutigt, einen innovativen Ansatz im Umgang mit Herausforderungen zu akzeptieren. Während des Abenteuerprozesses liegt der Schwerpunkt darauf, die dysfunktionalen und negativen Handlungen der Teammitglieder in funktionale und positive Handlungen umzuwandeln, und auf die Interaktion zwischen den Teammitgliedern bei der Bewältigung verschiedener herausfordernder Aufgaben. Die Teilnehmer erleben Schwierigkeiten und suchen nach Möglichkeiten, und mit der richtigen Anleitung, Moderation und Intervention der Ausbilder werden die Ziele des Trainings erreicht. Erfolgreiche Erfahrungen dieser Art können die Persönlichkeitsentwicklung fördern und die Resilienz und das Selbstwertgefühl der Teilnehmer stärken.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

254

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • The University of Hong Kong

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe 1 bis 3,
  • in der Lage, Kantonesisch zu sprechen und Chinesisch zu lesen.

Ausschlusskriterien:

  • Kinder mit kognitiven und Lernproblemen, die anhand ihrer Schulunterlagen identifiziert wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppe
Die Teilnehmer müssen ein erlebnisorientiertes Training mit verschiedenen erfahrungsorientierten Lernaktivitäten mit einem gesundheitspädagogischen Vortrag über psychische Gesundheit besuchen.
Die Teilnehmer müssen ein erlebnisorientiertes Training mit verschiedenen erfahrungsorientierten Lernaktivitäten mit einem gesundheitspädagogischen Vortrag über psychische Gesundheit besuchen.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer würden ohne Intervention ihrer üblichen Aktivität nachgehen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Belastbarkeit von der Baseline bis zur 6-Monats-Follow-up zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
Die Resilience Scale-14 (RS-14) ist eine 14-Punkte-Skala, die die persönliche Kompetenz und die Akzeptanz des Selbst und des Lebens misst. Das Item wird anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala beantwortet, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“ reicht, wobei die möglichen Gesamtpunktzahlen zwischen 14 und 98 liegen. Höhere Punktzahlen weisen auf ein höheres Maß an Belastbarkeit hin.
6-Monats-Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Belastbarkeitsniveau zu Beginn
Zeitfenster: Grundlinie
Die Resilience Scale-14 (RS-14) ist eine 14-Punkte-Skala, die die persönliche Kompetenz und die Akzeptanz des Selbst und des Lebens misst. Das Item wird anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala beantwortet, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“ reicht, wobei die möglichen Gesamtpunktzahlen zwischen 14 und 98 liegen. Höhere Punktzahlen weisen auf ein höheres Maß an Belastbarkeit hin.
Grundlinie
Veränderung der Belastbarkeit von der Baseline bis zur 1-Monats-Follow-up zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Zeitfenster: 1-Monats-Follow-up
Die Resilience Scale-14 (RS-14) ist eine 14-Punkte-Skala, die die persönliche Kompetenz und die Akzeptanz des Selbst und des Lebens misst. Das Item wird anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala beantwortet, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“ reicht, wobei die möglichen Gesamtpunktzahlen zwischen 14 und 98 liegen. Höhere Punktzahlen weisen auf ein höheres Maß an Belastbarkeit hin.
1-Monats-Follow-up
Depressive Symptome zu Beginn
Zeitfenster: Grundlinie
Die Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien für Kinder (CES-DC) umfasst 20 standardisierte Items zur Bewertung depressiver Symptome. Alle Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala in Bezug auf ihre Häufigkeit in der Vorwoche bewertet und mit 0 bis 3 bewertet (0 = überhaupt nicht, 1 = wenig, 2 = etwas, 3 = sehr); die möglichen Gesamtpunktzahlen reichen somit von 0 bis 60, wobei höhere Punktzahlen eine größere Anzahl von Symptomen anzeigen.
Grundlinie
Veränderung der depressiven Symptome vom Ausgangswert bis zur 1-Monats-Follow-up zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Zeitfenster: 1-Monats-Follow-up
Die Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien für Kinder (CES-DC) umfasst 20 standardisierte Items zur Bewertung depressiver Symptome. Alle Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala in Bezug auf ihre Häufigkeit in der Vorwoche bewertet und mit 0 bis 3 bewertet (0 = überhaupt nicht, 1 = wenig, 2 = etwas, 3 = sehr); die möglichen Gesamtpunktzahlen reichen somit von 0 bis 60, wobei höhere Punktzahlen eine größere Anzahl von Symptomen anzeigen.
1-Monats-Follow-up
Selbstwertniveau zu Beginn
Zeitfenster: Grundlinie
Die Rosenberg-Selbstwertskala (RSES) wurde entwickelt, um das Selbstwertgefühl als globale Disposition zu messen, und wurde häufig bei Kindern eingesetzt [9]. Der RSES besteht aus 10 Items, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme voll und ganz zu) bewertet werden, wobei die möglichen Gesamtpunktzahlen zwischen 10 und 40 liegen. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Selbstwertgefühl hin.
Grundlinie
Veränderung des Selbstwertgefühls vom Ausgangswert bis zur 1-Monats-Follow-up zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Zeitfenster: 1-Monats-Follow-up
Die Rosenberg-Selbstwertskala (RSES) wurde entwickelt, um das Selbstwertgefühl als globale Disposition zu messen, und wurde häufig bei Kindern eingesetzt [9]. Der RSES besteht aus 10 Items, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme voll und ganz zu) bewertet werden, wobei die möglichen Gesamtpunktzahlen zwischen 10 und 40 liegen. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Selbstwertgefühl hin.
1-Monats-Follow-up
Veränderung der depressiven Symptome vom Ausgangswert bis zum 6-Monats-Follow-up zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
Die Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien für Kinder (CES-DC) umfasst 20 standardisierte Items zur Bewertung depressiver Symptome. Alle Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala in Bezug auf ihre Häufigkeit in der Vorwoche bewertet und mit 0 bis 3 bewertet (0 = überhaupt nicht, 1 = wenig, 2 = etwas, 3 = sehr); die möglichen Gesamtpunktzahlen reichen somit von 0 bis 60, wobei höhere Punktzahlen eine größere Anzahl von Symptomen anzeigen.
6-Monats-Follow-up
Veränderung des Selbstwertgefühls vom Ausgangswert bis zum 6-Monats-Follow-up zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
Die Rosenberg-Selbstwertskala (RSES) wurde entwickelt, um das Selbstwertgefühl als globale Disposition zu messen, und wurde häufig bei Kindern eingesetzt [9]. Der RSES besteht aus 10 Items, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme voll und ganz zu) bewertet werden, wobei die möglichen Gesamtpunktzahlen zwischen 10 und 40 liegen. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Selbstwertgefühl hin.
6-Monats-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. November 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UW18456

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Psychische Gesundheit

Klinische Studien zur Erlebnisorientiertes Training mit gesundheitspädagogischem Vortrag

Abonnieren