Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Promuovere il benessere mentale per gli studenti delle scuole secondarie attraverso un'attività di apprendimento esperienziale

30 marzo 2020 aggiornato da: The University of Hong Kong

I problemi di salute mentale negli adolescenti sono un problema globale e stanno diventando sempre più diffusi a Hong Kong. In effetti, la crescente incidenza di disturbi emotivi, problemi di adattamento e alimentazione, depressione e tendenze suicide sono diventate importanti preoccupazioni per la salute pubblica.

Negli ultimi decenni, Hong Kong ha vissuto un cambiamento significativo nella struttura familiare, con un aumento del piccolo nucleare. Pertanto, i bambini possono essere iperprotetti dai genitori e diventare più fragili e meno resistenti al disagio psicologico, nel frattempo, le elevate aspettative dei genitori per il percorso scolastico dei bambini aumentano la pressione sugli adolescenti.

Poiché la resilienza può promuovere un migliore benessere mentale con riduzione di ansia e sintomi depressivi, è fondamentale che gli operatori sanitari collaborino con i centri giovanili della comunità per costruire efficaci programmi di promozione della salute nelle scuole che possano migliorare la resilienza degli adolescenti e favorire lo sviluppo di i loro meccanismi di coping e il benessere mentale positivo in modo che gli adolescenti possano combattere meglio i problemi di salute mentale e condurre una vita più sana.

La formazione basata sull'avventura si basa su una teoria dell'apprendimento esperienziale, che implica un modello in quattro fasi di esperienza concreta, osservazione riflessiva, concettualizzazione astratta e sperimentazione attiva. Nella formazione basata sull'avventura, i partecipanti sono tenuti a partecipare alle attività che sono psicologicamente e fisicamente impegnative. Possono provare frustrazione e ansia nelle prime fasi, ma questo è potenzialmente terapeutico in quanto può facilitare il processo di esperienza concreta incoraggiandoli ad accettare un approccio innovativo nell'affrontare le sfide. Durante il processo dell'avventura, l'enfasi è posta sul cambiamento delle azioni disfunzionali e negative dei membri del team in azioni funzionali e positive, e sull'interazione tra i membri del team nel portare a termine diversi compiti impegnativi. I partecipanti sperimentano difficoltà e cercano possibilità, e con la giusta guida, facilitazione e intervento degli istruttori gli obiettivi della formazione vengono raggiunti. Un'esperienza di successo di questo tipo può facilitare lo sviluppo personale e migliorare la resilienza e l'autostima dei partecipanti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I problemi di salute mentale negli adolescenti sono un problema globale e stanno diventando sempre più diffusi a Hong Kong. In effetti, la crescente incidenza di disturbi emotivi, problemi di adattamento e alimentazione, depressione e tendenze suicide sono diventate importanti preoccupazioni per la salute pubblica.

Negli ultimi decenni, Hong Kong ha vissuto un cambiamento significativo nella struttura familiare, con piccole famiglie nucleari che hanno gradualmente sostituito le famiglie allargate. Pertanto, i bambini ricevono più attenzioni e possono essere iperprotetti dai genitori a causa del fatto che hanno meno fratelli, se non nessuno. È possibile che questo spieghi perché i bambini sono più fragili, più vulnerabili e meno resistenti al disagio psicologico rispetto alle generazioni precedenti. Inoltre, le elevate aspettative dei genitori per un elevato rendimento scolastico possono anche contribuire all'aumento dei problemi di salute mentale tra gli adolescenti di Hong Kong. La maggior parte dei genitori di Hong Kong crede che una carriera migliore e un futuro migliore siano il risultato inevitabile di un rendimento scolastico più elevato. Dato questo contesto, gli adolescenti cinesi di Hong Kong sono esposti a notevoli pressioni all'interno delle loro famiglie e scuole durante la crescita.

L'evidenza suggerisce che i sintomi depressivi predicono tendenze suicide tra bambini e adolescenti. Sebbene i tassi di suicidio a Hong Kong siano diminuiti significativamente da 18,8 per 100.000 nel 2003 a 11,7 per 100.000 nel 2016, la tendenza all'aumento dei suicidi giovanili negli ultimi anni rimane motivo di preoccupazione. D'altra parte, ci sono alcune prove che la resilienza previene efficacemente lo sviluppo di problemi di salute mentale ed è associata a esiti positivi di salute mentale negli adolescenti, come livelli ridotti di ansia e depressione [6]. È quindi fondamentale che gli operatori sanitari collaborino con i centri giovanili della comunità per costruire efficaci programmi di promozione della salute nelle scuole che possano migliorare la resilienza degli adolescenti e favorire lo sviluppo dei loro meccanismi di coping e benessere mentale positivo in modo che gli adolescenti possano combattere meglio problemi di salute mentale e condurre una vita più sana.

Abbiamo condotto uno studio controllato randomizzato di "prova di principio" sull'efficacia dell'attività di apprendimento esperienziale (programma di formazione basato sull'avventura) nel promuovere il benessere psicologico degli scolari primari. Questo studio fornisce alcune prove che il programma di formazione basato sull'avventura è efficace nel migliorare l'autostima e ridurre i sintomi depressivi tra gli scolari. Inoltre, lo studio ha dimostrato la fattibilità dell'implementazione di un programma di formazione basato sull'avventura nel contesto cinese di Hong Kong, con contenuti e natura accettabili per i bambini e i loro genitori.

La formazione basata sull'avventura si basa su una teoria dell'apprendimento esperienziale, che implica un modello in quattro fasi di esperienza concreta, osservazione riflessiva, concettualizzazione astratta e sperimentazione attiva. Mira a modificare il pensiero e il comportamento cognitivo, a diversi livelli, attraverso l'esperienza e la pratica in un ambiente all'aperto. Al campo di addestramento basato sull'avventura, i partecipanti avrebbero avuto un'"esperienza concreta" svolgendo alcune attività fisiche. I formatori osservano e annotano i momenti importanti per un'ulteriore discussione e possono ricapitolare le esperienze vissute dai partecipanti durante l'attività (osservazione riflessiva). Mentre ricapitolano l'esperienza, i formatori possono aiutare i partecipanti a riassumere la loro esperienza e aiutarli a discutere cosa potrebbero fare per migliorare l'esperienza (concettualizzazione astratta). Con il consolidamento, il formatore incoraggerebbe quindi i partecipanti a pensare a situazioni simili che potrebbero affrontare nella loro vita quotidiana ea come potrebbero applicare le lezioni apprese in questa esperienza agli altri (sperimentazione attiva).

Nella formazione basata sull'avventura, i partecipanti sono tenuti a partecipare a diverse attività che sono psicologicamente e fisicamente impegnative. Possono provare frustrazione e ansia nelle prime fasi, ma questo è potenzialmente terapeutico in quanto può facilitare il processo di esperienza concreta incoraggiandoli ad accettare un approccio innovativo nell'affrontare le sfide. Durante il processo dell'avventura, l'enfasi è posta sul cambiamento delle azioni disfunzionali e negative dei membri del team in azioni funzionali e positive, e sull'interazione tra i membri del team nel portare a termine diversi compiti impegnativi. I partecipanti sperimentano difficoltà e cercano possibilità, e con la giusta guida, facilitazione e intervento degli istruttori gli obiettivi della formazione vengono raggiunti. Un'esperienza di successo di questo tipo può facilitare lo sviluppo personale e migliorare la resilienza e l'autostima dei partecipanti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

254

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The University of Hong Kong

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • studenti delle scuole secondarie dalla classe 1 alla classe 3,
  • in grado di parlare cantonese e leggere cinese.

Criteri di esclusione:

  • bambini con problemi cognitivi e di apprendimento identificati dai loro registri scolastici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo sperimentale
I partecipanti devono frequentare una formazione basata sull'avventura con varie attività di apprendimento esperienziale con un discorso di educazione sanitaria sulla salute mentale.
I partecipanti devono frequentare una formazione basata sull'avventura con varie attività di apprendimento esperienziale con un discorso di educazione sanitaria sulla salute mentale.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I partecipanti svolgerebbero la loro attività abituale senza alcun intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei livelli di resilienza dal basale al follow-up a 6 mesi tra l'intervento e il gruppo di controllo
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
La Resilience Scale-14 (RS-14) è una scala di 14 item che misura la competenza personale e l'accettazione di sé e della vita. All'item si risponde utilizzando una scala Likert a 7 punti che va da "fortemente in disaccordo" a "fortemente d'accordo", con punteggi possibili totali che vanno da 14 a 98. Punteggi più alti indicano livelli più alti di resilienza.
Follow-up a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livello di resilienza al basale
Lasso di tempo: linea di base
La Resilience Scale-14 (RS-14) è una scala di 14 item che misura la competenza personale e l'accettazione di sé e della vita. All'item si risponde utilizzando una scala Likert a 7 punti che va da "fortemente in disaccordo" a "fortemente d'accordo", con punteggi possibili totali che vanno da 14 a 98. Punteggi più alti indicano livelli più alti di resilienza.
linea di base
Variazione dei livelli di resilienza dal basale al follow-up di 1 mese tra l'intervento e il gruppo di controllo
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
La Resilience Scale-14 (RS-14) è una scala di 14 item che misura la competenza personale e l'accettazione di sé e della vita. All'item si risponde utilizzando una scala Likert a 7 punti che va da "fortemente in disaccordo" a "fortemente d'accordo", con punteggi possibili totali che vanno da 14 a 98. Punteggi più alti indicano livelli più alti di resilienza.
Follow-up di 1 mese
Sintomi depressivi al basale
Lasso di tempo: linea di base
Il Center for Epidemiologic Studies Depression Scale for Children (CES-DC) comprende 20 item standardizzati per valutare i sintomi depressivi. Tutti gli item sono valutati su una scala Likert a 4 punti in relazione alla loro incidenza durante la settimana precedente, e sono valutati da 0 a 3 (0 = per niente, 1 = poco, 2 = poco, 3 = molto); i punteggi totali possibili vanno quindi da 0 a 60, con punteggi più alti che indicano un maggior numero di sintomi.
linea di base
Variazione dei sintomi depressivi dal basale al follow-up di 1 mese tra l'intervento e il gruppo di controllo
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
Il Center for Epidemiologic Studies Depression Scale for Children (CES-DC) comprende 20 item standardizzati per valutare i sintomi depressivi. Tutti gli item sono valutati su una scala Likert a 4 punti in relazione alla loro incidenza durante la settimana precedente, e sono valutati da 0 a 3 (0 = per niente, 1 = poco, 2 = poco, 3 = molto); i punteggi totali possibili vanno quindi da 0 a 60, con punteggi più alti che indicano un maggior numero di sintomi.
Follow-up di 1 mese
Livelli di autostima al basale
Lasso di tempo: linea di base
La scala di autostima di Rosenberg (RSES) è stata progettata per misurare l'autostima come disposizione globale ed è stata ampiamente utilizzata con i bambini [9]. L'RSES è composto da 10 item valutati su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo), con un punteggio totale possibile che va da 10 a 40. Punteggi più alti indicano livelli più alti di autostima.
linea di base
Variazione dei livelli di autostima dal basale al follow-up di 1 mese tra l'intervento e il gruppo di controllo
Lasso di tempo: Follow-up di 1 mese
La scala di autostima di Rosenberg (RSES) è stata progettata per misurare l'autostima come disposizione globale ed è stata ampiamente utilizzata con i bambini [9]. L'RSES è composto da 10 item valutati su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo), con un punteggio totale possibile che va da 10 a 40. Punteggi più alti indicano livelli più alti di autostima.
Follow-up di 1 mese
Variazione dei sintomi depressivi dal basale al follow-up di 6 mesi tra l'intervento e il gruppo di controllo
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
Il Center for Epidemiologic Studies Depression Scale for Children (CES-DC) comprende 20 item standardizzati per valutare i sintomi depressivi. Tutti gli item sono valutati su una scala Likert a 4 punti in relazione alla loro incidenza durante la settimana precedente, e sono valutati da 0 a 3 (0 = per niente, 1 = poco, 2 = poco, 3 = molto); i punteggi totali possibili vanno quindi da 0 a 60, con punteggi più alti che indicano un maggior numero di sintomi.
Follow-up a 6 mesi
Variazione dei livelli di autostima dal basale al follow-up di 6 mesi tra l'intervento e il gruppo di controllo
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
La scala di autostima di Rosenberg (RSES) è stata progettata per misurare l'autostima come disposizione globale ed è stata ampiamente utilizzata con i bambini [9]. L'RSES è composto da 10 item valutati su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo), con un punteggio totale possibile che va da 10 a 40. Punteggi più alti indicano livelli più alti di autostima.
Follow-up a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 dicembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

25 novembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

25 novembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 marzo 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 marzo 2020

Primo Inserito (Effettivo)

1 aprile 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 aprile 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 marzo 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UW18456

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Salute mentale

Sottoscrivi