Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Promoción del bienestar mental de estudiantes de secundaria a través de una actividad de aprendizaje experiencial

30 de marzo de 2020 actualizado por: The University of Hong Kong

Los problemas de salud mental en los adolescentes son un problema mundial y cada vez son más frecuentes en Hong Kong. De hecho, la creciente incidencia de trastornos emocionales, problemas de adaptación y alimentación, depresión y tendencias suicidas se han convertido en importantes problemas de salud pública.

Durante las últimas décadas, Hong Kong ha experimentado un cambio significativo en la estructura familiar, con un aumento de las familias pequeñas. Por lo tanto, los niños pueden ser sobreprotegidos por los padres y volverse más frágiles y menos resistentes a la angustia psicológica, mientras tanto, las altas expectativas de los padres sobre el rendimiento académico de los niños aumentan la presión sobre los adolescentes.

Dado que la resiliencia puede promover un mejor bienestar mental con una reducción de la ansiedad y los síntomas depresivos, es crucial que los profesionales de la salud colaboren con los centros juveniles de la comunidad para crear programas efectivos de promoción de la salud en las escuelas que puedan mejorar la resiliencia de los adolescentes y fomentar el desarrollo de sus mecanismos de afrontamiento y bienestar mental positivo para que los adolescentes puedan combatir mejor los problemas de salud mental y llevar vidas más saludables.

El entrenamiento basado en aventuras se basa en una teoría del aprendizaje experiencial, que implica un modelo de cuatro pasos de experiencia concreta, observación reflexiva, conceptualización abstracta y experimentación activa. En el entrenamiento basado en la aventura, los participantes deben unirse a actividades que son psicológica y físicamente exigentes. Pueden experimentar frustración y ansiedad en las primeras etapas, pero esto es potencialmente terapéutico ya que puede facilitar el proceso de experiencia concreta al alentarlos a aceptar un enfoque innovador para enfrentar los desafíos. Durante el proceso de aventura, el énfasis se pone en cambiar las acciones disfuncionales y negativas de los miembros del equipo en acciones funcionales y positivas, y en la interacción entre los miembros del equipo para lograr diferentes tareas desafiantes. Los participantes experimentan dificultades y buscan posibilidades, y con la debida orientación, facilitación e intervención de los instructores se logran los objetivos de la capacitación. Una experiencia exitosa de este tipo puede facilitar el desarrollo personal y mejorar la resiliencia y la autoestima de los participantes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los problemas de salud mental en los adolescentes son un problema mundial y cada vez son más frecuentes en Hong Kong. De hecho, la creciente incidencia de trastornos emocionales, problemas de adaptación y alimentación, depresión y tendencias suicidas se han convertido en importantes problemas de salud pública.

Durante las últimas décadas, Hong Kong ha experimentado un cambio significativo en la estructura familiar, con pequeñas familias nucleares reemplazando gradualmente a las familias extensas. Por lo tanto, los niños reciben más atención y pueden ser sobreprotegidos por los padres como resultado de tener menos hermanos, si es que tienen alguno. Es posible que esto explique por qué los niños son más frágiles, más vulnerables y menos resistentes a la angustia psicológica que las generaciones anteriores. Además, las altas expectativas de los padres de un alto rendimiento académico también pueden contribuir al aumento de los problemas de salud mental entre los adolescentes de Hong Kong. La mayoría de los padres en Hong Kong creen que mejores carreras y futuros más brillantes son los resultados inevitables de un mayor rendimiento académico. Dado este contexto, los adolescentes chinos de Hong Kong están expuestos a una presión considerable dentro de sus familias y escuelas mientras crecen.

La evidencia sugiere que los síntomas depresivos predicen tendencias suicidas entre niños y adolescentes. Aunque las tasas de suicidio en Hong Kong han disminuido significativamente de 18,8 por 100 000 en 2003 a 11,7 por 100 000 en 2016, la tendencia al aumento de los suicidios de jóvenes en los últimos años sigue siendo motivo de preocupación. Por otro lado, existe alguna evidencia de que la resiliencia previene efectivamente el desarrollo de problemas de salud mental y está asociada con resultados positivos de salud mental en adolescentes, como niveles reducidos de ansiedad y depresión [6]. Por lo tanto, es crucial que los profesionales de la salud colaboren con los centros juveniles de la comunidad para desarrollar programas efectivos de promoción de la salud en las escuelas que puedan mejorar la resiliencia de los adolescentes y fomentar el desarrollo de sus mecanismos de afrontamiento y bienestar mental positivo para que los adolescentes puedan combatir mejor problemas de salud mental y llevar una vida más saludable.

Realizamos un ensayo controlado aleatorio de "prueba de principio" sobre la efectividad de la actividad de aprendizaje experiencial (programa de entrenamiento basado en aventuras) para promover el bienestar psicológico de los niños en edad escolar primaria. Este estudio proporciona alguna evidencia de que el programa de entrenamiento basado en la aventura es eficaz para mejorar la autoestima y reducir los síntomas depresivos entre los escolares. Además, el estudio demostró la viabilidad de implementar un programa de entrenamiento basado en aventuras en el contexto chino de Hong Kong, con contenido y naturaleza aceptables para los niños y sus padres.

El entrenamiento basado en aventuras se basa en una teoría del aprendizaje experiencial, que implica un modelo de cuatro pasos de experiencia concreta, observación reflexiva, conceptualización abstracta y experimentación activa. Su objetivo es cambiar el pensamiento cognitivo y el comportamiento, en diferentes niveles, a través de la experiencia y la práctica en un entorno al aire libre. En el campamento de entrenamiento basado en la aventura, los participantes tendrían una 'experiencia concreta' al realizar algunas actividades físicas. Los capacitadores observarían y anotarían los momentos importantes para una mayor discusión y podrían recapitular las experiencias que los participantes habían tenido en la actividad (observación reflexiva). Mientras recapitulan la experiencia, los capacitadores pueden ayudar a los participantes a resumir su experiencia y ayudarlos a discutir qué podrían hacer para mejorar la experiencia (conceptualización abstracta). Con la consolidación, el capacitador alentaría a los participantes a pensar en situaciones similares que podrían enfrentar en su vida diaria y cómo podrían aplicar las lecciones aprendidas en esta experiencia a otros (experimentación activa).

En el entrenamiento basado en la aventura, los participantes deben participar en diferentes actividades que son psicológica y físicamente exigentes. Pueden experimentar frustración y ansiedad en las primeras etapas, pero esto es potencialmente terapéutico ya que puede facilitar el proceso de experiencia concreta al alentarlos a aceptar un enfoque innovador para enfrentar los desafíos. Durante el proceso de aventura, el énfasis se pone en cambiar las acciones disfuncionales y negativas de los miembros del equipo en acciones funcionales y positivas, y en la interacción entre los miembros del equipo para lograr diferentes tareas desafiantes. Los participantes experimentan dificultades y buscan posibilidades, y con la debida orientación, facilitación e intervención de los instructores se logran los objetivos de la capacitación. Una experiencia exitosa de este tipo puede facilitar el desarrollo personal y mejorar la resiliencia y la autoestima de los participantes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

254

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The University of Hong Kong

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • estudiantes de secundaria de Form 1 a 3,
  • capaz de hablar cantonés y leer chino.

Criterio de exclusión:

  • niños con problemas cognitivos y de aprendizaje identificados a partir de sus registros escolares.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo experimental
Los participantes deben asistir a una capacitación basada en aventuras con varias actividades de aprendizaje experiencial con una charla educativa sobre salud mental.
Los participantes deben asistir a una capacitación basada en aventuras con varias actividades de aprendizaje experiencial con una charla educativa sobre salud mental.
Sin intervención: Grupo de control
Los participantes tendrían su actividad habitual sin ninguna intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los niveles de resiliencia desde el inicio hasta el seguimiento de 6 meses entre el grupo de intervención y el de control
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
La Escala de resiliencia-14 (RS-14) es una escala de 14 ítems que mide la competencia personal y la aceptación de uno mismo y de la vida. El ítem se responde utilizando una escala de Likert de 7 puntos que va desde "totalmente en desacuerdo" hasta "totalmente de acuerdo", con puntajes posibles totales que van de 14 a 98. Los puntajes más altos indican niveles más altos de resiliencia.
Seguimiento de 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de resiliencia en la línea de base
Periodo de tiempo: base
La Escala de resiliencia-14 (RS-14) es una escala de 14 ítems que mide la competencia personal y la aceptación de uno mismo y de la vida. El ítem se responde utilizando una escala de Likert de 7 puntos que va desde "totalmente en desacuerdo" hasta "totalmente de acuerdo", con puntajes posibles totales que van de 14 a 98. Los puntajes más altos indican niveles más altos de resiliencia.
base
Cambio en los niveles de resiliencia desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes entre el grupo de intervención y el de control
Periodo de tiempo: Seguimiento de 1 mes
La Escala de resiliencia-14 (RS-14) es una escala de 14 ítems que mide la competencia personal y la aceptación de uno mismo y de la vida. El ítem se responde utilizando una escala de Likert de 7 puntos que va desde "totalmente en desacuerdo" hasta "totalmente de acuerdo", con puntajes posibles totales que van de 14 a 98. Los puntajes más altos indican niveles más altos de resiliencia.
Seguimiento de 1 mes
Síntomas depresivos al inicio
Periodo de tiempo: base
La Escala de Depresión para Niños del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-DC) comprende 20 ítems estandarizados para evaluar los síntomas depresivos. Todos los ítems se evalúan en una escala tipo Likert de 4 puntos en relación con su incidencia durante la semana anterior, y se puntúan de 0 a 3 (0 = nada, 1 = poco, 2 = algo, 3 = mucho); las puntuaciones totales posibles varían de 0 a 60, y las puntuaciones más altas indican un mayor número de síntomas.
base
Cambio en los síntomas depresivos desde el inicio hasta el seguimiento de 1 mes entre el grupo de intervención y el de control
Periodo de tiempo: Seguimiento de 1 mes
La Escala de Depresión para Niños del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-DC) comprende 20 ítems estandarizados para evaluar los síntomas depresivos. Todos los ítems se evalúan en una escala tipo Likert de 4 puntos en relación con su incidencia durante la semana anterior, y se puntúan de 0 a 3 (0 = nada, 1 = poco, 2 = algo, 3 = mucho); las puntuaciones totales posibles varían de 0 a 60, y las puntuaciones más altas indican un mayor número de síntomas.
Seguimiento de 1 mes
Niveles de autoestima al inicio
Periodo de tiempo: base
La Escala de Autoestima de Rosenberg (RSES) fue diseñada para medir la autoestima como una disposición global y ha sido ampliamente utilizada con niños [9]. El RSES consta de 10 elementos calificados en una escala Likert de 4 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 4 (totalmente de acuerdo), con puntajes totales posibles que van desde 10 a 40. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de autoestima.
base
Cambio en los niveles de autoestima desde el inicio hasta el mes de seguimiento entre el grupo de intervención y el de control
Periodo de tiempo: Seguimiento de 1 mes
La Escala de Autoestima de Rosenberg (RSES) fue diseñada para medir la autoestima como una disposición global y ha sido ampliamente utilizada con niños [9]. El RSES consta de 10 elementos calificados en una escala Likert de 4 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 4 (totalmente de acuerdo), con puntajes totales posibles que van desde 10 a 40. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de autoestima.
Seguimiento de 1 mes
Cambio en los síntomas depresivos desde el inicio hasta el seguimiento de 6 meses entre el grupo de intervención y el de control
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
La Escala de Depresión para Niños del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-DC) comprende 20 ítems estandarizados para evaluar los síntomas depresivos. Todos los ítems se evalúan en una escala tipo Likert de 4 puntos en relación con su incidencia durante la semana anterior, y se puntúan de 0 a 3 (0 = nada, 1 = poco, 2 = algo, 3 = mucho); las puntuaciones totales posibles varían de 0 a 60, y las puntuaciones más altas indican un mayor número de síntomas.
Seguimiento de 6 meses
Cambio en los niveles de autoestima desde el inicio hasta el seguimiento de 6 meses entre el grupo de intervención y el de control
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
La Escala de Autoestima de Rosenberg (RSES) fue diseñada para medir la autoestima como una disposición global y ha sido ampliamente utilizada con niños [9]. El RSES consta de 10 elementos calificados en una escala Likert de 4 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 4 (totalmente de acuerdo), con puntajes totales posibles que van desde 10 a 40. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de autoestima.
Seguimiento de 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

25 de noviembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

25 de noviembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

1 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • UW18456

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir