Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Promouvoir le bien-être mental des élèves du secondaire grâce à une activité d'apprentissage par l'expérience

30 mars 2020 mis à jour par: The University of Hong Kong

Les problèmes de santé mentale chez les adolescents sont un problème mondial et sont de plus en plus répandus à Hong Kong. En effet, l'incidence croissante des troubles émotionnels, des problèmes d'adaptation et d'alimentation, de la dépression et des tendances suicidaires sont devenus des préoccupations majeures de santé publique.

Au cours des dernières décennies, Hong Kong a connu une évolution importante de la structure familiale, avec une augmentation du petit nucléaire. Ainsi, les enfants peuvent être surprotégés par les parents et devenir plus fragiles et moins résistants à la détresse psychologique, en attendant, les attentes élevées des parents vis-à-vis de la scolarité des enfants augmentent la pression sur les adolescents.

Comme la résilience peut favoriser un meilleur bien-être mental avec une réduction des symptômes anxieux et dépressifs, il est crucial que les professionnels de la santé collaborent avec les centres jeunesse de la communauté pour élaborer des programmes efficaces de promotion de la santé dans les écoles qui peuvent améliorer la résilience des adolescents et favoriser le développement de leurs mécanismes d'adaptation et leur bien-être mental positif afin que les adolescents puissent mieux lutter contre les problèmes de santé mentale et mener une vie plus saine.

La formation basée sur l'aventure repose sur une théorie de l'apprentissage par l'expérience, qui implique un modèle en quatre étapes d'expérience concrète, d'observation réflexive, de conceptualisation abstraite et d'expérimentation active. Dans la formation basée sur l'aventure, les participants sont tenus de participer à des activités exigeantes psychologiquement et physiquement. Ils peuvent ressentir de la frustration et de l'anxiété dans les premiers stades, mais cela est potentiellement thérapeutique car cela peut faciliter le processus d'expérience concrète en les encourageant à accepter une approche innovante pour faire face aux défis. Au cours du processus d'aventure, l'accent est mis sur la transformation des actions dysfonctionnelles et négatives des membres de l'équipe en actions fonctionnelles et positives, et sur l'interaction entre les membres de l'équipe dans l'accomplissement de différentes tâches difficiles. Les participants rencontrent des difficultés et recherchent des possibilités, et avec les conseils, la facilitation et l'intervention appropriés des instructeurs, les objectifs de la formation sont atteints. Une expérience réussie de ce type peut faciliter le développement personnel et renforcer la résilience et l'estime de soi des participants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les problèmes de santé mentale chez les adolescents sont un problème mondial et sont de plus en plus répandus à Hong Kong. En effet, l'incidence croissante des troubles émotionnels, des problèmes d'adaptation et d'alimentation, de la dépression et des tendances suicidaires sont devenus des préoccupations majeures de santé publique.

Au cours des dernières décennies, Hong Kong a connu un changement important dans la structure familiale, les petites familles nucléaires remplaçant progressivement les familles élargies. Par conséquent, les enfants reçoivent plus d'attention et peuvent être surprotégés par les parents du fait qu'ils ont moins de frères et sœurs, voire aucun. Il est possible que cela explique pourquoi les enfants sont plus fragiles, plus vulnérables et moins résilients à la détresse psychologique que ne l'étaient les générations précédentes. De plus, les attentes élevées des parents en matière de réussite scolaire peuvent également contribuer à l'augmentation des problèmes de santé mentale chez les adolescents de Hong Kong. La plupart des parents à Hong Kong pensent que de meilleures carrières et un avenir meilleur sont les résultats inévitables d'une meilleure réussite scolaire. Dans ce contexte, les adolescents chinois de Hong Kong sont exposés à une pression considérable au sein de leur famille et de leur école tout en grandissant.

Les preuves suggèrent que les symptômes dépressifs prédisent les tendances suicidaires chez les enfants et les adolescents. Bien que les taux de suicide à Hong Kong aient considérablement chuté, passant de 18,8 pour 100 000 en 2003 à 11,7 pour 100 000 en 2016, une tendance à l'augmentation des suicides chez les jeunes au cours des dernières années reste préoccupante. D'autre part, il existe des preuves que la résilience prévient efficacement le développement de problèmes de santé mentale et est associée à des résultats positifs en matière de santé mentale chez les adolescents, tels que des niveaux réduits d'anxiété et de dépression [6]. Il est donc crucial que les professionnels de la santé collaborent avec les centres jeunesse de la communauté pour construire des programmes efficaces de promotion de la santé dans les écoles qui peuvent améliorer la résilience des adolescents et favoriser le développement de leurs mécanismes d'adaptation et de leur bien-être mental positif afin que les adolescents puissent mieux combattre problèmes de santé mentale et mener une vie plus saine.

Nous avons mené un essai contrôlé randomisé de « preuve de principe » sur l'efficacité de l'activité d'apprentissage par l'expérience (programme de formation basé sur l'aventure) dans la promotion du bien-être psychologique des écoliers du primaire. Cette étude fournit des preuves que le programme de formation basé sur l'aventure est efficace pour améliorer l'estime de soi et réduire les symptômes dépressifs chez les écoliers. De plus, l'étude a démontré la faisabilité de mettre en place un programme de formation basé sur l'aventure dans le contexte chinois de Hong Kong, dont le contenu et la nature se sont avérés acceptables pour les enfants et leurs parents.

La formation basée sur l'aventure repose sur une théorie de l'apprentissage par l'expérience, qui implique un modèle en quatre étapes d'expérience concrète, d'observation réflexive, de conceptualisation abstraite et d'expérimentation active. Il vise à modifier la pensée cognitive et le comportement, à différents niveaux, par l'expérience et la pratique dans un environnement extérieur. Au camp d'entraînement basé sur l'aventure, les participants auraient une « expérience concrète » en ayant des activités physiques. Les formateurs observeraient et noteraient les moments importants pour une discussion plus approfondie et pourraient récapituler les expériences que les participants avaient eues dans l'activité (observation réflexive). Tout en récapitulant l'expérience, les formateurs pourraient aider les participants à résumer leur expérience et les aider à discuter de ce qu'ils pourraient faire pour améliorer l'expérience (conceptualisation abstraite). Avec la consolidation, le formateur encouragera ensuite les participants à réfléchir à des situations similaires auxquelles ils pourraient être confrontés dans leur vie quotidienne et à la manière dont ils pourraient appliquer les leçons apprises de cette expérience à d'autres (expérimentation active).

Dans la formation basée sur l'aventure, les participants sont tenus de participer à différentes activités exigeantes psychologiquement et physiquement. Ils peuvent ressentir de la frustration et de l'anxiété dans les premiers stades, mais cela est potentiellement thérapeutique car cela peut faciliter le processus d'expérience concrète en les encourageant à accepter une approche innovante pour faire face aux défis. Au cours du processus d'aventure, l'accent est mis sur la transformation des actions dysfonctionnelles et négatives des membres de l'équipe en actions fonctionnelles et positives, et sur l'interaction entre les membres de l'équipe dans l'accomplissement de différentes tâches difficiles. Les participants rencontrent des difficultés et recherchent des possibilités, et avec les conseils, la facilitation et l'intervention appropriés des instructeurs, les objectifs de la formation sont atteints. Une expérience réussie de ce type peut faciliter le développement personnel et renforcer la résilience et l'estime de soi des participants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

254

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The University of Hong Kong

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • élèves du secondaire de la 1re à la 3e année,
  • capable de parler le cantonais et de lire le chinois.

Critère d'exclusion:

  • enfants ayant des problèmes cognitifs et d'apprentissage identifiés à partir de leurs dossiers scolaires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe expérimental
Les participants doivent assister à une formation basée sur l'aventure avec diverses activités d'apprentissage par l'expérience avec une causerie éducative sur la santé mentale.
Les participants doivent assister à une formation basée sur l'aventure avec diverses activités d'apprentissage par l'expérience avec une causerie éducative sur la santé mentale.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les participants auraient leur activité habituelle sans aucune intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement des niveaux de résilience de la ligne de base au suivi de 6 mois entre l'intervention et le groupe témoin
Délai: Suivi de 6 mois
L'échelle de résilience-14 (RS-14) est une échelle de 14 éléments mesurant la compétence personnelle et l'acceptation de soi et de la vie. L'item est répondu à l'aide d'une échelle de Likert en 7 points allant de "fortement en désaccord" à "fortement d'accord", avec des scores totaux possibles allant de 14 à 98. Des scores plus élevés indiquent des niveaux de résilience plus élevés.
Suivi de 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de résilience au départ
Délai: ligne de base
L'échelle de résilience-14 (RS-14) est une échelle de 14 éléments mesurant la compétence personnelle et l'acceptation de soi et de la vie. L'item est répondu à l'aide d'une échelle de Likert en 7 points allant de "fortement en désaccord" à "fortement d'accord", avec des scores totaux possibles allant de 14 à 98. Des scores plus élevés indiquent des niveaux de résilience plus élevés.
ligne de base
Changement des niveaux de résilience de la ligne de base au suivi d'un mois entre l'intervention et le groupe témoin
Délai: Suivi 1 mois
L'échelle de résilience-14 (RS-14) est une échelle de 14 éléments mesurant la compétence personnelle et l'acceptation de soi et de la vie. L'item est répondu à l'aide d'une échelle de Likert en 7 points allant de "fortement en désaccord" à "fortement d'accord", avec des scores totaux possibles allant de 14 à 98. Des scores plus élevés indiquent des niveaux de résilience plus élevés.
Suivi 1 mois
Symptômes dépressifs au départ
Délai: ligne de base
L'échelle de dépression pour enfants du Centre d'études épidémiologiques (CES-DC) comprend 20 éléments standardisés pour évaluer les symptômes dépressifs. Tous les items sont évalués sur une échelle de Likert à 4 points en fonction de leur incidence au cours de la semaine précédente, et sont notés de 0 à 3 (0 = pas du tout, 1 = un peu, 2 = un peu, 3 = beaucoup) ; les scores totaux possibles vont donc de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant un plus grand nombre de symptômes.
ligne de base
Changement des symptômes dépressifs entre le départ et le suivi d'un mois entre le groupe d'intervention et le groupe témoin
Délai: Suivi 1 mois
L'échelle de dépression pour enfants du Centre d'études épidémiologiques (CES-DC) comprend 20 éléments standardisés pour évaluer les symptômes dépressifs. Tous les items sont évalués sur une échelle de Likert à 4 points en fonction de leur incidence au cours de la semaine précédente, et sont notés de 0 à 3 (0 = pas du tout, 1 = un peu, 2 = un peu, 3 = beaucoup) ; les scores totaux possibles vont donc de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant un plus grand nombre de symptômes.
Suivi 1 mois
Niveaux d'estime de soi au départ
Délai: ligne de base
L'échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSES) a été conçue pour mesurer l'estime de soi en tant que disposition globale et a été largement utilisée chez les enfants [9]. Le RSES se compose de 10 items notés sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord), avec des scores totaux possibles allant de 10 à 40. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'estime de soi.
ligne de base
Changement des niveaux d'estime de soi de la ligne de base au suivi d'un mois entre l'intervention et le groupe témoin
Délai: Suivi 1 mois
L'échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSES) a été conçue pour mesurer l'estime de soi en tant que disposition globale et a été largement utilisée chez les enfants [9]. Le RSES se compose de 10 items notés sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord), avec des scores totaux possibles allant de 10 à 40. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'estime de soi.
Suivi 1 mois
Modification des symptômes dépressifs entre le départ et le suivi de 6 mois entre le groupe d'intervention et le groupe témoin
Délai: Suivi de 6 mois
L'échelle de dépression pour enfants du Centre d'études épidémiologiques (CES-DC) comprend 20 éléments standardisés pour évaluer les symptômes dépressifs. Tous les items sont évalués sur une échelle de Likert à 4 points en fonction de leur incidence au cours de la semaine précédente, et sont notés de 0 à 3 (0 = pas du tout, 1 = un peu, 2 = un peu, 3 = beaucoup) ; les scores totaux possibles vont donc de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant un plus grand nombre de symptômes.
Suivi de 6 mois
Changement des niveaux d'estime de soi de la ligne de base au suivi de 6 mois entre l'intervention et le groupe témoin
Délai: Suivi de 6 mois
L'échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSES) a été conçue pour mesurer l'estime de soi en tant que disposition globale et a été largement utilisée chez les enfants [9]. Le RSES se compose de 10 items notés sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord), avec des scores totaux possibles allant de 10 à 40. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'estime de soi.
Suivi de 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 décembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

25 novembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

25 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 mars 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2020

Première publication (Réel)

1 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • UW18456

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner