頸椎面性疼痛に対する多血小板血漿(PRP)への関節内コルチコステロイド注射 (PRICE)
頸椎面性疼痛の治療として、多血小板血漿(PRP)と関節内コルチコステロイド注射を比較するパイロット研究
調査の概要
詳細な説明
このプロジェクトは、無作為化対照試験デザインを利用しています。 倫理の承認は、西部研究倫理委員会から得られました。 慢性的な首の痛みのある参加者は、SJHC ペイン クリニックから募集されます。
研究への参加に同意した適格な候補者は、randomizer.org を使用してブロック無作為化されます。 2 つのグループ (A または B) に分けます。 すべての患者は、注射の前後にどちらの治療を受けるかについて盲検化されます。 グループ A は、自家 PRP (レベルあたり 0.5 mL) の関節内 (IA) 注射を受け、グループ B は、コルチコステロイド (レベルあたり 1.5 mL) の IA 注射を受けます。
PRP: PRP の準備は、標準的な 2 段階の遠心分離法を使用してセント ジョセフ病院で行われます。 共同治験責任医師は、無菌状態で 5 ~ 10cc の静脈血を採取し (すべての患者)、その後、これらのサンプルを室温で 200g で 10 分間遠心分離します。 次いで、沈降した赤血球から血漿を分離し、400gで10分間再度遠心分離して、血小板の乏しい血漿をさらに除去する。 最後に、関節内注射用に 1 ~ 2cc の PRP を調製します。 盲検を維持するために、グループ B の患者も採血が行われますが、サンプルは注射されません。
コルチコステロイド: 0.5 cc の生理食塩水と 0.5 cc の 10 mg/mL デキサメタゾン (面関節ごと) (4 回の面注射で合計 6 mL まで) は、治験責任医師または共同治験責任医師によって調製されます。
無作為化に応じて、適切なシリンジが準備直後に SJHC ペイン クリンチ インターベンショナル スイートに配信されます。 すべての注射は、以前に成功した内側枝ブロックと同じレベルで、蛍光透視下で同じ医師によって実行されます。 IA の配置を確保するために、少量の造影剤が注入されます。 すべての状況で IA の配置が可能であるとは限らないことが認識されています。 注射が関節周囲または関節内のいずれであると感じられるかは、医師によって記録される。
フォローアップ: 一次および二次結果は、電話または直接、注射前、および注射後 1、3、および 6 か月で収集されます。 6 か月時点で NRS が 2 ポイント以上改善している場合は、9 か月および 12 か月時点で一次および二次転帰の追加のフォローアップが行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ、N6J3T9
- St. Joseph's Health Care London
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- むち打ち損傷後のNRSで少なくとも4/10の面性頸部痛
- 二重頸部内側枝ブロック後、おなじみの首の痛みが少なくとも 50% 緩和
除外基準:
- 深刻な脊椎病変の疑い
- 受傷時の骨折・脱臼
- 神経根の侵害
- 過去 12 か月間の脊椎手術または RFN
- -過去6か月間の以前のコルチコステロイド頸椎面注射
- 管理されていない精神的健康状態の病歴
- 脊椎注射に対するその他の禁忌
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:多血小板血漿
血液サンプルから調製した多血小板血漿 1.5 ~ 6cc を頸椎椎間関節に 1 回注入します。
商品名・一般名はありません
|
頚椎椎間関節にPRPを注射します。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:デキサメタゾンリン酸ナトリウム
コルチコステロイド: 0.5 cc の生理食塩水と 0.5 cc の 10 mg/mL デキサメタゾンを椎間関節あたり (4 椎間注射で合計 6 mL まで)
|
頸椎椎間関節へのコルチコステロイドの注射。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの強さ
時間枠:ベースライン、1、3、および 6 か月 (+ 9 および 12 か月) 6 か月で少なくとも継続的な 2 ポイントの減少の場合
|
0 から 10 までの数値評価尺度 (NRS) の評価。0 は痛みがないことを示し、10 は最悪の痛みを示します。
|
ベースライン、1、3、および 6 か月 (+ 9 および 12 か月) 6 か月で少なくとも継続的な 2 ポイントの減少の場合
|
|
数値評価尺度で少なくとも 2 ポイントの痛みの軽減を達成した割合
時間枠:12ヶ月
|
ベースライン、1、3、および 6 か月 (+ 9 および 12 か月) での数値評価尺度アンケート スコアによって測定されます (6 か月で少なくとも 2 ポイントの継続的な減少がある場合)。
0 ~ 10 の評価で、0 は痛みがないことを示し、10 は最悪の痛みを示します。
|
12ヶ月
|
|
数値評価尺度で 90% および 50% の鎮痛を達成した割合
時間枠:12ヶ月
|
ベースライン、1、3、および 6 か月 (+ 9 および 12 か月) での数値評価尺度スコアによって測定されます。
0 ~ 10 の評価で、0 は痛みがないことを示し、10 は最悪の痛みを示します。
|
12ヶ月
|
|
数値評価尺度で少なくとも 50% のベースラインの痛みが回復するまでの時間
時間枠:12ヶ月
|
ベースライン、1、3、および 6 か月 (+ 9 および 12 か月) での数値評価尺度アンケート スコアによって測定されます (6 か月で少なくとも 2 ポイントの継続的な減少がある場合)。
0 から 10 までの評価で、0 は痛みがないことを示し、10 は最悪の痛みを示します。
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象
時間枠:12ヶ月
|
含む : 痛みの増加、出血、感染、アレルギー、神経障害、新しい高血糖。
有害事象は、症例報告フォームを通じて記録され、主治医に報告されます。
副作用は、各来院時に標準化された症例報告書を使用して評価されます。
参加者は、コーディネーターに連絡して懸念事項を報告することをお勧めします。
|
12ヶ月
|
|
患者は、首の痛みがある場合の機能を報告しました
時間枠:12ヶ月
|
スケールではない首の障害指数アンケートによって測定されます。
|
12ヶ月
|
|
処置に対する患者の主観的満足度
時間枠:12ヶ月
|
ベースライン、1、3、および 6 か月 (+ 9 および 12 か月) で修正 MacNab 基準質問表によって測定され、6 か月で少なくとも継続的な 2 ポイントの減少。
MacNab 基準の回答は 1 ~ 4 の範囲で、1 が優れている、4 が劣っている。
|
12ヶ月
|
|
仕事の生産性と活動
時間枠:12ヶ月
|
Work Productivity and Activity Questionnaire: Specific Health Impairment Version 2 のベースラインから研究終了までの変化 (尺度ではありません)
|
12ヶ月
|
|
自己効力感
時間枠:12週間。
|
慢性WADアンケートで日常活動を行っている間の自己効力感によって測定されます。
|
12週間。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Eldon Loh, MD、St. Joseph's Healthcare London
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lord SM, Barnsley L, Wallis BJ, McDonald GJ, Bogduk N. Percutaneous radio-frequency neurotomy for chronic cervical zygapophyseal-joint pain. N Engl J Med. 1996 Dec 5;335(23):1721-6. doi: 10.1056/NEJM199612053352302.
- McDonald GJ, Lord SM, Bogduk N. Long-term follow-up of patients treated with cervical radiofrequency neurotomy for chronic neck pain. Neurosurgery. 1999 Jul;45(1):61-7; discussion 67-8. doi: 10.1097/00006123-199907000-00015.
- MacVicar J, Borowczyk JM, MacVicar AM, Loughnan BM, Bogduk N. Cervical medial branch radiofrequency neurotomy in New Zealand. Pain Med. 2012 May;13(5):647-54. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01351.x. Epub 2012 Mar 28.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Carroll LJ, Holm LW, Hogg-Johnson S, Cote P, Cassidy JD, Haldeman S, Nordin M, Hurwitz EL, Carragee EJ, van der Velde G, Peloso PM, Guzman J; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Course and prognostic factors for neck pain in whiplash-associated disorders (WAD): results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S83-92. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643eb8.
- Lim JW, Cho YW, Lee DG, Chang MC. Comparison of Intraarticular Pulsed Radiofrequency and Intraarticular Corticosteroid Injection for Management of Cervical Facet Joint Pain. Pain Physician. 2017 Sep;20(6):E961-E967.
- Manchikanti L. Role of neuraxial steroids in interventional pain management. Pain Physician. 2002 Apr;5(2):182-99.
- Monfett M, Harrison J, Boachie-Adjei K, Lutz G. Intradiscal platelet-rich plasma (PRP) injections for discogenic low back pain: an update. Int Orthop. 2016 Jun;40(6):1321-8. doi: 10.1007/s00264-016-3178-3. Epub 2016 Apr 12.
- Podd D. Platelet-rich plasma therapy: origins and applications investigated. JAAPA. 2012 Jun;25(6):44-9. doi: 10.1097/01720610-201206000-00009. No abstract available.
- Quinn KP, Winkelstein BA. Detection of altered collagen fiber alignment in the cervical facet capsule after whiplash-like joint retraction. Ann Biomed Eng. 2011 Aug;39(8):2163-73. doi: 10.1007/s10439-011-0316-3. Epub 2011 May 3.
- Teasell RW, McClure JA, Walton D, Pretty J, Salter K, Meyer M, Sequeira K, Death B. A research synthesis of therapeutic interventions for whiplash-associated disorder (WAD): part 5 - surgical and injection-based interventions for chronic WAD. Pain Res Manag. 2010 Sep-Oct;15(5):323-34. doi: 10.1155/2010/914358.
- Wu J, Zhou J, Liu C, Zhang J, Xiong W, Lv Y, Liu R, Wang R, Du Z, Zhang G, Liu Q. A Prospective Study Comparing Platelet-Rich Plasma and Local Anesthetic (LA)/Corticosteroid in Intra-Articular Injection for the Treatment of Lumbar Facet Joint Syndrome. Pain Pract. 2017 Sep;17(7):914-924. doi: 10.1111/papr.12544. Epub 2017 Feb 22.
- Barnsley L, Lord SM, Wallis BJ, Bogduk N. Lack of effect of intraarticular corticosteroids for chronic pain in the cervical zygapophyseal joints. N Engl J Med. 1994 Apr 14;330(15):1047-50. doi: 10.1056/NEJM199404143301504.
- Falco FJ, Datta S, Manchikanti L, Sehgal N, Geffert S, Singh V, Smith HS, Boswell MV. An updated review of the diagnostic utility of cervical facet joint injections. Pain Physician. 2012 Nov-Dec;15(6):E807-38.
- Le ADK, Enweze L, DeBaun MR, Dragoo JL. Current Clinical Recommendations for Use of Platelet-Rich Plasma. Curr Rev Musculoskelet Med. 2018 Dec;11(4):624-634. doi: 10.1007/s12178-018-9527-7.
- Manchikanti L, Hirsch JA, Kaye AD, Boswell MV. Cervical zygapophysial (facet) joint pain: effectiveness of interventional management strategies. Postgrad Med. 2016 Jan;128(1):54-68. doi: 10.1080/00325481.2016.1105092. Epub 2015 Dec 10.
- Persson M, Sorensen J, Gerdle B. Chronic Whiplash Associated Disorders (WAD): Responses to Nerve Blocks of Cervical Zygapophyseal Joints. Pain Med. 2016 Dec;17(12):2162-2175. doi: 10.1093/pm/pnw036. Epub 2016 Mar 27.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。