精神的および身体的健康に対する自己偏見
精神的および身体的健康の自己スティグマ: ユニバーサル セルフ スティグマ スケール (USSS) の開発と検証
精神障害のある人は、しばしば自己偏見に苦しんでいます。セルフスティグマは、生活の質の低下、助けを求める率の低下、治療遵守の低下など、いくつかのマイナスの結果と関連しています。 しかし、多くのアンケートは特定の精神障害のみに焦点を当てています。 あらゆる種類の精神障害に使用できる有効な測定法はありません。
さらに、器質的疾患を持つ人々の自己偏見についてはほとんど知られていません。 身体的状態が原因で自己スティグマを経験する可能性のある人々には、ほとんど注意が払われてきませんでした。 この主な理由は、身体的健康上の問題を抱えている人々の自己スティグマの有効な測定が欠如していることである可能性があります。
したがって、この研究の目的は、あらゆる精神障害を持つ人々と身体的健康問題を持つ人々の自己スティグマを測定することの両方が可能な自己報告尺度を開発し、検証することです。
調査の概要
詳細な説明
アイテムは、ステレオタイプ コンテンツ モデル (SCM) とグループ間の影響とステレオタイプ (BIAS) マップからの行動から派生します。 心理測定評価には、信頼性 (インターンの一貫性、テストと再テストの信頼性) および妥当性 (探索的および確認的な因子分析、構成要素の妥当性など) のテストが含まれます。 収束的妥当性と判別的妥当性、基準関連の妥当性)。
参加者はオンライン調査に参加します。 彼らは自分の精神的および身体的健康状態に関する一般的な質問に答え、生活の質、精神的健康、うつ病、社会的偏見、期待される偏見、自己偏見、助けを求める意図、実際の助けを求める（行動）の完全な測定に答えます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Marburg、ドイツ、35032
- Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Philipps-University Marburg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 最低年齢: 18 歳
- ドイツ語に堪能
除外基準:
- 急性精神病
- 自殺念慮
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
健康
健康な参加者
|
|
心の病気
精神障害のある参加者
|
|
身体的な病気
器質的疾患のある参加者
|
|
精神的および肉体的に病気になる
精神障害や器質的疾患のある参加者
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ユニバーサルセルフスティグマスケール（USSS）の開発
時間枠：ベースライン
|
アンケートはステレオタイプ内容モデル (Fiske et al., 2002) および BIAS-Map (Cuddy et al., 2007) に基づいており、次の 3 つの要素が含まれています: ステレオタイプ (温かさ、能力 [スコアが低いほど自己偏見が高いことを示す])、偏見(感情、例: 軽蔑、同情、怒り、恥[スコアが高いほど自己汚名が高いことを示す]）、差別（積極的/受動的な自傷行為[スコアが高いほど自己汚名が高いことを示す]）。 各項目は 7 段階のリッカート スケールで評価されます。 定性的および統計的方法によるアイテムの選択（例: 項目難易度指数、項目識別指数、探索的因子分析 (EFA)。 |
ベースライン
|
|
ユニバーサル セルフ スティグマ スケール (USSS): 有効性
時間枠：ベースライン
|
検証プロセスには、適合度指数による統計モデルの適合性をテストするための確認的因子分析 (CFA) が含まれます。
収束妥当性は、ピアソン相関を使用した自己スティグマ (ISMI) の別の測定によってテストされます [相関が高いほど、収束妥当性が優れていることを示します]。
判別式の妥当性は、ベックうつ病インベントリー II (BDI-II) と公的スティグマを使用してテストされます [相関関係が低いほど、判別式の妥当性が高いことを示します]。実際の援助を求める行動と健康関連の生活の質に関する基準の妥当性 (12 項目の短形式健康調査、 SF-12) ピアソン相関も使用します [相関が高いほど、基準の妥当性が高いことを示します]。
|
ベースライン
|
|
ユニバーサル セルフ スティグマ スケール (USSS): 内部一貫性
時間枠：ベースライン
|
内部一貫性は Cronbach の Alpha でテストされます (0 ～ 1。スコアが高いほど内部一貫性が優れていることを示します)
|
ベースライン
|
|
ユニバーサル セルフ スティグマ スケール (USSS) の変更: テストと再テストの信頼性
時間枠：ベースラインと 4 週間
|
テストと再テストの信頼性 (ピアソン相関、0-1、スコアが高いほど信頼性が高いことを示します)
|
ベースラインと 4 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
助けを求める意図
時間枠：ベースライン
|
アンケート（例：
Yu et al., 2015)、身体的健康上の問題だけでなく、重度の心理的または精神的健康上の問題（例:
「重度の精神的健康上の問題を抱えている場合、その問題について専門家に助けを求めますか?」、スコアは 1 [間違いなくはい] から 4 [間違いなくいいえ] です。スコアが低いほど、助けを求める意図が高いことを示します)。
心理的健康上の問題のために助けを求めない理由（例:
「自分の力で問題を解決したい。」
バイナリ項目 (はい、いいえ) によって評価されます。
|
ベースライン
|
|
実際の助けを求める行動
時間枠：ベースラインと 4 週間
|
実際の助けを求める行動を評価するための 8 項目。
参加者は、これまでに専門家にサービスを求めたことがあるかどうか、心理的または身体的健康問題のためにセラピーを受けたり、医療を受けたりしたことがあるかどうかを尋ねられます。
また、現在これらのサービスを使用しているかどうかも確認します。
項目はバイナリ (はい、いいえ) です。
|
ベースラインと 4 週間
|
|
12 項目の短い形式の健康調査 (SF-12)
時間枠：ベースライン
|
健康関連の生活の質の自己報告尺度。身体的コンポーネントの概要 (PCS) と精神的コンポーネントの概要 (MCS) の標準ベースのスコア (M=50、SD=10)、スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します
|
ベースライン
|
|
患者健康アンケート (PHQ)
時間枠：ベースライン
|
精神的健康障害（うつ病、不安、アルコール、摂食、身体表現性障害）のスクリーニングに使用される自己申告項目。うつ症状（0 ～ 29）、不安症状（0 ～ 21）、および身体症状（0 ～ 30）の重症度スコアが含まれます。 )、スコアが高いほどサーブの症状が多いことを示します
|
ベースライン
|
|
ベックうつ病インベントリ II (BDI-II)
時間枠：ベースライン
|
憂鬱な気分の自己報告尺度。合計スコアが高いほど、より深刻な症状を示します。合計スコア (0-63);解釈のカットオフ 0-13 (軽度のうつ病)、14-19 (軽度のうつ病)、20-28 (中等度のうつ病)、29-63 (重度のうつ病)
|
ベースライン
|
|
公の汚名
時間枠：ベースライン
|
ステレオタイプ内容モデルに基づく 19 項目で、ステレオタイプ (認知 - 温かさ、能力)、偏見 (感情 - 同情、羨望、軽蔑、称賛)、差別 (行動 - 積極的/受動的危害) を含む世間の偏見を測定 (Fiske et al., 2002) ）および BIAS マップ（Cuddy et al.、2007）は、精神的または身体的健康上の問題を抱えている人々を対象としています。 （例えば。 「一般の人は、精神障害のある人に対して次のような感情を抱く傾向があると思いますか? [同情、軽蔑、羨望、賞賛]") |
ベースライン
|
|
予想されるスティグマ
時間枠：ベースラインと 4 週間
|
自分自身の精神的および身体的健康状態を理由に非難されることを期待する。 （例えば。 「あなたの健康状態のせいで、他の人があなたのことを悪く思うと思いますか？」） |
ベースラインと 4 週間
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。