Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Auto-stigmatisation de la santé mentale et physique

14 septembre 2021 mis à jour par: Philipps University Marburg Medical Center

Auto-stigmatisation de la santé mentale et physique : développement et validation d'une échelle universelle d'auto-stigmatisation (USSS)

Les personnes atteintes de troubles mentaux souffrent souvent d'autostigmatisation. L'autostigmatisation est associée à plusieurs résultats négatifs tels qu'une faible qualité de vie, des taux inférieurs de recherche d'aide ainsi qu'une moins bonne observance du traitement. Cependant, de nombreux questionnaires ne se concentrent que sur des troubles mentaux spécifiques. Il n'y a pas de mesure valable qui puisse être utilisée pour tous les types de troubles mentaux.

De plus, on en sait beaucoup moins sur l'autostigmatisation chez les personnes atteintes de maladies organiques. Peu d'attention a été accordée à ceux qui peuvent être victimes d'autostigmatisation en raison de leur condition physique. L'une des principales raisons à cela pourrait être l'absence d'une mesure valide de l'autostigmatisation chez les personnes ayant des problèmes de santé physique.

Par conséquent, le but de cette étude est de développer et de valider une échelle d'auto-évaluation capable de faire les deux - mesurer l'auto-stigmatisation chez les personnes atteintes de tous les troubles mentaux et chez les personnes ayant des problèmes de santé physique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les éléments sont dérivés du modèle de contenu stéréotypé (SCM) et de la carte des comportements de l'affect et des stéréotypes intergroupes (BIAS). L'évaluation psychométrique comprend des tests de fiabilité (cohérence interne, fiabilité test-retest) et de validité (analyse factorielle exploratoire et confirmatoire, validité de construit incl. validité convergente et discriminante, validité critériée).

Les participants répondent à un sondage en ligne. Ils répondent à des questions générales sur leur état de santé mentale et physique et complètent les mesures de la qualité de vie, de la santé mentale, de la dépression, de la stigmatisation publique, de la stigmatisation attendue, de l'autostigmatisation, de l'intention de demander de l'aide et de la recherche réelle d'aide (comportement).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

823

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Allemagne
      • Marburg, Allemagne, 35032
        • Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Philipps-University Marburg

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Échantillon aléatoire comprenant des étudiants, des patients externes, des patients hospitalisés

La description

Critère d'intégration:

  • Âge minimum : 18 ans
  • Courant en langue allemande

Critère d'exclusion:

  • Psychose aiguë
  • Idées suicidaires

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
en bonne santé
Participants en bonne santé
malade mental
Participants souffrant de troubles mentaux
physiquement malade
Participants atteints d'une maladie organique
malades mentaux et physiques
Participants souffrant de troubles mentaux et de maladies organiques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Développement de l'échelle universelle d'auto-stigmatisation (USSS)
Délai: Ligne de base

Le questionnaire est basé sur le modèle de contenu stéréotypé (Fiske et al., 2002) et BIAS-Map (Cuddy et al., 2007) et comprend trois éléments : stéréotype (chaleur, compétence [des scores plus faibles indiquent une auto-stigmatisation plus élevée]), préjugés (émotions, ex. mépris, pitié, colère, honte [des scores plus élevés indiquent une auto-stigmatisation plus élevée]), discrimination (automutilation active/passive [des scores plus élevés indiquent une auto-stigmatisation plus élevée]). Chaque item est noté sur une échelle de Likert en 7 points.

Sélection d'articles via des méthodes qualitatives et statistiques, par ex. indice de difficulté des items, indice de discrimination des items, analyse factorielle exploratoire (AFE).
Ligne de base
Échelle universelle d'auto-stigmatisation (USSS) : validité
Délai: Ligne de base
Le processus de validation comprend une analyse factorielle confirmatoire (CFA) pour tester l'ajustement du modèle statistique avec la qualité des indices d'ajustement. La validité convergente est testée avec une autre mesure de l'auto-stigmatisation (ISMI) en utilisant des corrélations de Pearson [des corrélations plus élevées indiquent une meilleure validité convergente]. La validité discriminante est testée avec Beck Depression Inventory-II (BDI-II) et la stigmatisation publique [des corrélations plus faibles indiquent une meilleure validité discriminante], la validité des critères avec le comportement réel de recherche d'aide et la qualité de vie liée à la santé (12-Item Short-Form Health Survey, SF-12) en utilisant également les corrélations de Pearson [des corrélations plus élevées indiquent une meilleure validité des critères].
Ligne de base
Échelle universelle d'auto-stigmatisation (USSS) : cohérence interne
Délai: Ligne de base
La cohérence interne est testée avec l'alpha de Cronbach (0-1 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure cohérence interne)
Ligne de base
Changement sur l'échelle universelle d'auto-stigmatisation (USSS) : fiabilité test-retest
Délai: Base de référence et 4 semaines
Fiabilité test-retest (corrélation de Pearson, 0-1 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure fiabilité)
Base de référence et 4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intention de demander de l'aide
Délai: Ligne de base
Questionnaire (ex. Yu et al., 2015) pour décrire l'intention de demander de l'aide en raison de graves problèmes de santé psychologique ou mentale ainsi que de problèmes de santé physique (p. "Si vous aviez de graves problèmes de santé mentale, chercheriez-vous de l'aide auprès de sources professionnelles pour eux ?", scores de 1 [tout à fait oui] à 4 [tout à fait non] ; des scores plus faibles indiquent des intentions plus élevées de demander de l'aide). Raisons de ne pas demander d'aide en raison de problèmes de santé psychologique (p. "Je veux résoudre les problèmes par moi-même.") sont évalués par des items binaires (oui, non).
Ligne de base
Comportement réel de recherche d'aide
Délai: Base de référence et 4 semaines
8 éléments pour évaluer le comportement réel de recherche d'aide. Il est demandé si les participants ont déjà demandé des services à un professionnel et s'ils ont suivi une thérapie ou reçu un traitement médical en raison de problèmes de santé psychologique ou physique. Ainsi que s'ils utilisent actuellement l'un de ces services. Les éléments sont binaires (oui, non).
Base de référence et 4 semaines
Enquête sur la santé en 12 points (SF-12)
Délai: Ligne de base
Mesure d'auto-évaluation de la qualité de vie liée à la santé ; scores basés sur la norme (M = 50, SD = 10) pour le résumé de la composante physique (PCS) et le résumé de la composante mentale (MCS), un score plus élevé indique un meilleur état de santé
Ligne de base
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ)
Délai: Ligne de base
Inventaire d'auto-évaluation utilisé pour dépister les troubles de santé mentale (dépression, anxiété, alcool, alimentation, troubles somatoformes), y compris les scores de gravité des symptômes dépressifs (0-29), des symptômes anxieux (0-21) et des symptômes somatiques (0-30 ), où des scores plus élevés indiquent plus de symptômes de service
Ligne de base
Inventaire de dépression de Beck-II (BDI-II)
Délai: Ligne de base
Mesure d'auto-évaluation de l'humeur dépressive ; des scores totaux plus élevés indiquent des symptômes plus sévères ; note totale (0-63); seuils d'interprétation 0-13 (dépression minimale), 14-19 (dépression légère), 20-28 (dépression modérée), 29-63 (dépression sévère)
Ligne de base
Stigmatisation publique
Délai: Ligne de base

Mesurer la stigmatisation publique, y compris le stéréotype (cognition - chaleur, compétence), les préjugés (émotions - pitié, envie, mépris, admiration) et la discrimination (comportement - préjudice actif/passif) avec 19 éléments basés sur le modèle de contenu stéréotypé (Fiske et al., 2002 ) et BIAS Map (Cuddy et al., 2007) envers les personnes ayant des problèmes de santé mentale ou physique.

(par exemple. "À quelle fréquence pensez-vous que les gens en général ont tendance à ressentir les émotions suivantes envers les personnes atteintes d'un trouble mental ? [pitié, mépris, envie, admiration]")
Ligne de base
Stigmatisation attendue
Délai: Base de référence et 4 semaines

Attente d'être stigmatisé en raison de son propre état de santé mentale et physique.

(par exemple. "Vous attendez-vous à ce que les autres pensent du mal de vous à cause de votre état de santé ?")
Base de référence et 4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Philipps University Marburg Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 novembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2020

Première publication (Réel)

4 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 septembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 septembre 2021

Dernière vérification

1 septembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2019-53k

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Désordre mental

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Finland

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

S'abonner