Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Autoestigma de Saúde Mental e Física

14 de setembro de 2021 atualizado por: Philipps University Marburg Medical Center

Autoestigma de Saúde Mental e Física: Desenvolvimento e Validação de uma Escala Universal de Autoestigma (USSS)

Pessoas com transtornos mentais muitas vezes sofrem de auto-estigmatização. O autoestigma está associado a vários resultados negativos, como baixa qualidade de vida, menores taxas de procura de ajuda e pior adesão ao tratamento. No entanto, muitos questionários se concentram apenas em transtornos mentais específicos. Não existe uma medida válida que possa ser usada para todos os tipos de transtornos mentais.

Além disso, sabe-se muito menos sobre o autoestigma em pessoas com doenças orgânicas. Pouca atenção tem sido dada àqueles que podem experimentar auto-estigma por causa de sua condição física. A principal razão para isso pode ser a falta de uma medida válida de autoestigma entre pessoas com problemas de saúde física.

Portanto, o objetivo deste estudo é desenvolver e validar uma escala de autorrelato que seja capaz de fazer ambos - medir o autoestigma entre pessoas com todos os transtornos mentais e entre pessoas com problemas de saúde física.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Os itens são derivados do Modelo de Conteúdo Estereotipado (SCM) e do Mapa de Comportamentos de Afeto e Estereótipos Intergrupos (BIAS). A avaliação psicométrica inclui testar a confiabilidade (consistência interna, confiabilidade teste-reteste) e validade (análise fatorial exploratória e confirmatória, validade de construto incl. validade convergente e discriminante, validade de critério).

Os participantes participam de uma pesquisa online. Eles respondem a perguntas gerais sobre sua condição de saúde mental e física e completam medições de qualidade de vida, saúde mental, depressão, estigma público, estigma esperado, autoestigma, intenção de procurar ajuda e busca real de ajuda (comportamento).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

823

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Alemanha
      • Marburg, Alemanha, 35032
        • Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Philipps-University Marburg

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Amostra aleatória incluindo estudantes, pacientes ambulatoriais, pacientes internados

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade Mínima: 18
  • Fluente em Língua Alemã

Critério de exclusão:

  • psicose aguda
  • Ideação suicida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
saudável
Participantes saudáveis
doente mental
Participantes com transtornos mentais
fisicamente doente
Participantes com doença orgânica
doente mental e fisicamente
Participantes com transtornos mentais e doenças orgânicas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desenvolvimento da Escala Universal de Autoestigma (USSS)
Prazo: Linha de base

O questionário é baseado no Modelo de Conteúdo Estereotipado (Fiske et al., 2002) e BIAS-Map (Cuddy et al., 2007) e inclui três componentes: estereótipo (calor, competência [pontuações mais baixas indicam auto-estigma mais alto]), preconceito (emoções, por ex. desprezo, pena, raiva, vergonha [pontuações mais altas indicam autoestigma mais alto]), discriminação (automutilação ativa/passiva [pontuações mais altas indicam autoestigma mais alto]). Cada item é avaliado em uma escala Likert de 7 pontos.

Seleção de itens por meio de métodos qualitativos e estatísticos, por ex. índice de dificuldade do item, índice de discriminação do item, análise fatorial exploratória (EFA).
Linha de base
Escala Universal de Autoestigma (USSS): Validade
Prazo: Linha de base
O processo de validação inclui análise fatorial confirmatória (CFA) para testar o ajuste do modelo estatístico com índices de qualidade de ajuste. A validade convergente é testada com outra medida de autoestigma (ISMI) usando correlações de Pearson [correlações mais altas indicam melhor validade convergente]. A validade discriminante é testada com o Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II) e estigma público [correlações mais baixas indicam melhor validade discriminante], validade de critério com comportamento real de busca de ajuda e qualidade de vida relacionada à saúde (Pesquisa de saúde de formulário curto de 12 itens, SF-12) usando também correlações de Pearson [correlações mais altas indicam melhor validade de critério].
Linha de base
Escala Universal de Autoestigma (USSS): Consistência interna
Prazo: Linha de base
A consistência interna é testada com o Alfa de Cronbach (0-1; pontuações mais altas indicam melhor consistência interna)
Linha de base
Mudança na Escala Universal de Autoestigma (USSS): Confiabilidade Teste-Reteste
Prazo: Linha de base e 4 semanas
Confiabilidade de teste-reteste (correlação de Pearson, 0-1; pontuações mais altas indicam melhor confiabilidade)
Linha de base e 4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intenção de Procurar Ajuda
Prazo: Linha de base
Questionário (ex. Yu et al., 2015) para descrever a intenção de procurar ajuda devido a graves problemas psicológicos ou de saúde mental, bem como problemas de saúde física (p. "Se você tivesse problemas graves de saúde mental, você procuraria ajuda de fontes profissionais para eles?", pontuações de 1 [definitivamente sim] a 4 [definitivamente não]; pontuações mais baixas indicam maiores intenções de procurar ajuda). Razões para não procurar ajuda devido a problemas psicológicos de saúde (ex. "Eu quero resolver problemas sozinho.") são avaliados por itens binários (sim, não).
Linha de base
Comportamento real de busca de ajuda
Prazo: Linha de base e 4 semanas
8 Itens para avaliar o comportamento real de busca de ajuda. É questionado se os participantes já procuraram algum profissional e se fizeram terapia ou receberam tratamento médico por problemas de saúde física ou psicológica. Bem como se eles estão usando algum desses serviços atualmente. Os itens são binários (sim, não).
Linha de base e 4 semanas
Pesquisa de saúde de formulário curto de 12 itens (SF-12)
Prazo: Linha de base
Medida de autorrelato da qualidade de vida relacionada à saúde; pontuações baseadas em norma (M = 50, SD = 10) para resumo do componente físico (PCS) e resumo do componente mental (MCS), pontuação mais alta indica melhor estado de saúde
Linha de base
Questionário de Saúde do Paciente (PHQ)
Prazo: Linha de base
Inventário de autorrelato usado para rastrear transtornos de saúde mental (depressão, ansiedade, álcool, alimentação, transtornos somatoformes), incluindo escores de gravidade para sintomas depressivos (0-29), sintomas de ansiedade (0-21) e sintomas somáticos (0-30 ), onde pontuações mais altas indicam mais sintomas de serviço
Linha de base
Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II)
Prazo: Linha de base
Medida de auto-relato de humor deprimido; pontuações totais mais altas indicam sintomas mais graves; pontuação total (0-63); pontos de corte para interpretação 0-13 (depressão mínima), 14-19 (depressão leve), 20-28 (depressão moderada), 29-63 (depressão grave)
Linha de base
Estigma público
Prazo: Linha de base

Medindo o estigma público incluindo estereótipo (cognição - cordialidade, competência), preconceito (emoções - pena, inveja, desprezo, admiração) e discriminação (comportamento - dano ativo/passivo) com 19 itens baseados no Modelo de Conteúdo Estereotipado (Fiske et al., 2002 ) e BIAS Map (Cuddy et al., 2007) para pessoas com problemas de saúde mental ou física.

(por exemplo. "Com que frequência você acha que as pessoas em geral tendem a sentir as seguintes emoções em relação a pessoas com transtorno mental? [pena, desprezo, inveja, admiração]")
Linha de base
Estigma esperado
Prazo: Linha de base e 4 semanas

Expectativa de ser estigmatizado por causa da própria condição de saúde mental e física.

(por exemplo. "Você espera que outras pessoas pensem mal de você por causa do seu estado de saúde?")
Linha de base e 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Philipps University Marburg Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de novembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2020

Conclusão do estudo (Real)

30 de julho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de maio de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

4 de junho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de setembro de 2021

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2019-53k

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Distúrbio mental

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in Bangladesh

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Se inscrever