Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Självstigma för mental och fysisk hälsa

14 september 2021 uppdaterad av: Philipps University Marburg Medical Center

Självstigma för mental och fysisk hälsa: utveckling och validering av en universell självstigmaskala (USSS)

Personer med psykiska störningar lider ofta av självstigmatisering. Självstigma är förknippat med flera negativa utfall såsom låg livskvalitet, lägre andel av hjälpsökande samt sämre behandlingsföljsamhet. Men många enkäter fokuserar bara på specifika psykiska störningar. Det finns inget giltigt mått som kan användas för alla typer av psykiska störningar.

Dessutom är mycket mindre känt om självstigma hos personer med organiska sjukdomar. Endast lite uppmärksamhet har ägnats åt dem som kan uppleva självstigma på grund av sitt fysiska tillstånd. En huvudorsak till detta kan vara bristen på ett giltigt mått på självstigma bland personer med fysiska hälsoproblem.

Därför är syftet med denna studie att utveckla och validera en självrapporteringsskala som kan göra både och – mäta självstigma bland människor med alla psykiska störningar och bland personer med fysiska hälsoproblem.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Objekt härleds från Stereotype Content Model (SCM) och Behaviours from Intergroup Affect and Stereotypes (BIAS) kartan. Psykometrisk utvärdering innefattar testning av reliabilitet (internkonsistens, test-retest reliabilitet) och validitet (utforskande och bekräftande faktoranalys, konstruktionsvaliditet inkl. konvergent och diskriminant validitet, kriterierelaterad validitet).

Deltagarna deltar i en onlineundersökning. De svarar på allmänna frågor om sitt psykiska och fysiska hälsotillstånd och genomför mätningar av livskvalitet, psykisk hälsa, depression, offentlig stigma, förväntat stigma, självstigma, avsikt att söka hjälp och faktisk hjälpsökande (beteende).

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

823

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Tyskland
      • Marburg, Tyskland, 35032
        • Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Philipps-University Marburg

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Slumpmässigt urval inklusive studenter, öppenvårdspatienter, slutenvårdspatienter

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Minimiålder: 18 år
  • Flytande i tyska språket

Exklusions kriterier:

  • Akut psykos
  • Självmordstankar

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
friska
Friska deltagare
psykiskt sjuka
Deltagare med psykiska störningar
fysiskt sjuk
Deltagare med organisk sjukdom
psykiskt och fysiskt sjuk
Deltagare med psykiska störningar och organisk sjukdom

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Utveckling av Universal Self-Stigma Scale (USSS)
Tidsram: Baslinje

Frågeformuläret är baserat på Stereotyp Content Model (Fiske et al., 2002) och BIAS-Map (Cuddy et al., 2007) och innehåller tre komponenter: stereotyp (värme, kompetens [lägre poäng indikerar högre självstigma]), fördomar (känslor, t.ex. förakt, medlidande, ilska, skam [högre poäng indikerar högre självstigma]), diskriminering (aktiv/passiv självskada [högre poäng indikerar högre självstigma]). Varje föremål är betygsatt på en 7-gradig Likert-skala.

Artikelurval via kvalitativa och statistiska metoder, t.ex. artikelsvårighetsindex, artikeldiskrimineringsindex, explorativ faktoranalys (EFA).
Baslinje
Universal Self-Stigma Scale (USSS): Giltighet
Tidsram: Baslinje
Valideringsprocessen inkluderar bekräftande faktoranalys (CFA) för att testa den statistiska modellens passform med goodness of fit-index. Konvergent validitet testas med ett annat mått för självstigma (ISMI) med Pearson-korrelationer [högre korrelationer indikerar bättre konvergent validitet]. Diskriminerande validitet testas med Beck Depression Inventory-II (BDI-II) och offentlig stigma [lägre korrelationer indikerar bättre diskriminantvaliditet], kriteriumvaliditet med faktisk hjälpsökande beteende och hälsorelaterad livskvalitet (12-Item Short-Form Health Survey, SF-12) som också använder Pearson-korrelationer [högre korrelationer indikerar bättre kriteriumvaliditet].
Baslinje
Universal Self-Stigma Scale (USSS): Intern konsekvens
Tidsram: Baslinje
Intern konsistens testas med Cronbachs Alpha (0-1; högre poäng indikerar bättre intern konsistens)
Baslinje
Ändring på Universal Self-Stigma Scale (USSS): Test-Retest Reliability
Tidsram: Baslinje och 4 veckor
Test-Retest Reliability (Pearson Correlation, 0-1; högre poäng indikerar bättre tillförlitlighet)
Baslinje och 4 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Avsikt att söka hjälp
Tidsram: Baslinje
Frågeformulär (t.ex. Yu et al., 2015) för att beskriva avsikten att söka hjälp på grund av allvarliga psykiska eller psykiska hälsoproblem samt fysiska hälsoproblem (t. "Om du hade allvarliga psykiska problem, skulle du söka hjälp från professionella källor för dem?", poäng från 1 [definitivt ja] till 4 [definitivt nej]; lägre poäng indikerar högre avsikter att söka hjälp). Skäl till att inte söka hjälp på grund av psykiska hälsoproblem (t. "Jag vill lösa problem själv.") bedöms av binära poster (ja, nej).
Baslinje
Faktiskt hjälpsökande beteende
Tidsram: Baslinje och 4 veckor
8 Objekt för att bedöma faktiska hjälpsökande beteende. Det frågas om deltagarna någonsin har sökt tjänster från någon professionell och om de har varit i terapi eller fått medicinsk behandling på grund av psykiska eller fysiska hälsoproblem. Samt om de använder någon av dessa tjänster för närvarande. Objekt är binära (ja, nej).
Baslinje och 4 veckor
Kortformig hälsoundersökning med 12 punkter (SF-12)
Tidsram: Baslinje
Självrapporteringsmått på hälsorelaterad livskvalitet; normbaserade poäng (M=50, SD=10) för Physical Component Summary (PCS) och Mental Component Summary (MCS), högre poäng indikerar bättre hälsotillstånd
Baslinje
Patient Health Questionnaire (PHQ)
Tidsram: Baslinje
Självrapporteringsinventering som används för att screena för psykiska störningar (depression, ångest, alkohol, ätande, somatoforma störningar), inklusive svårighetspoäng för depressiva symtom (0-29), ångestsymtom (0-21) och somatiska symtom (0-30) ), där högre poäng indikerar fler serveringssymtom
Baslinje
Beck Depression Inventory-II (BDI-II)
Tidsram: Baslinje
Självrapporteringsmått på nedstämdhet; högre totalpoäng indikerar fler allvarliga symtom; totalpoäng (0-63); gränsvärden för tolkning 0-13 (minimal depression), 14-19 (lindrig depression), 20-28 (måttlig depression), 29-63 (svår depression)
Baslinje
Offentlig stigma
Tidsram: Baslinje

Mätning av offentlig stigma inklusive stereotyp (kognition - värme, kompetens), fördomar (känslor - medlidande, avund, förakt, beundran) och diskriminering (beteende - aktiv/passiv skada) med 19 objekt baserade på Stereotyp Content Model (Fiske et al., 2002) ) och BIAS Map (Cuddy et al., 2007) mot personer med psykiska eller fysiska hälsoproblem.

(t.ex. "Hur ofta tror du att människor i allmänhet tenderar att känna följande känslor mot människor med en psykisk störning? [medlidande, förakt, avund, beundran]")
Baslinje
Förväntad Stigma
Tidsram: Baslinje och 4 veckor

Förväntning om att bli stigmatiserad på grund av sitt eget psykiska och fysiska hälsotillstånd.

(t.ex. "Förväntar du dig att andra tycker dåligt om dig på grund av ditt hälsotillstånd?")
Baslinje och 4 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Philipps University Marburg Medical Center

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

4 november 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

30 juni 2020

Avslutad studie (Faktisk)

30 juli 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 maj 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 juni 2020

Första postat (Faktisk)

4 juni 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 september 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 september 2021

Senast verifierad

1 september 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 2019-53k

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Mental sjukdom

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in Bangladesh

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

3
Prenumerera