이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

정신 및 신체 건강에 대한 자기 낙인

2021년 9월 14일 업데이트: Philipps University Marburg Medical Center

정신 및 신체 건강의 자기 낙인: 보편적 자기 낙인 척도(USSS)의 개발 및 검증

정신 장애가 있는 사람들은 종종 자기 낙인에 시달립니다. 자기 낙인은 낮은 삶의 질, 낮은 도움 요청 비율, 낮은 치료 순응도와 같은 몇 가지 부정적인 결과와 관련이 있습니다. 그러나 많은 설문지는 특정 정신 장애에만 초점을 맞춥니다. 모든 종류의 정신 장애에 사용할 수 있는 유효한 측정법은 없습니다.

게다가 기질적 질병을 가진 사람들의 자기 낙인에 대해 알려진 바가 훨씬 적습니다. 몸 상태로 인해 자기 낙인을 경험할 수 있는 사람들에 대한 관심은 거의 없었습니다. 이에 대한 주된 이유는 신체 건강 문제가 있는 사람들의 자기 낙인에 대한 유효한 측정이 부족하기 때문일 수 있습니다.

따라서 본 연구의 목적은 모든 정신질환을 가진 사람들과 신체적 건강 문제를 가진 사람들 사이에서 자기 낙인을 측정하는 두 가지 모두를 수행할 수 있는 자기 보고 척도를 개발하고 검증하는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

항목은 SCM(Stereotype Content Model) 및 BIAS(Intergroup Affect and Stereotypes) 맵의 동작에서 파생됩니다. 심리 측정 평가에는 신뢰도(인턴 일관성, 테스트-재테스트 신뢰도) 및 타당도(탐색 및 확인 요인 분석, 구성 타당도 포함) 테스트가 포함됩니다. 수렴 및 판별 타당도, 기준 관련 타당도).

참가자는 온라인 설문 조사에 참여합니다. 그들은 정신 및 신체 건강 상태에 대한 일반적인 질문에 답하고 삶의 질, 정신 건강, 우울증, 공공 낙인, 예상되는 낙인, 자기 낙인, 도움을 구하려는 의도 및 실제 도움을 구하려는 의도(행동)에 대한 완전한 측정에 답합니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

823

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Marburg, 독일, 35032
        • Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Philipps-University Marburg

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

학생, 외래 환자, 입원 환자를 포함한 무작위 표본

설명

포함 기준:

  • 최소 연령: 18세
  • 독일어에 능통

제외 기준:

  • 급성 정신병
  • 자살 생각

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
건강한
건강한 참가자
정신병자
정신 장애가 있는 참가자
몸이 아프다
기질적 질병이 있는 참가자
정신적 육체적 질병
정신 장애 및 기질적 질병이 있는 참가자

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
보편적 자기 낙인 척도(USSS)의 개발
기간: 기준선

설문지는 고정관념 내용 모델(Fiske et al., 2002) 및 BIAS-Map(Cuddy et al., 2007)을 기반으로 하며 고정관념(따뜻함, 능력[낮은 점수는 높은 자기 낙인을 나타냄]), 편견의 세 가지 구성 요소를 포함합니다. (감정, 예. 경멸, 연민, 분노, 수치심[높은 점수는 높은 자기 낙인을 나타냄]), 차별(적극적/수동적 자해[높은 점수는 높은 자기 낙인을 나타냄]). 각 항목은 7점 리커트 척도로 평가됩니다.

정성적 및 통계적 방법을 통한 항목 선택, 예. 항목 난이도 지수, 항목 변별 지수, 탐색적 요인 분석(EFA).

기준선
보편적 자기 낙인 척도(USSS): 타당성
기간: 기준선
유효성 검사 프로세스에는 적합도 지수에 맞는 통계 모델을 테스트하기 위한 확인 요인 분석(CFA)이 포함됩니다. 수렴 타당도는 Pearson 상관 관계를 사용하여 자기 낙인(ISMI)에 대한 또 다른 측정으로 테스트됩니다[상관 관계가 높을수록 수렴 타당도가 우수함을 나타냄]. 판별 타당성은 Beck Depression Inventory-II(BDI-II) 및 공공 낙인[낮은 상관관계가 더 나은 판별 타당성을 나타냄], 실제 도움을 구하는 행동 및 건강 관련 삶의 질에 대한 기준 타당성(12개 항목 약식 건강 설문조사, SF-12) Pearson 상관관계도 사용합니다[상관관계가 높을수록 기준 유효성이 더 우수함을 나타냄].
기준선
보편적 자기 낙인 척도(USSS): 내적 일관성
기간: 기준선
내부 일관성은 Cronbach's Alpha(0-1; 점수가 높을수록 내부 일관성이 우수함을 나타냄)로 테스트됩니다.
기준선
USSS(Universal Self-Stigma Scale)의 변화: 테스트-재테스트 신뢰도
기간: 기준선 및 4주
테스트-재테스트 신뢰도(Pearson Correlation, 0-1; 점수가 높을수록 신뢰도가 높음)
기준선 및 4주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
도움을 구하려는 의도
기간: 기준선
질문자(예: Yu et al., 2015) 신체적 건강 문제(예: "심각한 정신 건강 문제가 있는 경우 전문적인 출처에서 도움을 구하시겠습니까?", 1점[확실히 예]에서 4점[확실히 아니오]; 점수가 낮을수록 도움을 구하려는 의도가 높다는 것을 나타냅니다.) 심리적 건강 문제로 인해 도움을 구하지 않는 이유(예: "혼자서 문제를 해결하고 싶어요.") 이진 항목(예, 아니오)으로 평가됩니다.
기준선
실질적인 도움을 구하는 행동
기간: 기준선 및 4주
8 실제 도움을 구하는 행동을 평가하는 항목. 참가자가 전문가에게 서비스를 요청한 적이 있는지, 심리적 또는 신체적 건강 문제로 인해 치료를 받았거나 치료를 받았는지 여부를 묻습니다. 또한 현재 이러한 서비스를 사용하고 있는지 여부도 마찬가지입니다. 항목은 이진법(예, 아니오)입니다.
기준선 및 4주
12개 항목 약식 건강 조사(SF-12)
기간: 기준선
건강 관련 삶의 질에 대한 자가 보고 측정; PCS(신체적 구성요소 요약) 및 MCS(정신적 구성요소 요약)에 대한 규범 기반 점수(M=50, SD=10), 점수가 높을수록 건강 상태가 양호함을 나타냅니다.
기준선
환자 건강 설문지(PHQ)
기간: 기준선
우울 증상(0-29), 불안 증상(0-21) 및 신체 증상(0-30)에 대한 심각도 점수를 포함하여 정신 건강 장애(우울증, 불안, 알코올, 섭식, 신체형 장애)를 선별하는 데 사용되는 자가 보고 목록 ), 여기서 점수가 높을수록 서브 증상이 더 많음을 나타냅니다.
기준선
Beck Depression Inventory-II(BDI-II)
기간: 기준선
우울한 기분에 대한 자가 보고 측정; 더 높은 총 점수는 더 심각한 증상을 나타냅니다. 총점(0-63); 해석을 위한 컷오프 0-13(최소 우울증), 14-19(경미한 우울증), 20-28(중등도 우울증), 29-63(심한 우울증)
기준선
공공 낙인
기간: 기준선

고정관념(인지-따뜻함, 유능함), 편견(감정-연민, 부러움, 경멸, 감탄), 차별(행동-적극적/수동적 피해)을 포함하는 대중의 낙인을 고정관념 내용 모형(Stereotype Content Model)에 기반한 19개 항목으로 측정(Fiske et al., 2002) ) 및 BIAS 맵(Cuddy et al., 2007)은 정신적 또는 신체적 건강 문제가 있는 사람들을 대상으로 합니다.

(예. "일반적인 사람들이 정신 장애가 있는 사람에 대해 다음과 같은 감정을 느끼는 경향이 얼마나 자주 있다고 생각하십니까? [연민, 경멸, 부러움, 감탄]")

기준선
예상 낙인
기간: 기준선 및 4주

자신의 정신적, 신체적 건강 상태로 인해 낙인 찍힐 것이라는 기대.

(예. "당신의 건강 상태 때문에 다른 사람들이 당신을 나쁘게 생각할 것이라고 예상합니까?")

기준선 및 4주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 11월 4일

기본 완료 (실제)

2020년 6월 30일

연구 완료 (실제)

2020년 7월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 5월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 6월 1일

처음 게시됨 (실제)

2020년 6월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 9월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 9월 14일

마지막으로 확인됨

2021년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2019-53k

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다