妊婦の知識と健康的な食生活に対する栄養教育の効果
2020年6月1日 更新者:Lidia Ghirmai、Orotta College of Medicine and Health Sciences
エリトリアのアスマラにおける妊婦の妊娠特有の栄養知識と健康的な食事実践に対する医療専門家による栄養教育の影響
健康な妊娠と出産の結果は、適切でバランスの取れた栄養の摂取に大きく影響されます。
妊婦の栄養に関する知識と実践は、適切な栄養摂取のための重要な前提条件であることが確認されています。
医療専門家と定期的に接触する機会のある出産前の期間は、栄養上の変更を行うように動機付けることによって、妊婦とその赤ちゃんの転帰を最大化できる介入を開始するのに理想的な時期と環境であるように思われます.
この研究の全体的な目的は、妊婦の適切な栄養知識と実践に対する栄養教育の効果を評価することでした。
調査の概要
詳細な説明
妊娠中の適切でバランスの取れた栄養は、健康な妊娠と出産の結果の前提条件として認識されており、これは彼らの栄養に関する知識と実践によって大きく決定されます.
この施設ベースの単一グループの事前事後準実験的研究デザインは、妊婦の適切な栄養知識と実践に対する栄養教育の効果を評価することを目的として実施されました。
この研究は、アスマラで 226 人の妊婦に ANC (出産前ケア) サービスを提供している 5 つの医療施設で実施されました。
事前に設計され事前にテストされたアンケートを使用して、事前テスト、直後の事後テスト、および 6 週間後に、訓練を受けたデータ収集者によるインタビューを通じて、栄養に関する知識に関するデータを収集しました。
この研究は、現在の介入が妊婦の知識と実践レベルの改善を達成するのに一般的に効果的であることを示しました。
すべての主要な決定要因を持続的に対象とする全体論的アプローチを使用して妊婦に与えられた簡単な栄養教育メッセージは、妊娠中の栄養に関する知識を増やすのに大きな役割を果たしました.
この研究では、鉄補給の期間に関する知識は非常に低かった.
同時に、妊婦の主な食品群の供給源について、わずかな知識のギャップが見られました。
提供された栄養教育は、妊娠中の女性の食事摂取量を改善するのにも役立ちましたが、鉄サプリメントへの遵守は減少しました.
この研究では、食事を抜いたり、特定の食品を避けたりすることも明らかでした.
心強いコンセプトは、食のタブーや文化的要因が、女性が食品を消費することを妨げた理由ではないということです.
教育的介入は、多胎妊娠の母親よりも初産の母親の妊娠中の適切な栄養に関する知識に関するスコアの増加にプラスの影響を示しましたが、食事の実践の改善は社会人口統計学的特性との相互作用はありませんでした.
要約すると、妊娠中の女性が十分な教育を受け、妊娠中の栄養についてカウンセリングを受けていれば、母体と乳児の栄養失調の軽減は遠くないかもしれません.
この研究は、テレビ、本、雑誌、ラジオ放送などの他の情報源が、妊娠中の女性の栄養に対する知識と実践の変化に及ぼす可能性のある影響を制御できないという制限の下で実施されました。
対面での面接は、社会的望ましさのバイアスにつながる可能性があり、その結果、フォローアップの質問で妊婦の正しい実践の割合が高くなる可能性があります (実践は自己申告であるため)。
研究の種類
介入
入学 (実際)
226
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Maekel
-
Asmara、Maekel、エリトリア、10549
- OCMHS
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
15年~49年 (アダルト、子供)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
女性
説明
包含基準:
- 妊娠第 1 期および第 2 期にあり、研究への参加を希望する妊婦が含まれた
除外基準:
- 研究時に病気であった妊婦および口頭でのコミュニケーションができない人。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:栄養教育グループ
実験群は、栄養教育とカウンセリングの介入を受けた群です。
妊娠中の女性である実験群からのデータ収集のフェーズ I (ベースライン評価) は、ANC プロバイダーから栄養カウンセリングを受ける直前にアンケートを使用して最初に行われました。
その後、医療専門家は、事前に選択され、介入前に評価された妊婦に栄養教育を提供し始めました。
妊娠中の女性の教育直後の評価は、プレテストで評価するために使用されたのと同じ質問票によって行われました。
妊娠中の女性のフェーズIIまたは介入後のデータ収集は、クライアントがカウンセリングセッションの6週間後に任命された後に行われました.
|
健康教育プログラムの文脈では、トレーニングモジュールに基づいて研究チームによって教育的介入が開発されました。
栄養教育では、健康的な食事の意味、さまざまな食品を食べること、地元で入手できる食品をうまく食べること、母親の栄養失調の危険性、妊娠中に摂取する重要なサプリメント、避けるべき有害物質、および妊娠中の健康への対策に焦点を当てた導入メッセージが含まれていました。妊娠中の栄養に関連する一般的な不快感を軽減します。
トレーニングプログラムは、印刷物と図表用のフリップチャートを使用したカウンセリングの形で実施されました。
参加者の母国語で作成されたすべてのトピックの主要なメッセージを含むリーフレットを自分で読むことも、調査の女性がそれぞれ 1 つずつ持っていたため、採用されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
妊娠中の女性の栄養に関する知識レベルと、介入後の適切な栄養関連の実践
時間枠:6週間
|
この研究の 2 つの結果変数は、妊娠中の女性の知識レベルと、介入後の適切な栄養関連の実践でした。
妊娠中の女性のデータセットでは、データ コレクションの知識部分からのカテゴリ データが 1 と 0 の二値データに記録されました。ここで、1 は正しい答えを持ち、0 は間違った答えを持っています。
妊娠中の女性のアンケートの実践コンポーネントも、1 と 0 に二分されました。1 は良い実践があり、0 は実践がありません。
各妊婦の知識と実践の複合スコアが計算されました。
次に、妊娠中の女性の知識 (前、直後、6 週間後) と実践 (前、6 週間後) の平均スコアを計算しました。
この研究では、妊娠特異的NECが独立変数でした。
ANCクライアントの共変数は、情報源とANC訪問の頻度に加えて、人口統計学的特徴でした。
|
6週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Lidia G Teweldemedhin, MSc、Lecturer
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Daba G, Beyene F, Fekadu H, Garoma W: Assessment of knowledge of pregnant mothers on maternal nutrition and associated factors in Guto Gida Woreda, East Wollega Zone, Ethiopia. Journal of Nutrition & Food Sciences 2013, 3(6):1.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年8月31日
一次修了 (実際)
2018年9月22日
研究の完了 (実際)
2018年9月24日
試験登録日
最初に提出
2020年5月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年6月1日
最初の投稿 (実際)
2020年6月4日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年6月4日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年6月1日
最終確認日
2020年6月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。