局所浸潤鎮痛対。肩関節全置換術における斜角筋ブロック
局所浸潤鎮痛対。肩関節全置換術における斜角筋間ブロック:無作為対照試験
肩関節全置換術後の疼痛管理は、患者の転帰と満足度を決定する上で重要な要素です。 斜角筋間腕神経叢遮断は、急性術後期間の痛みを最小限に抑えるために成功裏に使用されています。 効果的であることが示されていますが、斜角筋間遮断には既知の合併症があります。 さらに、斜角筋間ブロックは、局所麻酔浸潤と比較した場合、大幅に費用がかかることが示されています。
ブピバカインなどの局所麻酔薬は、術後の麻酔を補助するために長い間使用されてきました。 最近の報告によると、リポソーム ブピバカインの局所浸潤は、手術後最初の 24 時間であっても患者の鎮痛に関して斜角筋間ブロックと同様であり、合併症とコストが低いという追加の利点があることが示されています。 ほとんどの報告では、肩へのリポソームブピバカインによる局所浸潤の有効性を調べていますが、浸潤性鎮痛へのマルチモーダルアプローチを使用して、術後鎮痛を改善するための局所浸潤鎮痛剤混合物の使用に関して、他の総共同文献は肯定的でした。 これらの報告にもかかわらず、肩関節形成術における局所浸潤鎮痛の役割と有効性は不足しています。 提案された研究の目的は、ランダム化された前向き臨床試験を通じて斜角筋間ブロックと比較して、肩関節形成術における局所浸潤鎮痛の有効性と安全性を判断することです。 私たちの仮説は、局所浸潤鎮痛は、斜角筋間ブロックと有意に異ならない術後疼痛スコア、アヘン剤消費、および合併症率につながるというものです。
調査の概要
詳細な説明
被験者の選択 • 選択基準: 成人患者 (18 歳以上) で、変形性関節症、腱板断裂関節症、または回復不能な回旋筋腱板断裂に続発する一次解剖学的またはリバース人工肩関節置換術を受けている。
•除外基準:
- 麻薬依存
- 以前の同側開肩手術
- 慢性疼痛症候群(線維筋痛症)
- 局所麻酔の禁忌
- 頸椎神経根症
- 同意できない;囚人
- 労災保険
- 精神障害者。
- 妊娠中の患者
調査手順 • タイムライン: 2 週間のデータ収集
• 研究対象: ミズーリ大学のミズーリ整形外科研究所の診療所に来院した時点で研究候補者が特定され、研究責任者によって評価されます。 インフォームド コンセントは、IRB プロトコルに従って取得されます。 登録者は、研究プロトコル、同意書、および HIPAA フォームのコピーを受け取ります。 年齢、性別、BMI、併存疾患など、患者の背景情報が収集されます。 米国麻酔学会(ASA)の分類は、関与する麻酔科医によって割り当てられます。
当院では、肩関節全置換術の前に斜角筋間ブロックを定期的に施行しています。 患者は、私たちの部門の生物統計チームによって開発された無作為化プロトコルを使用して、私たちの研究チームによって予定された手術日の前に無作為化されます。 外科医と外科助手は、手術日の朝までグループの割り当てについて知らされません。 グループ課題は封筒に封をして外科医に届けます。 斜角筋間ブロック群に無作為に割り付けられた場合、麻酔チームは通常の方法で術前にブロックを投与します。 人工肩関節全置換術患者の標準的な麻酔プロトコルは次のとおりです。
• 術前: アセトアミノフェン 1000mg PO ガバペンチン 300mg PO インタースカレンブロック: 3-5mL の 0.5% ブピバカインと 10mL の Exparel (1-2 mg のミダゾラムおよび/または鎮静のための 50-100 mcg のフェンタニル IV)
局所浸潤鎮痛に無作為に割り付けられた場合、患者は処置中に閉じる前に術中に局所浸潤注射を受ける。 浸潤の 100 mL の標準化された用量は、次の式に従って利用されます。 混合物は、18 ゲージの針を使用して、三角筋と大胸筋の筋肉と筋膜、および皮下組織に注入されます。
総投与量 100mL ロピバカイン 0.5% 40mL エピネフリン 1mg/mL 0.1mL ケトロラク 30mg/mL 1mL モルヒネ 10mg/mL 0.5mL 生理食塩水 0.9% 58.4mL
- 麻酔プロトコル すべての手術は、標準的な全身麻酔で行われます。 次のプロトコルに基づいて、導入が達成され、全身麻酔が維持されます
(用量は、年齢、体重、併存疾患などの患者の詳細に基づいて異なります): リドカイン 50 - 100mg フェンタニル 50 - 100mcg プロポフォール 100 - 200 mg ロクロニウム 50 - 100mg
- 術中:
セボフルラン 1 ~ 2% またはデスフルラン 4 ~ 6% フェンタニル、ヒドロモルフォン、ケトロラック、および/またはケタミン IV の必要に応じて、痛みの疑いがある場合。
抗生物質はセファゾリン2gまたはクリンダマイシン900mgを静脈内投与されました。
- 手術手順 すべての手術は、片肩と肘のフェローシップ訓練を受けた外科医によって、ビーチチェアの姿勢で行われます。 標準的な三角筋アプローチが使用されます。 肩甲下筋剥離は、すべての解剖学的肩関節全置換術の症例に使用され、経骨縫合で小結節まで修復されます。 逆肩関節置換術の場合、修復可能な肩甲下筋腱があれば、肩甲下筋が修復されます。 手術後、肩は外転ピロースリングで固定されます。 トラネキサム酸 1g と生理食塩水 30mL を混合したものを、術後の止血のために傷口に注入します。 患者は、通常の術後リハビリテーションプロトコルに従います。 患者は、標準的なケアである 2 週間、6 週間、12 週間、および 6 か月の手術後、定期的な臨床フォローアップの訪問と X 線検査のために肩と肘の診療所に戻ります。 研究データの収集は、患者が最初の術後の予約のために戻ってきた2週間の時点で完了します。
- データ収集: 手術後、患者の痛みのレベルは、4、8、12、24 時間、1 日 1 回、次の 6 日間、および手術後 14 日に視覚的アナログ スケール (VAS) で記録されます。 最初の7日間の患者の毎日のアヘン消費量と、手術後14日までの総累積消費量も記録され、定量化され、標準化のためにモルヒネ当量単位(MEU)に変換されます。 PACU から退院するまでの時間と、オピオイドの有害反応が報告されます (吐き気、低酸素/O2 要求)。 疼痛 VAS およびアヘン剤消費データの入院部分は医療記録から取得されますが、データの退院後の部分は、退院時に患者に提供される物理ログと、自動化された患者報告結果データ収集によって収集されます。システム (PatientIQ®、シカゴ、イリノイ州、米国)。 研究チームは、退院後 1 日おきに患者と連絡を取り、患者による痛みの VAS とアヘン剤の消費が適切に記録されるようにします。 さらに、手術室での時間、入院期間、術中合併症(骨折、血管損傷、麻酔関連)、急性術後合併症(医学、神経損傷、脱臼、血腫、および創傷合併症)に関するデータが収集されます。 . LIA と斜角筋間ブロックの平均費用は、請求部門を通じて取得されます。
データ分析 データの正規性に応じて、対応のない t 検定またはマンホイットニー U 検定のいずれかを使用して、各時点での疼痛スコアとアヘン剤消費データを 2 つのグループ間で比較します。 データの正規性に応じて、反復測定ANOVAまたはフリードマン検定を使用して、各患者の疼痛スコアおよびアヘン剤消費の経時的変化を分析します。 カテゴリ変数は、カイ 2 乗検定またはフィッシャーの正確確率検定を使用して比較されます。 データは、整形外科部門内の生物統計チームによって分析されます。 この研究の主要な結果は、手術後の最初の 12 時間の平均疼痛 VAS スコアです。 副次的な結果は、手術後の最初の 2 日間のオピオイド消費量です。 これら 2 つの結果における斜角筋間ブロック グループと比較した局所浸潤グループの非劣性は、非劣性テストを使用してテストされます。
• サンプル サイズの計算と検出力: 研究の主要な結果は、手術後の最初の 12 時間の平均疼痛 VAS スコアです。 疼痛 VAS スコアの 1.4 ポイントの差は、肩関節形成術後の最小限の臨床的に重要な差 (MCID) であるという最近の研究結果に基づいて、アルファで 0.8 の検出力および 2.4 の標準偏差でアプリオリなサンプル サイズの計算が実行されました。局所浸潤鎮痛群の最初の 12 時間の平均疼痛 VAS スコアは、斜角筋間ブロック群のそれと有意な差はない (または 2 つの群の差は 1.5 ポイント未満になる) という研究仮説を検証するための 0.05 の)。 結果は、各グループに最低 37 人の患者が必要であることを示しました (合計患者数 = 74)。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Missouri
-
Columbia、Missouri、アメリカ、65212
- University of Missouri
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 成人患者(18歳以上)
- 変形性関節症、腱板断裂関節症、または回旋筋腱板の修復不可能な大規模断裂に続発する、一次解剖学的またはリバース全肩関節形成術
除外基準:
- 麻薬依存
- 以前の同側開肩手術
- 慢性疼痛症候群(線維筋痛症)
- 局所麻酔の禁忌
- 頸椎神経根症
- 労災保険
- 精神障害者。
- 妊娠中の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:局所浸潤鎮痛群
このグループの患者は局所浸潤鎮痛を受ける
|
手術中に閉鎖する前に術中に局所浸潤注射。 浸潤の 100 mL の標準化された用量は、次の式に従って利用されます。 混合物は、18 ゲージの針を使用して、三角筋と大胸筋の筋肉と筋膜、および皮下組織に注入されます。 総投与量 100mL ロピバカイン 0.5% 40mL エピネフリン 1mg/mL 0.1mL ケトロラク 30mg/mL 1mL モルヒネ 10mg/mL 0.5mL 生理食塩水 0.9% 58.4mL |
|
アクティブコンパレータ:インタースカレン ブロック グループ
このグループの患者は斜角筋間ブロックを受けます
|
標準斜角筋腕神経叢局所ブロック
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ペインビジュアルアナログスケール(VAS)
時間枠:術後4時間から14日
|
手術後、患者の疼痛レベルを視覚的アナログ尺度(VAS)で 4 時間、8 時間、12 時間、24 時間、2 日、および 7 日まで毎日記録し、その後 14 日で記録します。
|
術後4時間から14日
|
|
アヘン剤の消費
時間枠:術後1~2週間
|
手術後の最初の7日間の患者の毎日のアヘン消費量と、術後2週間までの総アヘン消費量も記録、定量化され、標準化のためにモルヒネ当量単位(MEU)に変換されます。
|
術後1~2週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
入院期間
時間枠:術後1週間
|
入院期間
|
術後1週間
|
|
術後合併症
時間枠:術後3ヶ月
|
術後合併症(医学的、神経損傷、脱臼、血腫、および創傷合併症)
|
術後3ヶ月
|
|
術中合併症
時間枠:術中
|
術中合併症(骨折、血管損傷、麻酔関連)、
|
術中
|
|
外科的処置の長さ
時間枠:術中
|
外科的処置の長さ
|
術中
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Menendez ME, Lawler SM, Ring D, Jawa A. High pain intensity after total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2018 Dec;27(12):2113-2119. doi: 10.1016/j.jse.2018.08.001. Epub 2018 Oct 12.
- Bjornholdt KT, Jensen JM, Bendtsen TF, Soballe K, Nikolajsen L. Local infiltration analgesia versus continuous interscalene brachial plexus block for shoulder replacement pain: a randomized clinical trial. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2015 Dec;25(8):1245-52. doi: 10.1007/s00590-015-1678-2. Epub 2015 Aug 15.
- Namdari S, Nicholson T, Abboud J, Lazarus M, Steinberg D, Williams G. Interscalene Block with and without Intraoperative Local Infiltration with Liposomal Bupivacaine in Shoulder Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2018 Aug 15;100(16):1373-1378. doi: 10.2106/JBJS.17.01416.
- Namdari S, Nicholson T, Abboud J, Lazarus M, Steinberg D, Williams G. Randomized Controlled Trial of Interscalene Block Compared with Injectable Liposomal Bupivacaine in Shoulder Arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2017 Apr 5;99(7):550-556. doi: 10.2106/JBJS.16.00296.
- Okoroha KR, Lynch JR, Keller RA, Korona J, Amato C, Rill B, Kolowich PA, Muh SJ. Liposomal bupivacaine versus interscalene nerve block for pain control after shoulder arthroplasty: a prospective randomized trial. J Shoulder Elbow Surg. 2016 Nov;25(11):1742-1748. doi: 10.1016/j.jse.2016.05.007. Epub 2016 Jul 14.
- Sabesan VJ, Shahriar R, Petersen-Fitts GR, Whaley JD, Bou-Akl T, Sweet M, Milia M. A prospective randomized controlled trial to identify the optimal postoperative pain management in shoulder arthroplasty: liposomal bupivacaine versus continuous interscalene catheter. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Oct;26(10):1810-1817. doi: 10.1016/j.jse.2017.06.044. Epub 2017 Aug 24.
- Abdallah FW, Halpern SH, Aoyama K, Brull R. Will the Real Benefits of Single-Shot Interscalene Block Please Stand Up? A Systematic Review and Meta-Analysis. Anesth Analg. 2015 May;120(5):1114-1129. doi: 10.1213/ANE.0000000000000688.
- Sicard J, Klouche S, Conso C, Billot N, Auregan JC, Poulain S, Lespagnol F, Solignac N, Bauer T, Ferrand M, Hardy P. Local infiltration analgesia versus interscalene nerve block for postoperative pain control after shoulder arthroplasty: a prospective, randomized, comparative noninferiority study involving 99 patients. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Feb;28(2):212-219. doi: 10.1016/j.jse.2018.09.026. Epub 2018 Dec 10.
- Weller WJ, Azzam MG, Smith RA, Azar FM, Throckmorton TW. Liposomal Bupivacaine Mixture Has Similar Pain Relief and Significantly Fewer Complications at Less Cost Compared to Indwelling Interscalene Catheter in Total Shoulder Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 Nov;32(11):3557-3562. doi: 10.1016/j.arth.2017.03.017. Epub 2017 Mar 16.
- Andersen LO, Kehlet H. Analgesic efficacy of local infiltration analgesia in hip and knee arthroplasty: a systematic review. Br J Anaesth. 2014 Sep;113(3):360-74. doi: 10.1093/bja/aeu155. Epub 2014 Jun 17.
- Tashjian RZ, Hung M, Keener JD, Bowen RC, McAllister J, Chen W, Ebersole G, Granger EK, Chamberlain AM. Determining the minimal clinically important difference for the American Shoulder and Elbow Surgeons score, Simple Shoulder Test, and visual analog scale (VAS) measuring pain after shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Jan;26(1):144-148. doi: 10.1016/j.jse.2016.06.007. Epub 2016 Aug 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2022248
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
- IRB 申請書に記載されている研究チームのメンバーとの関係を扱います。
- 研究チームのメンバーは、治療(患者-プロバイダー)関係を持つプロバイダーと直接協力します
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。