カンナビノイドへの胎児曝露:曝露、メチル化および神経発達への影響
大麻は、娯楽用と医療用の両方で非常に人気のある薬物です。 米国では推定 20% の成人が過去 1 か月間に大麻を使用したと報告しており、この数は毎年増加し続けています。 2018年現在、大麻の医療使用は33州とコロンビア特別区で合法です。 娯楽目的での使用は 10 州で合法化されており、15 州で非犯罪化されています。 大麻由来のカンナビジオール(CBD)は、すべての州で合法です。 全国で法的地位が急速に変化しているため、THCやCBDなどのカンナビノイド(大麻の特定の成分)の需要も急速に増加しています. 調査によると、州全体での合法化に続いて、妊娠中および子育て中の女性の間でマリファナの使用が大幅に増加しており、これはこれらの女性から生まれた子供の健康と発達に重大な影響を与える可能性があります.
特に妊娠中のカンナビノイドの健康への影響を評価する取り組みが増えていますが、何らかの種類を使用した母親から生まれた子供の感情調節、注意、知性などの長期的な神経発達の結果についてはまだほとんど知られていません。妊娠中のカンナビノイド。 長期的な転帰を調べるために実施された少数の研究は、本質的に疫学的で自己報告されたものであり、神経発達の転帰を妊娠中の正確な用量および曝露レベルと正確に相関させることはできません.
重要なことに、マリファナの THC 含有量は近年劇的に増加しており、THC の濃度と純度は史上最高です。 大麻の効力は、過去 20 年間で 3 倍に増加したと推定されています。 出生前の大麻の使用と胎児の転帰を調べた以前の研究の多くは、大麻の効力が低いことを反映しており、これは今日の暴露レベルとは関係ありません。 さらに、出生前にCBDにさらされた乳児のCBDへの胎児の曝露または神経発達の結果を評価する、これまでに発表された研究はありません。
最後に、出生前に大麻にさらされた子供の神経発達の変化の可能性の背後にある原因は、特に人間では完全に調査されていません. エピジェネティックな修飾または DNA の変化は、出生前に大麻にさらされた後の胎児の脳の発達に影響を与える可能性があると考えられていますが、ヒトでこれを定量的に評価した研究はほとんどありません。
調査の概要
状態
詳細な説明
大麻は、娯楽用と医療用の両方で非常に人気のある薬物です。 米国では推定 20% の成人が過去 1 か月間に大麻を使用したと報告しており、この数は毎年増加し続けています。 2018年現在、大麻の医療使用は33の州とコロンビア特別区で合法です。 娯楽目的での使用は 10 州で合法化されており、15 州で非犯罪化されています。 大麻由来のカンナビジオール(CBD)は、すべての州で合法です。 全国で法的地位が急速に変化しているため、テトラヒドロカンナビノイド (THC) および CBD 製品の需要も急速に増加しています。 調査によると、州全体での合法化に続いて、妊娠中および子育て中の女性の間でマリファナの使用が大幅に増加しており、これはこれらの女性から生まれた子供の健康と発達に重大な影響を与える可能性があります.
THC が広く使用され、治療目的で THC への関心が高まっているにもかかわらず、THC とその代謝物の薬理学と薬物動態に関する研究者の科学的知識には大きなギャップが存在します。 吸入すると、THC と CBD は数秒以内に最大濃度に達します。 バイオアベイラビリティは大きく異なり、吸入時間、数、間隔、パフの持続時間、および製品のばらつきの関数です。 重要なことに、喫煙者は非喫煙者よりもTHCのバイオアベイラビリティが高い. THC と CBD を経口摂取した場合、バイオアベイラビリティは比較的低くなります (< 20%)。 ただし、THC と CBD の両方の親油性により、これらの化合物は組織分布に関して非常に興味深いものになります。 CBD は THC より親油性が高いため、塗布すると吸収される可能性が高くなります。 THC は胎盤を通過し、胎児に到達することが知られています]。 THC と CBD の両方の代謝は複雑です。 吸収後、THC と CBD は血流の多い組織に急速に分配されます。 代謝は、CYP2C9、CYP2C19、および CYP3A4 を介して肝臓で発生するほか、脳、小腸、心臓、および肺で発生します。 一次代謝産物は、グルクロン酸抱合または抱合反応を受けます。 薬物と代謝産物が脂肪に沈着するため、排泄半減期が長くなります。
以前のいくつかの疫学的研究では、妊娠中にTHCを使用したと報告した母親から生まれた子供は、神経発達異常および行動異常の有病率が高いことが示されています. これらの研究はまばらですが、世界中で縦断的コホートを追跡する研究がいくつかあります。 これらの疫学的調査に基づく研究では、子宮内で THC にさらされた乳児の実行機能障害の増加が報告されています。 これらの研究では、幼少期から思春期にかけて、これらの子供たちの注意力の問題と多動性が増加することも示されています. ただし、これらの研究では一貫性のない結果が報告されています。 認知機能や実行機能への悪影響を報告している人もいれば、有意な変化が報告されていない人もいます. これらの不一致の 1 つの可能性は、調査ベースの疫学研究が、自己報告の信頼性の低い性質のために正確な胎児曝露レベルを正確に捉えておらず、出生前曝露レベルを神経発達と正確に相関させることを困難にしていることです。 これにより、出生前の THC 使用と子供の発達上の結果との間の真の相関関係を決定するために、長期的な神経発達上の結果の測定が続く、適切に設計された定量的曝露研究が必要になります。
また、妊娠中の大麻の使用が胎児の発育に有害である可能性があることも以前に確立されています. 出生前に THC を使用すると、新生児の身長や頭囲に変化がなくても出生時の体重が低くなるだけでなく、振戦が増加し、睡眠パターンが乱れることが示されています。 また、新生児集中治療室への配置の必要性の増加とも相関しています。 人間の研究に加えて、動物の研究では、発達中の胎児の脳内のエンドカンナビノイドシステム (ECS) の変化が示されています。 ECS は、妊娠 5 週の時点から発達中の脳に存在し、ニューロンの増殖、分化、および移動に必要です。 発達中のこのシステムへの変更は、さらなる神経発達にとって重要な意味を持つ可能性があります。 いくつかの研究では、子宮内で THC に曝露された動物胎児のシナプス後標的選択性の変化、発生中の軸索の分化、および ECS の位置の破壊が観察されています。 これらの中枢神経系の変化は、妊娠中に大麻を使用した母親から生まれた子供の長期的な神経発達上の変化を示している可能性があります。 しかし、動物実験では正確な投与レベルを報告できますが、出生前のカンナビノイド使用の動物モデルは、人間の使用を正確に反映していないことがよくあります.
出生前の大麻使用後の胎児への有害な影響は、動物モデルと人間の研究の両方で観察されていますが、何がこれらの変化を引き起こしているのかというメカニズムの問題が残っています. いくつかの研究は、出生前の大麻使用後に母親と赤ちゃんに発生する可能性があるエピジェネティックな再プログラミングを提案しています. 以前の研究では、出生前の大麻使用が子供の薬物乱用の可能性を高めることに焦点を当てており、これらのケースでは DNA メチル化とヒストン修飾に正の相関関係があることがわかっています。 さらに、父親が大麻を使用すると、ラットとヒトの精子のDNAメチル化が変化することが示されており、これも発達に重要な意味を持つ可能性があります. しかし、今日まで、出生前に大麻にさらされた乳児のエピジェネティックな変化と神経発達の変化を相関させる研究はありません。
さらに、以前の人体研究の多くは、マリファナの THC 含有量が今日の市場ほど高くなかった時期に行われたため、胎児の実際の暴露レベルに大きな影響を与える可能性があります。 出生前の大麻使用が胎児の転帰に及ぼす影響を評価した最初の研究は、米国で押収されたマリファナの平均 THC 効力が約 4% であった 1990 年代初頭に行われました。 最近報告された、押収された違法な大麻植物の効力は約 12% です。 さらに、1995年から2014年の間に、精神活性THC含有量と非精神活性カンナビジオール含有量の比率が約14から80に増加しました. これらの要因は、大麻への現在の高い効力レベルの胎児曝露の影響を調べる、より最新の研究の必要性を示唆しています。効力の増加は、発育中の胎児により大きな影響を与える可能性があるからです。
THCへの胎児曝露の影響を具体的に測定した先行研究はいくつかありますが、発育中の胎児に対するCBD曝露の影響を評価した研究は現在までありません。 CBD(ヘンプとも呼ばれる)には精神活性なTHC成分が含まれていないため、合法であり、広く入手可能であり、一般的に安全であると考えられています。 これらの要因は、強力なマーケティングキャンペーンに加えて、近年、出生前のCBD使用の増加を引き起こしている可能性が最も高い. マウスで行われた最近の研究では、CBDが広範囲のCYPP450酵素を活性化することがわかりました。 これらのデータは暫定的なものですが、CYPP450 の活性化は薬物間相互作用の懸念を引き起こし、CBD の生物学的活性が完全には理解されていないことを示唆しています。 しかし、出生前のCBD使用が胎児の転帰や神経発達に及ぼす影響を評価した研究は発表されていません。 さらに、多くのCBD製品は、さまざまな濃度のCBDを含んでいるか、合成カンナビノイド(例えば、 K2、「スパイス」) または THC。 研究者は、妊娠中の女性が摂取している製品の正確な組成を確立して、発育中の胎児の潜在的な曝露レベルを適切に評価します. その後、研究者はその暴露を神経発達の結果と相関させます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Arkansas
-
Little Rock、Arkansas、アメリカ、72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 妊娠中の女性
- 18歳以上
- UAMSでの出産を計画している必要があります
- 妊娠中はいつでも、THCおよび/またはCBDを含む製品を定期的に(少なくとも週に3回)使用していることを報告してください(実験グループの場合). 妊娠中にマリファナおよび/またはCBDの使用を中止した女性は、引き続き研究に参加できます.
- THC または CBD を使用していない妊婦は、コントロールとして登録されます。
除外基準:
- 妊娠中のその他の違法薬物の使用
- UAMS以外での出産予定
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
CBDの有無にかかわらずTHCの使用を報告する母親
妊娠の三半期に、週に少なくとも3回の頻度でTHCとCBDの使用を報告する母親。
情報は、UAMS で産科ケアを受けている母親から収集され、使用された正確な製品と使用頻度に関するデータが含まれます。
|
|
CBDのみの使用を報告する母親
妊娠の三半期に少なくとも週に3回の頻度でCBDの使用を報告する母親。
情報は、UAMS で産科ケアを受けている母親から収集され、使用された正確な製品と使用頻度に関するデータが含まれます。
|
|
コントロールマザーズ
THCまたはCBDを使用していない妊婦の募集は、Epic MyChart研究参加者募集ツールを使用して実施されます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
母親の新生児血液中のTHCおよびCBD代謝物レベル
時間枠:出産予定日の3ヶ月前まで
|
THC および CBD 代謝産物のレベルは、出生前の薬物使用後の母体血で測定されます。
これらのレベルは、液体クロマトグラフィー質量分析法によって測定されます。
|
出産予定日の3ヶ月前まで
|
|
臍帯血中のTHCおよびCBD代謝物レベル
時間枠:生後すぐ
|
THC および CBD 代謝産物のレベルは、出生前の薬物使用後の臍帯血で測定されます。
これらのレベルは、液体クロマトグラフィー質量分析法によって測定されます。
|
生後すぐ
|
|
新生児血液中のTHCおよびCBD代謝物レベル
時間枠:生後24時間
|
THC および CBD 代謝産物のレベルは、出生前の薬物使用後の新生児血液で測定されます。
これらのレベルは、液体クロマトグラフィー質量分析法によって測定されます。
|
生後24時間
|
|
Ages and Stages Questionnaire を使用した生後 6 か月の幼児の運動、認知、および社会的発達
時間枠:生後6ヶ月
|
乳児の神経発達を測定するために、年齢と段階に関する質問票 (ASQ) を使用します。
ASQ は、子どもの発達の 5 つの領域 / スケールを測定します: コミュニケーション、粗大運動、微細運動、問題解決、および個人的社会的です。
各スケールの範囲は 0 ~ 60 で、スコアが低いほど赤字または転帰が悪いことを示します。
|
生後6ヶ月
|
|
Ages and Stages Questionnaire を使用した生後 12 か月の乳児の運動、認知、および社会的発達
時間枠:生後12ヶ月
|
乳児の神経発達を測定するために、年齢と段階に関する質問票 (ASQ) を使用します。
ASQ は、子どもの発達の 5 つの領域 / スケールを測定します: コミュニケーション、粗大運動、微細運動、問題解決、および個人的社会的です。
各スケールの範囲は 0 ~ 60 で、スコアが低いほど赤字または転帰が悪いことを示します。
|
生後12ヶ月
|
|
Bayley Scales of Infant Development を使用した生後 6 か月の幼児の運動、認知、および社会的発達
時間枠:生後6ヶ月
|
乳児の神経発達を測定するために、乳児および幼児の発達のベイリー スケールを使用します。
ベイリー スケールは、子供の発達の 5 つの領域を測定します: 適応行動、認知、言語、運動、および社会的感情。
各スケールは 40 ~ 160 の範囲で、スコアが高いほど結果が良好であることを示します。
|
生後6ヶ月
|
|
Bayley Scales of Infant Development を使用した生後 12 か月の幼児の運動、認知、および社会的発達
時間枠:生後12ヶ月
|
乳児の神経発達を測定するために、乳児および幼児の発達のベイリー スケールを使用します。
ベイリー スケールは、子供の発達の 5 つの領域を測定します: 適応行動、認知、言語、運動、および社会的感情。
各スケールは 40 ~ 160 の範囲で、スコアが高いほど結果が良好であることを示します。
|
生後12ヶ月
|
|
生後 12 か月の乳児における DNA メチル化プロファイル
時間枠:生後12ヶ月
|
生後 12 か月の乳児の口腔サンプルを使用して、DNA メチル化プロファイルを評価します。
|
生後12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Stefanie Kennon McGill, Ph.D.、University of Arkansas
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Grotenhermen F. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cannabinoids. Clin Pharmacokinet. 2003;42(4):327-60. doi: 10.2165/00003088-200342040-00003.
- Hasin DS. US Epidemiology of Cannabis Use and Associated Problems. Neuropsychopharmacology. 2018 Jan;43(1):195-212. doi: 10.1038/npp.2017.198. Epub 2017 Aug 30.
- Grant TM, Graham JC, Carlini BH, Ernst CC, Brown NN. Use of Marijuana and Other Substances Among Pregnant and Parenting Women With Substance Use Disorders: Changes in Washington State After Marijuana Legalization. J Stud Alcohol Drugs. 2018 Jan;79(1):88-95.
- Goncalves J, Rosado T, Soares S, Simao AY, Caramelo D, Luis A, Fernandez N, Barroso M, Gallardo E, Duarte AP. Cannabis and Its Secondary Metabolites: Their Use as Therapeutic Drugs, Toxicological Aspects, and Analytical Determination. Medicines (Basel). 2019 Feb 23;6(1):31. doi: 10.3390/medicines6010031.
- McLemore GL, Richardson KA. Data from three prospective longitudinal human cohorts of prenatal marijuana exposure and offspring outcomes from the fetal period through young adulthood. Data Brief. 2016 Oct 18;9:753-757. doi: 10.1016/j.dib.2016.10.005. eCollection 2016 Dec.
- Calvigioni D, Hurd YL, Harkany T, Keimpema E. Neuronal substrates and functional consequences of prenatal cannabis exposure. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2014 Oct;23(10):931-41. doi: 10.1007/s00787-014-0550-y. Epub 2014 May 3.
- Day NL, Leech SL, Goldschmidt L. The effects of prenatal marijuana exposure on delinquent behaviors are mediated by measures of neurocognitive functioning. Neurotoxicol Teratol. 2011 Jan-Feb;33(1):129-36. doi: 10.1016/j.ntt.2010.07.006.
- Fried PA. The Ottawa Prenatal Prospective Study (OPPS): methodological issues and findings--it's easy to throw the baby out with the bath water. Life Sci. 1995;56(23-24):2159-68. doi: 10.1016/0024-3205(95)00203-i.
- Warshak CR, Regan J, Moore B, Magner K, Kritzer S, Van Hook J. Association between marijuana use and adverse obstetrical and neonatal outcomes. J Perinatol. 2015 Dec;35(12):991-5. doi: 10.1038/jp.2015.120. Epub 2015 Sep 24.
- Gunn JK, Rosales CB, Center KE, Nunez A, Gibson SJ, Christ C, Ehiri JE. Prenatal exposure to cannabis and maternal and child health outcomes: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2016 Apr 5;6(4):e009986. doi: 10.1136/bmjopen-2015-009986.
- Ko JY, Tong VT, Bombard JM, Hayes DK, Davy J, Perham-Hester KA. Marijuana use during and after pregnancy and association of prenatal use on birth outcomes: A population-based study. Drug Alcohol Depend. 2018 Jun 1;187:72-78. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.02.017. Epub 2018 Mar 29.
- Huizink AC. Prenatal cannabis exposure and infant outcomes: overview of studies. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2014 Jul 3;52:45-52. doi: 10.1016/j.pnpbp.2013.09.014. Epub 2013 Sep 27.
- Metz TD, Allshouse AA, Hogue CJ, Goldenberg RL, Dudley DJ, Varner MW, Conway DL, Saade GR, Silver RM. Maternal marijuana use, adverse pregnancy outcomes, and neonatal morbidity. Am J Obstet Gynecol. 2017 Oct;217(4):478.e1-478.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2017.05.050. Epub 2017 May 31.
- Feldman RM. Smokeless tobacco spoils more than the world series. Todays FDA. 1990 Dec;2(12):1D. No abstract available.
- Vargish GA, Pelkey KA, Yuan X, Chittajallu R, Collins D, Fang C, McBain CJ. Persistent inhibitory circuit defects and disrupted social behaviour following in utero exogenous cannabinoid exposure. Mol Psychiatry. 2017 Jan;22(1):56-67. doi: 10.1038/mp.2016.17. Epub 2016 Mar 15.
- de Salas-Quiroga A, Diaz-Alonso J, Garcia-Rincon D, Remmers F, Vega D, Gomez-Canas M, Lutz B, Guzman M, Galve-Roperh I. Prenatal exposure to cannabinoids evokes long-lasting functional alterations by targeting CB1 receptors on developing cortical neurons. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Nov 3;112(44):13693-8. doi: 10.1073/pnas.1514962112. Epub 2015 Oct 12.
- Trezza V, Cuomo V, Vanderschuren LJ. Cannabis and the developing brain: insights from behavior. Eur J Pharmacol. 2008 May 13;585(2-3):441-52. doi: 10.1016/j.ejphar.2008.01.058. Epub 2008 Mar 18.
- Szutorisz H, Hurd YL. High times for cannabis: Epigenetic imprint and its legacy on brain and behavior. Neurosci Biobehav Rev. 2018 Feb;85:93-101. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.05.011. Epub 2017 May 12.
- Cecil CA, Walton E, Smith RG, Viding E, McCrory EJ, Relton CL, Suderman M, Pingault JB, McArdle W, Gaunt TR, Mill J, Barker ED. DNA methylation and substance-use risk: a prospective, genome-wide study spanning gestation to adolescence. Transl Psychiatry. 2016 Dec 6;6(12):e976. doi: 10.1038/tp.2016.247.
- DiNieri JA, Wang X, Szutorisz H, Spano SM, Kaur J, Casaccia P, Dow-Edwards D, Hurd YL. Maternal cannabis use alters ventral striatal dopamine D2 gene regulation in the offspring. Biol Psychiatry. 2011 Oct 15;70(8):763-769. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.06.027. Epub 2011 Aug 5.
- Murphy SK, Itchon-Ramos N, Visco Z, Huang Z, Grenier C, Schrott R, Acharya K, Boudreau MH, Price TM, Raburn DJ, Corcoran DL, Lucas JE, Mitchell JT, McClernon FJ, Cauley M, Hall BJ, Levin ED, Kollins SH. Cannabinoid exposure and altered DNA methylation in rat and human sperm. Epigenetics. 2018;13(12):1208-1221. doi: 10.1080/15592294.2018.1554521. Epub 2018 Dec 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。