クモ恐怖症の曝露療法における安全行動の使用
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Nevada
-
Reno、Nevada、アメリカ、89557
- University of Nevada, Reno
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 英語が上手
- (a) 事前スクリーニング時の自己報告アンケート (クモ恐怖症アンケート) の回答、および (b) ベースライン時の行動回避テストで示されるように、クモに対する十分な恐怖を示している
除外基準:
- 18歳未満
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:安全行動の衰退による暴露
曝露療法には、参加者がクモに遭遇する 10 分間の試行が 3 回含まれます。
このグループの参加者は、最初の 2 つの試験で保護具を着用し、最後の試験で保護具を取り外します。
|
曝露療法には、参加者がクモに遭遇する 10 分間の試行が 3 回含まれます。
このグループの参加者は、最初の 2 つの試験で保護具を着用し、最後の試験で保護具を取り外します。
|
|
アクティブコンパレータ:安全行動なしの暴露
曝露療法には、参加者がクモに遭遇する 10 分間の試行が 3 回含まれます。
このグループの参加者は、暴露療法の試験中に保護具を着用しません。
|
曝露療法には、参加者がクモに遭遇する 10 分間の試行が 3 回含まれます。
このグループの参加者は、暴露療法の試験中に保護具を着用しません。
|
|
実験的:色褪せない安全行動への暴露
曝露療法には、参加者がクモに遭遇する 10 分間の試行が 3 回含まれます。
このグループの参加者は、3 つの曝露療法試験すべてで保護具を着用します。
|
曝露療法には、参加者がクモに遭遇する 10 分間の試行が 3 回含まれます。
このグループの参加者は、3 つの曝露療法試験すべてで保護具を着用します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
行動アプローチテスト(治療の文脈) - 行動の結果
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
参加者は、部屋の反対側の床に置かれた生きた無毒のタランチュラに近づきます。 このテスト中、参加者はクモに向かって歩きます。 参加者がその時点で完了することができる最も難しいステップに到達すると、テストは終了します。 この BAT の間、調査員は、完了した最も困難なステップ (範囲、ステップ 0 ~ 12) を記録することにより、行動的に恐怖反応を評価します。 |
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
|
行動アプローチテスト(治療の文脈) - 主観的結果
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
参加者は、部屋の反対側の床に置かれた生きた無毒のタランチュラに近づきます。 このテスト中、参加者はクモに向かって歩きます。 参加者がその時点で完了することができる最も難しいステップに到達すると、テストは終了します。 この BAT の間、研究者は、参加者に自分のピーク恐怖レベル (0 から 100 のスケール) を自己報告させることにより、恐怖反応を主観的に評価します。 |
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
|
行動アプローチ テスト (治療のコンテキスト) - 生理学的結果
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
参加者は、部屋の反対側の床に置かれた生きた無毒のタランチュラに近づきます。 このテスト中、参加者はクモに向かって歩きます。 参加者がその時点で完了することができる最も難しいステップに到達すると、テストは終了します。 この BAT の間、研究者は心拍変動を評価することによって生理学的に恐怖反応を評価します。 |
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
|
行動アプローチ テスト (一般化コンテキスト) - 行動結果
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
参加者は、部屋の反対側のテーブルの透明なタンクに置かれた、生きている無毒のタランチュラに近づきます。 参加者がその時点で完了することができる最も難しいステップに到達すると、テストは終了します。 ステップには、クモに向かって歩き、片手をタンクに下げることが含まれます。 この BAT の間、調査員は、完了した最も困難なステップ (範囲、ステップ 0 ~ 21) を記録することにより、恐怖反応を行動的に評価します。 |
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
|
行動アプローチ テスト (一般化コンテキスト) - 主観的結果
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
参加者は、部屋の反対側のテーブルの透明なタンクに置かれた、生きている無毒のタランチュラに近づきます。 参加者がその時点で完了することができる最も難しいステップに到達すると、テストは終了します。 ステップには、クモに向かって歩き、片手をタンクに下げることが含まれます。 この BAT の間、研究者は、参加者に自分のピーク恐怖レベル (0 から 100 のスケール) を自己報告させることにより、恐怖反応を主観的に評価します。 |
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
|
行動アプローチ テスト (一般化コンテキスト) - 生理学的結果
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
参加者は、部屋の反対側のテーブルの透明なタンクに置かれた、生きている無毒のタランチュラに近づきます。 参加者がその時点で完了することができる最も難しいステップに到達すると、テストは終了します。 ステップには、クモに向かって歩き、片手をタンクに下げることが含まれます。 この BAT の間、研究者は心拍変動を評価することによって生理学的に恐怖反応を評価します。 |
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
|
クモ恐怖症アンケート (FSQ)
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
参加者がクモ恐怖症を代表する多くの声明に同意する程度を評価する自己報告評価尺度。
合計スコアが計算されます (範囲 0 ~ 108)。
スコアが高いほど、より深刻な症状レベルを示します。
|
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
|
クモ恐怖症の信念アンケート (SBQ)
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
参加者がクモ恐怖症に一般的に関連する多くの認知/思考を信じるレベルを評価する自己報告評価尺度。
全体の平均評価が計算されます (範囲 0 ~ 100)。
平均スコアが高いほど、クモ恐怖症の認知度が高いことを示します。
|
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
|
Armfield と Mattiske Disgust Questionnaire (AMDQ)
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
クモに関連する嫌悪感を評価する自己報告アンケート。
合計スコアが計算されます (範囲 0 ~ 48)。
スコアが高いほど、スパイダー関連の嫌悪感がより深刻であることを示します。
|
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
|
DSM-5 (ADIS-5) の不安障害インタビュー スケジュール
時間枠:ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
参加者には、特定の恐怖症の診断基準を満たしているかどうかを確認するための構造化面接が行われます。
回答は二分法でコード化されます (はい = 診断あり、いいえ = 診断なし)。
|
ベースラインから 4 週間後までの変化 (フォローアップ評価による)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療受容性/アドヒアランス スケール (修正版)
時間枠:1回の治療を開始する直前に測定
|
治療の受容性と治療手順を遵守する意欲に関する参加者の認識を評価する自己報告アンケート。
合計スコアが計算されます (範囲 10 ~ 70)。
スコアが高いほど、受容性/順守性が高いことを示します。
|
1回の治療を開始する直前に測定
|
|
治療受容性/アドヒアランス スケール (修正版)
時間枠:1回の施術終了直後に測定
|
治療の受容性と治療手順を遵守する意欲に関する参加者の認識を評価する自己報告アンケート。
合計スコアが計算されます (範囲 10 ~ 70)。
スコアが高いほど、受容性/順守性が高いことを示します。
|
1回の施術終了直後に測定
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Deacon BJ, Sy JT, Lickel JJ, Nelson EA. Does the judicious use of safety behaviors improve the efficacy and acceptability of exposure therapy for claustrophobic fear? J Behav Ther Exp Psychiatry. 2010 Mar;41(1):71-80. doi: 10.1016/j.jbtep.2009.10.004. Epub 2009 Oct 24.
- Powers MB, Smits JA, Telch MJ. Disentangling the effects of safety-behavior utilization and safety-behavior availability during exposure-based treatment: a placebo-controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2004 Jun;72(3):448-54. doi: 10.1037/0022-006X.72.3.448.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。