分層皮膚移植後のドナー部位の瘢痕。

これは、分層皮膚移植片ドナー部位の治療に関する臨床プロジェクトの 3 番目で最後の部分です。 最初の部分で、治験責任医師は無作為化臨床試験 (RCT) を完了しました。この試験では、ドナー部位が、フィルムで覆われたハイドロファイバー、非接着性ポリウレタンフォーム、または豚の異種移植片のいずれかによる治療にランダムに割り当てられました。 最初の研究の結果は、ハイドロファイバーとブタの異種移植片で治療されたドナー部位は、ポリウレタンフォームで治療された部位よりも著しく早く治癒することを示しました. ハイドロファイバーは最も快適で使いやすく、費用対効果が高いため、特定のセンターのドナー サイトの標準治療として実施されました。

最初のRCTでは、ポリウレタンフォームで治療された患者は、他の治療グループよりも有意に長い治癒時間を示しました. より長い治癒時間は病的なドナー部位の瘢痕化の予測因子であることが示されているため、皮膚移植から8年後にドナー部位の瘢痕があった場合、このグループは瘢痕に最も不満を持っていると仮定されました. プロジェクトの第 2 部では、RCT に含まれるドナー部位の長期的な瘢痕結果が調査されました。 研究参加者は、Patient and Observer Scar Scale (POSAS) の「患者部分」を使用して傷跡を評価するよう求められました。 第2部で収集されたデータを分析した後、ハイドロファイバーで見られた迅速で湿った治癒は、患者の満足度を大幅に高めたようであると結論付けられました - そしてポリウレタンフォームグループのメンバーは、仮説として、彼らのドナーサイトに著しく不満でした.傷。 治験責任医師はまた、患者の意見によると、創傷治癒が最も早い包帯（豚の異種移植片）は、瘢痕の長期転帰が最も悪かったことも発見しました。 これは、治癒期間とドナー部位の瘢痕との関係であると主張されているものと矛盾しています.

この最後の 3 番目の研究の目的は、POSAS を使用して盲目の観察者が行った評価によって、以前の調査結果を確認できるかどうかを調査することでした。 ドナー部位は、デバイスを使用して硬さと弾力性についても評価されました。 Cutometer Dual MPA 580 (Courage and Khazaka Electronic GmbH、ケルン、ドイツ)、方法のセクションで説明されています。