Littekens op donorplaatsen na huidtransplantaat met een gesplitste dikte.

Dit is het derde en laatste deel van een klinisch project betreffende de behandeling van donorplaatsen van huidtransplantaten met een gespleten dikte. In het eerste deel voltooiden de onderzoekers een gerandomiseerde klinische studie (RCT) waarin donorplaatsen willekeurig werden toegewezen aan behandeling met hydrovezel bedekt met film, niet-klevend polyurethaanschuim of varkensxenotransplantaat. De resultaten van de eerste studie toonden aan dat donorplaatsen behandeld met hydrofibre en xenotransplantaten van varkens significant sneller genazen dan die behandeld met polyurethaanschuim. Omdat de hydrofibre de meest comfortabele, gebruiksvriendelijke en kosteneffectieve was, werd deze geïmplementeerd als de standaardzorg voor donorlocaties in het specifieke centrum.

In de eerste RCT vertoonden patiënten die werden behandeld met polyurethaanschuim significant langere genezingstijden dan de andere behandelingsgroepen. Aangezien is aangetoond dat een langere genezingstijd een voorspeller is voor pathologische littekens op de donorplaats, werd verondersteld dat deze groep het meest ontevreden zou zijn met hun littekens, als ze acht jaar na hun huidtransplantatie een litteken op de donorplaats zouden hebben. In het tweede deel van het project werden de littekenuitkomsten op lange termijn van de in de RCT opgenomen donorsites onderzocht. Studiedeelnemers werd gevraagd om hun littekens te evalueren met behulp van het "Patiëntengedeelte" van de Patient and Observer Scar Scale (POSAS). Na analyse van de gegevens die in het tweede deel werden verzameld, werd geconcludeerd dat de snelle en vochtige genezing die met hydrofibre werd gezien, leek te resulteren in aanzienlijk meer tevreden patiënten - en leden van de polyurethaanschuimgroep, zoals verondersteld, waren significant meer ontevreden over hun donorplaats littekens. De onderzoekers ontdekten ook dat het verband dat gepaard gaat met de snelste wondgenezing (de xenograft van het varken) volgens de mening van de patiënten ook het slechtste resultaat op de lange termijn had voor littekens. Dit is in tegenspraak met wat wordt beweerd dat de relatie tussen duur van genezing en littekenvorming op de donorplaats is.

In deze laatste, derde studie was het doel om te onderzoeken of de eerdere bevindingen konden worden bevestigd door een evaluatie uitgevoerd door een geblindeerde waarnemer met behulp van POSAS. Donorsites werden ook beoordeeld op stevigheid en elasticiteit met behulp van het apparaat; Cutometer dubbele MPA 580 (Courage en Khazaka Electronic GmbH, Keulen, Duitsland), die wordt beschreven in het gedeelte Methode.