Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cicatrizes em locais doadores após enxerto de pele de espessura dividida.

23 de julho de 2020 atualizado por: Folke Sjoberg, University Hospital, Linkoeping

Cicatrizes em áreas doadoras após enxerto de pele de espessura parcial: um estudo prospectivo, longitudinal e randomizado; A Visão do Observador

O objetivo deste estudo foi investigar se achados anteriores sobre a associação entre tratamentos de curativos e opinião subjetiva sobre o resultado final da cicatriz do local doador usando a escala do paciente do POSAS poderiam ser confirmados objetivamente.

As medições do resultado da cicatriz foram avaliadas por um observador cego usando POSAS e o dispositivo: Cutometer dual MPA 580 (Courage e Khazaka Electronic GmbH, Colônia, Alemanha) para medir a viscoelasticidade da pele.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Esta é a terceira e última parte de um projeto clínico referente ao tratamento de áreas doadoras de enxertos de pele de espessura parcial. Na primeira parte, os investigadores concluíram um ensaio clínico randomizado (RCT) no qual as áreas doadoras foram aleatoriamente designadas para tratamento com hidrofibra coberta com filme, espuma de poliuretano não adesiva ou xenoenxerto suíno. Os resultados do primeiro estudo indicaram que as áreas doadoras tratadas com hidrofibra e xenoenxerto suíno cicatrizaram significativamente mais rápido do que aquelas tratadas com espuma de poliuretano. Como a hidrofibra era a mais confortável, fácil de usar e econômica, ela foi implementada como padrão de tratamento para áreas doadoras no centro específico.

No RCT inicial, os pacientes tratados com espuma de poliuretano apresentaram tempos de cicatrização significativamente mais longos do que os outros grupos de tratamento. Como o tempo de cicatrização mais longo demonstrou ser um preditor de cicatrizes patológicas no local doador, foi hipotetizado que esse grupo seria o mais insatisfeito com suas cicatrizes, se tivessem alguma cicatriz no local doador oito anos após o enxerto de pele. Na segunda parte do projeto, foram investigados os resultados das cicatrizes a longo prazo das áreas doadoras incluídas no RCT. Os participantes do estudo foram solicitados a avaliar suas cicatrizes usando a "parte do paciente" da Escala de Cicatrizes do Paciente e do Observador (POSAS). Depois de analisar os dados recolhidos na segunda parte, concluiu-se que a cicatrização rápida e húmida observada com a hidrofibra parecia resultar em pacientes significativamente mais satisfeitos - e os membros do grupo da espuma de poliuretano, conforme a hipótese, estavam significativamente mais insatisfeitos com a sua área dadora cicatrizes. Os investigadores também descobriram que o curativo associado à cicatrização mais rápida (o xenoenxerto suíno) também teve o pior resultado a longo prazo para cicatrização, de acordo com a opinião dos pacientes. Isso contradiz o que se afirma ser a relação entre a duração da cicatrização e a cicatrização do local doador.

Neste último, terceiro estudo, o objetivo foi investigar se os achados anteriores poderiam ser confirmados por uma avaliação feita por um observador cego usando POSAS. Os locais doadores também foram avaliados quanto à firmeza e elasticidade usando o dispositivo; Cutometer dual MPA 580 (Courage and Khazaka Electronic GmbH, Colônia, Alemanha), que é descrito na seção Método.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

17

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Linköping, Suécia, 58185
        • The Burn Centre at Linköping University Hospital,

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Dos 27 participantes da segunda parte do estudo, dois haviam falecido, seis (com um total de 8 sítios doadores) optaram por não participar e dois não responderam à nossa carta. Os 17 restantes foram incluídos no acompanhamento do Observer. Dos 17 participantes, cinco vieram do grupo de hidrofibra, seis do grupo de espuma de poliuretano e seis do grupo de xenoenxerto suíno.

Descrição

Critério de inclusão:

Participação na parte I (RCT) e parte II do projeto

Critério de exclusão:

Nenhuma participação anterior no projeto

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
hidrofibra, Aquacel
Os participantes do estudo foram previamente tratados em suas áreas doadoras com esses curativos marcados com CE (estudo RCT publicado em 2014) e agora são comparados em relação ao resultado da cicatriz nas áreas doadoras
O curativo de feridas testado anteriormente em locais doadores, neste estudo, o resultado da cicatriz entre os 3 grupos de curativos é comparado.
Outros nomes:
  • espuma de poliuretano, hidrofibra, película, xenoenxerto de porcone
espuma de poliuretano, Allevyn
Os participantes do estudo foram tratados previamente em suas áreas doadoras com esses curativos marcados com CE (estudo RCT publicado em 2014) e agora são comparados em relação ao resultado da cicatriz nas áreas doadoras
O curativo de feridas testado anteriormente em locais doadores, neste estudo, o resultado da cicatriz entre os 3 grupos de curativos é comparado.
Outros nomes:
  • espuma de poliuretano, hidrofibra, película, xenoenxerto de porcone
xenoenxerto porcino, Mediskin
Os participantes do estudo foram tratados previamente em suas áreas doadoras com esses curativos marcados com CE (estudo RCT publicado em 2014) e agora são comparados em relação ao resultado da cicatriz nas áreas doadoras
O curativo de feridas testado anteriormente em locais doadores, neste estudo, o resultado da cicatriz entre os 3 grupos de curativos é comparado.
Outros nomes:
  • espuma de poliuretano, hidrofibra, película, xenoenxerto de porcone

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
resultado da cicatriz dos locais doadores de acordo com um observador cego
Prazo: dentro de 9 anos após a cirurgia
avaliados com a escala de cicatriz Patient and Observer Scar Assesment Scale (POSAS). A escala contém seis itens que são pontuados numericamente e quando somados constituem a "Pontuação Total" da Escala do Paciente ou do Observador. Cada um dos seis itens em ambas as escalas tem uma escala de 10 pontos (1 - 10), com 10 indicando a pior cicatriz ou sensação imaginável. A pontuação mais baixa, "1" corresponde à pele normal.
dentro de 9 anos após a cirurgia
resultado da cicatriz dos locais doadores de acordo com um cutômetro
Prazo: dentro de 9 anos após a cirurgia
medição de elasticidade e firmeza com cutômetro
dentro de 9 anos após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de junho de 2018

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de setembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de julho de 2020

Primeira postagem (Real)

29 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de julho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de julho de 2020

Última verificação

1 de julho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2018/212-31

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever