Zjizvení na dárcovských místech po kožním štěpu rozdělené tloušťky.

Toto je třetí a poslední část klinického projektu týkajícího se léčby dárcovských míst kožního štěpu. V první části vyšetřovatelé dokončili randomizovanou klinickou studii (RCT), ve které byla dárcovská místa náhodně přiřazena k léčbě buď hydrovláknem pokrytým filmem, neadhezivní polyuretanovou pěnou nebo prasečím xenograftem. Výsledky z první studie ukázaly, že dárcovská místa ošetřená hydrovláknem a prasečím xenograftem se hojila výrazně rychleji než místa ošetřená polyuretanovou pěnou. Vzhledem k tomu, že hydrovlákno bylo nejpohodlnější, nejsnadněji použitelné a nákladově efektivní, bylo implementováno jako standard péče o dárcovská místa v konkrétním centru.

V počáteční RCT vykazovali pacienti léčení polyuretanovou pěnou významně delší dobu hojení než ostatní léčebné skupiny. Protože se ukázalo, že delší doba hojení je prediktorem patologického zjizvení v místě dárce, byla vyslovena hypotéza, že tato skupina by byla nejvíce nespokojená se svými jizvami, pokud by vůbec měla nějakou jizvu v místě dárce osm let po kožním štěpu. Ve druhé části projektu byly zkoumány dlouhodobé výsledky jizev na dárcovských místech zahrnutých do RCT. Účastníci studie byli požádáni, aby zhodnotili své jizvy pomocí "Pacients part" škály jizev pro pacienty a pozorovatele (POSAS). Po analýze dat shromážděných ve druhé části se dospělo k závěru, že rychlé a vlhké hojení pozorované u hydrovlákna se zdálo vést k výrazně spokojenějším pacientům - a členové skupiny polyuretanové pěny, jak se předpokládá, byli výrazně nespokojeni s místem svého dárce jizvy. Vyšetřovatelé také zjistili, že obvaz spojený s nejrychlejším hojením ran (prasečí xenoimplantát) měl podle názoru pacientů také nejhorší dlouhodobý výsledek zjizvení. To je v rozporu s tím, co se tvrdí, že je vztah mezi délkou hojení a zjizvením v místě dárce.

V této poslední, třetí studii bylo cílem prozkoumat, zda lze předchozí zjištění potvrdit hodnocením provedeným zaslepeným pozorovatelem pomocí POSAS. Dárcovská místa byla také hodnocena na pevnost a elasticitu pomocí zařízení; Cutometer dual MPA 580 (Courage and Khazaka Electronic GmbH, Kolín nad Rýnem, Německo), který je popsán v části Metoda.