両側膝関節形成術患者におけるプロレンまたはステープルによる皮膚閉鎖後の手術部位感染の比較
両側膝関節形成術患者におけるプロレンまたはステープルによる皮膚閉鎖後の手術部位感染の比較: 並列設計無作為対照試験
人工膝関節置換術とも呼ばれる人工膝関節置換術は、関節炎によってひどく損傷した膝の表面を再形成するために行われる整形外科手術です。 処置後の皮膚閉鎖の最適な目標は、感染のリスクを最小限に抑えながら、迅速な治癒と容認できる美容結果を促進することです。 膝関節形成術後の皮膚閉鎖は、広く使用されている 2 つの縫合糸、すなわちポリプロピレン (Prolene) 縫合糸または皮膚ステープル縫合糸のいずれかを使用して行われます。 膝関節形成術の患者に関する文献は非常に少なく、実施された研究の結果は、膝関節形成術の患者で実施された研究の決定的なものではありませんでした. さらに、どのタイプの縫合糸を使用すべきかについての標準的なガイドラインはありません。 縫合糸の種類は、皮膚閉鎖時に外科医の指示と希望に基づいて選択されます。 Prolene 縫合糸は、ポリプロピレンとして知られる合成立体異性体で構成されています。 モノフィラメントの非吸収性滅菌手術用縫合糸です。 それらは、一般的な軟部組織での使用が示されています。 感染症の存在下でも、組織に永久的な引張強度の保持を提供します。 これらの縫合糸は非常に滑らかで、組織を簡単に通過できます。 Prolene 縫合糸は、心血管、整形外科、眼科、および神経外科手術で広く使用されています。 手術創を閉じるために使用される別のタイプの縫合糸は、ステープル縫合糸です。 それらは、従来のプロレン縫合糸の代替として使用されます。 それらは非吸収性であり、通常、Prolene を使用して大きく、複雑で、または閉じるのが難しい手術創に使用されます。 これらは、チタン、ステンレス鋼、またはプラスチックで作られた特殊なステープルです。
介入:
この研究には2つの介入群があります。 患者は、創傷閉鎖のためのプロレン縫合または創傷閉鎖のためのステープル縫合のいずれかを受けるように無作為に割り付けられます。 介入の適用後、術後の患者には定期的なケアが提供されます。
仮説:
研究者らは、Prolene とステープルによる創傷閉鎖を行った両側 TKR 患者の手術部位感染の発生率に違いはないと仮定しています。
研究デザイン:
この研究は、オープンブラインド、並行デザイン、同等性のランダム化比較試験として実施されます。 患者は、2 つの介入のいずれかを受けるように無作為化されます。 プロレンまたはステープル縫合。
調査の概要
詳細な説明
研究登録手順:
登録は、プライマリTKRのために選択的にクリニックを通じて入院した適格な患者をスクリーニングして登録するという継続的なプロセスになります。 病院での関節形成術の手順の前に、通常のプロトコルに従って患者からインフォームド コンセントが取得されます。 研究の目的、方法論、リスク、ベネフィットについて詳しく説明します。 研究への参加の同意は、彼の診療所の主治医または手術前の外科レジデントと、外科的処置の同意によってのみ取得されます。
無作為化前評価スクリーニング:
スクリーニングには、診療所の医師と看護スタッフによる定期的な病歴聴取と身体検査が含まれます。 スクリーニングには、日常管理の一部ではない手順の実行は含まれません。
研究中/介入中の評価:
適格性をスクリーニングして評価した後、患者は、臨床試験ユニット(CTU)によるコンピューター生成のランダム化シーケンスを使用して、1:1の比率で2つの介入グループ、つまりプロレンまたはステープルにランダムに割り当てられ、PIに提供されます、患者の入院後。 患者は、手術後に病棟に到着してから退院するまで、通常約 7 日間追跡されます。
データ収集:
データ収集は、AKUH の感染管理部門の手術部位感染 (SSI) 看護師によって行われます。 これらの看護師は、入院したすべての手術患者の手術部位感染を評価するための十分な訓練を受けています。 データコレクターのトレーニングは、研究の信頼性と妥当性を確保するために PI によって行われます。 データ収集者は、参加者の自主性を尊重するように厳密に指示されます。 データ収集は、PI と CTU の監督の下、データ収集者によって行われます。 アンケートは、一貫性と論理的なデータ入力についてチェックされます。 データ入力が行われ、定期的に PI によってカウンターがチェックされます。
データストレージ:
収集されたデータはコード化され、患者を特定できる情報なしで機密に保たれます。 研究参加者の秘密は、研究期間中維持されます。 収集されたデータは、割り当てられた番号によって識別される患者の識別可能な情報なしで機密に保たれます。 ハードコピーフォームは、コンピューターソフトウェアにデータを入力した後、PI とともに安全な場所に保管され、病院のプロトコルに従って保管されます。 パスワードで保護されたドライブは、データの保存に使用され、PI だけがアクセスできます。 データは、要求に応じて AKUH 倫理審査委員会に提供され、患者を特定できる情報を開示することなく雑誌に掲載される可能性があります。 記入されたアンケートは、研究所の方針に従って、調査が完了した後 5 年間保管されます。
サンプルサイズ:
サンプルサイズは、オープンエピソフトウェアバージョン3.01を介して計算されました。 有意水準は 80% の検出力で 5% に保たれました。 結果 (手術部位感染) で露出 (ステープル縫合) の割合は 66% でした。 結果(手術部位感染)を伴う非曝露(Prolene縫合)の割合は33%でした。 ある研究から得られた推定リスク比は 2 でした。10% の無回答率を追加すると、最終的なサンプル サイズは 82 人の患者となり、各アームに 41 人の患者が含まれます。
分析計画:
統計分析は、STATA ソフトウェア バージョン 15 を使用して行われます。 量的変数の正規性の仮定は、shapiro wilk 検定を使用して評価されます。 平均 ± SD は、すべての正規分布の量的変数に対して計算されます。 非正規分布の量的変数については、中央値と四分位範囲が報告されます。 カテゴリ変数は、頻度とパーセンテージで表されます。 コックス比例ハザード回帰は、単変量および多変量解析に使用されます。 単変量解析が行われ、大まかなリスク比とその 95% 信頼区間が取得されます。 単変量段階でのすべての重要な独立変数は、多変数モデルで段階的方法を使用して多変数 cox 比例ハザード回帰で回帰され、調整されたリスク比が取得されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 40~70歳の成人患者
- AKUH カラチで両側膝関節置換術を受けています。
- 両方の性別が含まれます。
- -米国麻酔学会(ASA)レベルI、II、およびIIIの患者
- -術前に機能クラスI、II、およびIIIの患者
- 研究のために選択された外科医(A)の世話の下で両側膝関節形成術を受けることを選択した患者。
- -選択的に両側TKRを受けている患者
除外基準:
- 同意を望まない患者。
- 言葉の壁で理解できない患者
- グラスゴー・コーマ・スケールを持っている患者。 GCS<15 (認知障害)
- 膝の再手術を受ける患者
- -手術野に以前の切開/傷跡がある患者は除外されます
- -プロレンまたはステンレス鋼に対するアレルギーが記録されている患者
- -文書化された根底にある悪性腫瘍を有する患者
- -片側TKRまたは段階的な両側TKRを受けている患者
- -緊急TKRを受けている患者。
- 外傷や骨折で手術を受ける患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入アーム 1
人工膝関節全置換術の後、このグループの患者の皮膚閉鎖は、ポリプロピレン (PROLENE) 縫合糸を使用して行われます。
|
人工膝関節全置換術の後、このグループの患者の皮膚閉鎖は、ポリプロピレン (PROLENE) 縫合糸を使用して行われます。
|
|
アクティブコンパレータ:インターベンショナル アーム 2
膝関節全置換術の後、このグループの患者の皮膚閉鎖は、ステープル縫合を使用して行われます。
|
膝関節全置換術の後、このグループの患者の皮膚閉鎖は、ステープル縫合を使用して行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術部位感染
時間枠:表面感染の場合は6週間、深部感染の場合は1年
|
この研究の主な結果は、表在感染の場合は6週間以内、深部感染の場合は1年以内の手術部位感染(表在または深部)の発生率です。
|
表面感染の場合は6週間、深部感染の場合は1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後合併症
時間枠:手術後2週間以内
|
この研究の副次的アウトカムには、以下を含む術後合併症の発生率が含まれます。漿液腫、血腫、痛み、または出血
|
手術後2週間以内
|
|
痛みのスコア
時間枠:術後14日目の術後フォローアップ
|
Visual Analogue Scale (VAS) 疼痛スケールを使用して、抜糸時の疼痛スコアを評価および比較します。
スコア「0」は痛みがないことを表し、スコア「10」は重度の/耐えられない痛みを表します。
|
術後14日目の術後フォローアップ
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ahsun Jiwani, MSc. Epibio、The Indus Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Liu S, Wang Y, Kotian RN, Li H, Mi Y, Zhang Y, He X. Comparison of Nonabsorbable and Absorbable Suture in Total Knee Arthroplasty. Med Sci Monit. 2018 Oct 23;24:7563-7569. doi: 10.12659/MSM.910785.
- Barrow J, Divecha H, Board T. Skin closure in arthroplasty surgery: Current practice. Int Wound J. 2018 Dec;15(6):966-970. doi: 10.1111/iwj.12956. Epub 2018 Jul 6.
- Smith TO, Sexton D, Mann C, Donell S. Sutures versus staples for skin closure in orthopaedic surgery: meta-analysis. BMJ. 2010 Mar 16;340:c1199. doi: 10.1136/bmj.c1199.
- Gatt D, Quick CR, Owen-Smith MS. Staples for wound closure: a controlled trial. Ann R Coll Surg Engl. 1985 Sep;67(5):318-20.
- Clayer M, Southwood RT. Comparative study of skin closure in hip surgery. Aust N Z J Surg. 1991 May;61(5):363-5. doi: 10.1111/j.1445-2197.1991.tb00235.x.
- Khan RJ, Fick D, Yao F, Tang K, Hurworth M, Nivbrant B, Wood D. A comparison of three methods of wound closure following arthroplasty: a prospective, randomised, controlled trial. J Bone Joint Surg Br. 2006 Feb;88(2):238-42. doi: 10.1302/0301-620X.88B2.16923.
- Hasan O, Jiwani A, Mazhar L, Begum D, Lakdawala R, Noordin S. Comparison of Surgical Site Infection After Skin Closure by Prolene or Staples in Bilateral Simultaneous Knee Arthroplasty Patients: A Parallel Design Randomized Controlled Trial Protocol. Int J Surg Protoc. 2021 Aug 6;25(1):154-159. doi: 10.29337/ijsp.153. eCollection 2021.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。