このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

CT肺がんスクリーニング集団におけるILA

2021年8月2日 更新者:Lee Gazourian、Lahey Clinic

間質性肺の異常 - CT肺がんスクリーニング集団における質的画像コホート研究

間質性肺異常 (ILA) は以前、肺のコンピュータ断層撮影 (CT) スキャンで任意の肺ゾーンの 5% 以上に影響を及ぼす非依存性の変化として定義されていました。 いくつかの研究は、非肺研究の参加者における ILA の有病率が 7 ~ 9% の範囲であることを示唆しています。 過去 10 年間の研究は、無症候性の研究結果としての以前の特徴付けにもかかわらず、ILA が重大な臨床的および生物学的結果をもたらすことを示しています。 これらには、運動能力の低下、機能制限、肺容量の減少、死亡率の増加、および場合によっては特発性肺線維症 (IPF) に似た組織病理学が含まれます。 ILA は、肺がんスクリーニング コホートで検出されており、ILA の有病率は、他の研究コホートで指摘されているものと比較して (10% ~ 20%) と推定されています。 それらのかなりの割合で進行が見られることを考えると、CT 肺がんスクリーニング (CTLS) コホートは、将来の研究と臨床試験にとって理想的な対象集団となります。 Lahey Hospital and Medical Center は、国内で CTLS プログラムを開発した初期の臨床センターの 1 つです。 研究者は、大規模な臨床 CTLS 集団における ILA を定性的に特徴付けることを提案しています。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

研究者は、以下の目的で回顧的単一施設研究を提案しています。

  1. ベースラインと 5 年間の追跡調査での ILA の有病率と発生率、および CTLS コホートにおける関連する画像表現型をそれぞれ特徴付けます。
  2. 臨床転帰に関連するベースラインの質的 ILA 機能: 肺がん、入院、および死亡率。
  3. 進行性ILAおよび線維性肺疾患に関連するベースラインの質的ILA機能。
  4. 臨床的機会: 線維性肺疾患の進行および発症のリスクがあり、専門的なケアの紹介と実績のある抗線維性治療を利用した臨床試験への登録の可能性がある ILA の CTLS 患者の割合を決定する

患者の選択:

2012 年 1 月 1 日から 2014 年 9 月 30 日まで、マサチューセッツ州バーリントンの Lahey Hospital and Medical Center (LHMC) でプライマリー ケア医のネットワークに所属していた臨床 CT 肺がんスクリーニング (CTLS) 患者 (n=1703)。 T4スクリーニングスキャンを受けた患者は、進行についてスコアリングされます(n = 653)。 私たちの研究の資格を得るには、患者はNational Comprehensive Cancer Network (NCCN) Guidelines® Lung Cancer Screening Version 1.2012の肺がんの高リスク基準を満たす必要がありました。 NCCN Guidelines® に基づいて、肺がんスクリーニングに適格な個人は、前述のように NCCN グループ 1 および 2 に分類できます。 両方のグループの患者は無症候性であり、医師から CTLS の指示を受けており、5 年以上肺がんに罹患しておらず、既知の転移性疾患はありませんでした。

臨床変数:

臨床変数は、CTLS プログラムの一環として前向きに収集され、中央のデータ リポジトリに保存されました。 このデータ リポジトリでまだ利用できない追加の臨床変数は、電子医療記録の手動レビューによって遡及的に収集されるか、EMR から直接取得され、カスタム設計されたデータベース (FileMaker ProVersion 11; Filemaker Inc、カリフォルニア州サンタクララ) を利用して保存されます。 データは、2019 年 9 月 30 日までに、患者の人口統計、過去の病歴、PFT、予防接種の記録、患者が呼吸器専門医によって管理されていたかどうか、および主要な入院診断を伴う入院について取得されました。 病院への入院は、Lahey 行政コーディング データを使用して収集されます。 COPD、PNA、および CHF の主な入院診断は、2018 年メディケアおよびメディケイド サービス センター (CMS) の状態固有の措置による診断コードに基づいて特徴付けられます。

CT イメージング:

64 行以上のマルチディテクター CT スキャナー (LightSpeed VCT および Discovery VCT [GE Medical Systems, Milwaukee, Wisconsin]; Somatom Definition [Siemens AG, Erlangen, Germany]; iCT [Philips Medical Systems, Andover]) で実施された、臨床的に取得された CTLS 検査、マサチューセッツ州]) 100 kV および 30 ~ 100 mA で、スキャナーおよび反復再構成ソフトウェアの可用性によって異なります。 軸方向の画像は、1.25 ~ 1.5 mm の厚さで 50% のオーバーラップで取得され、軟部組織と肺核の両方で再構成されました。

定性的 ILA スコアリング:

CT 画像は、Philips Intellispace PACS バージョン 4.4 と臨床グレードのモニターを使用して採点されます。 スコアリングは、前述のように 2 人の胸部放射線科医によって個別に実行されます。 2 人の放射線科医の間でスコアが一致しない場合は、ILD の専門知識を持つ呼吸器専門医が 3 分の 1 のスコアを付けます。

ILA: ILA 機能の存在は、(Yes/No/Indeterminate) としてスコア化されます。 不確定は、一方的/局所的関与として識別される機能として定義されます。

スコアリングされる ILA の特徴には、A) 非依存性スリガラス、B) 網状異常、C) 牽引性気管支拡張症、D) ハニカムが含まれます。

A) 非依存性スリガラス: (はい/いいえ/不確定) 気管支および血管縁が維持された肺のぼんやりした減衰の増加として定義されます。

B) 網状異常: (はい/いいえ/不確定) 無数の小さな線状の混濁の集まりとして定義され、合計すると網に似た外観になります。

C) 牽引性気管支拡張症: (はい/いいえ/不確定) 定義 牽引性気管支拡張症および牽引性気管支拡張症は、周囲の収縮性肺線維症によって引き起こされる不規則な気管支および細気管支拡張をそれぞれ表します。

D) ハニカム: (はい/いいえ/不確定) CT でクラスター化された嚢胞性空隙として定義され、通常は 3 ~ 10 mm のオーダーで同等の直径ですが、場合によっては 2.5 cm にもなります。

パターン: ILA所見の全体的なパターン/タイプも、次のようにスコア付けされます: 胸膜下、小葉中心性、ILDとの混合または一貫性(以下のUIPを参照)。

胸膜下: 胸膜表面から 1 cm 未満と定義されます。

小葉中心性: 二次肺小葉の細気管支血管コアの領域として定義されます。

位置: 全体的な位置 ILA は、上葉、下葉、またはびまん性として採点されます。

程度:病気の全体的な程度は、軽度、中等度、およびマークとしてスコア付けされます。

通常の間質性肺炎: 最後に、牽引性気管支拡張症/ハニカムとして定義される線維性疾患の証拠を有するスキャンのサブセットは、Fleischner 基準に基づいて、通常の間質性肺炎 (UIP) と一致するものとして分類されます (Yes/Probable/No)。 -基底および胸膜下分布を伴うハニカムとして定義されるUIP。

進行: T4 (ベースラインから 5 年後) のスクリーニングをスキャンした患者のサブセットは、上記のように個別にスコア付けされ、さらにベースライン スキャンと比較され、進行度がスコアリングされます: 安定、改善、および進行。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

1703

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Massachusetts
      • Burlington、Massachusetts、アメリカ、01805
        • Lahey Hospital and Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

2012 年 1 月 1 日から 2014 年 9 月 30 日まで、マサチューセッツ州バーリントンの Lahey Hospital and Medical Center (LHMC) に在籍し、ネットワーク内のプライマリ ケア医がいるすべての臨床 CTLS 患者 (n=1703)。 T4スクリーニングスキャンを受けた患者は、進行についてスコアリングされます(n = 653)。 私たちの研究の資格を得るには、患者はNational Comprehensive Cancer Network (NCCN) Guidelines® Lung Cancer Screening Version 1.2012の肺がんの高リスク基準を満たす必要がありました。 NCCN Guidelines® に基づいて、肺がんスクリーニングに適格な個人は、前述のように NCCN グループ 1 および 2 に分類できます.21 両方のグループの患者は無症候性であり、医師から CTLS の指示を受けており、5 年以上肺がんに罹患しておらず、既知の転移性疾患はありませんでした。

説明

包含基準: 2012 年 1 月 1 日から 2014 年 9 月 30 日までの LHMC CTLS プログラムの一環として、ネットワーク内の PCP を使用して、肺がんの低線量スクリーニング CT スキャンを受けた患者。

除外基準:包含基準を満たさない患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:回顧

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
CT肺がん検診患者
2012 年 1 月 1 日から 2014 年 9 月 30 日までに LHMC で CT 肺癌スクリーニングを受けたすべての患者で、ベースライン CT スキャンを受けたネットワーク内の PCP が採点されます。 T4スクリーニングスキャンを受けたこれらの患者のサブセットは、進行についてスコアリングされます。
介入なし

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインでのILAの有病率
時間枠:6ヵ月
ILA の存在と非存在の両方、および表現型が、コホート全体について説明されます。
6ヵ月
ベースラインの ILA (有無) と死亡までの時間、最初の入院までの時間、および全コホートにおけるがん発症までの時間との関連
時間枠:6ヵ月
Kaplan-Meier プロットは、ILA 変数とがん、入院、および死亡率との関連を視覚化するために生成されます。 ログランク検定は、有意な関連性を評価するために使用されます。 Cox 回帰比例ハザード モデルを使用して、単変量モデルと多変数モデルの両方でこの関連性をテストします。 多変量モデルは、年齢、性別、喫煙状況、およびパック年曝露について調整されます。
6ヵ月
ILAの進行
時間枠:6ヵ月
既存の ILA の悪化または 5 年以上にわたる ILA の発生として定義される ILA の進行は、5 年目に T4 画像検査を受けた患者のサブセットについて説明されます。 ロジスティック回帰を使用した単変量および多変量解析を実行して、定性的 ILA 特性 (存在と非存在、および個別のモデルの個々の表現型) と進行 (はい/いいえ) の間の関連性をテストします。 安定して改善された場合は進行なしと見なされますが、ILA の発生と既存の ILA の悪化は進行と見なされます。 モデルの影響点をチェックします。 多変量モデルは、性別、年齢、現在の喫煙状況、およびパック年曝露について調整されます。
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ILAの表現型と転帰との関連
時間枠:6ヵ月
Kaplan-Meier プロットと Cox 回帰分析を使用して、ILA の表現型と初回入院までの時間、がん、および死亡率との関連を調べます。 比例ハザードの仮定は、すべての Cox 回帰モデルでチェックされます。
6ヵ月
ILA と原因別死亡率、入院までの時間との関連。
時間枠:6ヵ月
治験責任医師は、ILA (存在/不在) と原因別の死亡率 (肺、心臓、がん、その他) までの時間、および一次診断 (COPD、PNA、および CHF) に基づく原因別の入院との関連を調査します。 比例ハザードの仮定は、すべての Cox 回帰モデルでチェックされます。
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Lee Gazourian, MD、Lahey Hospital & Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年1月30日

一次修了 (実際)

2021年6月30日

研究の完了 (実際)

2021年6月30日

試験登録日

最初に提出

2020年8月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年8月3日

最初の投稿 (実際)

2020年8月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年8月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年8月2日

最終確認日

2021年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 1628689

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する