ギリシャにおける帝王切開率の低下と経膣分娩の促進:ステップウェッジ無作為化対照試験 (ENGAGE)
2024年1月21日 更新者:Hellenic Society of Obstetrics and Gynecology
労働管理における教育的、行動的、組織的介入によるギリシャでの帝王切開率の低下と経膣分娩の促進:段階的ウェッジ無作為化対照試験(ENGAGE試験)
ギリシャにおける帝王切開 (CS) 率の上昇を体系的に調査し、これらの率を大幅に削減するための介入を開発する緊急の必要性があることがますます明らかになりつつあります。
ギリシャで実施されるこの試験では、産科医は労働を管理しながら、教育的、行動的、および/または組織的介入にさらされます。
この試験により、ギリシャでの不要な帝王切開を減らすための効果的な介入に関する新しい情報が得られ、世界中での帝王切開の削減につながることが期待されています。
調査の概要
状態
完了
条件
介入・治療
- 行動:HSOG ガイドラインの適用
- 行動:インタラクティブなワークショップとコース
- 行動:フォローアップミーティングによるフィードバック
- 行動:ロブソン基準の使用
- 行動:ライブのリアルタイム統計へのアクセス
- 行動:地域の帝王切開ミーティングへの出席
- 行動:現地の CTG 通訳会議への出席
- 行動:適切な臨床診療の注意事項
- 他の:HSOG ガイドラインの実装
- 他の:インタラクティブなワークショップとコースのトレーニング
- 他の:ロブソン基準分類の実装
- 他の:ライブリアルタイム統計オンラインプラットフォーム
- 他の:地域の帝王切開ミーティング
- 他の:ローカル CTG 通訳ミーティング
- 他の:フォローアップミーティング
詳細な説明
本研究では、ギリシャの産科病棟におけるステップウェッジ試験の計画された実施について説明します。
ギリシャの 22 の産科部門が 20,000 ~ 25,000 人の出生を含む試験に参加し、そのうち 2 つの部門が毎月介入期間に入ります (段階的無作為化)。
産科部門は、試験の介入段階に入る時期に応じて、6 ~ 16 か月間介入を適用します。
試験の最初のベースライン段階もあり、3 か月から 13 か月続きます。このフェーズには、日常的な産科診療の観察とデータ収集が含まれます。
介入は、教育的、行動的、組織的な修正に基づいており、労務管理に関するギリシャ産科婦人科学会 (HSOG) のガイドラインの実施と、心電図検査 (CTG)、産科緊急事態、帝王切開の分類に関する対象を絞ったトレーニングが含まれます。ロブソン基準。
試用期間中、帝王切開の割合と適応症は、匿名の報告システムを使用して、ライブ プラットフォームで参加ユニットに提供されます。
参加する産科医は、自分のユニットや他のユニットのパフォーマンスを確認したり、率に関するフィードバックを得ることができます。
試験の最後の 3 か月のフェーズは、参加する産科医によるアンケートの完了に専念します。
トライアルの合計推定期間は 22 か月です。
評価される主要な結果は帝王切開率の変化であり、副次的な結果は母体と新生児の罹患率と死亡率です。
介入期間と対照期間は、混合効果のロジスティック回帰を使用して比較され、根底にある長期的な傾向が調整されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
6029
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Athens、ギリシャ
- All participating units
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
14年~46年 (子、大人)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 参加ユニットに対する産科サービスの最低 5 年間の提供。
- 配達数とユニットの種類 (国民保健システム、私立、大学) およびユニットの参加意欲に応じた、ギリシャの上位 22 ユニット。
- 各ユニットに最大11人の産科医(分娩数と参加の意思に基づく)
- 参加するすべての専門家から得た同意
- 参加女性全員の同意を得ている
除外基準:
- なし
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:観察段階
日常業務評価
|
|
|
アクティブコンパレータ:介入段階
試験の教育的、行動的および組織的介入の適用後の臨床診療評価
|
出産方法に関しては、産科医はギリシャ産科婦人科学会 (HSOG) が発行した 3 つのガイドラインと 2 つの同意書に従うことが推奨されています。
任命された運営委員会のメンバーおよび/または地域のオピニオン リーダーは、それぞれの産科病棟の専門スタッフの間でこれらのガイドラインについて話し合い、普及させ、特定の障壁を特定し、それらを克服し、実施スケジュールを策定する機会を彼らに提供します。
ワークショップとコースでは、帝王切開と臨床シナリオ、生理学に基づいた心電図検査 (CTG) の解釈、産科緊急事態 (逆子分娩、帝王切開後の分娩の試行、双子の分娩、分娩の誘導と増強を含むトピック) の指示が提供されます。 、労働病棟の組織化、定期的な帝王切開の開始、および患者メモのレビューを伴うCTGミーティング。
ワークショップは 4 日間続き、経験豊富なトレーナーによって実施されます。
産科医は非常に多くの知識と技術を習得し、その後これらの慣行を安全かつ適切に実施できるようになることが期待されています。
介入期間中、運営委員会のメンバーと地域のオピニオン リーダーとの定期的なフォローアップ ミーティングにより、ガイドラインへの準拠が強化されます。
地元のニーズを満たすために、肯定的な言い回しを含むフィードバックが組み込まれます。
産科医は、帝王切開のロブソン 10 グループ分類基準を使用し、部門の帝王切開率に関するフィードバックを毎月取得できるようにルーチンに設定されています。
したがって、彼らはどのカテゴリがより高く、さらに削減できるかを知っています。
オンラインプラットフォームによって定期的に提供されるライブのリアルタイム統計は、定期的なフィードバックを通じて、順守を改善することが期待されています.
各ユニットは、匿名の報告システムによって他のユニットの統計を確認します。
この繰り返しは、参加している産科医に仕事を続けるように思い出させる静かな合図を作成します。
各ユニットでは、地域の帝王切開ミーティングが毎週開催されます。
運営委員会のメンバーまたは地域のオピニオン リーダーは、これらの会議に積極的に参加できます。
地元の産科医は、標準的な医療行為を賢明に適応させることを学び、それによって不必要な医療介入を回避します。
これは、産科医に期待される行動が、参加しているオピニオン リーダーによって議論中に明確に述べられているため、コンプライアンスをさらに強化する方法です。
地域の CTG 通訳会議が各ユニットで毎週開催され、その間に帝王切開につながったすべての「異常な」CTG 症例が見直され、議論されます。
運営委員会のメンバーまたは地域のオピニオン リーダーは、これらの会議に積極的に参加できます。
産科医は、賢明な生理学に基づいた CTG の解釈を通じて、医療行為を振り返ることが奨励されます。
最適な産科診療に関する効果的で信頼できるリマインダーは、労働病棟、職員室、患者メモ、経膣分娩パッケージ、および劇場のハンドウォッシャーの上に配置されます。
経膣分娩の利点に関する肯定的な言い回しを含む短いメッセージが表示されるため、不必要な帝王切開を減らすよう助産師に思い出させます。
関連する SMS (ショート メッセージ サービス) は、参加している産科医の携帯電話に定期的に送信され、非言語信号を介して産科医の意欲を高めます。
HSOG が発行する配信モードに関連する 3 つのガイドラインと 2 つの同意書が日常業務に適用されます。
産科医は産科におけるエビデンスに基づいた医療について知らされ、労務管理への構造化された安全なアプローチが提供されます。
任命された運営委員会のメンバーおよび/または地域のオピニオン リーダーは、それぞれの産科病棟の専門スタッフの間でガイドラインについて話し合い、普及させ、質問に答え、知識と経験を利用できるようにします。
参加部門によるガイドラインの採用は、直接的で単純な明確で一貫した規則を確立するのに役立ち、産科医は完全に正当化された医療行為を受け入れるよう求められます.
他の名前:
ワークショップとコースでは、帝王切開と症例シナリオ、生理学に基づいた CTG の解釈、産科緊急事態 (逆子分娩、帝王切開後の分娩の試行、双子の分娩、分娩の誘導と増強を含むトピック)、労働病棟と帝王切開とCTGミーティングの立ち上げ。
この種の正式なトレーニングは、ニーモニックを使用して問題解決戦略を提供します。これは緊急時に重要であり、教えられているスキルの学習と保持にも役立ちます。
意思決定と有効性に直接影響する機能的および社会的スキルが扱われます。
このように、ユニットは、高レベルの産科サービスを確保するために、労働緊急事態に対処し、労働管理計画を再設計する際のスタッフの自信を高め、継続的な教育手順を採用しています。
他の名前:
ロブソン 10 グループ分類基準とユニットの帝王切開率に関する毎月のフィードバックを使用して、REDCap 電子データベース アンケートに組み込まれたオンライン アプリケーションを使用して、どのカテゴリが高く、さらに削減できるかを知ることができます。
ユニットの業務におけるこの変更により、不当な医療処置をはるかに簡単に検出できる新しい医療報告および監査システムが導入されます。
他の名前:
オンライン プラットフォームによって定期的に提供されるライブのリアルタイム統計は、フィードバックと重要な情報を提供します。
各ユニットは、匿名の報告システムを使用して他のユニットの統計を確認します。
この情報は、自己生成的な学習戦略をトリガーし、産科医がより効果的な学習者になるのに役立ちます。
他の名前:
地域の帝王切開ミーティングは、各ユニットで毎週開催されます。
運営委員会のメンバーまたは地域のオピニオン リーダーは、これらの会議に積極的に参加することができます。
ユニットのスタッフは、正当な外科的処置と不必要な外科的処置の両方について耳を傾け、同様の場合に最適な処置について十分な情報に基づいた結論を導き出すことができます。
また、綿密な問題解決の議論に積極的に参加する機会も与えられます。
これらのミーティングを定期的に実施することで、フィードバックと監査リソースを提供し、パフォーマンスの向上とコンプライアンスのさらなる強化を支援します。
他の名前:
地域の CTG 通訳会議が毎週開催され、各ユニットで帝王切開につながったすべての「異常な」CTG 症例が検討され、議論されます。
運営委員会のメンバーまたは地域のオピニオン リーダーは、これらの会議に積極的に参加して、意思決定におけるコーチングおよびカウンセリング サービスを提供することができます。
綿密な議論を通じて、スタッフは正しい CTG 解釈の知識とスキルを向上させ、帝王切開などの不必要な介入を防ぎます。
他の名前:
介入期間中、参加産科医と運営委員会のメンバーおよび地域のオピニオンリーダーとの定期的なフォローアップミーティングにより、ガイドラインへの準拠が強化されます。
一般的に受け入れられている実践の確立は、ユニット内の臨床行動計画とチームワークの均一性を高めます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
帝王切開率
時間枠:経膣分娩または帝王切開分娩までの産科病棟への入院
|
研究期間中の帝王切開分娩数を生きた経膣分娩および帝王切開分娩数で割った値
|
経膣分娩または帝王切開分娩までの産科病棟への入院
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
母体の罹患率
時間枠:分娩中および分娩後40日~3ヶ月
|
分娩および産後の母体合併症の発生率
|
分娩中および分娩後40日~3ヶ月
|
|
周産期および新生児の罹患率
時間枠:分娩中および分娩後40日~3ヶ月
|
分娩および産後の周産期および新生児合併症の発生率
|
分娩中および分娩後40日~3ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
協力者
捜査官
- 主任研究者:Nikolaos Vrachnis, Prof Ob/Gyn、Hellenic Society of Obstetrics and Gynecology
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Hussey MA, Hughes JP. Design and analysis of stepped wedge cluster randomized trials. Contemp Clin Trials. 2007 Feb;28(2):182-91. doi: 10.1016/j.cct.2006.05.007. Epub 2006 Jul 7.
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gulmezoglu AM, Torloni MR. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016 Feb 5;11(2):e0148343. doi: 10.1371/journal.pone.0148343. eCollection 2016.
- Betran AP, Torloni MR, Zhang JJ, Gulmezoglu AM; WHO Working Group on Caesarean Section. WHO Statement on Caesarean Section Rates. BJOG. 2016 Apr;123(5):667-70. doi: 10.1111/1471-0528.13526. Epub 2015 Jul 22. No abstract available.
- Vrachnis N, Vlachadis N, Iliodromiti Z, Vlachadi M, Creatsas G. Greece's birth rates and the economic crisis. Lancet. 2014 Feb 22;383(9918):692-3. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60252-X. No abstract available.
- Vlachadis N, Vrachnis N, Economou E. Fertility treatments and multiple births in the United States. N Engl J Med. 2014 Mar 13;370(11):1069-70. doi: 10.1056/NEJMc1400242. No abstract available.
- Vlachadis N, Iliodromiti Z, Creatsas G, Vrachnis N. Preterm birth time trends in Europe: the worrying case of Greece. BJOG. 2014 Feb;121(3):372-3. doi: 10.1111/1471-0528.12529. No abstract available.
- The Lancet. Stemming the global caesarean section epidemic. Lancet. 2018 Oct 13;392(10155):1279. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32394-8. No abstract available.
- Vrachnis N, Iliodromiti S, Samoli E, Iliodromiti Z, Dendrinos S, Creatsas G. Maternal mortality in Greece, 1996-2006. Int J Gynaecol Obstet. 2011 Oct;115(1):16-9. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.04.014. Epub 2011 Jul 23.
- Chen I, Opiyo N, Tavender E, Mortazhejri S, Rader T, Petkovic J, Yogasingam S, Taljaard M, Agarwal S, Laopaiboon M, Wasiak J, Khunpradit S, Lumbiganon P, Gruen RL, Betran AP. Non-clinical interventions for reducing unnecessary caesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Sep 28;9(9):CD005528. doi: 10.1002/14651858.CD005528.pub3.
- Vrachnis N, Vlachadis N. Maternal mortality estimates. Lancet. 2014 Dec 20;384(9961):2210. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62423-5. Epub 2014 Dec 19. No abstract available.
- Vlachadis N, Vrachnis N, Tsikouras P, Mastorakos G, Iliodromiti Z. Birth rates by maternal age in Greece: background, trends and future perspectives. J Reprod Med. 2015 Mar-Apr;60(3-4):183-4. No abstract available.
便利なリンク
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2021年5月31日
一次修了 (実際)
2023年8月31日
研究の完了 (実際)
2023年10月31日
試験登録日
最初に提出
2020年8月5日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年8月5日
最初の投稿 (実際)
2020年8月7日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
2024年1月23日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年1月21日
最終確認日
2024年1月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 129/29062018
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
研究データは、合理的な要求の後、主任研究員の決定により、治験の終了後 8 年以内に共有される場合があります。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。