3 つの運動認知トレーニング プログラムの比較 (EXECO)
高齢者における身体的認知トレーニング プログラム: 3 つのトレーニング プロトコルの比較
加齢に伴う身体的および精神的な衰えを遅らせる方法を理解することは、老化研究の課題です。 有酸素運動、調整トレーニング、認知トレーニングを単独で行うと、脳の機能と認知能力が向上することが示されています。 また、それらを組み合わせることでさらに大きな効果が得られます。 さまざまな組み合わせが可能です。ノルディック ウォーキング (または太極拳、ダンスなど) のような自然環境で行われるアクティビティの中で認知リソースを要求するトレーニング プログラム。または、トレーニングコンポーネントが体系的に組み合わされ、その強度が制御される、概念的に根拠のあるサーキットトレーニングのように。 この研究の目的は、3 つのトレーニング プログラムを比較することです。1 つはノルディック ウォーキング プログラム (NW)、もう 2 つの概念的な根拠に基づいたサーキット トレーニング (CT-c、CT-fit) です。 CT-c はデュアルタスク (DT) エクササイズによって実装されますが、CT-fit はテクノロジーの使用を通じて動作に具体化された認知充電によって特徴付けられます。 3 つのグループすべてで、身体機能、運動機能、認知機能の改善が期待されます。 しかし、私たちの主な仮説は、CT フィットが実行機能にさらに影響を与えるだろうというものです。
参加者は65歳から80歳までの健康で自立した地域住民45名が募集される。 参加者は一般健康診断（高齢者スクリーニングおよび自転車エルゴメーター最大努力テスト）後に参加されます。 主な除外基準は、認知障害の兆候 (MMSE <26/30) および身体的障害です。 参加者はランダムに 3 つのグループ (NW、CT-c、CT-fit) に分けられます。トレーニング プログラムは、1 時間、週 3 回、8 週間続きます。 事前テストと事後テストには、認知評価 (MoCA、TMT、ストループ タスク、ハッピー ニューロン™ 作業記憶テスト、レイ複素数図形コピー タスク、DT-OTMT によるデュアルタスク能力) が含まれます。運動能力評価（二足直立、片足バランステスト、歩行速度と支持基部の大きさ、タイムアップ＆ゴー、椅子の座り方とリーチテスト、四方ステップテスト）および身体的評価（10m増分シャトル歩行テスト、最大値）ハンドグリップ力、30sチェアライズスタンド）。
体系的に組み合わせたトレーニング（エクサーゲーム）に具体化された新しいテクノロジーを追加して認知機能を改善することは、高齢者のトレーニングを最適化するための最良のソリューションとなるでしょう。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Marseille、フランス
- Institut des Sciences du Mouvement Etienne-Jules Marey (UMR 7287)
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 中程度の身体活動の実践に適していると考えられています (心臓専門医による最大 VO2 サイクルエルゴメーターテストによって検証されています)
- 座りっぱなしまたは中程度に活動的（IPAQ で取得されたカテゴリによって対象化される）
- 認知的に健康である（MMSE 26 以上のスコアによって客観化される）
除外基準:
- 色覚異常
- 未矯正の耳や視覚障害
- 既知の精神疾患または神経疾患の存在
- 向精神薬治療またはベータ遮断薬を受けている
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：テクノロジーを活用したサーキットトレーニング
運動タスクを実行するための具体化されたツールとして FITLight Trainer™ を使用したマルチコンポーネント回路トレーニング。
サーキット トレーニングは、有酸素運動、筋肉運動、コーディネーション運動、バランス運動で構成されます。
|
Fitlight™ を利用したサーキット トレーニングを週 3 回、1 時間、8 週間実施
|
|
実験的：従来のサーキットトレーニング
有酸素運動、筋肉運動、バランス運動、コーディネーション運動で構成される多要素のサーキット トレーニング。
コーディネーション演習では、単純な二重課題の認知演習 (逆から数えたり、簡単な数学の計算をしたり、単語を逆方向に繰り返したり、同じファミリーの単語を見つけたり) が課せられます。
|
シングルタスクおよびデュアルタスクを含む従来のサーキットトレーニングを週3回、1時間、8週間実施
|
|
実験的：ノルディックウォーキング
トレーニング セッションは自然公園で行われ、さまざまな長さと難易度のコースがあり、数週間かけて難易度が上がります。
|
クラシック ノルディック ウォーキングを週 3 回、1 時間、8 週間実施
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HappyNeuron ソフトウェアによる作業記憶機能の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
作業記憶機能の変化の評価は、介入前 4 週間（期間は 8 週間）および介入終了後 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
ストループ課題テストによる抑制プロセスの変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
阻害プロセスの変化の評価は、介入前 4 週間（期間は 8 週間）および介入終了後 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
試作試験パートA、パートB（TMT-A、TMT-B）によるスイッチング容量の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
スイッチング能力の変化の評価は、介入前 4 週間 (期間は 8 週間) および介入終了後 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
レイ複素図コピー課題による視空間能力の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
視空間能力の変化の評価は、介入前 4 週間（期間は 8 週間）および介入終了後 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
ウォーキングオーラルトレイルメイキングテストパートAおよびパートB（OTMT-AおよびOTMT-B）による二重課題能力の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
二重課題能力の連鎖の評価は、介入前 4 週間（期間は 8 週間）および介入終了後 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
Moca テストによる全体的な認知能力の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
一般的な認知の変化の評価は、介入前 4 週間 (期間は 8 週間) および介入終了後 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
二足直立と片足立位テストによるバランス能力の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
二足歩行直立のためのフォース プラットフォームを使用したバランスの評価 (AMTI、Advanced Mechanical Technology, Inc.、マサチューセッツ州、米国)。
どちらの評価も、介入前の 4 週間（期間は 8 週間）と介入終了後の 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
歩行パターンの評価の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
歩行儀式を使用した歩行パターンをテストするための評価（歩行儀式で通常の速度で歩く - GAITRite システム、CIR Systems、ヘイバータウン、ペンシルバニア州、米国））介入前 4 週間以内（期間 8 週間）および介入前 4 週間以内にテスト介入終了から数週間後。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
Timed Up & Go テストによる機能的移動性の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
機能的可動性の評価は、介入前 4 週間以内（期間は 8 週間）および介入終了後 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
椅子に座ってリーチするテストによる柔軟性のための変更
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
機能的柔軟性の評価は、介入前 4 週間（期間は 8 週間）および介入終了後 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
4 スクエア ステッピング テストによる運動調整の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
機能的運動調整の評価は、介入前 4 週間（期間は 8 週間）および介入終了後 4 週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
最大握力テストによる筋力の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
筋力の評価（JAMAR®ハンドダイナモメーターを使用）は、介入前4週間以内（期間8週間）および介入終了後4週間以内にテストされました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
|
シャトルウォークテストによる心血管能力の変化
時間枠：学習完了までに平均9か月
|
心血管能力の評価は、介入前 4 週間以内（期間は 8 週間）および介入終了後 4 週間以内に検査されました。
結果の分析と原稿作成に最大 5 か月かかります。
|
学習完了までに平均9か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Jean-Jacques Temprado, Ph.D.、Aix Marseille Université
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。