Moses 技術を使用した場合と使用しない場合の腎結石症の尿管鏡視下治療の比較
腎結石症の尿管鏡検査治療のためのモーゼスレーザー技術を使用した場合と使用しない場合のホルミウムレーザー砕石術を比較する前向き無作為化二重盲検臨床試験
調査の概要
詳細な説明
レーザー結石破砕の最適な手段については議論が続いており、Moses 技術は臨床的有用性に関する疑問を提起する最新の進歩です。 初期の前臨床試験では、Moses 技術により結石の反発が大幅に減少し、結石のアブレーション量が増加することが実証され、このシステムによってより効率的なレーザー砕石術が可能になるという結論に至りました。 人間を対象とした研究では、Moses 技術を使用したレーザー砕石術では、レーザー エネルギーをより短時間で石の破砕に利用できることが示されました: 10.0 (2.6-15.0) 分なし vs 6.0 (2.8-13.0) モーゼスの技術で分。
他の研究者は、標準的なレーザー砕石術を受けた 40 人の患者からなる独自のコホートにおける Moses 技術の費用対効果を、Moses レーザー ファイバーと機械のコストと比較して、手術時間の 35% の予測短縮を比較することで評価しました。 この患者群の結石の平均サイズは 10.2 mm で、平均レーザー照射時間は 3.0 分でした。 石のサイズとレーザー時間の間には有意な正の相関が見られましたが、コスト分析では、サイズを問わず Moses 技術を使用するメリットは示されませんでした。
今日まで、厳格な研究方法論を通じて得られた臨床データは限られています。 さらに、無結石率などの他の臨床的に意味のある結果に対する Moses 技術の効果に関しては、知識のギャップが残っています。 したがって、研究者は、砕石術に対する Moses 技術の効果をさらに評価するために、多施設、前向き、無作為化、二重盲検臨床試験を提案しています。 研究者は、これまでで最大の研究であることによって促進される、より広範な結果を研究することを目指しています。 研究者はまた、独立したブラインドレビューによる後退と視認性の等級付けや、外科医の燃え尽き症候群を独立して軽減する Moses 技術の効果など、新しい結果を研究することも目指しています。 実際、尿管鏡検査を受ける 66 人の患者で Moses の技術を評価する無作為二重盲検臨床試験が、2018 年の欧州泌尿器学会の抄録として発表されました。 この単一施設の研究では、Moses 技術を使用した安全性と断片化時間および処置時間の短縮が示されましたが、結石除去率に有意差は示されませんでした。 この研究はまだ原稿として出版されていません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Arizona
-
Phoenix、Arizona、アメリカ、85054
- Mayo Clinic
-
-
California
-
San Diego、California、アメリカ、92103
- University of California San Diego
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10032
- Columbia University
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、アメリカ、27710
- Duke University Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland、Ohio、アメリカ、44195
- Cleveland Clinic
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、アメリカ、37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- サイズが 8 ~ 20 mm の孤立性腎結石、または複数の結石の場合は、8 ~ 20 mm の集塊の直径 (コンピューター断層撮影のアキシャル イメージングにおけるすべての結石の追加の最大直径) が必要です。
- -泌尿器科のガイドラインに従って、軟性尿管鏡検査の適切な手術候補でなければなりません
- 18歳以上である必要があります
- 同意できる必要があります
除外基準:
- 尿管に付随する結石
- -以前の同側上部尿路再建手順または同側尿管狭窄の病歴
- -腹部または骨盤への以前の放射線療法
- 神経因性膀胱または脊髄損傷
- 妊娠
- 未治療の尿路感染症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:モーゼスレーザー砕石術
患者は、標準的なケアから逸脱することなく、標準的な方法で実行される柔軟な URS を受けます。
レーザー設定は外科医の裁量に委ねられますが、Moses レーザー技術を使用したダスティング技術の標準として特定された範囲内になります。
|
ホルミウム レーザー エネルギーは、腎臓結石の尿管鏡検査の断片化のために供給されます。
エネルギーは、市販の FDA 承認の Lumenis PulseTM P120H レーザー システムと Moses レーザー ファイバーによって生成されます。
腎臓結石は粉塵法を使用して断片化されます。
Moses レーザー設定がオンになります。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:標準レーザー砕石術
患者は、標準的なケアから逸脱することなく、標準的な方法で実行される柔軟な URS を受けます。
レーザーの設定は外科医の裁量に委ねられますが、散布技術の標準として特定された範囲内になります (0.2 ~ 0.5 J と 40 ~ 80 Hz の間)。
短パルス設定は非 Moses 設定に使用されます。
|
ホルミウム レーザー エネルギーは、腎臓結石の尿管鏡検査の断片化のために供給されます。
エネルギーは、市販の FDA 承認の Lumenis PulseTM P120H レーザー システムと Moses レーザー ファイバーによって生成されます。
腎臓結石は粉塵法を使用して断片化されます。
Moses レーザーの設定がオフになります。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
稼働時間
時間枠:処置時間の開始から終了まで、最大 2 時間と評価されます
|
ダスティング技術を使用した腎結石の尿管鏡治療におけるモーゼスホルミウムレーザー結石破砕術と非モーゼスホルミウムレーザー結石破砕術の間の合計手術時間
|
処置時間の開始から終了まで、最大 2 時間と評価されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
石の逆推進
時間枠:レーザー砕石術の最初の 20 秒
|
レーザー砕石術中の石の動きはビデオに記録され、盲検審査員によってリッカートスケールで等級付けされます。
すべての治験患者についてビデオを撮影することはできませんでした。
可能な場合にはビデオを取得して保存しました。
|
レーザー砕石術の最初の 20 秒
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Nicole L Miller, MD、Vanderbilt University Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART II. J Urol. 2016 Oct;196(4):1161-9. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.091. Epub 2016 May 27.
- Elhilali MM, Badaan S, Ibrahim A, Andonian S. Use of the Moses Technology to Improve Holmium Laser Lithotripsy Outcomes: A Preclinical Study. J Endourol. 2017 Jun;31(6):598-604. doi: 10.1089/end.2017.0050. Epub 2017 Apr 25.
- Turk C, Petrik A, Sarica K, Seitz C, Skolarikos A, Straub M, Knoll T. EAU Guidelines on Interventional Treatment for Urolithiasis. Eur Urol. 2016 Mar;69(3):475-82. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.041. Epub 2015 Sep 4.
- Ventimiglia E, Traxer O. What Is Moses Effect: A Historical Perspective. J Endourol. 2019 May;33(5):353-357. doi: 10.1089/end.2019.0012.
- Law KE, Lowndes BR, Kelley SR, Blocker RC, Larson DW, Hallbeck MS, Nelson H. NASA-Task Load Index Differentiates Surgical Approach: Opportunities for Improvement in Colon and Rectal Surgery. Ann Surg. 2020 May;271(5):906-912. doi: 10.1097/SLA.0000000000003173.
- Dias RD, Ngo-Howard MC, Boskovski MT, Zenati MA, Yule SJ. Systematic review of measurement tools to assess surgeons' intraoperative cognitive workload. Br J Surg. 2018 Apr;105(5):491-501. doi: 10.1002/bjs.10795. Epub 2018 Feb 21.
- Ibrahim A, Badaan S, Elhilali MM, Andonian S. Moses technology in a stone simulator. Can Urol Assoc J. 2018 Apr;12(4):127-130. doi: 10.5489/cuaj.4797. Epub 2017 Dec 22.
- Mullerad M, Aguinaga JRA, Aro T, Kastin A, Goldin O, Kravtsov A, Assadi A, Badaan S, Amiel GE. Initial Clinical Experience with a Modulated Holmium Laser Pulse-Moses Technology: Does It Enhance Laser Lithotripsy Efficacy? Rambam Maimonides Med J. 2017 Oct 16;8(4):e0038. doi: 10.5041/RMMJ.10315.
- Stern KL, Monga M. The Moses holmium system - time is money. Can J Urol. 2018 Jun;25(3):9313-9316.
- Humphreys MR, Shah OD, Monga M, Chang YH, Krambeck AE, Sur RL, Miller NL, Knudsen BE, Eisner BH, Matlaga BR, Chew BH. Dusting versus Basketing during Ureteroscopy-Which Technique is More Efficacious? A Prospective Multicenter Trial from the EDGE Research Consortium. J Urol. 2018 May;199(5):1272-1276. doi: 10.1016/j.juro.2017.11.126. Epub 2017 Dec 16.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Moses Ureteroscopy RCT
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。