プライマリケア環境におけるインフルエンザワクチンの受け入れに対する短期間の介入の有効性

一般的な目的: ワクチン接種を拒否する人々に対する、通常のアドバイスと比較した IIV に対する BI の使用の有効性を判断すること。

具体的な目標:

1. さまざまなリスクグループ（60歳以上の健康者、60歳以上のリスク因子[RF]、60歳未満のRF）における通常のアドバイスと比較した簡易介入の有効性を検証する。
2. RF が最も頻繁に発生する人々のインフルエンザ ワクチン接種率を定量化します。
3. 患者がワクチン接種を拒否した理由を記録します。

方法 クラスターランダム化対照臨床試験。 参照集団は、人口約 405,000 人の地域であるカタルーニャ中心部の都市および地方の保健センターに割り当てられ、治療を受けた患者で構成されていました。 インフルエンザウイルスのワクチン接種が可能な危険因子集団は135,648人でした。

研究対象集団は、2017年のインフルエンザキャンペーン中に医療センターで治療を受けた高危険因子を持つ個人で構成されていました。

研究プロトコールは、プリマリア大学研究所（IDIAP Jordi Gol）の研究倫理委員会（CEI）によって承認されました。

参加者（医師と看護師）は参加するかどうかを自主的に決定し、介入グループ（IG）または対照グループ（CG）のいずれかにランダムに割り当てられました。

研究に参加するのに適した患者の募集は、保健センターの日常活動の一環として、IIV キャンペーン中に実施されました。 対象基準を満たし、医師または看護師の診察を受けに来た患者を研究に参加するよう招待した。 参加を承諾した人はインフォームドコンセントに署名しました。

この介入は、インフルエンザワクチン接種のための標準化された簡単な介入で構成されていました。

データは、カタルーニャ州の電子健康記録 [カタルーニャ語では eCAP] を介して匿名かつ極秘に収集されました。 2 つのグループについて分析された変数は、2017 年ワクチン接種キャンペーン終了時の IIV 罹患率 (はい/いいえ)、年齢、IIV 危険因子、およびワクチン接種を受けなかった理由でした。