- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04568785
Efetividade de uma Intervenção Breve para Aceitação da Vacina Influenza no Ambiente de Atenção Primária
O vírus influenza apresenta altas taxas de morbidade durante as epidemias anuais, com certos grupos de alto risco sendo particularmente suscetíveis a complicações e mortalidade. A vacinação é a principal medida de prevenção, juntamente com as medidas de higiene. No entanto, a cobertura vacinal continua baixa.
Alguns estudos sugerem que intervenções curtas e padronizadas podem melhorar a cobertura de várias vacinas.
Hipótese: A Intervenção Breve é uma ferramenta eficaz para melhorar a cobertura vacinal em pessoas que inicialmente a rejeitaram.
Objectivo: Determinar a eficácia de uma Intervenção Breve no aumento da cobertura vacinal contra a gripe (IIV) em comparação com o aconselhamento habitual em pessoas que a recusam.
Método: ensaio clínico randomizado em cluster. A população do estudo foram indivíduos com fatores de alto risco que inicialmente recusaram a vacina contra influenza. Os profissionais participantes (médicos e enfermeiros) foram distribuídos aleatoriamente no grupo intervenção (intervenção breve) e no grupo controle (aconselhamento usual).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivo geral: Determinar a eficácia do uso de BI para IIV em comparação com o conselho usual, em pessoas que se recusam a ser vacinadas.
Objetivos específicos:
- Examinar a eficácia da Intervenção Breve em comparação com o aconselhamento habitual em diferentes grupos de risco (> 60 anos saudáveis, > 60 anos com um fator de risco [FR], <60 anos com FR).
- Quantificar a cobertura vacinal contra influenza em pessoas com FR mais frequente.
- Registre as razões dos pacientes para se recusarem a ser vacinados.
MÉTODO Ensaio clínico randomizado controlado por cluster. A população de referência consistia em pacientes encaminhados e tratados por centros de saúde urbanos e rurais no centro da Catalunha, uma área com uma população de aproximadamente 405.000 habitantes. 135.648 eram a população com fator de risco que poderia ser vacinada contra o vírus influenza.
A população do estudo foi composta por indivíduos com alto fator de risco atendidos em unidades de saúde durante a campanha de influenza de 2017.
O protocolo do estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEI) do Institut Universitari d'Investigació en Atenció Primària (IDIAP Jordi Gol).
Os participantes (médicos e enfermeiros) decidiram voluntariamente se queriam ou não participar e foram aleatoriamente designados para o Grupo Intervenção (GI) ou para o Grupo Controle (GC).
O recrutamento dos doentes aptos a participar no estudo decorreu durante a campanha do IIV, no âmbito das atividades de rotina do centro de saúde. Os pacientes com critérios de inclusão que procuraram um médico ou enfermeiro foram convidados a participar do estudo. Aqueles que aceitaram participar assinaram um termo de consentimento informado.
A intervenção consistiu em uma Intervenção Breve padronizada para Vacinação contra Influenza.
Os dados foram coletados de forma anônima e confidencial por meio do prontuário eletrônico da Catalunha [eCAP em catalão]. As variáveis analisadas para os dois grupos foram: IIV ao final da campanha de vacinação de 2017 (sim/não), idade, fatores de risco IIV e motivos da não vacinação.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Barcelona
-
Manresa, Barcelona, Espanha, 08242
- CAP Plaça Catalunya- Manresa 2
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Indivíduos em grupos de alto risco para influenza (pediátrico e adulto)
- Não pretende ser vacinado contra o vírus influenza durante a temporada atual.
- Consentimento informado para participar. No caso de pacientes pediátricos, os pais assinaram o consentimento e tomaram as decisões sobre a vacinação.
Critério de exclusão:
- Barreira de língua
- Condições mentais ou físicas que dificultam a tomada de decisões do paciente ou de seus familiares.
- Tendo participado anteriormente do estudo piloto.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Intervenção Breve
A intervenção consistiu em uma Intervenção Breve padronizada, que variou de acordo com o motivo que o paciente deu para recusar a vacinação.
|
Antes da intervenção, os pacientes foram questionados sobre os motivos para rejeitar a vacina contra influenza.
A Intervenção Breve foi realizada pelo profissional de saúde durante a consulta.
Foi dado verbalmente, com apoio escrito.
|
|
Comparador Ativo: Grupo de controle
a intervenção do grupo de controle foi o conselho normal que os profissionais costumavam dar a seus pacientes
|
No GC a orientação sobre a vacina contra influenza foi a orientação normal que os profissionais davam aos seus pacientes e não foram questionados os motivos da rejeição da vacina para evitar que influenciassem na orientação.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Situação vacinal contra a gripe no final da campanha de vacinação contra a gripe 2017.
Prazo: até 3 meses
|
% de pacientes relutantes vacinados contra Influenza no final da campanha 2017.
Ferramenta de medição: Vacina contra influenza registrada no histórico médico do paciente
|
até 3 meses
|
|
Situação vacinal contra influenza dos participantes que receberam a Intervenção Breve ou o Conselho Normal.
Prazo: até 3 meses
|
% de pacientes relutantes vacinados contra Influenza no grupo Intervenção ou no grupo Controle.
Ferramenta de medição: Vacina contra influenza registrada no histórico médico do paciente
|
até 3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Razões para rejeitar a vacinação contra influenza
Prazo: um dia
|
% dos diferentes motivos de rejeição da Vacinação contra Influenza.
Instrumento de medição: questionário específico.
|
um dia
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Whitlock EP, Orleans CT, Pender N, Allan J. Evaluating primary care behavioral counseling interventions: an evidence-based approach. Am J Prev Med. 2002 May;22(4):267-84. doi: 10.1016/s0749-3797(02)00415-4.
- Bish A, Yardley L, Nicoll A, Michie S. Factors associated with uptake of vaccination against pandemic influenza: a systematic review. Vaccine. 2011 Sep 2;29(38):6472-84. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.06.107. Epub 2011 Jul 12.
- Giese C, Mereckiene J, Danis K, O'Donnell J, O'Flanagan D, Cotter S. Low vaccination coverage for seasonal influenza and pneumococcal disease among adults at-risk and health care workers in Ireland, 2013: The key role of GPs in recommending vaccination. Vaccine. 2016 Jul 12;34(32):3657-62. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.05.028. Epub 2016 Jun 7.
- Picazo J, González Romo F, Salleras Sanmartí J, Bayas Rodríguez J, Álvarez Pasquín M. Encuesta sobre la vacunación de adultos en España. Gripe y neumococo. Vacunas. 2012; 13(3): 100-111. doi.10.1016/S1576-9887(12)70048-1
- Stockwell MS, Kharbanda EO, Martinez RA, Vargas CY, Vawdrey DK, Camargo S. Effect of a text messaging intervention on influenza vaccination in an urban, low-income pediatric and adolescent population: a randomized controlled trial. JAMA. 2012 Apr 25;307(16):1702-8. doi: 10.1001/jama.2012.502.
- European Centre for Disease Prevention and Control. Catalogue of interventions addressing vaccine hesitancy. Stockholm: ECDC; 2017. doi: 10.2900/654210
- Wong VW, Fong DY, Tarrant M. Brief education to increase uptake of influenza vaccine among pregnant women: a study protocol for a randomized controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2014 Jan 14;14:19. doi: 10.1186/1471-2393-14-19.
- Wong VWY, Fong DYT, Lok KYW, Wong JYH, Sing C, Choi AY, Yuen CYS, Tarrant M. Brief education to promote maternal influenza vaccine uptake: A randomized controlled trial. Vaccine. 2016 Oct 17;34(44):5243-5250. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.09.019. Epub 2016 Sep 22.
- Ferguson PE, Jordens CF, Gilroy NM. Patient and family education in HSCT: improving awareness of respiratory virus infection and influenza vaccination. A descriptive study and brief intervention. Bone Marrow Transplant. 2010 Apr;45(4):656-61. doi: 10.1038/bmt.2009.209. Epub 2009 Aug 17.
- Chan SS, Leung DY, Leung AY, Lam C, Hung I, Chu D, Chan CK, Johnston J, Liu SH, Liang R, Lam TH, Yuen KY. A nurse-delivered brief health education intervention to improve pneumococcal vaccination rate among older patients with chronic diseases: a cluster randomized controlled trial. Int J Nurs Stud. 2015 Jan;52(1):317-24. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.06.008. Epub 2014 Jun 19.
- Bonafide KE, Vanable PA. Male human papillomavirus vaccine acceptance is enhanced by a brief intervention that emphasizes both male-specific vaccine benefits and altruistic motives. Sex Transm Dis. 2015 Feb;42(2):76-80. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000226.
- Muñoz-Miralles R, Bonvehí Nadeu S, Sant Masoliver C, Martín Gallego A, Llamazares Robles MO, Mendioroz Peña J. Efectividad del consejo breve en la vacunación contra la gripe. Estudio piloto en atención primaria. Vacunas. 2019; 20(1): 18-24. doi.10.1016/j.vacun.2019.01.001
- Nyhan B, Reifler J. Does correcting myths about the flu vaccine work? An experimental evaluation of the effects of corrective information. Vaccine. 2015 Jan 9;33(3):459-64. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.11.017. Epub 2014 Dec 8.
- Thomas RE, Lorenzetti DL. Interventions to increase influenza vaccination rates of those 60 years and older in the community. Cochrane Database Syst Rev. 2018 May 30;5(5):CD005188. doi: 10.1002/14651858.CD005188.pub4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- P17/224
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .