モバイルヘルステクノロジーアプリケーションが上腕骨近位部骨折ケアの実践に与える影響
上腕骨近位部骨折ケアの実践と患者のセルフケアの結果に対するモバイルヘルステクノロジーアプリケーションの影響-パイロット無作為化比較試験
上腕骨近位部骨折患者の上肢の完全な機能回復は、主に患者のリハビリテーション演習に依存します。 診療所での 1 回の指導では、通常、患者がリハビリテーション演習を習得するには十分ではありません。 これにより、患者の回復が遅れ、医療提供者が提供する治療に対する不満が生じます。
私たちの目的は、モバイルヘルステクノロジーにより、患者が定期的なケア以外の健康関連の教育情報に簡単にアクセスして、患者のセルフヘルスケア管理をサポートし、上腕骨近位骨折患者の治療結果を改善できるようにすることです。
仮説:
モバイルヘルステクノロジーは、検証済みのアウトカムスコアリングスケールを使用して、上腕骨近位部骨折の臨床的および機能的アウトカムを積極的に改善します。
目的:
第一目的:
- 成人の上腕骨近位部骨折患者の臨床的および機能的転帰を改善するために、検証済みの転帰スコアリング スケールを使用して、モバイル ヘルス アプリを使用した患者のセルフヘルスケア能力の助けを借りてタイムリーな回復をもたらします。
- モバイルヘルスアプリの使用と標準治療の間で、検証済みのスコアリングスケールによって患者の臨床的および機能的転帰を比較する。
第 2 の目的: デジタル技術の応用による有用な治療の提供により、患者と医師の満足度を向上させること。
方法:
研究デザイン: 患者中心の非盲検並行 (1:1) パイロット無作為対照試験。
24 か月間で各アームに 30 人ずつ、合計 60 人の被験者が必要です。
研究手順:
- 上腕骨近位部リハビリテーション演習ビデオは、指定された整形外科研修医/外科医から書面によるインフォームド コンセントを得た後に作成されます。
- 上腕骨近位部骨折に関連する外傷を有する18~58歳の患者で、参加を希望する患者または付添人。 特別なケアを必要とする患者、理学療法士のサポートなしに自宅で運動したくない患者、または調査アンケートに参加したくない患者、および古典的な青歯接続の施設を持っていない患者は除外されます。
- GCPガイドラインに従って、書面によるインフォームドコンセントが研究対象に投与されます。
適格な各患者は、介入群または対照群に無作為に割り付けられます。
- 介入グループ: 従来のブルートゥース技術は、医師から患者へのビデオ情報共有を教える相互運用可能なソリューションに利用されます。 エンドユーザーは、外傷に関連した上腕骨近位部骨折の患者で、外科的治療または保存的治療にかかわらず登録されます。
- 対照群: 日常的なケアが対照群に提供され、日常的に行われます。
- 患者は、6週間、3、および6か月で追跡されます。 データは、割り当てられた担当者によってケース レポート フォームに収集されます。 臨床的および機能的転帰は、担当者が Quick DASH およびオックスフォード肩スコアを使用して評価します。
- 研究者は、データ収集の前にデータ収集フォームについてトレーニングを受けます。 フォローアップに失敗した場合は、患者に電話で連絡します。
- 患者満足度アンケート: 健康改善とケアの結果に対するデジタル技術の適用の影響についてのみ、介入グループに実施されました。
- 医師の満足度アンケート: 介入グループの患者のケアと転帰に対するデジタル技術の適用の影響について、治療外科医の満足度を評価すること。
- 調査研究では、潜在的な健康被害はないようです。 重篤/有害事象 (SAE/AE) に関する食品医薬品局および GCP の推奨事項に従って、SAE/AE を経験した患者は、できるだけ早く適切な臨床ケアを受け、関連するすべての報告機関に通知されます。
- データ管理は外科で行います。 被験者データの機密性は保持されます。 調査完了後、データはアーカイブされ、最大数年間保持されます。
統計的考察:
量的変数は平均±標準偏差として表され、質的変数は頻度 (パーセンテージ) として表されます。 臨床的および機能的転帰およびAE/SAEに基づく有効性は、分析を治療する意図によって評価されます。 臨床的および機能的なカテゴリ結果のグループ比較には、カイ二乗検定または Fisher Exact が適用されます。 0.05 未満の p 値は、95% の信頼区間で統計的に有意であると見なされます。
回帰分析を使用して、患者と医師の満足度スコアを分析します。 結果の評価には、反復測定 ANOVA と一般化推定方程式が使用されます。 重回帰は、複数の共変量間の関連性を評価するために使用されます。
調査の概要
詳細な説明
上腕骨近位部骨折患者の回復が遅れる複雑な解剖学的構造により、より良い治療結果を達成するために、最適な治療計画とケア提供プロセスの改善の必要性が高くなります。 現在の研究では、AKU の筋骨格系サービス ラインは、特に上腕骨近位部外傷に関連する骨折患者向けの使いやすいモバイル健康アプリケーションを実装します。 国際的に理学療法の専門分野に関連する特定の演習が適用されますが、これは専門分野と応用の文脈で現在の研究とは少し異なります。 主に、脊柱側弯症や認知症などのリハビリテーションに焦点を当てています。 整形外科専門分野、外傷関連、上腕骨近位部骨折に特化したモジュールが、リソースが限られており、患者データの機密性を順守するため、高度な IT ベースのソフトウェア アプリケーションを使用せずに開発されるのはこれが初めてです。 アプリケーションはシンプルで使いやすいものになります。
現在のパイロット トライアルの研究課題は、モバイル健康アプリかどうかです。 標準治療と比較して、上腕骨近位部骨折患者の治療転帰を改善しますか? 患者データの機密性を遵守することで、モバイルヘルステクノロジーにより、患者が定期的なケア以外の健康関連の教育情報に簡単にアクセスして、患者のセルフヘルスケア管理をサポートし、上腕骨近位骨折患者の治療結果を改善できるようにすることを目的としています。
上腕骨近位部骨折患者の上肢の完全な機能回復は、主に患者のリハビリテーション演習に依存するため、通常、外科医または理学療法士による診療所での一度の指導では、患者が自宅でのリハビリ演習を日常診療で習得するには十分ではありません。 これにより、患者の回復が遅れ、医療提供者が提供する治療に対する不満が生じます。 標準的なケアに加えて、特に上腕骨近位部骨折患者向けにモバイル技術を使用して教育ビデオ教育モジュールを管理すると、患者の完全な機能回復が改善される可能性があります。 したがって、モバイルヘルス戦略は、整形外科の臨床チームが患者の訪問時間を短縮し、患者の満足度と迅速な回復を高めて患者の臨床的および機能的結果を改善するのに役立つ可能性があります。
仮説:
モバイルヘルステクノロジーは、検証済みのアウトカムスコアリングスケールを使用して、上腕骨近位部骨折の臨床的および機能的アウトカムを積極的に改善します。
目的:
第一目的:
- 成人上腕骨近位部骨折患者の臨床的および機能的アウトカムを検証済みのアウトカムスコアリングスケールを使用して改善し、モバイルヘルスアプリを使用した患者のセルフヘルスケア能力の助けを借りて、患者の上肢機能の約 80% を再開し、術後 4 か月以内にタイムリーな回復をもたらす.
- モバイルヘルスアプリの使用と標準治療の間で、検証済みのスコアリングスケールによって患者の臨床的および機能的転帰を比較する。
- 副次的な目的: デジタル技術の適用と医療現場での健康情報の共有により、有用な治療を提供する観点から、患者と医師の満足度を高めること。
方法:
参加者の数:
治験責任医師が必要とする最小サンプル サイズは、介入アームで 30、コントロール アームで 30 の 60 です。
研究デザイン: 患者中心の非盲検並行 (1:1) パイロット無作為対照試験。 (介入グループは、ビデオの指示を教えるモバイルヘルス共有リハビリテーションで上腕骨近位部骨折のケアを受け、対照グループは、治療外科医の推奨に従って上腕骨近位部骨折の定期的なケアを受けます)。
研究期間: 24 ヶ月
研究手順: 研究手順は、必要なすべての倫理的、制度的、および法的要件に準拠します。
- 研究の最初のステップでは、ビデオ制作の前に、指定された整形外科研修医/外科医から書面によるインフォームド コンセントを取得します。 上腕骨近位部リハビリテーション演習のビデオは、参加している外科医の専門知識の観察の下、整形外科のレジデントまたは外科医によって準備されます。このビデオでは、段階的なリハビリテーション演習が患者の教育専用に実演されます。
- 患者の適格基準:外傷に関連する上腕骨近位部骨折を有する18〜58歳の患者で、整形外科の入院および外来ユニット、AKUで提示され、研究のフォローアップが完了するまで自宅でモバイルアプリケーションを介してリハビリテーションの指示に従うことをいとわない人またはその付添人訪問し、研究の最後に非常に小さな調査アンケートに参加することに同意します。 専門の医療提供者による特別なケアと取り扱いを必要とする特別な状況にある患者、理学療法士のサポートなしに自宅で運動することを望まない患者、または調査アンケートに参加することを望まない患者、およびビデオダウンロード用の従来の青歯接続の機能を持たない患者は除外されます。
- 書面によるインフォームドコンセントは、適切な臨床実践ガイドラインに従って指定された人物によって管理され、最初の病院到着時から21日後のフォローアップまでの時間内に研究対象から取得されます。
無作為化: 書面によるインフォームド コンセントを取得した後、同日に、資格のある各患者は、無作為に生成された治療の割り当てによって介入または対照群に無作為に割り付けられ、封印された封筒技術が使用されます。
- 介入グループ: 従来のブルートゥース技術は、医師から患者への教育情報共有の相互運用可能なソリューションに利用されます。 エンドユーザーは、外傷に関連した上腕骨近位部骨折の患者で、外科的治療または保存的治療にかかわらず登録されます。 ビデオは、近位骨折の種類に応じて 3 つのモジュールに分割されます。 各モジュールは、その後のフォローアップ訪問中にクリニックで外科医を治療することによって日常的に教えられる演習の必要なステップを反映します. リハビリテーション ビデオ モジュール (骨折の種類ごと) は、最初の処置後の患者のフォローアップですぐに転送されます。 患者の服薬順守を評価するために、整形外科医は患者の運動遵守を臨床的に判断することを定期的に行っています。
- 対照群: 日常的なケアが対照群に提供され、日常的に行われます。
- 患者のフォローアップとデータ収集: 患者は、治療後の次の通院で追跡されます。 患者は、6±1週間、3か月±2週間、および6±1か月で追跡されます。 データは、割り当てられた担当者によってケース レポート フォームに収集されます。 臨床的および機能的転帰は、担当者が Quick DASH およびオックスフォード肩スコアを使用して評価します。
- 偏りを減らすために、研究者はデータ収集の前にデータ収集フォームのトレーニングを受けます。 フォローアップに失敗した場合は、患者に電話で連絡を取り、必要な情報を収集します。
- 患者満足度アンケート: 最後のフォローアップでは、研究チームによる小さなアンケートが、介入グループに割り当てられた担当者によって管理されます。デジタル技術の適用が健康改善とケアの結果に与える影響についてのみです。
- 医師の満足度アンケート: 研究チームによる小規模なアンケートを実施して、介入グループの患者のケアと転帰に対するデジタル技術アプリケーションの影響について、治療外科医の満足度を評価します。
- 調査研究では、潜在的な健康被害はないようです。 すべての規制基準に準拠し、ヒト用医薬品の登録のための技術的要件の調和に関する国際会議 (ICH) のグッド クリニカル プラクティス (GCP) ガイドラインに従って、研究対象者にはできるだけ早く最適なケアが提供されます。
- 食品医薬品局 (FDA) および GCP の定義と重篤/有害事象 (SAE/AE) の推奨に従って、SAE/AE を経験した患者は、できるだけ早く適切な臨床ケアを受け、関連するすべての報告機関に通知されます。 指定された研究チームのメンバーは、適時に SAE および AE を主任研究者に通知し、完全なイベントの詳細を記載したレポートを作成する責任があります。 治験責任医師は、必要に応じて報告機関 (倫理審査委員会、スポンサーなど) に報告を送信し、指定された研究チームのメンバーによって提出された有害事象 (AE) および重篤な有害事象 (SAE) の報告を検討し、安全性の懸念を特定する責任があります。報告書で適切に対処する
- 研究の締め切り: 研究の締め切りプロセスには 2 か月かかります。 研究の進捗報告とすべての研究の締めくくりのステップは、原稿の執筆と研究報告書の提出とともに、この時間中に実行されます。
サンプリング方法: 非確率、連続サンプリング
データ管理 データ管理、無作為化、および統計分析は、外科部門で実施されます。 データ入力は電子的に行われ、SPSS バージョン 19.0 で分析されます。 データの 15% は、主任研究者によって二重にチェック/検証されます。 被験者データの機密性は、被験者 ID の割り当て、パスワードで保護されたシステムでの割り当てられた人物によるデータ入力、およびハード コピーのロックとキーの保持によって維持されます。 試験完了後、機関および規制要件で推奨されているように、データはアーカイブされ、最大数年間保持されます。
統計的考察:
社会科学統計パッケージ (SPSS) バージョン 19.0 を使用してデータを分析します。 量的変数は平均±標準偏差として表され、質的変数は頻度 (パーセンテージ) として表されます。 成功した臨床的および機能的結果の達成に基づく介入グループの有効性と、報告されたAE / SAEに基づく介入グループの安全性は、治療意図分析(ITT)によって評価されます。 臨床的および機能的カテゴリ結果のグループ比較の p 値は、カイ 2 乗検定によって生成されるか、または 0.05 未満のフィッシャー正確値が 95% の信頼区間で統計的に有意であると見なされます。
回帰分析を使用して、患者と医師の満足度スコアを分析します。 6 週間、3 か月、および 6 か月での転帰の評価のために、治験責任医師は反復測定 ANOVA および一般化推定方程式 (GEE) を使用します。 重回帰は、複数の共変量と数値結果との間の関連性を評価するために使用されます。
デバイスの安全性:
最新の古典的なブルートゥース技術の限定的な使用による特定の害は示されていません. それでも、ビデオベースの学習による頭痛、影響を受けた解剖学的部位の痛みやしびれの増加、可動域の悪化などの有害事象が発生した場合は、必要に応じて機関およびその他の規制当局に同時に報告されます。電話と電子メールを使用してスポンサーによって推奨されます。 SAE は、電話や電子メールでイベントを知ってから 24 時間以内に報告されます。 記入済みのフォームは、スポンサーが推奨する時間内に提出されます。それ以外の場合は、イベントを知ってから 10 日以内に提出されます。
引き出し:
患者が何らかの理由で研究への参加を取りやめたい場合は、患者の権利を失うことなく、いつでも研究への参加を中止することができます。 一方、研究代表者の観点から、被験者が従わず、非協力的である場合、彼/彼女は研究から被験者を撤回する権利を有します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Zehra A Muhammad, M.B.B.S., MS
- 電話番号:4258 +92 21 34864258
- メール:zehra.abdul@aku.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Tashfeen Ahmad, FCPS, PhD
- 電話番号:4742 +92 21 34864742
- メール:tashfeen.ahmad@aku.edu
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 外傷に関連した近位上腕骨骨折は、アガ カーン大学病院の整形外科の入院患者および外来患者ユニットで提示されました。
- 患者および/またはそのケア提供者は、研究のフォローアップ訪問が完了するまで、自宅でモバイルアプリケーションを介して自発的にリハビリテーションの指示に従うことをいとわない.
- 患者は、研究の最後に非常に小さな調査アンケートに参加することに同意します。
除外基準:
- 特別な状況で、専門の医療提供者による特別なケアと取り扱いが必要な患者。
- -理学療法士のサポートなしで自宅で参加/運動したくない、または調査アンケートに参加したくない患者。
- ビデオをダウンロードするための従来の Blue Tooth 接続機能を備えていない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入グループリハビリテーション指導ビデオ説明書
介入グループは、追加のモバイルヘルス共有段階的リハビリテーション教育ビデオ指示モジュールを使用した、上腕骨近位部骨折の標準治療を受けます。
|
介入グループは、上腕骨近位部骨折の標準治療を受け、追加のモバイルヘルス共有段階的リハビリテーション教育ビデオ指示モジュール (骨折の種類ごと) を使用します。
従来のブルートゥース技術は、医師から患者への情報共有を教えるために利用されます。
|
|
介入なし:対照群
対照群は上腕骨近位部骨折の標準治療のみを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
検証済みアウトカム スコアリング スケールを使用した臨床的および機能的アウトカム
時間枠:患者の上肢機能の約 80% が回復した手術の 4 か月後。
|
上腕骨近位部骨折患者の臨床的および機能的転帰の改善を、検証済みの腕、肩、手の障害スコア (Quick DASH) を使用して評価するモバイルヘルスアプリを使用した患者のセルフヘルスケア能力の助け。
|
患者の上肢機能の約 80% が回復した手術の 4 か月後。
|
|
検証済みアウトカム スコアリング スケールを使用した臨床的および機能的アウトカム
時間枠:患者の肩の機能の約 80% が回復した術後 4 か月。
|
上腕骨近位部骨折患者の臨床的および機能的アウトカムの改善を、検証済みのオックスフォード ショルダー スコアを使用して 0 (最も障害が大きい) から 48 (最も障害が少ない) の範囲で評価し、モバイル健康アプリを使用して患者のセルフヘルスケア能力の助けを借りてタイムリーな回復をもたらしました。
|
患者の肩の機能の約 80% が回復した術後 4 か月。
|
|
患者の臨床転帰と機能転帰を比較する
時間枠:6ヵ月
|
Quick DASH スコアを使用して、モバイル健康アプリと標準治療の間で臨床的および機能的転帰が改善された患者の割合を比較します。スコア 0 ~ 24 は良好、25 ~ 49 は普通、50 ~ 74 は不良、75 ~ 100 は重度の障害です。スコア 0 から 19 の解釈によるオックスフォード肩スコア = 重度の肩関節機能、スコア 20 から 29 = 中等度から重度の肩関節機能、スコア 30 から 39 = 軽度から中等度の肩関節機能、スコア 40 から 48 = 満足な肩関節関数。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者と医師の満足度: 評価
時間枠:6ヵ月
|
患者満足度アンケートと医師満足度アンケートを使用した患者と医師の満足度は、デジタル技術の応用と健康による有用な治療提供の観点から、0 (満足なしで強い不同意) から 25 (満足度が高く強い同意) の範囲で、最低点から最高点まであります。医療現場での情報共有。
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Zehra A Muhammad, M.B.B.S., MS、Aga Khan University Hospital, Karachi
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dicianno BE, Parmanto B, Fairman AD, Crytzer TM, Yu DX, Pramana G, Coughenour D, Petrazzi AA. Perspectives on the evolution of mobile (mHealth) technologies and application to rehabilitation. Phys Ther. 2015 Mar;95(3):397-405. doi: 10.2522/ptj.20130534. Epub 2014 Jun 12.
- Rehman H, Kamal AK, Sayani S, Morris PB, Merchant AT, Virani SS. Using Mobile Health (mHealth) Technology in the Management of Diabetes Mellitus, Physical Inactivity, and Smoking. Curr Atheroscler Rep. 2017 Apr;19(4):16. doi: 10.1007/s11883-017-0650-5.
- Vriend I, Coehoorn I, Verhagen E. Implementation of an app-based neuromuscular training programme to prevent ankle sprains: a process evaluation using the RE-AIM Framework. Br J Sports Med. 2015 Apr;49(7):484-8. doi: 10.1136/bjsports-2013-092896. Epub 2014 Jan 27.
- Milanese S, Gordon S, Buettner P, Flavell C, Ruston S, Coe D, O'Sullivan W, McCormack S. Reliability and concurrent validity of knee angle measurement: smart phone app versus universal goniometer used by experienced and novice clinicians. Man Ther. 2014 Dec;19(6):569-74. doi: 10.1016/j.math.2014.05.009. Epub 2014 Jun 4.
- Yousaf K, Mehmood Z, Awan IA, Saba T, Alharbey R, Qadah T, Alrige MA. A comprehensive study of mobile-health based assistive technology for the healthcare of dementia and Alzheimer's disease (AD). Health Care Manag Sci. 2020 Jun;23(2):287-309. doi: 10.1007/s10729-019-09486-0. Epub 2019 Jun 20.
- Laing BY, Mangione CM, Tseng CH, Leng M, Vaisberg E, Mahida M, Bholat M, Glazier E, Morisky DE, Bell DS. Effectiveness of a smartphone application for weight loss compared with usual care in overweight primary care patients: a randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2014 Nov 18;161(10 Suppl):S5-12. doi: 10.7326/M13-3005.
- Zhang H, Jiang Y, Nguyen HD, Poo DC, Wang W. The effect of a smartphone-based coronary heart disease prevention (SBCHDP) programme on awareness and knowledge of CHD, stress, and cardiac-related lifestyle behaviours among the working population in Singapore: a pilot randomised controlled trial. Health Qual Life Outcomes. 2017 Mar 14;15(1):49. doi: 10.1186/s12955-017-0623-y.
- Goyal S, Morita P, Lewis GF, Yu C, Seto E, Cafazzo JA. The Systematic Design of a Behavioural Mobile Health Application for the Self-Management of Type 2 Diabetes. Can J Diabetes. 2016 Feb;40(1):95-104. doi: 10.1016/j.jcjd.2015.06.007. Epub 2015 Oct 9.
- Logan AG. Transforming hypertension management using mobile health technology for telemonitoring and self-care support. Can J Cardiol. 2013 May;29(5):579-85. doi: 10.1016/j.cjca.2013.02.024.
- Mathews J, Lobenhoffer P. The Targon PH nail as an internal fixator for unstable fractures of the proximal humerus. Oper Orthop Traumatol. 2007 Aug;19(3):255-75. doi: 10.1007/s00064-007-1205-7. English, German.
- Ye T, Wang L, Zhuang C, Wang Y, Zhang W, Qiu S. Functional outcomes following locking plate fixation of complex proximal humeral fractures. Orthopedics. 2013 Jun;36(6):e715-22. doi: 10.3928/01477447-20130523-14.
- Zyto K. Non-operative treatment of comminuted fractures of the proximal humerus in elderly patients. Injury. 1998 Jun;29(5):349-52. doi: 10.1016/s0020-1383(97)00211-8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 5155
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
患者の人口統計、転帰、SAE/AE の匿名化された個々の患者データの共有。
リクエストに応じて研究プロトコル (研究終了後)。
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。