Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der Anwendung mobiler Gesundheitstechnologie auf die Versorgungspraxis für proximale Humerusfrakturen

21. Juli 2023 aktualisiert von: Zehra Abdul Muhammad, Aga Khan University Hospital, Pakistan

Auswirkungen der Anwendung mobiler Gesundheitstechnologie auf die Versorgungspraxis bei proximalen Humerusfrakturen und die Ergebnisse der Patientenselbstversorgung – eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie

Die Wiederherstellung der vollständigen Funktion der oberen Extremität des Patienten mit proximaler Humerusfraktur hängt hauptsächlich von den Rehabilitationsübungen des Patienten ab. Ein einmaliger Unterricht in der Klinik reicht normalerweise nicht aus, damit die Patienten ihre Rehabilitationsübungen lernen können. Dies führt zu einer verzögerten Genesung des Patienten und zu Unzufriedenheit mit der Behandlung durch Gesundheitsdienstleister.

Unser Ziel ist es, dass mobile Gesundheitstechnologie den Patienten den einfachen Zugriff auf gesundheitsbezogene Lehrinformationen erleichtern könnte, die über die Routineversorgung hinausgehen, um die Patienten bei ihrem eigenen Gesundheitsmanagement zu unterstützen, was zu einer Verbesserung der Behandlungsergebnisse von Patienten mit proximalen Humerusfrakturen führt.

Hypothese:

Mobile Gesundheitstechnologie verbessert die klinischen und funktionellen Ergebnisse der proximalen Humerusfraktur mithilfe validierter Ergebnisbewertungsskalen.

Ziele:

Hauptziel:

  1. Verbesserung der klinischen und funktionellen Ergebnisse von erwachsenen Patienten mit proximaler Humerusfraktur unter Verwendung validierter Ergebnisbewertungsskalen, die zu einer rechtzeitigen Genesung mit Hilfe der Selbstversorgungskapazität des Patienten unter Verwendung einer mobilen Gesundheits-App führen.
  2. Vergleich der klinischen und funktionellen Ergebnisse von Patienten durch validierte Bewertungsskalen zwischen der Verwendung einer mobilen Gesundheits-App und der Standardversorgung.

Sekundäres Ziel: Erhöhung der Zufriedenheitsrate von Patienten und Ärzten im Hinblick auf eine sinnvolle Bereitstellung von Behandlungen durch die Anwendung digitaler Technologie.

Methoden:

Studiendesign: Patientenzentrierte, offene, parallele (1:1), randomisierte, kontrollierte Pilotstudie.

Insgesamt 60 Probanden erforderlich mit 30 in jedem Arm in 24 Monaten Dauer.

Studienablauf:

  1. Das Video mit den proximalen Humerus-Rehabilitationsübungen wird nach Einholung der schriftlichen Zustimmung des ausgewiesenen orthopädischen Assistenzarztes/Chirurgen erstellt.
  2. Patienten im Alter von 18 bis 58 Jahren mit traumabedingten proximalen Humerusfrakturen, die oder ihre Begleitpersonen zur Teilnahme bereit sind. Patienten, die besondere Pflege benötigen, Patienten, die nicht bereit sind, zu Hause ohne physiotherapeutische Unterstützung zu trainieren oder am Umfragefragebogen teilzunehmen, und Patienten, die keine Einrichtung für klassische Blue-Tooth-Konnektivität haben, werden ausgeschlossen.
  3. Den Studienteilnehmern wird gemäß der GCP-Richtlinie eine schriftliche Einverständniserklärung erteilt.
  4. Jeder geeignete Patient wird randomisiert einer Interventions- oder Kontrollgruppe zugeteilt.

    1. Interventionsgruppe: Die klassische Blue-Tooth-Technologie wird für eine interoperable Lösung zum Lehren des Video-Informationsaustauschs zwischen Arzt und Patient verwendet. Die Endnutzer werden Patienten mit traumaassoziierten proximalen Humerusfrakturen sein, unabhängig davon, ob sie chirurgisch oder konservativ behandelt werden.
    2. Kontrollgruppe: Die Kontrollgruppe wird routinemäßig und routinemäßig versorgt.
  5. Der Patient wird nach 6 Wochen, 3 und 6 Monaten nachuntersucht. Die Daten werden auf dem Fallberichtsformular von der beauftragten Person gesammelt. Klinische und funktionelle Ergebnisse werden von der beauftragten Person mit Quick DASH und Oxford Shoulder Score bewertet.
  6. Die Forscher werden vor der Datenerhebung in Bezug auf das Datenerhebungsformular geschult. Im Falle eines Lost-to-Follow-up werden die Patienten telefonisch kontaktiert.
  7. Fragebogen zur Patientenzufriedenheit: Wird der Interventionsgruppe nur über die Auswirkungen der Anwendung digitaler Technologie auf ihre Gesundheitsverbesserung und Behandlungsergebnisse verabreicht.
  8. Fragebogen zur Zufriedenheit der Ärzte: Zur Bewertung der Zufriedenheitsrate des behandelnden Chirurgen für die Auswirkungen der Anwendung digitaler Technologie auf die Behandlung und die Ergebnisse der Patienten der Interventionsgruppe.
  9. Die Forschungsstudie scheint kein potenzielles Gesundheitsrisiko zu haben. Gemäß den Empfehlungen der Food and Drug Administration und der GCP für schwerwiegende/unerwünschte Ereignisse (SAE/AE) wird jeder Patient, bei dem SAE/AE auftreten, frühestens eine gute klinische Versorgung erhalten, und alle relevanten Meldestellen werden benachrichtigt.
  10. Die Datenverwaltung erfolgt in der Abteilung für Chirurgie. Die Vertraulichkeit der betroffenen Daten wird gewahrt. Nach Abschluss der Studie werden die Daten archiviert und für maximal Jahre aufbewahrt.

Statistische Betrachtung:

Quantitative Variablen werden als Mittelwert ± Standardabweichung und qualitative Variablen als Häufigkeiten (Prozentsätze) ausgedrückt. Die Wirksamkeit auf der Grundlage des klinischen und funktionellen Ergebnisses und der UEs/SUEs wird durch eine Intention-to-treat-Analyse bewertet. Für Gruppenvergleiche klinischer und funktioneller kategorialer Ergebnisse wird der Chi-Quadrat-Test oder Fisher Exact angewendet. p-Werte von weniger als 0,05 werden mit einem Konfidenzintervall von 95 % als statistisch signifikant betrachtet.

Die Zufriedenheitswerte der Patienten und Ärzte werden mittels Regressionsanalyse analysiert. Zur Bewertung der Ergebnisse werden ANOVA mit wiederholten Messungen und verallgemeinerte Schätzungsgleichungen verwendet. Multiple Regression wird verwendet, um die Assoziation zwischen mehreren Kovariaten zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Aufgrund der komplexen Anatomie mit verzögerter Genesung von Patienten mit proximaler Humerusfraktur besteht ein hoher Bedarf an optimaler Behandlungsplanung und Verbesserung des Versorgungsprozesses, um bessere Behandlungsergebnisse zu erzielen. Für die aktuelle Studie wird die Muskel-Skelett-Service-Linie an der AKU eine mobile Gesundheitsanwendung speziell für Patienten mit Frakturen im Zusammenhang mit proximalen Oberarmknochenverletzungen implementieren, die einfach zu bedienen ist. International werden fachgebietsbezogene spezifische Übungen der Physiotherapie angewendet, die sich im Kontext des Fachgebiets und der Anwendung etwas von der aktuellen Studie unterscheiden. Meistens konzentrieren sie sich auf die Rehabilitation von Fällen wie Skoliose, Demenz usw. Dies ist das erste Mal, dass für orthopädische Fachgebiete, traumaassoziierte, proximale Humerusfrakturen spezifische Module ohne fortschrittliche IT-basierte Softwareanwendung entwickelt werden, da die Ressourcen begrenzt sind und die Vertraulichkeit der Patientendaten eingehalten wird. Die Anwendung wird einfach und benutzerfreundlich sein.

Für den aktuellen Pilotversuch ist die Forschungsfrage, ob mobile Gesundheits-App. Verbesserung der Behandlungsergebnisse bei Patienten mit proximaler Humerusfraktur im Vergleich zur Standardversorgung? Unter Einhaltung der Vertraulichkeit von Patientendaten ist es unser Ziel, dass mobile Gesundheitstechnologie Patienten den einfachen Zugriff auf gesundheitsbezogene Lehrinformationen erleichtern könnte, die über die Routineversorgung hinausgehen, um Patienten bei ihrem Selbstmanagement zu unterstützen und so zu einer Verbesserung der Behandlungsergebnisse von Patienten mit proximalen Humerusfrakturen zu führen.

Da die Wiederherstellung der vollständigen Funktion der oberen Gliedmaßen bei Patienten mit proximaler Humerusfraktur hauptsächlich von Patientenrehabilitationsübungen abhängt, reicht eine einmalige Unterweisung in der Klinik durch Chirurgen oder Physiotherapeuten in der Regel nicht aus, damit die Patienten ihre Heimrehabilitationsübungen in der Routinepraxis lernen können. Dies führt zu einer verzögerten Genesung des Patienten und zu Unzufriedenheit mit der Behandlung durch Gesundheitsdienstleister. Neben der Standardversorgung könnte die Durchführung von Lehrvideo-Lehrmodulen mit Hilfe mobiler Technologie speziell für Patienten mit proximalen Humerusfrakturen die Wiederherstellung der vollständigen Funktion des Patienten verbessern. Daher wird die mobile Gesundheitsstrategie möglicherweise dem orthopädischen klinischen Team helfen, die Besuchszeit des Patienten zu verkürzen, die klinischen und funktionellen Ergebnisse des Patienten zu verbessern, die Patientenzufriedenheit zu erhöhen und eine schnelle Genesung zu erreichen.

Hypothese:

Mobile Gesundheitstechnologie verbessert die klinischen und funktionellen Ergebnisse der proximalen Humerusfraktur mithilfe validierter Ergebnisbewertungsskalen.

Ziele:

  1. Hauptziel:

    1. Verbesserung der klinischen und funktionellen Ergebnisse von erwachsenen Patienten mit proximaler Humerusfraktur unter Verwendung validierter Ergebnisbewertungsskalen, die zu einer rechtzeitigen Genesung innerhalb von vier Monaten nach dem Eingriff führen, wobei etwa 80 % der Funktion der oberen Extremitäten des Patienten mithilfe der Selbstversorgungskapazität des Patienten mithilfe einer mobilen Gesundheits-App wiederhergestellt werden .
    2. Vergleich der klinischen und funktionellen Ergebnisse von Patienten durch validierte Bewertungsskalen zwischen der Verwendung einer mobilen Gesundheits-App und der Standardversorgung.
  2. Sekundäres Ziel: Erhöhung der Zufriedenheitsrate von Patienten und Ärzten im Hinblick auf eine sinnvolle Behandlungsbereitstellung durch die Anwendung digitaler Technologie und den Austausch von Gesundheitsinformationen im Gesundheitswesen.

Methoden:

Zahl der Teilnehmer:

Die minimale Stichprobengröße, die der Prüfer benötigt, beträgt 60, davon 30 im Interventionsarm und 30 im Kontrollarm.

Studiendesign: Patientenzentrierte, offene, parallele (1:1), randomisierte, kontrollierte Pilotstudie. (Die Interventionsgruppe erhält eine Behandlung der proximalen Humerusfraktur mit Videoanweisungen zur gemeinsamen Rehabilitation für mobile Gesundheit, und die Kontrollgruppe erhält eine routinemäßige Behandlung der proximalen Humerusfraktur, wie von den behandelnden Chirurgen empfohlen).

Studiendauer: 24 Monate

Studienverfahren: Das Studienverfahren wird allen erforderlichen ethischen, institutionellen und rechtlichen Anforderungen entsprechen.

  1. Im ersten Schritt der Studie wird vor der Videoproduktion eine schriftliche Einverständniserklärung von ausgewiesenen orthopädischen Assistenzärzten/Chirurgen eingeholt. Ein Video mit Übungen zur proximalen Humerusrehabilitation wird von einem orthopädischen Assistenzarzt oder Chirurgen unter Beobachtung des Fachwissens des teilnehmenden Chirurgen erstellt, in dem schrittweise Rehabilitationsübungen ausschließlich für den Unterricht des Patienten demonstriert werden.
  2. Eignungskriterien für Patienten: Patienten im Alter von 18 bis 58 Jahren mit traumabedingten proximalen Humerusfrakturen, die in orthopädischen stationären und ambulanten Einheiten, AKU, vorgestellt werden und die bereit sind, die Rehabilitationsanweisungen über eine mobile Anwendung zu Hause bis zum Abschluss der Studiennachverfolgung zu befolgen Besuche und erklären sich bereit, an sehr kleinen Umfragen teilzunehmen. Fragebögen am Ende der Studie werden ausgewählt. Patienten, die unter besonderen Umständen eine besondere Pflege und Behandlung durch erfahrene Gesundheitsdienstleister benötigen, Patienten, die nicht bereit sind, zu Hause ohne physiotherapeutische Unterstützung zu trainieren oder am Umfragefragebogen teilzunehmen, und Patienten, die nicht über die Möglichkeit einer klassischen Blue-Tooth-Konnektivität zum Herunterladen von Videos verfügen, werden ausgeschlossen.
  3. Die schriftliche Einverständniserklärung wird von einer bestimmten Person gemäß der Richtlinie für gute klinische Praxis erteilt und von den Studienteilnehmern innerhalb der Zeit der ersten Ankunft im Krankenhaus zur Nachsorge innerhalb von 21 Tagen nach dem Eingriff eingeholt.
  4. Randomisierung: Nach Einholung der schriftlichen Einverständniserklärung wird jeder geeignete Patient am selben Tag durch zufällig generierte Behandlungszuweisung in die Interventions- oder Kontrollgruppe randomisiert, wobei die Technik der versiegelten Umschläge verwendet wird.

    1. Interventionsgruppe: Die klassische Bluetooth-Technologie wird für eine interoperable Lösung zum Unterrichten des Informationsaustauschs zwischen Arzt und Patient verwendet. Die Endnutzer werden Patienten mit traumaassoziierten proximalen Humerusfrakturen sein, unabhängig davon, ob sie chirurgisch oder konservativ behandelt werden. Das Video wird je nach Art der proximalen Fraktur in 3 Module unterteilt. Jedes Modul wird die notwendigen Schritte der Übungen widerspiegeln, die routinemäßig von behandelnden Chirurgen in Kliniken bei späteren Nachsorgebesuchen gelehrt werden. Das Rehabilitationsvideomodul (je nach Frakturtyp) wird sofort bei der ersten Patientennachsorge nach dem Eingriff übertragen. Zur Beurteilung der Patienten-Compliance ist es eine routinemäßige Behandlungspraxis von orthopädischen Chirurgen, Patienten klinisch auf die Einhaltung der Übungen zu beurteilen.
    2. Kontrollgruppe: Die Kontrollgruppe wird routinemäßig und routinemäßig versorgt.
  5. Patientennachsorge und Datenerhebung: Die Patienten werden bei Folgebesuchen nach der Behandlung nachbeobachtet. Der Patient wird nach 6 ± 1 Woche, 3 Monaten ± 2 Wochen und 6 ± 1 Monat nachuntersucht. Die Daten werden auf dem Fallberichtsformular von der beauftragten Person gesammelt. Klinische und funktionelle Ergebnisse werden von der beauftragten Person mit Quick DASH und Oxford Shoulder Score bewertet.
  6. Um Verzerrungen zu reduzieren, werden die Forscher vor der Datenerhebung im Datenerhebungsformular geschult. Im Falle von Lost to Follow-up werden die Patienten telefonisch kontaktiert, um die erforderlichen Informationen zu sammeln.
  7. Fragebogen zur Patientenzufriedenheit: Bei der letzten Nachuntersuchung wird ein kleiner Fragebogen des Forschungsteams von der der Interventionsgruppe zugewiesenen Person nur über die Auswirkungen der Anwendung digitaler Technologie auf ihre Gesundheitsverbesserung und die Behandlungsergebnisse durchgeführt.
  8. Fragebogen zur Zufriedenheit der Ärzte: Ein kleiner Fragebogen des Forschungsteams wird durchgeführt, um die Zufriedenheitsrate des behandelnden Chirurgen mit den Auswirkungen der Anwendung digitaler Technologie auf die Versorgung und die Ergebnisse der Patienten der Interventionsgruppe zu bewerten.
  9. Die Forschungsstudie scheint kein potenzielles Gesundheitsrisiko zu haben. Unter Einhaltung aller regulatorischen Standards und gemäß den Richtlinien der Good Clinical Practice (GCP) der International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use (ICH) werden die Studienteilnehmer frühestens optimal versorgt.
  10. Gemäß den Definitionen und Empfehlungen der Food and Drug Administration (FDA) und der GCP für schwerwiegende/unerwünschte Ereignisse (SAE/AE) wird jeder Patient, der SAE/AE erleidet, frühestens eine gute klinische Versorgung erhalten, und alle relevanten Meldestellen werden benachrichtigt. Das designierte Mitglied des Forschungsteams ist dafür verantwortlich, die SAE und AE rechtzeitig an den Hauptprüfarzt zu melden und einen Bericht mit vollständigen Ereignisdetails zu erstellen. Der Hauptprüfarzt ist dafür verantwortlich, Berichte nach Bedarf an die berichtenden Stellen (Ethical Review Committee, Sponsor usw.) zu senden, Berichte über unerwünschte Ereignisse (AEs) und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs) zu überprüfen, die von designierten Mitgliedern des Forschungsteams eingereicht werden, Sicherheitsbedenken zu identifizieren schnell und im Bericht entsprechend ansprechen
  11. Studienabschluss: Der Studienabschluss dauert zwei Monate. Studienfortschrittsbericht und alle Studienabschlussschritte werden in dieser Zeit mit Manuskripterstellung und Studienberichtsabgabe durchgeführt.

Stichprobenverfahren: Unwahrscheinliche, aufeinanderfolgende Stichproben

Datenmanagement Das Datenmanagement, die Randomisierung und die statistische Auswertung werden in der Klinik für Chirurgie durchgeführt. Die Dateneingabe wird elektronisch durchgeführt und auf SPSS Version 19.0 analysiert. Fünfzehn Prozent der Daten werden vom Hauptprüfarzt doppelt geprüft/validiert. Die Vertraulichkeit der Daten der Probanden wird durch die Zuweisung einer Probanden-ID, die Dateneingabe durch die zugewiesene Person nur auf einem passwortgeschützten System und die Aufbewahrung von Papierkopien unter Verschluss gehalten. Nach Abschluss der Studie werden die Daten archiviert und für maximal Jahre aufbewahrt, wie von institutionellen und behördlichen Anforderungen empfohlen.

Statistische Betrachtung:

Zur Datenanalyse wird das Statistical Package for Social Sciences (SPSS) Version 19.0 verwendet. Quantitative Variablen werden als Mittelwert ± Standardabweichung und qualitative Variablen als Häufigkeiten (Prozentsätze) ausgedrückt. Die Wirksamkeit in der Interventionsgruppe auf der Grundlage des erfolgreichen Erreichens klinischer und funktioneller Ergebnisse und die Sicherheit in der Interventionsgruppe auf der Grundlage der gemeldeten UEs/SUEs werden durch Intention-to-treat-Analyse (ITT) bewertet. Die p-Werte für Gruppenvergleiche klinischer und funktionaler kategorialer Ergebnisse werden durch den Chi-Quadrat-Test generiert oder ein exakter Fisher-Wert von weniger als 0,05 wird mit einem Konfidenzintervall von 95 % als statistisch signifikant betrachtet.

Die Zufriedenheitswerte von Patienten und Ärzten werden mittels Regressionsanalyse analysiert. Für die Bewertung der Ergebnisse nach 6 Wochen, 3 Monaten und 6 Monaten verwendet der Prüfarzt ANOVA mit wiederholter Messung und eine verallgemeinerte Schätzgleichung (GEE). Multiple Regression wird verwendet, um die Assoziation zwischen mehreren Kovariaten und dem numerischen Ergebnis zu bewerten.

Gerätesicherheit:

Bisher wurde kein spezifischer Schaden durch die begrenzte Verwendung der klassischen Bluetooth-Technologie nachgewiesen. Wenn dennoch ein unerwünschtes Ereignis auftritt, wie Kopfschmerzen aufgrund von videobasiertem Lernen, zunehmender Schmerz und/oder Taubheitsgefühl an der betroffenen anatomischen Stelle, Verschlechterung des Bewegungsbereichs usw., wird dies gleichzeitig den institutionellen und anderen Aufsichtsbehörden nach Bedarf gemeldet und vom Sponsor per Telefon und E-Mail empfohlen. SUEs werden innerhalb von 24 Stunden nach Bekanntwerden des Ereignisses per Telefon und E-Mail gemeldet. Die ausgefüllten Formulare werden rechtzeitig, wie vom Sponsor empfohlen, eingereicht, andernfalls innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnis des Ereignisses.

Abhebungen:

Wenn Patienten aus irgendeinem Grund von der Studie zurücktreten möchten, können sie ihre Teilnahme an der Studie jederzeit beenden, ohne ihre Patientenrechte zu verlieren. Wenn sich der Proband andererseits aus Sicht des Hauptforschers nicht konform und nicht kooperativ verhält, hat er/sie das Recht, den Probanden aus der Forschungsstudie zurückzuziehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Zehra A Muhammad, M.B.B.S., MS
  • Telefonnummer: 4258 +92 21 34864258
  • E-Mail: zehra.abdul@aku.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 58 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Traumaassoziierte proximale Humerusfrakturen, vorgestellt in orthopädischen stationären und ambulanten Einheiten des Aga Khan University Hospital.
  • Der Patient und/oder seine Pflegekräfte sind freiwillig bereit, die Rehabilitationsanweisungen über die mobile Anwendung zu Hause bis zum Abschluss der Nachsorgeuntersuchungen der Studie zu befolgen.
  • Der Patient stimmt zu, am Ende der Studie an einem sehr kleinen Fragebogen teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die unter besonderen Umständen eine besondere Pflege und Behandlung durch erfahrene Gesundheitsdienstleister benötigen.
  • Der Patient ist nicht bereit, ohne physiotherapeutische Unterstützung zu Hause teilzunehmen/zu trainieren oder am Umfragefragebogen teilzunehmen.
  • Patienten, die keine klassische Blue-Tooth-Konnektivität zum Herunterladen von Videos haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Videoanleitungen für den Rehabilitationsunterricht der Interventionsgruppe
Die Interventionsgruppe erhält eine Standardversorgung für proximale Humerusfrakturen mit einem zusätzlichen Video-Anleitungsmodul zur schrittweisen Rehabilitation für mobile Gesundheit.
Die Interventionsgruppe erhält eine Standardversorgung für proximale Humerusfrakturen mit zusätzlichen mobilen Gesundheitsmodulen zur schrittweisen Rehabilitation, die Video-Anleitungsmodule (je nach Frakturtyp) gemeinsam nutzen. Die klassische Bluetooth-Technologie wird verwendet, um den Informationsaustausch zwischen Arzt und Patient zu lehren.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe erhält nur die Standardversorgung für proximale Humerusfrakturen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische und funktionelle Ergebnisse unter Verwendung einer validierten Ergebnisbewertungsskala
Zeitfenster: Vier Monate nach dem Eingriff mit Wiedererlangung von etwa 80 % der Funktion der oberen Extremitäten des Patienten.
Bewertung der Verbesserung der klinischen und funktionellen Ergebnisse des Patienten mit proximaler Humerusfraktur anhand des validierten The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Score (Quick DASH) mit einem minimalen bis maximalen Score von 0 (keine Behinderung) bis 100 (schwere Behinderung), was zu einer zeitnahen Genesung führt die Hilfe der Selbstversorgungskapazität des Patienten mithilfe einer mobilen Gesundheits-App.
Vier Monate nach dem Eingriff mit Wiedererlangung von etwa 80 % der Funktion der oberen Extremitäten des Patienten.
Klinische und funktionelle Ergebnisse unter Verwendung einer validierten Ergebnisbewertungsskala
Zeitfenster: Vier Monate nach dem Eingriff mit Wiedererlangung von etwa 80 % der Schulterfunktion des Patienten.
Die Bewertung der Verbesserung der klinischen und funktionellen Ergebnisse des Patienten mit proximaler Humerusfraktur anhand des validierten Oxford-Schulter-Scores reichte von 0 (am stärksten beeinträchtigt) bis 48 (am wenigsten beeinträchtigt), was zu einer rechtzeitigen Genesung mit Hilfe der Selbstversorgungskapazität des Patienten mithilfe einer mobilen Gesundheits-App führte.
Vier Monate nach dem Eingriff mit Wiedererlangung von etwa 80 % der Schulterfunktion des Patienten.
Vergleichen Sie die klinischen und funktionellen Ergebnisse des Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
Vergleichen Sie den Prozentsatz der Patienten mit verbesserten klinischen und funktionellen Ergebnissen zwischen der mobilen Gesundheits-App und der Standardversorgung, indem Sie den Quick DASH-Score mit Interpretation der Scores verwenden. 0 bis 24 ist gut, 25 bis 49 ist ausreichend, 50 bis 74 ist schlecht und 75 bis 100 ist schwere Behinderung und nach Oxford Shoulder Score mit Interpretation der Scores 0 bis 19 = schwere Schultergelenkfunktion, Score 20 bis 29 = mäßige bis schwere Schultergelenkfunktion, Score 30 bis 39 = leichte bis mäßige Schultergelenkfunktion, Score 40 bis 48 = zufriedenstellendes Schultergelenk Funktion.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienten- und Arztzufriedenheit: Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate
Die Zufriedenheitsrate von Patienten und Ärzten unter Verwendung des Fragebogens zur Patientenzufriedenheit und des Fragebogens zur Arztzufriedenheit mit minimaler bis maximaler Punktzahl reicht von 0 (starke Ablehnung ohne Zufriedenheit) bis 25 (starke Zustimmung mit hoher Zufriedenheit) im Hinblick auf die Bereitstellung einer sinnvollen Behandlung durch Anwendung digitaler Technologie und Gesundheit Informationsaustausch im Gesundheitswesen.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Zehra A Muhammad, M.B.B.S., MS, Aga Khan University Hospital, Karachi

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

24. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Deidentifizierte gemeinsame Nutzung von Patientendaten zu Patientendaten, Ergebnissen, SAE/AE.

Studienprotokoll (nach Studienabschluss) auf Anfrage.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

2 Jahre

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (deidentifizierte individuelle Patientendaten und Analyseplan) und auf Anfrage nach Studienabschluss (Studienprotokoll, klinischer Studienbericht).

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Trauma

3
Abonnieren