片頭痛におけるオナボツリヌス毒素Aの有効性
高頻度片頭痛におけるオナボツリヌス毒素Aの有効性を評価するためのパイロット研究
集団研究によると、突発性片頭痛から慢性片頭痛に移行する患者は、年間約 2.5% の割合であると推定されています。
CM は、重度の障害に関連する壊滅的な障害です。 CM の患者は、病気をコントロールしようとして対症療法薬を頻繁に過剰に使用し、それがこの障害に関連する高額な費用につながります。
現時点では、オナボツリヌス毒素 A (BoNT-A) は、CM 予防のために特別に承認された唯一の薬剤です。
本研究の目的は、片頭痛発作の頻度が高い片頭痛患者の集団における片頭痛の日数を 12 か月間短縮する際の BoNT-A の有効性を評価することでした。
調査の概要
詳細な説明
反復性片頭痛 (EM) は、一般人口の最大 15% に影響を与える一般的な種類の身体障害性頭痛です。 少数の患者では、片頭痛の頻度が徐々に増加し、慢性化します。 国際頭痛学会の基準によると、慢性片頭痛 (CM) は、少なくとも 3 か月間にわたって 1 か月に 15 日以上、片頭痛の特徴が 1 か月に 8 日以上ある頭痛を特徴としています。 集団研究によると、突発性片頭痛から慢性片頭痛に移行する患者は、年間約 2.5% の割合であると推定されています。
CM は、重度の障害に関連する壊滅的な障害です。 CM の患者は、病気をコントロールしようとして対症療法薬を頻繁に過剰に使用し、それがこの障害に関連する高額な費用につながります。
CM への移行はめったに急速な現象ではありません。 ほとんどの場合、それは数ヶ月または数年にわたって発生し、その間に発作の頻度が徐々に増加し、急性薬物の摂取も増加します. 毎月の頭痛頻度の高さは、突発性片頭痛から慢性片頭痛への進行の危険因子です。 臨床および前臨床研究から得られた説得力のある証拠は、CM への変換が、疼痛発作の反復発生によって誘発される末梢および中枢神経系の塑性変化に関連し、おそらくそれによって引き起こされることを示唆しています。 これらの変化は慢性感作の状態を構成し、通常は治療に対する反応の低下に関連しています。
この枠組みでは、研究者が以前に、CM患者が急性期治療薬を過剰に使用している場合、特定の神経生理学的評価で検出可能な脊髄痛処理の促進が促進された状態にあることを示したことは注目に値します. 治療が成功してから 60 日後に、状況は正常化します。つまり、痛みの緩和が軽減されます。 同様に、デンマークのグループは、薬物乱用に関連する慢性頭痛の患者 (ほとんどが CM に苦しんでいた) が痛みに敏感であり、患者が治療に成功した場合、少なくとも 12 か月間にわたって痛みの知覚が正常化し続けることを示しました。
現時点では、オナボツリヌス毒素 A (BoNT-A) は、CM 予防のために特別に承認された唯一の薬剤です。
ボツリヌス毒素 (A ~ G) の 7 つの異なるサブタイプが知られています。 ボツリヌス毒素 A 型の高希釈製剤は、1970 年代と 1980 年代に、斜視と眼瞼けいれんを治療するために臨床に導入されました。 それ以来、ジストニア(作家のけいれんを含む)、脳卒中後の痙性、多汗症などの他の分野での使用が見出されましたが、1990年代半ばには、他の理由でボツリヌス毒素を投与された患者の頭痛の改善が多くの人々によって報告されました. 最後に、2000 年の 2 つの試験の最初の 10 年間で、片頭痛予防療法を評価する第 3 相研究 (PREEMPT) では、慢性片頭痛の患者 1384 人を募集し、BoNT-A (Allergan Industries による Botox®) またはプラセボによる治療に無作為に割り付けました。 これらの患者は、毎月平均 20 日間頭痛に悩まされており、そのうち 18 日間は中等度または重度でした。 Botox®® に無作為に割り付けられた患者は、固定部位、固定用量の注射を 56 週間にわたって 12 週間ごとに受けました。 これらの注射は頭と首の 7 つの特定の領域をカバーし、総線量は 155 ~ 195 単位でした。 2 サイクルの治療後 6 か月で、ボトックス® で治療された患者は、毎月平均 8 日、頭痛が減りました。 12 か月後、治療を受けた人の 70% で、最初に経験した頭痛の数が 50% 以下になりました。 ボトックス® は忍容性が高く、最も一般的な副作用は首の痛み (6.7%)、筋力低下 (5.5%)、まぶたの垂れ下がり (3.3%) でした。 頭痛に対するボトックス®の臨床試験では、深刻な不可逆的な副作用は報告されていません。
これらの研究は、2013 年に AIFA による CM 予防薬としての Botox® の承認につながりました。
ますます多くの証拠が、BoNT-A がカルシトニン遺伝子関連ペプチド (CGRP) などの侵害受容神経ペプチドやグルタミン酸の放出、および一過性受容体電位バニロイド 1 の発現を阻害することにより、末梢三叉神経終末に作用することを示唆しています。これにより、末梢感作を直接的に軽減し、間接的に中枢感作を軽減します。 前臨床データがBoNT-Aの中枢性抗侵害受容作用も示唆していることは注目に値し、おそらくオピオイド作動性およびGABA作動性伝達の強化に関連しています。
まとめると、これらの観察結果は、片頭痛発作の月間頻度が高い片頭痛患者の片頭痛の日数を減らすのにBoNT-A治療が有効かどうかを評価するというこの研究の理論的根拠を提供します。
この研究は、第 II 相、単一グループ、非無作為化、非対照、オープン ラベル試験であり、単一のセンターであるモンディーノ財団で実施されます。
1 か月あたりの発作頻度が高い片頭痛の患者は、パヴィアにある IRCCS C. Mondino の頭痛科学センターに登録されました。 スクリーニング訪問後、選択された患者は、1 か月間、頭痛の日誌で評価されました。 1 か月あたりの発作頻度が高い反復性片頭痛の診断が確認された場合、患者は登録され、センターで 3 か月ごとに 4 サイクルの BoNT-A による治療を受けました (V2-V5-V8-V11 の訪問時)。 治療の最初の投与 (V2) で、承認された PREEMPT プロトコルに従って、155 UI のボトックスが 31 の部位に注射されました。 訪問5から、PREEMPT「フォローザペイン」パラダイムは、1回目のBoNT-A注射後に「非応答者」または「部分応答者」クラスに分類される患者に適用され、用量を最大最大 39 サイトで 195 UI。
3 か月ごとに、患者は、障害の定量化 (片頭痛障害評価スコア質問票 - MIDAS)、生活の質 (精神状態質問票 - MSQ)、不安とうつ病 (病院の不安とうつ病の尺度 - HADS) の 3 つの有効な質問票に記入するように求められました。 )。 患者はまた、臨床状態について最新情報を得るために、現場の担当者から毎月電話を受けました。
すべての研究期間中、患者は、臨床状態と薬物使用を評価するために、毎日の頭痛日記を記入するように求められました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Pavia、イタリア、27100
- Headache Science Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -国際頭痛分類の前兆のないまたは前兆のある片頭痛の診断基準を満たし、片頭痛の日数が9〜14日/月の範囲である被験者 過去3か月。
- 頻度は、スクリーニング来院前の 28 日間にわたって確認する必要があります。
- 被験者は、病歴、ベースライン身体検査、ベースライン神経学的検査およびバイタルサインによって確認されるように、一般的に健康でなければなりません。
- 女性は、閉経後少なくとも 1 年間、外科的に無菌であるか、その他の方法で妊娠できない状態であるか、許容される避妊法を使用している必要があります。
除外基準:
- 片頭痛の予防に使用される異なる薬物クラスからの薬物の2つ以上の適切な試験の以前の失敗;
- 50歳以降の片頭痛の発症;
- 頭痛のない片頭痛の前兆のみ。
- 他の一次性または二次性頭痛障害の診断。 患者が片頭痛の発作と緊張型頭痛の発作を明確に区別できる場合、突発性緊張型頭痛は許可されます。
- 別の慢性的な痛みを伴う状態 (例: 変形性関節症、腰痛);
- -神経学的、心血管系の肝臓または腎臓疾患の重大な病歴または病状;
- -自殺未遂または自殺念慮の病歴、または主要な精神障害の病歴;
- -過去2年以内の薬物またはアルコール乱用の履歴。
- -ボツリヌス毒素A型または「Botox®」を形成するために使用される他の成分に対する既知の過敏症
出金基準
• 重度の副作用、日記の完成は評価に不十分。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ボトックス
155 UI のボトックスが、承認された PREEMPT プロトコル (慢性片頭痛に対する唯一の FDA 承認注射パターン) に従って 31 部位に注射されました。
来院 5 から、最初の BoNT-A 注射後に「非応答者」または「部分応答者」クラスに分類される患者に PREEMPT の「フォロー ザ ペイン」パラダイムが適用され、195 まで用量を増やす可能性がありました。最大 39 サイトの UI。
注射は3か月ごとに4サイクルでした
|
BOTOX には、注射、筋肉内、排尿筋内、または皮内での使用に適した、精製されたボツリヌス菌毒素 A 型の凍結乾燥形態で入手可能なオナボツリヌス毒素 A、アセチルコリン放出阻害剤、および神経筋遮断剤が含まれています。
推奨される希釈率は 100 単位/2 mL で、最終濃度は 0.1 mL あたり 5 単位です。
慢性片頭痛の治療に推奨される用量は、30 ゲージの無菌針を使用して筋肉内に 155 単位を 0.1 mL (5 単位) の注射として各部位に投与することです。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
片頭痛の日数/月
時間枠:ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
片頭痛発作の頻度が高い片頭痛患者の集団における片頭痛日数の減少における BoNT-A の有効性を 12 か月間で評価すること。 ベースラインからの片頭痛日数の減少率に関する反応に基づいて、次のクラスが識別されます。
|
ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
毎月の頭痛の日
時間枠:ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
片頭痛発作の頻度が高い片頭痛患者集団における BoNT-A の有効性を 12 か月間評価すること。
|
ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
|
片頭痛の発作の強さ
時間枠:ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
片頭痛発作の頻度が高い片頭痛患者集団における BoNT-A の有効性を 12 か月間評価すること。
|
ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
|
急性期薬の毎月の使用
時間枠:ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
片頭痛発作の頻度が高い片頭痛患者集団における BoNT-A の有効性を 12 か月間評価すること。
|
ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
|
片頭痛障害評価スコアアンケート (MIDAS)
時間枠:ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
片頭痛発作の頻度が高い片頭痛患者集団の障害を 12 か月間評価すること。 MIDAS 質問票は、頭痛関連の障害を測定し、医師と患者のコミュニケーションを改善し、治療の必要性が高い患者を特定するために設計された 7 項目の質問票 (5 つの採点項目を含む) です。 値が高いほど結果は悪くなります。 |
ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
|
精神状態アンケート (MSQ)
時間枠:ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
片頭痛発作の頻度が高い片頭痛患者集団の生活の質を 12 か月間評価すること。 MSQ は 10 項目のアンケートで、高齢者の認知機能を簡潔かつ客観的かつ定量的に測定します。 |
ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
|
病院の不安とうつ病の尺度 (HADS)
時間枠:ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
片頭痛発作の頻度が高い片頭痛患者の集団における不安と抑うつのレベルを 12 か月間評価すること。 HADS は一般に、医師が患者の不安や抑うつのレベルを判断するために使用します。 HADS は 14 項目の尺度で、そのうちの 7 項目は不安に関連し、7 項目はうつ病に関連しています。 アンケートの各項目は 0 ~ 3 で採点され、3 点が不安または抑うつレベルが最も高いことを示します。 |
ベースラインの 4 週間と比較した研究期間の最後の 16 週間。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Cristina Tassorelli, MD、Headache Science Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bigal ME, Serrano D, Buse D, Scher A, Stewart WF, Lipton RB. Acute migraine medications and evolution from episodic to chronic migraine: a longitudinal population-based study. Headache. 2008 Sep;48(8):1157-68. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01217.x.
- Katsarava Z, Schneeweiss S, Kurth T, Kroener U, Fritsche G, Eikermann A, Diener HC, Limmroth V. Incidence and predictors for chronicity of headache in patients with episodic migraine. Neurology. 2004 Mar 9;62(5):788-90. doi: 10.1212/01.wnl.0000113747.18760.d2.
- Bigal ME, Rapoport AM, Sheftell FD, Tepper SJ, Lipton RB. Chronic migraine is an earlier stage of transformed migraine in adults. Neurology. 2005 Nov 22;65(10):1556-61. doi: 10.1212/01.wnl.0000184477.11569.17.
- Lai TH, Protsenko E, Cheng YC, Loggia ML, Coppola G, Chen WT. Neural Plasticity in Common Forms of Chronic Headaches. Neural Plast. 2015;2015:205985. doi: 10.1155/2015/205985. Epub 2015 Aug 20.
- Perrotta A, Arce-Leal N, Tassorelli C, Gasperi V, Sances G, Blandini F, Serrao M, Bolla M, Pierelli F, Nappi G, Maccarrone M, Sandrini G. Acute reduction of anandamide-hydrolase (FAAH) activity is coupled with a reduction of nociceptive pathways facilitation in medication-overuse headache subjects after withdrawal treatment. Headache. 2012 Oct;52(9):1350-61. doi: 10.1111/j.1526-4610.2012.02170.x. Epub 2012 Jun 1.
- Munksgaard SB, Bendtsen L, Jensen RH. Modulation of central sensitisation by detoxification in MOH: results of a 12-month detoxification study. Cephalalgia. 2013 May;33(7):444-53. doi: 10.1177/0333102412475235. Epub 2013 Feb 21.
- Aurora SK, Dodick DW, Turkel CC, DeGryse RE, Silberstein SD, Lipton RB, Diener HC, Brin MF; PREEMPT 1 Chronic Migraine Study Group. OnabotulinumtoxinA for treatment of chronic migraine: results from the double-blind, randomized, placebo-controlled phase of the PREEMPT 1 trial. Cephalalgia. 2010 Jul;30(7):793-803. doi: 10.1177/0333102410364676. Epub 2010 Mar 17.
- Diener HC, Dodick DW, Aurora SK, Turkel CC, DeGryse RE, Lipton RB, Silberstein SD, Brin MF; PREEMPT 2 Chronic Migraine Study Group. OnabotulinumtoxinA for treatment of chronic migraine: results from the double-blind, randomized, placebo-controlled phase of the PREEMPT 2 trial. Cephalalgia. 2010 Jul;30(7):804-14. doi: 10.1177/0333102410364677. Epub 2010 Mar 17.
- Martinelli D, Arceri S, De Icco R, Allena M, Guaschino E, Ghiotto N, Bitetto V, Castellazzi G, Cosentino G, Sances G, Tassorelli C. BoNT-A efficacy in high frequency migraine: an open label, single arm, exploratory study applying the PREEMPT paradigm. Cephalalgia. 2022 Feb;42(2):170-175. doi: 10.1177/03331024211034508. Epub 2021 Aug 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- FM-BOEM
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。