神経集中治療患者における経頭蓋ドップラー技術の変動性

1年間にわたって最大12人の被験者が募集されます。 この研究に登録された患者は、外科的集中治療室（SICU）に入院した神経臨界ケア患者のプールから募集されます。

研究の包含を満たすために、これらの患者の標準ケアの一部として、経頭蓋ドップラー（TCD）テストが注文されます。 このテストは、研究目的でのみ注文されません。 超音波を使用した脳血流の非侵襲的測定からの既知の副作用はありません。

3人の異なるTCD技術者は、治療チームが注文したように、すでにTCDを受けている最大12人の患者で3日間連続して3日間に3回の読み取りを実行します。 特定のニューロクリティカルケア患者（脳動脈瘤など）のケアの標準は、毎日のTCDモニタリングを受けて、血管痙攣の可能性を評価することです。 患者は仰pine位になり、測定が得られます。 プローブは、側頭窓の前尿路領域に配置されます。

• TCD
• TCD超音波
• 経頭蓋ドップラー超音波
• 経頭蓋神経血管検査
• TCD研究
• 経頭蓋ドップラー研究

相互変動（3人のTCD技術者間の一致）は、クラス内相関係数（ICC）を使用して測定されました。

3人の技術者は、3つの異なる訪問で同じ患者から測定を行いました。 ICCは、3人の技術者間のインターレイターの信頼性または合意のインデックスとして、異なる技術者による患者と同じ訪問からの測定値に基づいて計算されます。 Koo and Li（2016）の提案に基づいて、ICCを使用した契約の解釈は、0.50 =貧しい、0.50-0.75と定義されています。 =中程度、0.76-0.90 =良い、090以上=優れています。

相互変動（3人のTCD技術者間の一致）は、クラス内相関係数（ICC）を使用して測定されました。

3人の技術者は、3つの異なる訪問で同じ患者から測定を行いました。 ICCは、3人の技術者間のインターレイターの信頼性または合意のインデックスとして、異なる技術者による患者と同じ訪問からの測定値に基づいて計算されます。 Koo and Li（2016）の提案に基づいて、ICCを使用した契約の解釈は、0.50 =貧しい、0.50-0.75と定義されています。 =中程度、0.76-0.90 =良い、090以上=優れています。

相互変動（3人のTCD技術者間の一致）は、クラス内相関係数（ICC）を使用して測定されました。

3人の技術者は、3つの異なる訪問で同じ患者から測定を行いました。 ICCは、3人の技術者間のインターレイターの信頼性または合意のインデックスとして、異なる技術者による患者と同じ訪問からの測定値に基づいて計算されます。 Koo and Li（2016）の提案に基づいて、ICCを使用した契約の解釈は、0.50 =貧しい、0.50-0.75と定義されています。 =中程度、0.76-0.90 =良い、090以上=優れています。

キャラクタ留めの相関係数（ICC）を使用して、変動内（各TCD技術者内の信頼性または一貫性）を測定しました。

3人の技術者は、3つの異なる訪問で同じ患者から測定を行いました。 ICCは、同じ患者からの測定値に基づいて、各技術者に対して計算されます。

Koo and Li（2016）の提案に基づいて、ICCを使用した信頼性の解釈は、0.50 =貧しい、0.50-0.75未満と定義されています。 =中程度、0.76-0.90 =良い、090以上=優れています。

キャラクタ留めの相関係数（ICC）を使用して、変動内（各TCD技術者内の信頼性または一貫性）を測定しました。

3人の技術者は、3つの異なる訪問で同じ患者から測定を行いました。 ICCは、同じ患者からの測定値に基づいて、各技術者に対して計算されます。

Koo and Li（2016）の提案に基づいて、ICCを使用した信頼性の解釈は、0.50 =貧しい、0.50-0.75未満と定義されています。 =中程度、0.76-0.90 =良い、090以上=優れています。

キャラクタ留めの相関係数（ICC）を使用して、変動内（各TCD技術者内の信頼性または一貫性）を測定しました。

3人の技術者は、3つの異なる訪問で同じ患者から測定を行いました。 ICCは、同じ患者からの測定値に基づいて、各技術者に対して計算されます。

Koo and Li（2016）の提案に基づいて、ICCを使用した信頼性の解釈は、0.50 =貧しい、0.50-0.75未満と定義されています。 =中程度、0.76-0.90 =良い、090以上=優れています。